How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 43

Если кому-то интересно узнать более подробную информацию о фото/видео и персональных данных.
В соответствии с ФЗ-152, фотография является видом биометрических персональных данных. Т.е. не нужно иметь комбинацию типа Фото и Имя, одной фотографии достаточно.
Однако много вопросов, как быть с фото с улицы, или камер наблюдения. Оказалось, это все запутывает настолько, что Роскомнадзор выпустил пояснение. Детали тут https://pd.rkn.gov.ru/press-service/subject1/news2729/
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Судя по всему в случае общественных мест оно как бы не совсем персональные данные:
Такое согласие [на обработку и хранения персональных данных] не требуется в случаях, когда:
…
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
…
This comment wasn’t rated yet0

Вроде бы да. Но кофейни говорят — мы фотографируем для определенных целей. А это уже "является основным объектом использования".
Хорошо бы юрист прокомментировал.

This comment wasn’t rated yet0
Тут такое дело, что «хорошо бы если бы юрист В ТЕМЕ прокомментировал», а есть ли такие сейчас?)
Ну и «определенные цели» очень разно можно трактовать, мне видится, что это съемка именно этого человека (слежка), а не съемка толпы, то есть мы не знаем заранее попадет ли именно этот человек в кадр. Где бы вот найти нормальное описание этого.
This comment wasn’t rated yet0
Таким образом, подросток для доступа на сайт не сможет воспользоваться водительскими правами своих родителей.


Подросток первым делом эти права или фотку папы с пикника в камеру и сунет, если не дурак. А без доп приблуд (стерео или специальные детекторы глубины) фотку от реального фейса почти нереально отличить.

Но самое веселое будет, если эту проверку как проверку через вконтакте на pornhub можно будет отключить рекламо- или скрипто-резкой. А сдается мне что другого и не будет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Подросток первым делом эти права или фотку папы с пикника в камеру и сунет, если не дурак. А без доп приблуд (стерео или специальные детекторы глубины) фотку от реального фейса почти нереально отличить.

А потом его попросят улыбнуться или как-то ещё изменить мимику :)

This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here

Скажем так, я бы сказал что технически подобные системы распознования уже вполне можно сделать на таком уровне что одними фотографиями их уже будет не обмануть.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я Вас умоляю, Изя, кто ради порно будет такие системы ставить? Тем более синхронизировать их с базами водительских прав (иначе весело будет наблюдать, как ушлые вытащат всю базу и на продажу).
Ладно ещё для банка, хотя я бы такую хрень не хотел (один раз отпечаток спалил и уже не сменишь, как «старый и ненадёжный пароль»). Тем более те же системы достаточно легко обмануть, подсунув купленное лицо или проще — генерировать
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я Вас умоляю, Изя, кто ради порно будет такие системы ставить?

Я так пониманию что Австралия как раз таки это и планирует сделать.

This comment wasn’t rated yet0
Ну и получится у них как у нас — шума много, побочного ущерба много, а результата в виде спасённой психики подростка от фапа (хм, если бы мне кто-то запрещал так разряжаться, я бы точно кого-то убил на почве гармональных всплесков) — нет.
Идеально же. У власти старые пердуны, которые тупо не могут понять принципы новых технологий, отсюда и хреновые указы.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Что у них там получится это вопрос отдельный. И как то я сомневаюсь чтобы в Австралии приняли такие законы не имея поддержки среди большинства населения. Так что одними старпёрами такое не объяснишь.

This comment wasn’t rated yet0
А много надо чтобы запугать яжматерей страшными последствиями онона у любимого сыночки?
Пропаганда и даже кверху ногами пропаганда.
This comment wasn’t rated yet0

Хм, а как вы хотите чтобы это работало? Чтобы вы в одиночку решали какие законы принимать, а какие нет?

This comment wasn’t rated yet0
Честно? Да =)
Я не политик и это не моя забота решать проблему, допустим, нелегального казино, но я вижу что предложенный способ не сработает.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Генерировать лицо нейросетью? Вот какой толчок технологии будет.
This comment wasn’t rated yet0
Ну запилят новый фейсап, который будет сажать морду с фотки на реальное лицо и мимику отрабатывать
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Если проигнорировать реалии нашего с вами существования то условно говоря разница в том что бизнесмены это делают на своей частной собственности где они могут делать что захотят в рамках закона, а власти — на общей собственности всех жителей города, которые могут различными демократическими методами потребовать от властей не делать каких-либо вещей.
This comment wasn’t rated yet0
«Если проигнорировать реалии нашего с вами существования то условно говоря разница в том что бизнесмены это делают на своей частной собственности где они могут делать что захотят в рамках закона...»

Закон требует запрашивать разрешения у гражданина на такие действия, причём в письменной форме. Что, «владельцы заводов, газет, пароходов» будут это делать? Вопрос риторрический

И вот пользователь Klenov_s мне пишет: «Потому что бизнесмена (и его заведение) легче проигнорировать, чем общественное пространство. С бизнесменом в итоге рынок решит...». Что, в России оказывается рынок есть? Я что-то не заметил

P.S. И напоследок противникам закона «о суверенном рунете»

«Новый, но отнюдь не прекрасный мир войн в информационном пространстве – тема специального раздела. С разных сторон его рассматривают Яша Левин (экскурс в историю), Грег Саймонс, Дмитрий Евстафьев, Ричард Кларк и Роб Нейк. Последняя статья особенно примечательна – американские эксперты предлагают ограничить недемократическим странам доступ в интернет в наказание за неправильный политический курс» (https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/73337-daleko-do-chikago)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Указываю источник — aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/73337-daleko-do-chikago

Кстати, автор — Фёдор Лукьянов — солидный политолог, возглавляющий весьма влиятельную в околовластных кругах организацию, ранее возглавляемую вполне себе либеральным Сергеем Карагановым из ВШЭ (сейчас присматривает за Лукьяновым)

Если вы требуете от меня ссылку на американский первоисточник, то уж увольте, это за дополнительную плату и весьма внушительную

P.S. К вопросу о «вреде» системы видеонаблюдения в Москве

В Москве с помощью системы видеонаблюдения раскрыли больше 3 тысяч преступлений — govoritmoskva.ru/news/214751
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Потому что бизнесмена (и его заведение) легче проигнорировать, чем общественное пространство. С бизнесменом в итоге рынок решит, а с гос-вом — нет.
This comment wasn’t rated yet0

Ее представитель сообщил, что система позволяет формировать списки посетителей (постоянных или нежелательных)


Если большинство сценариев применения распознавания лиц из статьи, при учёте того, что посетители хотят делиться лицом вполне жизнеспособны, то пасс о нежелательных посетителях напрягает и имхо незаконен как сценарий использования.

This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Как человек из Ivideon могу сказать, что новость на Хабре написана через пень-колоду. В оригинале ничего про нежелательных посетителей нет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Хорошо бы законодательно обязать юр. лица вешать на входе предупреждение о применении технологий распознавания лиц в заведении. Мечты конечно, но было бы неплохо.
This comment wasn’t rated yet0
Чтобы все знали что идти туда нужно в маске Гая Фокса?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Если законник, то только такой:
image
This comment wasn’t rated yet0
maybe_elf обратите внимание, что у вас опечатка в тексте, которая меняет весь смысл новости на противоположный. Написал в личку.
This comment wasn’t rated yet0

Архитектура сервиса продумана так, что ни сотрудники, ни персонал дата-центров не имеют доступ к данным.


Ха-ха! И ещё раз ха!

This comment wasn’t rated yet0
Так внесу их в список, куда заходить больше даже эпизодически не стану. Ну его нафик чтоб меня изучали для впаривания чего либо ненужного.

И другим пользоваться заведениями с тюремным режимом не советую.

Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Sign up to leave a comment.

Other news

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr