Comments 291
Что ж, как не покупал в розничных магазинах, так и не буду тем более.
Имея доступ к установке корневых сертификатов, по большому счету неважно что вы там будете видеть, подлинность сертификата может быть недостоверна, а ваши данные передаваться по незащищенному каналу
Это значит, что в списке самых доверенных сертификатов будет самый безопасный сертификат от правительства. И все подписанные этим сертификатом другие сертификаты будут считаться очень безопасными. И когда при соединении с Гуглом этот другой сертификат будет подменять оригинальный гугловский — это будет не менее безопасно. И товарищ майор тоже не будет переживать — он будет видеть, что у вас все безопасно )))
Ещё при этом самое безопасное приложение предустановленное в систему заботливыми законотворцами будет в праве решать само, какой сертификат самый доверенный, и какой еще софт себе докачать и установить, чтобы было совсем безопасно
1. не ленитесь смотреть сертификаты всех сайтов, включая пути до корня
2. не спутайте comodo и komodo
3. в какой -то момент сайты могут начать открываться только с левым сертификатом.
: )
Установка корневого сертификата не была бы потенциально вредной? Вы серьезно? Это само по себе катастрофическая уязвимость в системе. PC по своей открытости ничем не отличается от Mac, например. Вы зачем-то тёплое с мягким сравниваете.
Что касается «открытости» — можно на Андроиде прошивку сменить (инструкций полно) и он таки открыт и можно самому поудалять/установить что нужно. Но без сертификата выход в интернет будет практически закрыт и тут уже без разницы какая прошивка и какое устройство.
Вы совершаете очень популярную и очень выгодную текущей власти ошибку, которую кратко можно описать «Меня не коснётся» / «Я выкручусь»
И тут Вам на помощь спешит тестирование блокировки телефонов по IMEI
Да, это способно ухудшить положение
очень выгодную текущей власти ошибку, которую кратко можно описать «Меня не коснётся» / «Я выкручусь»
По факту это единственное результативное поведение, на котором и едем последние лет 20. Ну если не считать поиск нужного выхода или ключа от трактора. Не считая этих, иного не дано (стать героем не учитываем как очевидный вариант).
А с какой такой стати правительство планирует ставит свои сертификаты?
Притом на безальтернативной основе?
Проверить и переустановить сколько процентов сможет?
Или будет новая волна "лечу виндовс, ставлю драйвера"?
У многих пользователей после ввода админ пароля первое что полетит в мусорку будут всякие гугл плей книги, игры и прочие (из своего круга общения не знаю ни одного человека который бы пользовался чем то кроме гугл карт, и ко мне иногда обращаются с просьбой почистить телефон от этого хлама). И при наличии рута реклама буквально в 1 клик блокируется с AdFree. А значит гугл остаётся без дохода, и они на это не пойдут.
Про Apple вообще молчу, это в корне противоречит их философии.
Сейчас вроде как остается возможность купить на «Али» детальки, собрать свой девайс и поставить на него какую-нибудь телефоно-Убунту. Но тут надо уметь работать руками в прямом смысле этого слова…
никто на планете до сих пор не выпустил в широкую продажу телефоны a-la PC
Neo900, Librem 5 — только они стоят как флагманы и предназначены исключительно для гиков.
Простой путь — можешь взять любую лопату на которую без бубна накатывается AOSP/LeneageOS/Copperhead/replicant и собрать себе прошивочку (с/без драйверов-блобов — это уже твой выбор). Но тогда будь добр самостоятельно выпиливать из всех apk-шек шпионские и рекламные модули, а недоверенный софт (не opensource) запускать в shelter/island.
Посмотрел на характеристики… Мдаа…
«There are no shipping methods available. Please double check your address, or contact us if you need any help».
Не сильно поможет.
У многих приложений прописан собственная проверка сертификата.
Да, браузер работать будет, а вот 80% приложений отвалится с ошибкой "нет подключения к сети интернет".
p.s. Пару лет назад ставил сниффер с доверенным сертификатом. Работал вообще весь софт и можно было смотреть весь его обмен.
Повторил ту же процедуру этим летом — отвалилось практически всё, даже Авито ругается "ошибка соединения".
Как я понял, речь идет о mitm атаке на собственное устройство, вы можете перехватить трафик с собственного (и не только) устройства с помощью прокси вроде Charles или Burp. И перехватывая шифрованный трафик (https) вы не увидите ни эндпоинтов куда он идет, ни самого тела запросов. Для того, чтобы перехватить шифрованный трафик можно подменить корневой сертификат на устройстве, после чего весь шифрованный трафик сможете просматривать. Но есть ssl pinning, который от этого и защищает.
Это из-за версии андроида, последние уже не верят вручную поставленным корневыми сертификатам, как пятый андроид. Можно рутануть и добавить его в доверенные, тогда заработает.
Ссылка на заявление?
Так что извиняюсь, не было такого заявления видимо.
Да не, как же Медведев без айпада то будет?
А потом окажется, что их волшебным образом "забыли" включить в Перечень...
При продаже отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами
То есть если нет предустановленных программ, то и устанавливать на него ничего не обязаны, так?
В тексте детально не расписано, поэтому технически под софтом может пониматься прошивка одного из контроллеров/видеокарты или любой иной аппаратной составляющей.
Т.е. продавать с аппаратным загрузчиком и шить после покупки.
Так как термин в законе не раскрыт и не задан, теоретически под ПО попадает все, что выполняет заранее заданную последовательность инструкций.
ЭБУ автомобиля. Автомобиль же технически сложный, яндекс-авто будет в каждом тракторе?
В том-то и беда такого рода законов. Они представляют собой гигантскую дыру, которую можно весьма свободно толковать в зависимости от удобства властей, обстоятельств или фигурантов разбираемого дела. Установить что-либо, или снести все после покупки это не то чтобы проблема, но человек волен сам выбирать какое ПО и сервисы будут на устройстве за которое он денег заплатил.
Данный закон не требует возможность установки корневых сертификатов от устанавливаемого ПО.
Ключи шифрования, по законы, должны передавать все кто работают в РФ вне зависимости есть они в этом списке или нет.
Мне не нравятся тенденции по закручиванию гаек и нарушении приватность в интересах ограниченного круга лиц, но не следует по эту тему причесывать все законы, здесь данного нет.
Вы, наверно, последние годы в лесу жили. Есть определенный список требований для регистрации политической партии, но почему-то отдельные личности годами не могут это сделать. Есть определенный список требований к сбору подписей на выборах, но опять же, некоторым не удается его выполнить. Есть определенный список требований для попадания IP-адресов в реестр заблокированных сайтов, но заблокировать 20 млн. IP-адресов это не помешало.
Что написано в законе, не имеет никакого значения. Как решат, так и будет.
Ключи шифрования, по законы, должны передавать все кто работают в РФ вне зависимости есть они в этом списке или нет.Эта фраза будет лучше передавать абсурдность происходящего, если из нее убрать всего три слова:
«Ключи шифрования, по законы, должны передавать все кто работают в РФ вне зависимости есть они или нет.»
Можно конечно делать вид, что нет мы не можем, но по факту, ключи сохраняются не в аппаратом подключаемом хранилище и шифрование выполняется не в нем же. Ключи технически возможно передать.
Другое дело, что передавать их значит предать идею своего ПО и подорвать основы информационной безопасности, а так же вполне вероятно конституционных свобод граждан( хотя сама передача ключей их вроде как не нарушает, но мы все понимаем как они потом будут использоваться ).
И именно так и нужно заявлять, я против передачи ключей вам, поскольку ни я, не пользователи моих программных продуктов вам не доверяют и в частности по этому выбирают мое ПО.
Если PGP отдельное приложение которому передаются данные для шифрования, то скорее всего вопрос будет в форме такой передачи. Если вы у себя сделаете такую кнопку, то вероятно будет подпадать под действе закона, если же пользователь будет файлы шифровать предварительно самостоятельно, то вас эта проблема минует, но этим будут пользоваться три с половиной гика.
Но речь же идет не про PGP, а про вполне конкретный прецедент с телеграммом. И полагаю телеграмм при желании вполне может внести изменения в код передающие ключи, другое дело, что при это приватные чаты теряют смысл, но чисто технически это возможно.
Нельзя передать ключ только в том случае если с ним не работает ваше по, а это возможно только если шифрование выполняется в изолированной защищенной среде, например на аппаратном USB брелке.
Суд назначит экспертизу. И там как "эксперт" скажет, так и будет.
Да, и никто не мешает выкачать ос позже при активации устройства или установку ПО проводить как отдельную услугу после продажи.
Это где-то уже работает?
Или гугл/яблоко/хуавэй/сяоми должны это реализовать на добровольно-принудительной основе?
Ралли чего?
Здесь больше интересен даже не сам закон, а факт его подписания. Резонанс на такие меры очень предсказуем, и то, что его все же приняли означает на каких частях мужской репродуктивной системы нашему уважаемому обществу придавали вращение, под эгидой антимонопольной политики.
1. Маразматический страх у Кремля, что за нами следят
2. Контроль населения
И давайте реально взглянем на ситуацию. Там не настолько глупые люди сидят, продвинутые даже, я бы сказал, поэтому пункт 1 отметается.
Отмазка типа «закон нужно принять, чтобы обеспечить российским IT-компаниям возможность для продвижения продукции» — это бред сивой кобылы. Если брать пример другой отрасли — АвтоВАЗу это не помогает уже много лет.
Что касается IT — Яндекс сам себе дорогу выстроил, Майл.Ру групп тоже «находит пути расширения» бизнеса. Для мелких игроков государство не делало и не делает ничего. Все гранты благополучно раздаются но не тем, кто создает компании.
Я уже давно склоняюсь к мысли эмиграции, потому что тут мы занимаемся мартышкиным трудом.
А почему Автовазу не помогает? Он один из немногих, кто растёт на нашем рынке. В этом году он на 5% упал, а Автоваз вырос и доля рынка у него выросла и качество, и прибыль.
Я даже вторую себе купил Лада SW Cross. Ниче так, не БМВ, но для такой цены вне конкуренции.
Иногда все таки помогает… Но не всегда. Посмотрим, что с преустановкой выйдет. Может выстрельнит, а моднт и нет.
Я думаю да, как минимум технологии и управление однозначно улучшились с их приходом, но, например, дела у Ниссан вообще плохи. Рено тоже начинает лихорадить, а Автоваз ниче таксебя чувствует. Да и насколько я понимаю 25% акций Ростеху принадлежат все равно.
Моё мнение это самый правильный путь, если дать западным контора полностью купить предприятие, то рано или поздно они просто превратят его в отверточную сборку своих машин, так выгоднее, так много предприятий было отдано. Ничего теперь они не разрабатывают, а просто шилдики переклеивают, на мейд ин раша. А тут 25% государства даёт право контролировать, что такого не произойдёт и все таки какой-то домен ноледж останется в стране
Домен ноледж — это позапрошлые модели, или что-то большее?
Я так понимаю наивная вера в то, что часть патентов будут оставаться в России. Или опыт производства на импортной технике, по зарубежным патентам. =)
Даже Яндекс все патенты выводил на зарубежное юр. лицо и как показала практика правильно делал.
Он один из немногих, кто растёт на нашем рынке
Растет, т.к. другие марки стали слишком дорогие после падения рубля. На условный миллион в 2014 можно было многое выбирать, а сейчас удел — как раз веста в «максималке».
Да и ТКНН, помнится, говорил, что «отечественный автомобиль должен стоить 8000$ при соответствующем качестве».
150 — 200 тыр.В автомобиле сырых материалов на большую сумму, кмк.
8000$Это ~500тыр. Как бы, Гранта…
В комплектации, в которой ладу можно начинать считать автомобилем, она стоит ~900к.
Кому-то нужен седан. Да и дастер в нормальной комплектации подороже будет.
Тут другое интересно. Если исходить из буржуинского эмпирического правила, что автомобиль не должен стоить дороже полугодового дохода, новые автомобили — непозволительная роскошь для большинства россиян.
В основном по-моему это правило используется для понтов, типа такой «вот я себе купил мерседес С-класса, хотел конечно Е, но в мой трехмесячный доход уложился только С», а сам так глазками из-под полуприкрытых век стреляет направо-налево: все ли провели в уме калькуляцию, вычислили его месячный доход и обзавидовались?
У меня во дворе стоял летом X6 на шипах. Человек явно правила 6ть месяцев не придерживался :)
Я вот обратный представитель — стоимость моего авто — 1 зарплата. И я не могу поменять его на новый, т.к. новые стоят 1кк+ и столько денег у меня нет.
ИМХО Если не разбираешься в машинах, лучше купить новую попроще.
Но я не знаю насколько надежны машины автоваза.
ИМХО Если не разбираешься в машинах, лучше купить новую попроще.
Лучше купить машину:
- с нормальным двигателем
- с 4 подушками безопасности
- с isofix, если есть дети
- с ABS, ESP, EBD
- с автоматической трансмиссией (21 век на дворе)
А уже дальше выбирать классы. Проблема отечественных авто в том, что вышеперечисленное есть (?) только в топовых комплектациях.
Вот сейчас глянул — под ваши требования подходит, например, Vesta Cross Luxe, от 882 тысяч рублей. Kia Rio, для сравнения, с таким набором опций — это комплектация Prestige 1.6 AT, уже от 1024 тысяч рублей.
Так что автоваз по оснащенности в целом вполне на уровне сейчас, при этом чуть дешевле конкурентов.
Роботов сейчас полно в сегменте до 1.5 миллиона.
Бюджет, если мы говорим о новых авто. Если смотреть на вышеперечисленные требования, то авто, им соответствующие, начинаются примерно от миллиона (вазы от 900к). Дешевле просто нет. Трехлетки, традиционно, в 2 раза дешевле. А машины с 1 подушкой и без систем помощи водителю просто небезопасны и не должны рассматриваться здравомыслящим человеком к покупке, как по мне.
Конечно, у 6-ступенчатых гораздо плавнее переключения, но в бюджетном сегменте я предпочту технику попроще.
Это как вон эта дурацкая старт-стоп система, которая типа экономит один глоток бензина, зато добавляет в машину кучу лишних агрегатов и насилует другие узлы (например аккумулятор).
С высокими оборотами я и не гоняю, зачем? Уж не настолько принципиальна разница между 4 и 6 ступенями. Выше 3.5к разве что на трассе при обгоне у меня обороты поднимаются. В городском цикле точно так же будет около 2к.
Так что мое мнение — 6 передач это, конечно, приятнее, но по городу и 4-ступка норм. Особенно если к ней приноровиться — тогда можно газом подбирать обороты так что она тоже без рывков будет переключать.
Менее принципиальна разница между 5ю и 6ю скоростями, хотя по магистралям и там чувствуется недостаток ещё одной передачи.
Привыкнуть можно и суп вилкой есть, вот только зачем?:)
Я могу Вам ответить Вашими же аргументами.
Автомат это излишнее усложнение, механика и проще и надёжней и масло в ней не рабочее тело. Плюс топлива меньше потребляет. Плюс Вам нужно «приноровиться», чтобы без рывков переключаться, у меня с механикой нет таких проблем вообще. Как хочу — так и еду, никакие агрегаты лишние не накладывают дополнительные ограничения.
А старт-стоп система экономит прежде всего чистый воздух, а не топливо.
Если Вы ездите быстрее 90 км/ч, то разница принципиальна.
Менее принципиальна разница между 5ю и 6ю скоростями, хотя по магистралям и там чувствуется недостаток ещё одной передачи.
Зависит исключительно от передаточного числа на передачах автомата. Если они длинные (как на большинстве старых японских 4-х ступках), то особой разницы нет. На магистралях больше решает запас мощности двигателя, чем 5-6 передачи автомата. По потреблению топлива аналогично: все зависит только от мозгов машины и манеры езды.
Автомат это излишнее усложнение, механика и проще и надёжней и масло в ней не рабочее тело.
Кроме регулярной частичной замены масла ничего делать не надо. Именно автоматы (в отличии от роботов и вариаторов) отличаются высокой надежностью, если нет конструктивных проблем.
Плюс Вам нужно «приноровиться», чтобы без рывков переключаться, у меня с механикой нет таких проблем вообще. Как хочу — так и еду, никакие агрегаты лишние не накладывают дополнительные ограничения.
На исправном автомате рывков нет. Хоть тапок в пол, если резина позволяет, хоть едва прижав газ. С тапком в пол переключение заметить можно, но это не рывок, а именно изменение нагрузки от ускорения. Единственное ограничение есть на трассе: в штатном режиме передачи сбрасывает только по скорости и в районе кикдауна, плюс на спорте режим коробки изменяется под более длинные передачи. Лечится ручным режимом переключения передач или режимом отсечки по максимальной передачи (один из них всегда есть), передачу сбросит куда надо с задержкой в ~1 секунду.
У автомата есть два реальных минуса, по которому механика его превосходит: автомат нельзя завести с толкача и автомат нельзя долго буксировать, т.к. охлаждение не работает.
И один плюс: не нужно думать о сцеплении и переключении передач.
Все с личного опыта. Владею 20-ти летним саабом на 4-х ступенчатом автомате модели 98 года. Рывков нет, жрет для своих лошадей вообще мало, на трассе с 4 ступенями вообще никаких проблем, даже скидываю до 3-й на обгоне. Так что аналогично: как хочу, так и еду, и автомат мне в этом максимально помогает.
У меня ипотека в сбере. Все предельно удобно и по делу. Все можно делать не поднимая опу с дивана (включая покупку страховки и досрочное погашение) в интернет-банке. При этом сбер мне не навязывал страховку титула, страховку от поноса и т.д. У кого еще хотя бы также?
Давайте без вот этого вот булшита. Я задал конкретный вопрос. У вас есть на него ответ или нет? А то у нас полно людей, которые хейтят что-то, не разобравшись, просто потому, что хейтить -brandname- модно. Вы же не из них?
Кредит выдают за десяток кликов мыши и сотню нажатий на клаве.
Мне выдадут ипотеку без визита в банк и предоставления каких-либо документов? Есть пруф? А то сдается мне, что вы ээээ, врёте.
Далее, и газпром и сити повышают процент по ипотеке, если отказаться от стаховки. Сбер так не делал, когда я брал ипотеку. Далее процент по ипотеке в газпроме даже со страховкой был выше чем в сбере. В сити я не ходил, т.к. не считаю его нормальным банком в принципе.
В общем, сначала изучите тему, прежде чем насмехаться над кем-то, чтобы вот так вот не садиться в лужу.
Кстати, тему про сбер начали именно вы. Зачем то обплевав и банк и коллегу.
ЗЫ: зря я вам ответил.
Значит, в этом вопросе сити лучше сбера. Молодцы, без шуток. Я не утверждал, что сбер лучше всех на все случаи жизни. Таких банков не бывает, именно поэтому я клиент трех. Но есть моменты, в которых сбер на высоте сейчсас и хейтить его просто потому, что 10 лет назад он был днищем, неправильно, имхо.
Но сбер так не умеет(пока)
Не умеет. Зато умеет другое лучше чем другие банки. Я же говорю, у разных банков можно найти разные продукты, которые будут лучше, чем у конурентов. Поэтому если человек пользуется сбером, то не факт, что он идиот.
Например, у меня ипотека от сбера, т.к. никто более не мог предложить мне лучших условий в свое время. А кредитка у меня от альфы, потому что нет больше ни одного банка, которые предлагают аналогичные кредитные карты. А потреб кредиты меня вообще не интересуют, поэтому преимущества вашего банка мне малоинтересны. Но это не значит, что ваш банк плохой. Вам он подошел и это прекрасно. Больше банков хороших и разных.
Далее, и газпром и сити повышают процент по ипотеке, если отказаться от стаховки. Сбер так не делал, когда я брал ипотеку.
+1% в Сбере сейчас. Но они это, конечно же, выставляют как скидку в 1% при оформлении страховки.
Чекнул свои поездки за последний месяц:
тойота 22 (из них 15 приусов)
хонда 2
субару 1
ниссан 1
и ни одного таза
Я вот за 5 лет езды на такси в среднем 1 раз в неделю (70% на экономе) ни разу с автовазом не столкнулся. А было даже интересно посмотреть, как оно там сейчас внутри, но не срослось пока.
АвтоВАЗ", крупнейший в России автопроизводитель, в октябре 2019 г. снизил продажи в России на 5,5% до 30,24 тыс. с 32 тыс. машин, проданных в октябре 2018 г
По итогам 10 месяцев 2019 г. в РФ реализовано 295,437 тыс. легковых и легких коммерческих автомобилей Lada, что на 1,5% выше по сравнению с аналогичным периодом 2018 г
Ещё более интересно про качество и прибыль этого года, который ещё не закончился. Как Вы смогли измерить «качество»? А про прибыль Вы наверное из будущего пишите…
Так и есть, Автоваз вырос, рынок упал, что не так?
Цифры и знания отсюда https://aebrus.ru/en/media/press-releases/
Про прибыль в этом году, я не писал. Имел ввиду 2018 год. Но даже в 2019 в первом квартале прибыль была.
https://xn--80aal0a.xn--80asehdb/auto-news/autovaz/4453-otchet-o-finansovyh-rezultatah-rsbu-avtovaza-za-i-kvartal-2019-goda.html
Качество по ГОСТ 15467-79.
Тоже в этом году купил вторую Vesta SW Cross на роботе. Предыдущая 2017 года. Очень много изменений в лучшую сторону! Все детские болячки подлечили. По гарантии, если что, сейчас меняют всё без вопросов. В нашем городе у пары автодилеров отозвали лицензию АвтоВаза. То есть проводят даже определённую чистку у себя. И всё это в последние несколько лет поменялось!
Яндекс сам себе дорогу выстроил, Майл.Ру
Нужно и важно всем знакомым, не связанным с IT объяснять что теперь не надо пользоваться их продуктами.
От куда у них руки растут?
Во-первых они по этим граблям уже давно ходят с весьма вольно трактуемым списком технически сложных товаров.
Во-вторых под предустановленное ПО можно и bios притянуть и как вы на него поисковик будете ставить, а значит снова сном подзаконных актов, распоряжений и ведомственных инструкций.
В третьих зопп не распространяется на покупателей юр.лиц. Это прямо мигающая вывеска, с конечным потребителем должна работать однодневка. Вся цепочка поставки при это ничего не нарушает. А если они перенесут данную статью в ГК, то нужно будет кучу исключений для техники работающей с любым типами охраняемой информации и проходящей аттестацию.
В четвёртых данный пункт не распространяется на аренду. А значит опять требования пересмотра одного типа договора в другой( аренды в продажи ), с ИП, самозанятыми и налогами по граблям не находились.
Если это можно сделать постановлением, зачем тогда вообще так шумно проводить данный закон? Вероятно постановлением такой финт ушами сделать нельзя. Данная поправка к закону так же не даёт никому полномочий написания подобного постановления.
Хотя у нас все возможно.
Тут, правда, возникает вопрос: а не является ли такая предустановка навязыванием покупки товара, которая прямо запрещена в п. 2 ст. 16 ЗоЗПП?..
Между тем Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники просила президента отклонить закон, так как он может негативно отразиться на отрасли, ухудшить конкурентную ситуацию в сфере российского программного обеспечения и привести к ее монополизации.
Странно ожидать другого. У нас уже есть куча монополий. Газпром одна из них. Только газ, нефть и т.д. имеют ограниченные запасы, а вот ПО… неограниченные. Вполне логично (по мнению государства) начать получать деньги с этого.
Сбер уже давно создает свою экосистему программных продуктов. Она уже реально огромная. Яндекс теперь под управление государства. Но… он даже не подешевел…
На рассмотрении Госдумы находится еще один законопроект об ответственности за продажу технически сложных товаров без предустановленного российского ПО. Он предлагает штрафы за нарушение этих требований в размере от 30 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 50 до 200 тысяч рублей для юридических лиц
И собственно вот почему. Видимо.
Осталось только геймдев подчинить. И артефакты за «бонусы спасибо» продавать.
Ох ну наконец-то .....(заживём/защитим/импортозаместим/чью-то там мать покажем)
Нужное подставить. =)
Достаточно лишь, исключительно из заботы о безопасности, установить одобренный правительством антивирус. При этом ещё запретить его удалять, (как, например предустановленные гугл-сервисы) опять же, исключительно из соображений, чтоб малограмотное население по незнанию не осталось без заботы партии и правительства.
Надеюсь Apple не будет это терпеть и уйдет из России.
Население слишком сильно привыкло быть вне политики — может исчезновение остатков качественных продуктов что-то изменит.
Вы смеётесь? На Россию приходится менее 1% всех продаж. Они даже не заметят.
Ну и блок навигации — это просто приёмник. То, что он умеет ловить сигнал от ещё одной пачки спутников, никак не влияет на безопасность системы в целом. Произвольный набор предустановленного ПО — несколько другая история.
По моим расчетам это точно не так. Население россии 150 милионов, население топ 5 стран Европы 300 милионов. Покупательная способность европейцев раза в 3 выше(если не больше). Где тут «самый большой в Европе рынок смартфонов»?
Вы разве не знали?:)
И население РФ 142КК. 3 Испании, 1,7 Германии, 2 Франции или 2 Великобритании.
Боюсь любой один рынок в этих странах больше, чем у нас. Плюс лучшая логистика, минус законодательные риски.
Простите, но я пожалуй не буду доверять этой информации.
И рынок телефонов это не количество пользователей.
Рынок это про деньги, а не про количество трубок.
Какие перспективы у Эпл, верхнего ценового сегмента в стране с сокращающимся потреблением?
Даже к бабке не надо ходить, чтобы понять что следующий закон будет направлен против youtube.
Уж слишком публикации там честь плешивого порочат.
В первую очередь блогерам рекламу закроют, а потом будут требовать лицензии на организацию трансляций роликов. После чего уверен будет попытка полного запрета сопряженная с созданием новой видео-площадки совместно с Яндекс и Сбербанк.
Политика и коммерция — это разные мотивации для создания контента. На политику и краудфандингом денег соберут (и уже собирают)
Тоже самое будет и с википедией.
Возможно чебурнет сложится не запретом иностранных сервисов, а ухудшением их работы (до невозможности комфортно пользоваться)? И появление такого чебурнета слепоглухонемое большинство даже не осознает, смотря рутуб, гугля в яндексе, читая скрепопедию.
Многие думают, интернет это тупить, смотреть всякие непотребства или смешных котиков. Отключат — даже хорошо. И это не особо старые люди, лет 45 — 55.
— Идеологически-политическую чушь отбрасываем т.к. она лишь мозг засоряет.
— Фильмы-мультики-музыку в принципе тоже можно отбросить т.к. тупо нет времени, а если что, есть телевизор, чебурнет, флоппинет и коммерция, на худой конец пиратство
— Всякие сервисы, как правило, отечественные — никуда не денутся (банки, соцслужбы и т.п.)
— Форумы-хабры и прочее 50/50, тут с одной стороны много мусора, с другой стороны обмен мнениями
— Площадки для заработка и ведения бизнеса — да, печалька, но не трагедия (кому прям сильно надо, тот уже не здесь)
— Всякие новости и т.п. «голос Америки» — нехорошо, но жили же как-то и, по большому счету, всем побоку, т.к. участия не принимают
— Некоторые иностранные ресурсы, которым не так просто подобрать аналог — возможно, плохо, но не вспомню хоть одного особо необходимого (если мы еще здесь, конечно)
— Рабочие ресурсы — пофиг, корпоративные сети будут жить, возможно, в ином виде
— Документация, научные статьи — да, плохо, но не смертельно
В общем, я тоже не осознаю, что прямо очень плохого случится. Хотя множество мелких проблем будет.
Проведем мысленный эксперимент. Если вам прямо сейчас предложить или оставить интернет без блокировок вообще или порезать доход в 2 раза, что вы выберите и почему? Я выберу блокировку. Смогу ли я не бедствуя прожить на 1/2 дохода? Безусловно, да. Значит, блокировка вообще ни разу не особая проблема. Тем более что средства обхода есть даже в Китае (если уж очень приспичит).
Не, я понимаю, что это все серьезно и ничего хорошего не несет. Но я также понимаю, что в стране есть ряд более серьезных проблем (отсутствие медицины, беззаконие, коррупция и т.п.), чем интернет, и я также не верю, что интернет всерьез поможет их решить (раз до сих пор не решил).
Вероятно, я ошибаюсь. И мне не 45-55.
Сегодня обмена не видно. Пенсии не дождёшься, но налоги выше и платить их приходится. Государству наплевать, как я живу, но контролировать оно хочет всё больше и больше. Вы не верно поставили условие. «Если поднять доход в 2 раза, готовы ли вы мирится с отсутвием интернета?»-вот как это должно звучать, что-бы был моральный выбор. А на Ваш вопрос выбор логический. Надо просто посмотреть по сторонам и выбор очевиден. У нас завёлся император, вот только его небесный мандат истёк 10 лет назад.
ЗЫ: я знаю ответ сферического россиянина в вакууме, даже спрашивать не надо, вопрос лично к вам, исключительно из инетреса
ЗЗЫ: я выберу заблокированный интернет с портретом Путина на весь экран. Вот такая я примитивная тварь. Ничего не могу с собой поделать, простите: )
ЗЗЗЫ: напомню, смысл мысленного эксперимента не в деньгах, а в осознании важности свободы.
«если для того, чтобы в холодильнике была чёрная икра, нужно кричать „Путин велик!“, то я буду кричать»Извините, не удержался.
шустро работающие православные аналоги
lol
То, что ось гугловская не повод совать в нее все, что вздумается.
Это как если бы мне на купленном телевизоре производитель рекламу крутил.
ИМХО, был бы идеальный вариант, чтобы там не стояло вообще ничего.
Хотя как мне кажется многим это не понравится и даже вызовет сложности у определенной возрастной категории.
Даже при том, что в андроид производители любят что-то запихивать, у вас остаётся выбор из альтернативных дистрибутивов/получения рута/перехода на iOS или что-то ещё. Здесь же требуют запихивать свой софт независимо от ОС и мнения потребителя по этому поводу, что гораздо печальнее. Если человек покупает телевизор/пк/смартфон — ему решать что на них будет крутиться, не государство же девайсы раздаёт.
Это как если бы мне на купленном телевизоре производитель рекламу крутил.
Когда мы решаем, брать или нет гуглофон, нам или приходится терпеть их «бонусы», или отказываться от покупки. Ну и есть ещё варианты с кастомными прошивками.
Тут же нам ещё сверху «бонусов» наваливают.
Это всё равно что к рекламе по ящику от телеканала добавится реклама с того же гугла.
Почему это ПО от яндекса отечественное? Это же нидерландская компания. А
Причем, в законе формулировка вообще мутная: «российские программы».
1) исключительное право на программу для электронных вычислительных машин или базу данных на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права принадлежит одному либо нескольким из следующих лиц (правообладателей):
а) Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию;
б) российской некоммерческой организации, высший орган управления которой формируется прямо и (или) косвенно Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями и (или) гражданами Российской Федерации и решения которой иностранное лицо не имеет возможности определять в силу особенностей отношений между таким иностранным лицом и российской некоммерческой организацией;
в) российской коммерческой организации, в которой суммарная доля прямого и (или) косвенного участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, российских некоммерческих организаций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, граждан Российской Федерации составляет более пятидесяти процентов;
г) гражданину Российской Федерации;
2) программа для электронных вычислительных машин или база данных правомерно введена в гражданский оборот на территории Российской Федерации, экземпляры программы для электронных вычислительных машин или базы данных либо права использования программы для электронных вычислительных машин или базы данных свободно реализуются на всей территории Российской Федерации;
3) общая сумма выплат по лицензионным и иным договорам, предусматривающим предоставление прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, выполнение работ, оказание услуг в связи с разработкой, адаптацией и модификацией программы для электронных вычислительных машин или базы данных и для разработки, адаптации и модификации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, в пользу иностранных юридических лиц и (или) физических лиц, контролируемых ими российских коммерческих организаций и (или) российских некоммерческих организаций, агентов, представителей иностранных лиц и контролируемых ими российских коммерческих организаций и (или) российских некоммерческих организаций составляет менее тридцати процентов от выручки правообладателя (правообладателей) программы для электронных вычислительных машин или базы данных от реализации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, включая предоставление прав использования, независимо от вида договора за календарный год;
4) сведения о программе для электронных вычислительных машин или базе данных не составляют государственную тайну, и программа для электронных вычислительных машин или база данных не содержит сведений, составляющих государственную тайну.
И по-моему под второй пункт подпадает всё, что уже установлено на наши телефоны и никаких действий не требуется, кроме регистрации в реестре. Потому что там нет словосочетания «исключительные». Или я опять ничего не понял?
Если по желанию своей левой пятки президент США может заставить Гугл лишать кого угодно доступа к маркету, то наличие альтернативного способа получать и устанавливать приложения становится критически важным.
Так что если под «российским ПО» будет подразумеваться обязательная установка альтернативного российского маркета для тех же айфонов — то этот закон может быть очень даже полезным для всех их пользователей.
С iOS такие варианты не катят.… почему и требуется закон чтобы заставить Apple изменить ситуацию.
У нас в компании запустили эту тему, раньше надо было руками заводить девайс в корпоративную систему, сейчас всё автоматом.
Там есть некий ID, согласно которому и происходит вся настройка.
Почему РФ не может быть добавлено спустя время?
Почему вы решили что софт будет ставиться не подписанный?
Я ответил на реплику о том, что «Эппл не пойдёт на установку чужого магазина». Я вас уверяю, у меня на служебном айфоне стоит наш корпоративный магазин приложений. Кривой-косой, но он есть и оттуда ставятся приложения.
Политика Apple по данному вопросу уже давно однозначна. Никаких предустановок. Единственное исключение было сделано для эмиратов, где выпилили FaceTime по религиозным мотивам.
Сначала примут идиотские законы, потом будут напрягаться их решить и хоть как-то латать дыры.
Сразу вспомнил мудрого правителя из Маленького принца:
Ведь для короля самое важное – чтобы ему повиновались беспрекословно. Непокорства он бы не потерпел. Это был абсолютный монарх. Но он был очень добр, а потому отдавал только разумные приказания.
– Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват – он или я?
– Вы, ваше величество, – ни минуты не колеблясь, ответил Маленький принц.
– Совершенно верно, – подтвердил король. – С каждого надо спрашивать то, что он может дать. Власть прежде всего должна быть разумной. Если ты повелишь своему народу броситься в море, он устроит революцию. Я имею право требовать послушания, потому что веления мои разумны.
– А как же заход солнца? – напомнил Маленький принц: раз о чем-нибудь спросив, он уже не отступался, пока не получал ответа.
– Будет тебе и заход солнца. Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя.
– А когда условия будут благоприятные? – осведомился Маленький принц.
– Гм, гм, – ответил король, листая толстый календарь. – Это будет… гм, гм… сегодня это будет в семь часов сорок минут вечера. И тогда ты увидишь, как точно исполнится мое повеление.
Это ж не МинФин, не ЦБ и даже не СберБанк, а значит не указ никому.
Путин подписал закон об обязательной предустановке российского ПО на гаджеты