Comments 133
Они хоть разрешают писать письма в ящики не из белого списка?
Тарабарщина какая-та. Все слова и буквы знакомые, но в смысл нескладываютсяШизофазия
«Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений и только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Указанное изменение позволит не только более эффективно противодействовать угрозам, но и обеспечит соблюдение прав граждан, гарантированных конституцией», — пояснил сенатор Клишас.
Ну тут даже сказать нечего
Опять Гугл будут штрафовать. Может это всё для пополнения бюджета? :)
О каких способностях авторов идет речь? Все идет к чебурнету, прописывается максимальное количество анальных зондов которые хотят вам вставить и реализуются планы по максимальному развалу неподконтрольной инфраструктуры, а вы все считаете что там дурачки сидят
реализуются планы по максимальному развалу неподконтрольной инфраструктуры, а вы все считаете что там дурачки сидят
Ну так собственно планы то дурацкие и невыполнимые.
Рано или поздно это приведет к какому-нибудь эпическому выстрелу в ногу, когда дурачки и подконтрольные им ослики будут страдать, а те кто вовремя оффшорнулся будут смеяться и закидываться попкорном.
Надо смотреть не на один, а на два шага вперёд.
То есть вы верите что интернет нельзя поломать на стороне государства? Посмотрите на тот же Китай, ну или Иран или страны где в случае чего его моментально отключают.
Планы уже прекрасно выполняются — за репосты сажают, яндексы и все коммуникационные компании в нужных руках, любой бизнес зажат невыполнимыми законами, и если он не свой то на него быстро надавливают. Вы не понимаете что план предполагает собой уничтожение всего чего нельзя контролировать, для них лучше остаться царями Северной Кореи чем быть обычным чинушей в процветающей стране
А чинуш выбирают. А если плохо работают, их меняют. Как работников.
Потому для них выгоднее быть царем в Северной Корее, чем чиновником в Южной.
То есть вы верите что интернет нельзя поломать на стороне государства?
Я не верю, я знаю. Интернет достаточно сложно поломать вообще, он делался на случай постъядера.
И в ситуации когда сторона А пытается блокировать доступы к сети вообще стороне Б, А уже проиграла.
Потому что любой произвольный узел может выступать прокси/релеем для любого другого произвольного.
Потому что в эпоху тотального TLS и сплиттинга оного вполне можно прикинуться легитимным хомяком для госзондов и пробросить трафик куда надо от целевого приложения.
Потому что в конце концов при достаточной плотности устройств они образуют параллельную сеть на физическом и канальном уровнях, которая может иметь достаточно большое количество аплинков с Интернетом.
Пиринг, туннелирование, анархия. Всё. И тренд сейчас идет на встраивание таких механизмов прямо на уровень ОС.
А организационно выйти из-под юрисдикции которая пытается щемить ресурсу еще проще. Или условно жить только в оверлеях, если в клирнете пытаются запретить. Как та же флибуста или сайхаб.
Может тогда расскажите это гражданам Китая, Ирана или протестующим в ингушетии и москве, которым отключали связь и интернет?
Ну и учитывая то что в даркнет ушел лишь 1% всех сайтов, а большинство(особенно самые популярные среди масс юзеров) предпочло остаться под контролем правительства уже говорит не в вашу пользу.
Они действуют так не потому что им не хватает профессионалов, а потому что вы ничего не можете им сделать. Завтра вас в печи начнут бросать а вы будете говорить какие они некомпетентные и не понимают своей выгоды
Может тогда расскажите это гражданам Китая, Ирана
В Иране работают VPN и Tor, работают MTProxy.
В Китае работают бриджи.
Протестующим в Ингушетии отрубали связь, это к блокировкам отношения мало имеет.
Ну и учитывая то что в даркнет ушел лишь 1% всех сайтов, а большинство(особенно самые популярные среди масс юзеров) предпочло остаться под контролем правительства
Ну, это смотря как считать, а то ведь окажется, что одаркнетилось 90% сайтов
«Интернет достаточно сложно поломать вообще»
Может тогда расскажите это гражданам Китая
А зачем что-то рассказывать гражданам Китая? Поиск легко взламываемого сервера где-то на просторах инета, чтобы организовать на его основе себе личный VPN — основное развлечение китайских студентов. Я как-то несколько раз делал ssh honeypot для того, чтобы понаблюдать, что с сервером делать будут, и может себе чего умного на вооружение взять. Если "взлом" был из Китая, в 90% случаев тут же забрасывался скрипт, которые делает web TLS прокси. И если их, этих студентов, не трогать, то используют они этот прокси вполне разумно, гугль, фейсбук и вот это вот всё, что заблокировано Великим Китайским Файерволом. А поскольку я, к примеру, чуть побогаче китайского студента, ровно настолько, что я могу заплатить $1.5 в месяц за VPS, то мне и ломать ничего не надо.
Т.е. в результате, на самом деле, «сломать» интернет достаточно просто только для совершенно неискушенных домашних пользователей с низким техническим бэкграундом. Эко я политкорректно домохозяек обозвал. Ну так, так им и надо, этим домохозяйкам, свои права и свободы надо отстаивать, и иногда даже с оружием в руках, и с риском умереть, да.
Экак вы 90% юзеров назвали домохозяйками. То есть вы правда верите что большая часть юзеров у которых не будет 100 руб на впс будет распускать трояны для поднятия проксей?
Ну и что насчет тупо физического отключения?
Ну и что насчет тупо физического отключения?
Всю страну в оффлайн? Так это экономику можно хоронить сразу, весь частный бизнес.
Частный бизнес уже давно хоронят, отключат все кроме белых списков, там госуслуг и вконтакте. Да и не обязательно всю страну- регионы по мере протеста, остальным снижать скорость и сбоить неподконтрольные ресурсы. Ну и как уже сказали- любой выстрел в ногу это выстрел в ногу своему народу
Частный бизнес уже давно хоронят
C кого налоги тогда собирать?
С граждан. Ротенберги и им подобные освобождены от налогов, любой неподконтрольный бизнес- угроза
любой неподконтрольный бизнес- угроза
Я понимаю, что это звучит релевантно нынешним политическим реалиям, но всегда было любопытно — угроза кому/чему?
Условный Вася, который из Китая импортирует условные ложки или резиночки для волос, и продает с наценкой 300% — он кому угроза?
Частный бизнес бывает разным. В данном случае все хотят свести к набору монополий, где денежные потоки будут сосредоточены в нужных руках, граждане будут платить и получать зарплаты через них. Весь остальной бизнес не нужен, максимум- для сбора все более неподьемных налогов.
Условный Вася, который занимается мелким бизнесом не является сильной угрозой, только если он не начнет расширяться. А вот условный Паша Дуров с огромным независимым капиталом и убеждениями отличными от мафиозных- угроза как с финансовой, так и политической точки зрения. Да и Вася будет требовать свои права, внимательно следить куда идут его налоги и неизвестно как распоряжаться капиталом. Вообще весь смысл власти в том, чтобы максимально обеднить население держа его ниже среднего по капиталу, чтобы оно либо боролось за крохи, либо переходило на их сторону за соучастие в распиле больших денег
Экак вы 90% юзеров назвали домохозяйками.
А разве нет? 90% пользователей вполне хватит "отечественных ресурсов", они даже не заметят отключения от остального мира. Да и вообще, там всё не по-русски написано. Кстати, аналогичная ситуация в Китае. Среднестатистической китайской домохозяйке с головой хватает китайских внутренних ресурсов.
Зачем сразу всех кидать за решетку? Можно кинуть за решетку пару подвернувшихся, можно даже не особо в чем-то виновных, создать шум в СМИ (в том числе и в так называемых "оппозиционных") и часть испугается и станет "как все", т.е. войдет в состав 90%, а часть заведет трактор. Самоизоляция — нисколько не техническая проблема, это проблема социальная.
в этой стране любой выстрел в ногу это выстрел власти в ногу народа
Цель данных законопроектов- максимально осложнить и помешать использование любых неподконтрольных средств коммуникации, как юридически так и физически. Это типичная стратегия которая сработала во всех остальных отраслях и сферах жизни- остаются парочка подконтрольных аффилированных монополистов, все остальное вычищается с рынка под чистую.
максимально осложнить и помешать использование любых неподконтрольных средств коммуникации
неопытным пользователям
что довольно быстро поднимет процент опытных
пока нет хотя бы штрафа за использование ВПН — всё это имитация бурной деятельности
возможно, тут есть какой-то хитрый план, когда все потенциально неблагонадёжные вдруг становятся реально неблагонадёжными и либо сотрудничают, либо уезжают за границу/решётку
но это как-то слишком уж конспирологией попахивает, да и координации требует, а наши законодатели очень редко дают повод высоко оценить их мыслительные способности
Тут больше вопрос в том, насколько эффективно опенсорс-решения справляются с фильтрацией входящего спама. Эта задача выглядит сложнее, чем прохождение исходящих антиспам-проверок.
Установка занимает 10-15 минут, особых технических знаний не требует.
Есть и другие похожие проекты (iRedMail, modoboa, Sovereign, mailcow, различные docker-контейнеры), но я ими не пользовался.
cc: ommunist, nerudo
Как тяжело быть террористом — программы там всякие писать нужно… Кто тут ещё программы умеет писать? — Террорист.
Где-то читал в желтой прессе. Переводы даже на русском были :)
Вот и получается пожирающий сам себя змей.
Я слышал, что агенты КГБ ЦРУ уже следят за чатами в WoW
Не WoW'ом единым жив интернет. Берем какую-нибудь малоизвестную корейскую ми-ми-мишную вселенную для подростков, делаем приватный канал… и всё, общайтесь на здоровье, особенно если трафик пошифрован. Нет — не беда, сделать простейшую систему обфускации — не проблема.
Террористы ведь и в таких каналах не пишут напрямую "завтра идем взрывать Боинг..." Поди отличи их от корейских девочек.
главное они понимают где и как тут отжать побольше денег…
Простите, но как вот эта фраза:
«Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений и только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Указанное изменение позволит не только более эффективно противодействовать угрозам, но и обеспечит соблюдение прав граждан, гарантированных конституцией», — пояснил сенатор Клишас.
может гарантировать право на тайну переписки, не нарушая Конституцию?
b) Переписать конституцию не проблема, скушают.
Так для поправок как минимум референдум нужен. А по хорошему — конституционный совет. который никак не регламентировано как собирать.
Не нужен. Конституционное собрание нужно только для внесения правок в главы 1 (основы строя), 2 (права человека) и 9 (собственно, внесение правок к конституции). Для внесения правок в остальные главы достаточно голосования парламента и парламентов субъектов.
При этом правка глав 1, 2 и 9 подразумевает принятие новой конституции (то есть с терминологической и правовой точки зрения, в этом случае не вносятся правки в существующие конституцию, а пишется новая, тем самым собранием). Для принятия новой конституции нужен референдум. Для правок глав 3-8 он не нужен.
Ну будем как в Китае: им тоже электронные письма с некитайских почтовых сервисов приходят один раз из 10.
Телеграм опять заблочат?
Обычный корпоративный почтовик с точки зрения законодательства зачастую совершенно анонимен. Да, я знаю, и там можно что угодно прикрутить, но это деньги и время, а бизнес зачастую предпочтет платить штрафы, а не заниматься фигней за свой счет.
«Законопроектом на оператора будет возложена обязанность исключительно по блокировке передачи пользователем электронных сообщений…
Что с Tox`ом будут делать? Серверов то — нет. Каждый сам себе оператор, без возможности заглянуть, что внутри. Из минусов — избыточный трафик, но такова цена за анонимность и децентрализацию.
Но если взглянуть на проблему под углом ложных сообщений о минировании — то как себя будут вести законодатели с тем же Токсом? Просто игнорировать информацию из анонимных источников или также поднимать сапёров, а проблему которую был призван решить закон, так и не решат. Только боли операторам добавят
под углом ложных сообщений о минировании — то как себя будут вести законодатели с тем же Токсом?А что, органы принимают сообщения по токсу?
— по требованию РКН или прокуратуры пользователь должен блокироваться в течение суток
Вот и всё (на данный момент). Паспорт не требуется (пока не требуется).
А вот если соседу… тут могут возникнуть проблемы. Разумеется, если соседом заинтересуются органы и прочие редиски и начнут копать.
Так что не смешно.
Когда уже введут обязательное чипирование? А то всё полумерами обходятся.
Опять они своими кривыми липкими ручками лезут в то, что и без них неплохо работает.
"Мы нарушим ваши конституционные права ради соблюдения ваших конституционных прав". Дзен какой-то.
Правительство РФ поддержало законопроект об идентификации пользователей электронной почты