Comments 121
Клавиатура часто имеет 2 раскладки, например EN/RU или EN/UA, и тогда не проблема переключиться между ними. И если только 1 раскладка, то запомнить 2ю, часто используемую и плохо совместимую, (латиница/кириллица) тоже можно.
Помнить наизусть где в похожей (и вероятно не часто используемой) раскладке Э а где Ы уже не так просто (сколько видов раскладок кириллицы и латинницы знаете вы и какие?).
Если не нравится три раскладки — сделайте две раскладки, где второй раскладкой будет комбинированная русская+украинская, и по AltGr будут доступны недостающие украинские или русские буквы в зависимости от того на каком языке вы реже печатаете. Microsoft Keyboard Layout Creator в помощь. Было бы желание.
Вообще хорошая практика иметь клавиатуру, на которой нанесена только латиница. Или вообще не иметь, тк используешь Дворак.
Я в похожих случаях пользую для ввода отсутствующих символов виртуальную клавиатуру. Иногда даже программу выбора символа.
Если писать на третьем-четвертом-… языке только эпизодически, то вполне терпимо.
Это звучит как небрежность и неуважение к читающим, а не как непреодолимая проблема.
Всё-таки на хабре два официальных языка используют: русский и английский. Я правда не знаю, есть ли это в правилах пользования.
I've never seen anyone writing here in English.
Ну конечное число примеров ничего не доказывает. То есть, если вы чего-то не видели, то не значит, что этого нет. С недавних пор, есть версия хабра на английском, с англоязычным интерфейсом и статьями на английском. Там в комментариях на английском общаются. Тут на русском. Всё довольно просто.
And I highly doubt that you would prefer fully English message over Russian one with some incorrect but still perfectly readable letters.
Я лично предпочту английский под публикациями на английском и русский под публикациями на русском. Для меня, как для носителя русского языка, вкрапления чужеродных символов выглядят раздражающе. Даже кривой английский или кривой русский смотрятся лучше.
Приложэниэ: бэз приложэний».
— Вот послал бог дурака уполномоченного по копытам! — сердился Остап. — Ничего поручить нельзя. Купил машинку с турецким акцентом! Значит, я начальник отдэлэния? Свинья вы, Шура, после этого!
Samsung Mobile — делаем унылые обмылки с 1992 года!
Почему моя фронтальная 5Мп камера на Samsung 2016 года снимает хуже чем 2Mп К750i 2005 года?Скорее всего, ваши воспоминания вас подводят. Часто то что нас когда-то очень впечатлило, запоминается гораздо лучше чем оно было на самом деле. С течением времени воображение приукрашает это воспоминание всё больше и больше.
Забавный пример. В 2000 игру мне приглянулась одна игрушка в стиле Pong. Она показалась красочной, с идеальной музыкой, с заводным геймплеем. В том же году я её потерял. И потом искал её 18 лет. В интернете на разных форумах остались мои темы разных лет, где я разыскивал эту игру. Например, вот здесь я отписывался про её поиски с 2009 по 2019 годы, но точно помню, что я пытался найти эту игру и за годы до этого. Я не ограничивался просто тем чтобы спросить на форуме, может кто видел эту игру. Я реально иногда тратил целые дни на выкачивание архивов небольших игр и перебирал все возможные варианты. Так мне хотелось увидеть ту самую офигенную игру, которую почему-то никто кроме меня не помнит. Чем больше времени я тратил, тем больше мне казалось, что эта игра стоит того. Каково же было моё разочарование, когда я её наконец нашёл в прошлом году.
Не знаю, какие камеры были на Samsung 2016 года и на К750i 2005 года (у меня таких не было), но сам сталкивался с тем, что 2Мп камера старого телефона снимала лучше, чем 8 Мп (а это больше, чем 5) намного более нового.
Все-таки мегапиксели и особенно год выпуска не показатель для сравнения качества камер.
Кстати, ухудшению качества камер способствовали вполне объективные процессы. Качество ухушалось объективно при уменьшении размера матриц (что увеличивало шумы) и толщины телефонов (сильно страдала оптика).
А вычислительная фотография в современных смартфонах ухудшает качество субъективно (кому-то нравится несоответствие снимка реальности, например, в виде сильного искажения цветов, а кого-то эти искуственно усиленные яркие цвета просто бесят).
Да, мегапиксели не говорят о качестве. Знакомая купила какой-то самсунговский бюджетник. Мегапикселей в её камере больше чем у Galaxy S9+, но снимает она заметно хуже. То есть, конечно всё относительно.
Скорее всего, ваши воспоминания вас подводят.
Нет. Это не воспоминания, это сравнение архивных фото к750i и Самсунга 2016.
Революция была с первым айфономА какая революция была с первым айфоном?
У Apple, конечно, это получилось гораздо лучше. Но революция ли это? Или просто развитие существующих идей?
Концепция гибких экранов тоже уже сто лет обсасывалась, сделали только сейчас…
Концепции эл.автомобилей уже овердофига лет, тесла сделала только недавно и за ней потянулись остальные…
Тот кто сделал масс.маркет тот и основоположник революции, я считаю так.
Эппл впервые представила безстилусное управление экраном.
Внедрила магазин приложений
Сделал медиа трендом смартфонов
Впервые сделала смартфон с адекватным ui.
Как сейчас помню: она все сделала так, чтобы пользователи тех коммуникаторов крутили у виска.
Все это пыталась сделать нокия, но кто нибудь помнит об этом?
Следующие 3 года выпускали пачками убийцы айфона, но адекватная конкуренция началась в 2012м примерно
Парадокс, но мобилки вообще в штатах распространялись крайне медленно, очень долго в корпоративном секторе в основном. Остальным хватало телефонов, которых там уже в 50-х годах была сотня миллионов на каждом углу, ну и плюс пейджера, который говорил «подойди к ближайшему телефону».
Но критическая масса спроса накопилась — и именно тогда появился айфон. И совпадение, и маркетинговый гений Джобса…
108MP, 0.8µm, f/1.8 OIS main camera; 12MP pixel combining
12MP, 1.4µm, f/2.2 ultra wide
48MP, 0.8µm, f/3.5 OIS telephoto; 10X Hybrid Optic Zoom, 100X Super Resolution Zoom
40MP, 0.7µm, f/2.2 selfie; 10MP pixel combining
Но они не решают физические проблемы оптики в таком маленьком размере.
Да, нейросеть научилась делать бокешечку и условно «дорисовывать листочки на деревьях», но снять нормальное телефото никак не получится, пусть у него хоть 500х зум будет и 100500 мегапикселей, а не 48 как сейчас.
В тоже время, для инстича и т.п., действительно, будет зашибись.
— функциональность телефона для экстренных звонков сохранена, но все приложения удалены или заблокированы из за региональных ограничений, телефон не сертифицирован для работы в Буркина-Фасо и мы не можем гарантировать вашу безопасность
Они способны работать до 11 часов в автономном режиме, имеют двухканальные динамики и 6 микрофонов.
С чехлом?)
Когда успели выпустить Samsung'и Galaxy S11–19?
Мы еще и Про/ПроМакс от самсунга теперь точно не увидим.
Sony не помогло в своё время…
1) Это было другое время. Флагманы в 4,5 были тогда в прошлых поколениях и это еще считалось недостатком.
2) Смартфонное подразделение Сони тогда сливалось технически, продавая изделия уровня тогдашних «китайцев» по цене «лучших брендов». И, как мы уже знаем, конец их был близок, это уже тогда было заметно. Я-то написал о возможностях фирмы уровня Самсунга сделать качественный мелкий флагман.
Что было после Z3 Compact — не могу сказать. Я потом ушел на Samsung — загнутый по краям экран меня покорил. А к качеству Sony были вопросы — у моего телефона отклеился экран в левом верхнем углу — частая болезнь данного телефона, GSM модуль очень горячий. А через какое-то время так же отклеилось заднее стекло.
Кстати, одновременно с телефоном от Sony купил планшет от них же — Z3 Tablet Compact. Пользуюсь уже пятый год. Нареканий нет вообще. Разве что аккумулятор стал заметно быстрее разряжаться.
ИМХО в моем кругу всем нравятся лопаты, недавно одна девушка свой Iph..n 4 сменила на лопату Sam....g A50 и очень довольна.
Больше всех довольны (опять же в моём кругу) пенсионеры, большим экранам с большим шрифтом.
Есть репрезентативная выборка?
…
одна девушка
Ну да, хорошая выборка, ага…
ИМХО в моем кругу всем нравятся лопаты
А у них есть выбор?
недавно одна девушка свой Iph..n 4 сменила на лопату Sam....g A50 и очень довольна.
Разве я написал, что большие экраны нужно запретить?
Больше всех довольны (опять же в моём кругу) пенсионеры, большим экранам с большим шрифтом.
Разве я написал, что большие экраны нужно запретить?
а я бы еще посмотрел варианты без фронтальной камеры
Interestingly, the data shows that the Galaxy S10+ is the most sought-after model of the three. It accounted for 42 percent of sales, which means that roughly 6.7 million units have been adopted by customers. The standard Galaxy S10 is the second most popular model covering 32 percent of sales (5.1 million units). Lastly, the more affordable Galaxy S10e covered roughly 22 percent of sales with Samsung pushing around 3.5 million units.
И это при том, что s10e самый дешевый. Попробуйте сказать что s10e это не флагман.
Как человек перешедший как раз с Sony Z3C на S10e, могу ответственно заявить, его компактность весьма и весьма условна. Да, я выбрал его за «компактность», но в реальности полноценно пользоваться одной рукой как Z3C не получается, или никуда не дотянуться, или ни о каком уверенном удержании одной рукой речи не идет. При этом у меня не огромные руки, но и не маленькие, подозреваю многие девушки одной рукой на ходу в принципе полноценно им пользоваться не смогут.
Ну а если одной рукой пользоваться не получается, то разница в размерах между S10e-S10-S10+ уже не такая существенная, все равно двумя руками.
Когда речь идет о компактности, точка отсечения, на мой взгляд, это возможность или не возможность, комфортно пользоваться одной рукой. Если такой возможности нет, то 5.8, 6, или 7 дюймов не так важно.
Кроме надписи «x100 Space zoom» не хватает ещё «15000 Watts» и «Super Ultra Bass».
И будет, как в девяностые.
Лопаты с супер-мега зумом это прекрасно как и складные аппараты, но мне любопытно, что самсунг часто в тихую анонсируют интересные решения.
Тут вот прознал что вышел новый Xcover. Решил почитать характеристики, облизнулся на возможности и захотел купит, а тут облом.
6 дюймовый экран, IP68,NFC,2SIM, 4G, съёмный аккумулятор на 4000 и вся прелесть почти за 500 евро, которую нельзя нигде купить.
На самом деле, в случае отказа от фронтальной камеры/выреза, ничего толком не изменится в плане доступного пространства.
Space zoom в телефоне Galaxy. А их маркетологи хороши:)
Извините за оффтоп, но можете пояснить, зачем такие характеристики у телефонов? Какую практическую задачу они решают?
Если вы про процессор и память, то они решают простую проблему — 100500 слоев абстракции и фреймворков над железом.
Ещё про диагональ экрана, его разрешение и частоту и характеристики камер(ы). Да и про абстракции вы не совсем правы: если дать пользователю и системе удобный способ закрыть/остановить программу и очистить лишнюю память, то всё вполне нормально крутится на 1ГГц@1ГБайт. считая видео в fullHD. Да, нельзя играть в крайзис при открытом фотошопе, но я за соответствующую нотификацию от системы в стиле "Хозяин, на всех не хватает, кого оставляем?".
Ещё одно еретическое замечание: насколько я помню, при диагонали в 6" начиная с 720р/XGA всё выглядит примерно одинаково, просто из-за конечного углового разрешения глаза.
Я подумал, что вы про просмотр. Вы про съёмку?
Просмотр/редактирование 60 fps уже, как минимум, удваивает требования.
А еще есть HDR(+).
Или такое, по-вашему тоже никому не нужно?
Пусть я и говорю несколько по-яблочному, но...
- Большинство манипуляций с видео и фото относятся к категории "пририсовать в приложении смешную шапку и отправить по мессенджеру". Тут, имхо, высокое разрешение, высокий фпс и расширенный динамический диапазон не обязательны.
- Если смотреть с руки, особенно в транспорте, то разница при просмотре 30fps и 60fps крайне незначительна. Разница видна когда мы смотрим что-то динамичное в статическом положении при постоянном освещении.
720p — ни о чем, сейчас уже 2020 год.
У меня есть сомнения, что даже просто снять и сохранить (Full)HD с 60 фпс на 1ГГц имея параллельно парочку программ в памяти будет просто без значительных затрат ресурсов на разработку.
Тем более, грамотно расходуя батарею и прочее.
Кстати, HDR — прикольная штука, даже для отправки по мессенджеру, а тем более, для просмотра потом в «native» разрешении, даже на телефоне.
720p — ни о чем
Довод какой-то спорный. Надо бы поискать результаты слепого тестирования, потому как если не видно разницы...
У меня есть сомнения, что даже просто снять и сохранить (Full)HD с 60 фпс на 1ГГц имея параллельно парочку программ в памяти будет просто без значительных затрат ресурсов на разработку.
Я не говорю, что "1ГГц хватит всем!", просто сомневаюсь, что 8 ядер по 1,5-2,8ГГц это суровая необходимость. Научные камеры в начале нулевых снимать fhd на 60 fps и отдавать по FireWire вполне умели, но я понятия не имею, что там за электроника, зато помню, сколько стоили :)
Фигзнат, потому первый вопрос в ветке и задал
Не совсем понятно данный абзац:
S20 Ultra обладает базовой поддержкой 5G, и тройка не поддерживает автономные сети пятого поколения.
Что такое автономные сети пятого поколения?
Самое главное что надо было сказать, модем там X55, а не X60, если Гугл нам не врёт. А это не есть хорошо.
расходимся. хотя, Гонг Конг, может, нас выручит
Всё ближе технологический предел, уже неинтересно наблюдать за этим рынком. Может наконец то люди изменят отношение к смартфону
Нет уж, спасибо. Кнопочным обойдусь. Истории с телевизорами достаточно. Пусть и не у меня, но всё равно достаточно.
Samsung показала три флагмана Galaxy S20 и складной смартфон