МВД при помощи камер начнет искать преступников по татуировкам, походке и голосу

    МВД разрабатывает городскую систему распознавания преступников и подозреваемых с помощью видеокамер не только по лицу, но и по голосу, радужке, а, возможно, и по походке. Запустить систему хотят до конца 2021 года

    МВД России разрабатывает Федеральную информационную систему биометрических учетов (ФИСБУ) для поиска преступников и подозреваемых с помощью городских камер видеонаблюдения. По планам ведомства, искусственный интеллект будет узнавать человека по лицу, голосу, радужной оболочке глаза и татуировкам на открытых частях тела. Об этом РБК сообщил Данила Николаев, гендиректор Русского биометрического общества, участвующего в разработке проекта. Информацию о разработке системы подтвердил советник главы МВД Владимир Овчинский.

    На данном этапе ведомство планирует провести опытно-конструкторскую работу для разработки системы, внедрить ее планируется до конца 2021 года.

    Система будет разработана в рамках государственной программы «Безопасный город» в Москве, и технология получит финансирование из бюджета этого проекта, сообщил Овчинский, добавив, что ее тестирование станет одним из проектов «регуляторной песочницы» для развития искусственного интеллекта (ранее соответствующий законопроект внесли на рассмотрение Госдумы).

    Интеграция с отпечатками пальцев и ДНК


    Ведущий научный сотрудник научно-производственного объединения «Специальная техника и связь» МВД России Геннадий Пучков объявил о разработке ФИСБУ в октябре 2019 года в рамках выставки «Интерполитех 2019». Он говорил, что началась разработка и внедрение софта, позволяющего анализировать большой объем неструктурированных данных с помощью искусственного интеллекта. В перспективе, по его словам, «можно рассмотреть создание ПО, которое могло бы оперативно определять степень эмоционально-психического состояния проверяемых граждан».

    Данила Николаев сообщил, что пока не видел утвержденного технического задания проекта или принятых «дорожных карт». Но из обсуждений следует, что ФИСБУ будет не только применяться при распознавании лиц через камеры, но и взаимодействовать с другими ведомственными системами. «Предположительно, система будет работать следующим образом: с места преступления собирают все следы, в том числе отпечатки пальцев, волосы или слюну подозреваемого. Далее эти следы сканируют в действующую систему. Она выдает перечень предполагаемых лиц, при необходимости эксперт-криминалист проводит дополнительную оценку. Если в системе есть необходимые данные, то на камеры с распознаванием лиц подгружается фотография, плюс имеющиеся данные рассылаются по ответственным сотрудникам», — описал он принцип работы. Откуда у МВД появится база данных с анализами ДНК подозреваемых, министерство пока не уточняет, сказал Данила Николаев.

    Источник РБК, знакомый с планами ведомства, рассказал, что изначально на разработку проекта в ведомстве попросили несколько миллиардов рублей. По его словам, необходимость затрат объясняли тем, что интеллектуальные права на систему и используемые алгоритмы перейдут государству.

    Узнать по походке


    МВД также проявило интерес к распознаванию преступника по походке, но пока не включило это в список характеристик для ФИСБУ, знает Николаев из Русского биометрического общества. Как уточнил источник РБК, близкий к МВД, локально ведомство уже тестирует разные формы распознавания, в частности по походке.

    Распознавание тела является перспективным направлением для дополнительной идентификации подозреваемого, отмечает один из основателей компании-разработчика 3DiVi Дмитрий Морозов. «Сейчас системы видеонаблюдения могут понимать рост и силуэт человека по умолчанию, как дополнительный фактор, работающий, когда не видно лица», — объяснил он. Но «распознавание человека — это не ДНК-тест, который даст точный результат», — предупреждает технический директор еще одного разработчика решений в сфере распознавания лиц «Вокорд» Алексей Кадейшвили. «Это то, что позволяет сузить круг подозреваемых и найти наиболее вероятные совпадения», — указывает он.

    Московская система на 200 тыс. камер


    В середине февраля начальник отдела городского видеонаблюдения департамента информационных технологий Москвы Дмитрий Головин заявил, что ведомство уже запустило в столице систему распознавания лиц на 105 тыс. камер. В городе планируют установить 200 тыс. камер, создав систему распознавания, сопоставимую по масштабам с китайской, а к сентябрю 2020 года система распознавания лиц полностью заработает в метрополитене, говорил ранее мэр Сергей Собянин.

    В январе городская целевая программа «Электронная Москва» (принадлежит столичным властям) объявила тендер на поставку оборудования для обработки видеоданных на транспорте. Речь идет о заказе более 450 серверов и системы хранения данных емкостью почти 1,5 петабайта на общую сумму 1,9 млрд руб. В единое видеопространство войдет 175 тыс. камер.

    Часть москвичей оказалась недовольна внедрением системы. В октябре 2019 года жительница Москвы Алена Попова подала иск в Савеловский районный суд с требованием признать незаконным применение технологии распознавания лиц в работе камер наблюдения. По ее словам, подобная система является вмешательством в личную жизнь граждан и нарушает закон «О персональных данных». Однако суд отклонил иск, сославшись на то, что в информационной системе «Единый центр хранения данных» не хранятся персональные биометрические данные каждого гражданина, личность человека устанавливается сотрудниками правоохранительных органов.

    В январе 2020 года Попова обратилась с повторным иском в Тверской суд, предложив запретить распознавание лиц на митингах и общественных акциях. Следующее слушание по этому делу назначено на 3 марта.

    Источник

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    А как ты считаешь, %username%, уложатся в заявленные сроки?

    • 14.5%Да.31
    • 42.1%Нет.90
    • 43.5%В обозримом будущем эта система вообще не заработает.93
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 54

      +5
      Интересно, насколько снизится уровень раскрываемости после внедрения этой системы?
        –1
        может глупого бомжа так и можно найти, а остальные станут шифроваться. не скажу на счет голоса, но вот походочку можно исправить:
        https://www.youtube.com/watch?v=jZ33mMmfvaM&t=1706
          +4
          Ну исправишь ты походку, система будет иметь на тебя два вида походки.(сперва будет считать другим человеком, а потом как лицо идентифицирует, добавит вторую походку)
            +2
            купить электросамокат
              –1
              У электросамоката есть блютус, который вещает в мировой эфир свой уникальный ID, это еще проще чем опознавать походку, даже нейросети не нужны.
                0
                Можно научить его вещать MAC какого-нибудь Nokia 5300.
                  0
                  Не важно, «из коробки» такой возможности-то нет. Да и смысл изменения есть только если этот MAC будет регулярно меняться, а не будет один и тот же — иначе по маку от нокии можно будет отследить точно также.

                  *интересно за что минус, это только у меня самокат с блютусом был?*

                  Надеюсь те люди которые хотят анонимности на улицах, прячут лицо и меняют походку для этого — также каждый день меняют телефоны, симки, фитнес-трекеры, блютус-наушники и прочее барахло, вещающее в 2.4ГГц на новые (или хотя бы перешивает их на новые MAC), иначе их точно также можно отследить по вышкам, треку в гугле и прочему 2.4ГГц следу.
              +1
              В Думе сидят и не шифруются.
              0

              Да не изменится, совпадение походки юридически будет недоказуемо, максимум косвенная улика.
              Мало найти, надо доказать, а с этим как раз проблемы. Опера обычно своих клиентов и так знают

                0
                Не изменится — оптимистичная оценка.

                Мне интересно насколько хуже станет :)
                0
                По бумагам не снизится. А вот по поводу ложных срабатываний вопрос…
                +10

                С одной стороны, автоматика при распознавании преступников — хорошо. С другой — это подготовка к какой-то жуткой антиутопии.

                  0

                  Самое главное — кого считать преступниками, то есть кого искать будут? На кого будет нацелено всевидящее око большого бтата?

                  +5
                  Говоря местным диалектом — это антипаттерн. Если бы все эти петабайты да триллионы направить на формирование в обществе порядочности, тогда число преступлений со всеми вытекающими приблизится к нулю.

                  Но…

                    +5

                    И как ее сформировать? Есть идеи?

                      +2

                      Идей полно, эффективных планов без вырезания несогласных — нет.....

                        +3
                        Можно и без вырезания — китайский социальный рейтинг, но я лучше поживу в непорядочном обществе, чем в тоталитарном.
                        +4

                        Сделать чтоб полиция была другом для граждан, а не врагом. И чтоб в полиции фиксировались малейшие инциденты, хоть битье лампочек в подъезде и соответственно карать, чтоб была неотвратимость наказания.
                        Преступники "вырастают" из хулиганов, выкосить хулиганов — и преступность упадет

                          –1

                          Да, а ещё сделать мир во всем мире. Заодно.

                            0
                            Полиция и управдом.

                            Без управдома ничего не выйдет.
                              0

                              Была инфраструктура когда то для этого, из городовых и дворников. Сейчас дворники иначе как уборщики и не воспринимаются :)

                                0
                                И турникеты обязательно.
                                0
                                Есть мнение, что действительно серьёзные преступники из вполне обычных людей «вырастают».
                                  0
                                  Таких камерами не поймаешь: все знали что Аль Капоне главарь мафии, а доказательств не было.
                                    0
                                    О чём и речь. Камеры решают не основную проблему.
                                0
                                Самое эффективное — хороший пример. Человеку свойственно подражание, потому сми и любой человек в обществе (напр. полицейский) способен заражать других примером — как плохим, так и хорошим. Но для экономистов «доброе обещесто» не только не прибыльно, но и убыточно. Потому и многозначительно «но...»

                                Разве что социальная инженерия спасёт))
                                  0
                                  Для экономистов доброе общество прибыльно, поскольку сокращает внутренние издержки на безопасность и соблюдение договоров.

                                  Однако многим предпринимателям и специалистам использование социальных dark patterns кажется оправданным потому, что приносит максимум прибыли следующим шагом, а смотреть на два-три-пять шагов вперёд они не могут или не считают нужным, или считают допустимым нанесение существенного вреда обществу при увеличении собственной выгоды.

                                  И это, конечно, вопрос не к экономистам, а собственно к обществу и инструментам общественного контроля, которыми оно владеет. А если не владеет, то почему.

                                  Потому что, конечно, не только мэр или шериф должны быть выборными и контролируемыми, но и владельца банка, фабрики или пивнушки надо бить по морде канделябром за нарушение общественного договора и принятых на местности правил совместного проживания на ограниченной территории.

                                  И применение этих инструментов сделает общество только добрее. Но, конечно, это очередная утопия, хоть и более реалистичная, чем привлечение компетентных чиновников.
                                    0
                                    Однако многим предпринимателям и специалистам использование социальных dark patterns кажется оправданным потому, что приносит максимум прибыли следующим шагом, а смотреть на два-три-пять шагов вперёд они не могут или не считают нужным, или считают допустимым нанесение существенного вреда обществу при увеличении собственной выгоды.


                                    Вот так и приходим к пониманию того, что написал 150 лет назад бородатый трирский еврей про 300% прибыли и за что тут гадят в карму.

                                    но и владельца банка, фабрики или пивнушки надо бить по морде канделябром за нарушение общественного договора


                                    Вы это, аккуратнее, а то и до оправдания 1917 года можно дойти. Потому как «владельца банка, фабрики или пивнушки» можно бить только если самому стать превосходящей его охрану силой. А у него на охранной службе пока весь госаппарат — от ППСника до Золотова и его дуболомов.
                                      0
                                      Вот так и приходим к пониманию того, что написал 150 лет назад бородатый трирский еврей про 300% прибыли и за что тут гадят в карму.

                                      Это больше в ведении Макса Вебера, чем Карла Маркса, всё таки. Ведь это не упирается только и исключительно в экономику, и выгода может быть не только денежная или материальная. Представление себя в качестве лидера мнений, профессионала и тп нематериальные статусные вещи часто обладают большей силой, чем презренные дензнаки.
                                      Хотя бы потому, что дензнаки — всего лишь самый очевидный способ их добиться, и уже поэтому реже является самоцелью.

                                      Вы это, аккуратнее, а то и до оправдания 1917 года можно дойти. Потому как «владельца банка, фабрики или пивнушки» можно бить только если самому стать превосходящей его охрану силой. А у него на охранной службе пока весь госаппарат — от ППСника до Золотова и его дуболомов.

                                      Восстановление народовластия в рамках существующего механизма территориально-общественных самоуправлений — это один из существующих и пока ещё законных способов административной версии общественного контроля над предпринимателями и чиновниками. И гораздо важнее, чем выборы президента, к примеру, и неудивительно, что это совсем не интересует партии-спойлеры.
                                      Равно как и организация профсоюзов, например (неподотчётных ФНРП, в котором от независимости только буква Н в названии), или организаций взаимопомощи.
                                      +1

                                      Побольше бы людей, которые думают на 3-5 шагов вперёд! Хотя бы потому что им не придётся объяснять долго простые вещи))

                                        0
                                        Побольше бы людей, которые думают на 3-5 шагов вперёд!

                                        Это достигается воспитанием и образованием, но в ситуации, когда правила игры постоянно переписываются прямо в ходе партии — этот навык становится почти бесполезным и отмирает, ибо тактика «хватай и беги, а там хоть трава не расти» менее энерго и ресурсозатратна.
                                          0
                                          В условиях всеобщей стабильности думать на 3-5 шагов вперед необязательно =)
                                            0
                                            Соблюдение правил и стабильность — это немного разные вещи.
                                              0
                                              Думать вообще не обязательно.
                                              Это не обязанность, это привилегия :))
                                  +3

                                  А идентифицировать водителя авто по манере вождения слабо?

                                    0

                                    Сложно да и смысла нет, авто все и так идентифицированы госномерами, самая зарегулированная сфера жизни: представьте бы вас тормозили со смартфоном или ноутбуком, проверяли документы на них, госрегистрацию, права на работу с ними (полученные с предварительным госэкзаменом на компьютерную грамотность)

                                    +4
                                    Нерационально. Должно быть: раньше, OpenSourse, P2P, и доступно всем желающим бесплатно.
                                    Разве должны быть какие-то возражения? Если эта опция запланирована для использования группой людей, то возникнет взаимная потребность для доверия. Иначе — никакой адекватный человек не согласится сознательно позволять следить за собой.
                                    Если отсутствуют хоть какие-то гарантии, что личное пространство человека — в безопасности, он должен покинуть это место хоть пешком. Если жить хочет, конечно.
                                    Если ставишь камеру в общественном месте — давай к ней публичный доступ для всех. Это как минимум — честно.
                                      0

                                      Нужна инфраструктура для этого какаято. Иначе первое что появится в даркнете — услуга по дидосу камер в нужном месте в нужное время.
                                      А это все стоит дополнительных денег.

                                        0
                                        «никакой адекватный человек не согласится сознательно позволять следить за собой»

                                        А вы не из Москвы, случайно? А то у нас тут уже на половине станций пораспихали эти штуки, которые на входе через турникет лицо распознают. И ничего, как-то, все «сознательные люди» так и ходят через них спокойно, никто особо даже и не парится. Я так думаю «сознательных» людей особо и не спросят.
                                          0
                                          Что делать тем, которые парятся, грим наносить? Не всегда есть разумные альтернативы метро, отказ от его использования увеличит время в пути до работы. В наземном тоже камеры, прикрутить туда распознавание будет просто. Дома на удаленке сидеть? Не все профессии это позволяют.
                                            0
                                            Договариваться, собираться в сообщества недовольных, показывать недовольство протестуя.
                                              0
                                              Следует отдавать себе отчет, что если камера, смотрит на вас или часть вашей жизни постоянно и без вашего ведома, а вы принимаете на веру то, что по ту сторону камеры абсолютно всем можно доверять — это наивное отношение к угрозе. Если нет возможности гарантировать, что в любой момент данные с камеры не идут кому-то неизвестному, то следует не запрещать доступ, а гарантировать его всем. В этом случае отношение к данным у всех будет адекватным.
                                                0
                                                Это вы к чему вообще?
                                          0
                                          Для защиты лица и радужки есть такой аксессуар:
                                          Reflectacles Phantom
                                          В итоге преступники закупятся клонами с Али, а ловить будут только протестующих на митингах, где подобные штуки запрещены.
                                            +2
                                            В битве щита и меча, щит всегда как минимум на шаг позади…
                                            Потому как щит «реагирует» на возможности меча.
                                            –3
                                            Цифровизация криминалитета неизбежно ведет к получению его цифрового слепка. Это делали всегда и много раз — по форме черепа и другим внешним признакам.
                                            И сейчас задержание подозрительных граждан является будничным мероприятием. А если подозрительность будет измерять железный оракул, то задержание за преступную походку и бандитский взгляд станет регламентом просто автоматически.
                                            Потом станет понятно, что нет смысла ждать стечения обстоятельств, когда потенциально криминальная личность совершит реальный противоправный поступок. Если ее сможет удержать от потенциального преступления четвертая часть наказания за реальное преступление, то очевидно в выигрыше все — жертвы, не ставшие жертвами и преступники, не ставшие преступниками.
                                              0
                                              То что вы предлагаете — это технофашизм, цифровая френология.
                                              Какой-то софт определит что чаще всего преступники надевают черные штаны и шапку (походку, взгляд(?), привычку курить на ходу и тд) и на основании этого отправит на Колыму всех кто надел черные штаны и шапку, как потенциально криминальных личностей.
                                                0
                                                Напрасно вы мне приписываете это «предложение».
                                                Речь о логике нашей правоохренительной системы.
                                                  0
                                                  Ну значит вы глубоко копнули слишком, додумали.
                                                  В МВД как ни крути работают люди с юридическим образованием и они понимают что доказательства для предъявления суду должны быть прямыми (преступление — улика — суд), а аресты за преступную походку и бандитский взгляд невозможны, максимум что за это возможно огрести — задержание до выяснения личности, на 3 часа.
                                                    0
                                                    В МВД как ни крути работают люди с юридическим образованием и они понимают что доказательства для предъявления суду должны быть прямыми (преступление — улика — суд), а аресты за преступную походку и бандитский взгляд невозможны

                                                    Аресты за буквы и картинки в интернете — как здрассьте, а за преступную походку и бандитский взгляд невозможны? Мне кажется, что вы излишне оптимистичны. Я не удивлюсь, если возбудятся на вот этот
                                                    мем
                                                    Если Вы уже точно знаете, что больны коронавирусом, не спешите ложиться в больницу.
                                                    Зайдите сначала в полицию, администрацию города, сходите в офис ЖКХ и приёмную «Единой России» — поговорите там с людьми о насущных проблемах.
                                                    А уж потом только сдавайтесь в больницу!
                                                0
                                                Особо забавно будет такая система работать в США и прочих многонациональных странах.
                                                  0
                                                  Россия не менее многонациональна чем США, мордвин от татарина визуально отличается точно также как индеец от мексиканца — вы может просто внимания не обращали.
                                                  А есть еще якуты, буряты, тувинцы и еще пару сотен национальностей, не считая некоренных вроде корейцев, узбеков и прочих киргизов, коих еще сотня будет.
                                                  И все они визуально отличимы по чертам лица и/или фигуре.
                                              +1
                                              В перспективе, по его словам, «можно рассмотреть создание ПО, которое могло бы оперативно определять степень эмоционально-психического состояния проверяемых граждан».

                                              Сивилла, ты ли это?


                                              image

                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.