Pull to refresh

Comments 28

Мне интересно, а у кого такая злость взыграла, что сразу минусы начали лепить статье?
Было бы полезно узнать причины.
Вроде, под формат подходит, проблема актуальная.

UFO just landed and posted this here
Карантин — это не только удалённая работа, но и удалённый отдых.
UFO just landed and posted this here
Дело в том, что помимо работы, которую люди делают под ютубчик(предполагаю, что не сильно больше, чем в офисе) с ними теперь сидят дома, например, дети, которых раньше развлекали/учили в детсадах/школах. Теперь они смотрят ютуб/нетфликс т.к. во многих странах карантин распостраняется и на совместные игры детей на улицах.
Плюс люди пенсионного возраста, которые раньше аналогично имели возможность общаться с другими оффлайн — переходят на потребление контента.
И да, нагрузка перешла на других провайдеров, которые к такому не особо готовы были.

Мне в чём-то понятна причина вашего сарказма относительно «работы», но сидят дома далеко не только IT, но и работники сферы услуг, которые, к вашему замечанию, ничего другого из дома делать и не могут особо. И это не сильно зависит от уровня «европейскости» людей.
UFO just landed and posted this here
Спохватились они, панимаешь… Нет бы сразу развивали p2p решения чтобы не тягать все с серверов, когда потребители сидят рядом.
У них не сервера перегружены а сети. Те которые по деревням и селам растянуты.
По моему последняя миля тут не важна. Мобильные сети только могут быть перегружены. Для проводного интернета ютуб в любом качестве без проблем раздаёт с локальных CDN.
Ну а вообще в utorrent когда-то давно можно было закинуть файлик, который представлял из себя список IP адресов. И utorrent имея общий список всех IP пиров на раздаче, мог вначале пытаться подключиться к локальным IP, затем например к региональным, а к остальным подключался если не мог подключиться к первым и вторым. То есть трафик максимально локализовывался с наименьшей нагрузкой на магистральные каналы, при этом пользователи получали максимальную скорость загрузки и отдачи.
Они живут в одноэтажном мире, их интернет сети не имеют ничего общего с нашими.

Чем поможет p2p, если канал до и внутри дома 10-20-30-50 мегабит? Или вы думаете, что весь дом смотрит один и тот же сезон Игры Престолов одновременно?

если одни и те же сериалы, то нужны кэширующие серваки поближе к центрам потребления)

Они и сейчас есть, у того же ютуба.

и судя по всему ещё ближе нужны.
Т.к. я понимаю, что у них не проблемы с внешними каналами.

UFO just landed and posted this here
Зачем принудительно понижать качество для всех, даже для тех, у кого канал справляется?

Хитрый план по улучшению демографии

Тут проблемы у провайдеров, а не у. пользователей.
Провайдеры продают нечестные мегабиты и оборудование(резервы мощностей) рассчитывают явно не на такие пики, а скорее всего на пики Праздников или когда самые. большие пики потребления.
У них нет таких мощностей, а закупить сейчас проблема и дорого…

Пока они наоборот итальянцам премиум раздавали бесплатно.

Ну в этом и дело, пока остальные закручивают гайки — эти завлекают и нарабатывают базу клиентов.

Ну так и Илон пиарится, это бизнес.

UFO just landed and posted this here
Я сомневаюсь что кто-то будет втыкать в порнохаб круглые сутки.
Однако по некоторым данным (за достоверность не ручаюсь) Порнхаб является вторым после Нетфликса генератором трафика в Интернете.

А какие, в принципе, проблемы?
Знаю людей, у которых порно в фоне играет. Не короткие ролики, а "сюжетные" фильмы.

Нет бы CDN развивать. Вместо этого всем всё позапрещать и поиспоганить!
С Netflix — сложно, там, насколько знаю — подписка привязана к региону.
А вот с остальными… Ждём слоганов: «Подключи наш vpn — получи высокое качество youtube!» -> рост нагрузок на магистральных провайдеров.

А что там с Google global cache?
Система как раз для того чтобы не забивались каналы.
А провайдеры и сами умеют троттлить видео, что качество его понизится

Sign up to leave a comment.

Other news