Comments 27
Лучше бы вернули покупку приложения вместо подписки за 24000р в год.
Лучше бы сделали возможным подписку меньше, чем на 1 год.
Всё равно дорого.
Была покупка что-то больше 20к (первый раз), потом покупка обновлений на свежую версию при необходимости.
Мне нравилось. Цена адекватная была.
Была покупка что-то больше 20к (первый раз), потом покупка обновлений на свежую версию при необходимости.
Мне нравилось. Цена адекватная была.
а потом ещё и версии зачастили. Задолбало обновлять! Хуже Chrome и Firefox, ждём 90.1?
Чем плох условно 11й? Зачем нужно было ломать совместимость требуя обновлять QS или КЛИЕНТ (на УПРАВЛЯЕМОЙ) машине? Нееет, сцуко, сломаем совместимость, заставим купить, попугаем коллекторами! Хороший подход. Расширение штата сотрудников в Германии за счёт украинцев даром не прошло.
Чем плох условно 11й? Зачем нужно было ломать совместимость требуя обновлять QS или КЛИЕНТ (на УПРАВЛЯЕМОЙ) машине? Нееет, сцуко, сломаем совместимость, заставим купить, попугаем коллекторами! Хороший подход. Расширение штата сотрудников в Германии за счёт украинцев даром не прошло.
В чём проблема обновления на удаленной машине?
Какими коллекторами?
При чём тут украинцы?
При обновлении удалённой машины потребуется обновление поддерживающего, а значит, платить снова.
Украинцев наняли туда работать, после чего у них появилась и улучшилась русскоязычная поддержка, но и охота за "злоупотреблениями бесплатного использования" усилилась.
Про коллекторов вот: https://pikabu.ru/story/ne_obozhgis_s_teamviewer__4698751
Насколько я помню мажорные обновления выходили раз в год.
А совместимость между разными сборками в рамках одной версии всегда была при покупной модели использования (до момента подписки точно).
Также Teamwiewer раньше прекрасно поддерживал обратную совместимость, например в версии 11 можно было подключаться к 10, 9 и т.д.
Всё это закончилось 14 версией и подпиской.
Могу предположить, что это сделали, когда отключили обратную совместимость. После выхода подписки. До этого момента всё работало.
А совместимость между разными сборками в рамках одной версии всегда была при покупной модели использования (до момента подписки точно).
Также Teamwiewer раньше прекрасно поддерживал обратную совместимость, например в версии 11 можно было подключаться к 10, 9 и т.д.
Всё это закончилось 14 версией и подпиской.
Чем плох условно 11й? Зачем нужно было ломать совместимость требуя обновлять QS или КЛИЕНТ (на УПРАВЛЯЕМОЙ) машине?
Могу предположить, что это сделали, когда отключили обратную совместимость. После выхода подписки. До этого момента всё работало.
Мне 10 евро/мес не дорого, платить 250 — это перебор.
уже 26000. Кому вирус, а кому и бизнес. Спрос увеличился, не грех и цену приподнять.
А еще они это свое коммерческое применение лепят всем как хотят, даже если просто пользуешься у себя несколькими компами.
Chrome Remote Desktop спасает.
А мне Remote Utilities приглянулся.
Уже тестировали в продакшене? Как он вам? (Думаю, куда переходить, когда лицензию TW перестанут поддерживать).
Полгода пользуюсь только им (так как после ярлыка «коммерческое использование» и игнора апелляции пользоваться TW всё равно стало невозможно, автодисконнект меньше чем через минуту). Впечатления по большей части приятные, но не без недостатков.
1. Нету под линукс. Клиент для линукса уже в бета-тестировании, а вот сервер лишь запланирован на будущее. (В отличие от TW, клиент и сервер тут отдельно друг от друга.) Лично у меня всё виндовое (а что линуховое, можно по SSH), поэтому некритично.
2. Прорисовка экрана ощутимо тормознее, чем в TW. Не так, чтобы ужас-ужас-ужас, но заметно. Хотя я уже привык.
3. Коннект к машине совершается значительно дольше, особенно если это делать сразу после запуска клиента. Секунд 10-15 может пройти.
4. Изредка во время сессии коннект может отвалиться. Секунд 5-10 приходится ждать «разморозки» экрана, пока он переподключается (выводится оверлейное информационное сообщение, так что не приходится гадать, что случилось).
5. Аккаунт можно создать только в платной подписке, а без него нет автосинхронизации адресных книг (где список машин живёт). Надо копировать вручную или настраивать какой-нибудь свой синхронизатор.
6. После TW интерфейс покажется сильно непривычным. Равно как и концепция раздельного клиента и сервера. Это субъективно, но я привык довольно быстро. Разве что чёрно-белый плоский интерфейс мне как не нравился, так и не нравится, но не так уж часто в него пялиться приходится. Собственно, TW тоже не так давно моднявейший редизайн удумал. Одно время можно было ещё в старый режим оформления вернуться, но, кажется, это уже успели окончательно выкинуть.
Из того, что понравилось больше, чем в TW:
1. Дофига режимов подключения для управления теми или иными возможностями без необходимости открывать удалённый экран. В TW, помнится, только файловую пересылку можно было открыть и чатик что ли. Здесь вдобавок — и диспетчер задач, и реестр, и терминал… Штук 10-12 пунктов, я там далеко не всё пробовал.
2. Для компов в локальной сети можно настроить прямое подключение по IP, без интернета. Собственно, и для удалённого тоже можно по IP или DNS-имени, если они доступны.
3. Не помню, как было в TW, но тут имеются четыре разных режима авторизации. Детально с ними не разбирался, мне достаточно стандартного ID-пароля, однако иметь выбор всегда приятно.
4. Для пользователей платных подписок доступен коннект-сервер для установки на свою инфрастурктуру, чтобы не завязываться на их точки доступа. (Сам не пользуюсь, ибо бесплатник, но идея мне понравилась.) Увы, тоже только виндовый.
1. Нету под линукс. Клиент для линукса уже в бета-тестировании, а вот сервер лишь запланирован на будущее. (В отличие от TW, клиент и сервер тут отдельно друг от друга.) Лично у меня всё виндовое (а что линуховое, можно по SSH), поэтому некритично.
2. Прорисовка экрана ощутимо тормознее, чем в TW. Не так, чтобы ужас-ужас-ужас, но заметно. Хотя я уже привык.
3. Коннект к машине совершается значительно дольше, особенно если это делать сразу после запуска клиента. Секунд 10-15 может пройти.
4. Изредка во время сессии коннект может отвалиться. Секунд 5-10 приходится ждать «разморозки» экрана, пока он переподключается (выводится оверлейное информационное сообщение, так что не приходится гадать, что случилось).
5. Аккаунт можно создать только в платной подписке, а без него нет автосинхронизации адресных книг (где список машин живёт). Надо копировать вручную или настраивать какой-нибудь свой синхронизатор.
6. После TW интерфейс покажется сильно непривычным. Равно как и концепция раздельного клиента и сервера. Это субъективно, но я привык довольно быстро. Разве что чёрно-белый плоский интерфейс мне как не нравился, так и не нравится, но не так уж часто в него пялиться приходится. Собственно, TW тоже не так давно моднявейший редизайн удумал. Одно время можно было ещё в старый режим оформления вернуться, но, кажется, это уже успели окончательно выкинуть.
Из того, что понравилось больше, чем в TW:
1. Дофига режимов подключения для управления теми или иными возможностями без необходимости открывать удалённый экран. В TW, помнится, только файловую пересылку можно было открыть и чатик что ли. Здесь вдобавок — и диспетчер задач, и реестр, и терминал… Штук 10-12 пунктов, я там далеко не всё пробовал.
2. Для компов в локальной сети можно настроить прямое подключение по IP, без интернета. Собственно, и для удалённого тоже можно по IP или DNS-имени, если они доступны.
3. Не помню, как было в TW, но тут имеются четыре разных режима авторизации. Детально с ними не разбирался, мне достаточно стандартного ID-пароля, однако иметь выбор всегда приятно.
4. Для пользователей платных подписок доступен коннект-сервер для установки на свою инфрастурктуру, чтобы не завязываться на их точки доступа. (Сам не пользуюсь, ибо бесплатник, но идея мне понравилась.) Увы, тоже только виндовый.
А как они определяют коммерческое использование?
Вряд ли там человек смотрит в твой монитор. А как-то автоматически что-то понять… мало ли что у меня на домашнем компе используется.
Вряд ли там человек смотрит в твой монитор. А как-то автоматически что-то понять… мало ли что у меня на домашнем компе используется.
Революционным самосознанием, похоже. Если больше трех (число условное, но от реальности недалекое) компов, или если слишком часто ходишь, или что еще им показалось.
И ограничение продолжительности сеанса в несколько минут, если не устанавливал, а только запускал.
Короче, AnyDesk наше все.
И ограничение продолжительности сеанса в несколько минут, если не устанавливал, а только запускал.
Короче, AnyDesk наше все.
А их это не волнует. Пользуешься слишком часто или долго — значит коммерческое, плати.
Меня они забанили. Юзал редко и эпизодически. Час в месяц последние 10 лет.
Сброс ID не помогал, потому что банят по MAC. Вместо смены MAC поменял TW на AnyDesk.)
Как узнают комм пользование?
1. Наличие доменной архитектуры сети одного из компа в сессии TW
2. Большое количество ПК в этой сети
3. ИМХО возможно анализ запускаемых приложений.
Сброс ID не помогал, потому что банят по MAC. Вместо смены MAC поменял TW на AnyDesk.)
Как узнают комм пользование?
1. Наличие доменной архитектуры сети одного из компа в сессии TW
2. Большое количество ПК в этой сети
3. ИМХО возможно анализ запускаемых приложений.
счётчиком моточасов плюс система а-ля антифрод в банке. много разных ID, длительность сеанса и частотность.
На Zerotier посмотрите. Позволяет связать сети с внешними «серыми» ip. Есть под все платформы. До 100 устройств в их облаке — фри. Или можно развернуть свой контроллер. На хабре есть по нему статьи. Рекомендую.
Можно использовать в качестве альтернативы parsecgaming.com по отзывчивости будет на порядок лучше TW Или Anydesk. Но есть свои нюансы.
Я относительно часто использую tw для подключения к 7 компам в своем списке, а ещё 2-3 компам не из списка, но это редко. Длительность соединения произвольная, бывает и меньше минуты, бывает минуту, бывает несколько часов, а бывает и целую ночь. Пока не забанили, но знакомых забанили и за 1 подключение, он скачал, установил, сначала я к нему подключился, на следующий день он ко попытался и ему уведомление с предложением оплатить испольдование. Так что странно как-то они это вычисляют...
Sign up to leave a comment.
TeamViewer перестал проверять наличие лицензий для коммерческого использования в регионах, пораженных коронавирусом