Comments 60
Это радует однозначно, с другой стороны — скорее всего юзеры и дальше буду просто жать "разрешить" не глядя, чего там хочет приложение (((
Большая часть зловредов на мобилах запрашивает разрешение в явном виде и им всё разрешают сами пользователи.
Геопозиционирование — для показа пользователю новостей из его районаПусть показывает новости мировые или в зависимости от региона, указанного юзером в профиле.
СМСК смс доступа в принципе нет, только коды могут подставиться — появляется активная подсказка.
Камера — для съемки фото для постовА если я не хочу постить, то мне и читать нельзя?
Микрофон — для отправки голосовых сообщенийА если я не хочу войсы слать — фейсбуком нельзя пользоваться?
Доступ к файлам — чтобы постить картинкиСмотрите про камеру.
чтобы искать и синхронизировать друзейНо ведь можно искать друзей и без контактов! И они уже могут там быть. Как веб-версия работает?
Доступ к звонкам — чисто за компаниюВ айосе разве есть доступ к звонкам?
Всё что вы понаписали — это описание, зачем приле может понадобиться доступ. Но не причины, почему без этого прила не сможет работать. Вот навигатор, например, будет трудно использовать без доступа к геопозиции.
Вот навигатор, например, будет трудно использовать без доступа к геопозиции.
Почему трудно?
Можно просто построить маршрут из точки А в точку Б и пользоваться навигатором как бумажной картой в процессе поездки, привязываясь к ориентирам. И нечего навигатору знать, когда и сколько раз я этим маршрутом воспользуюсь, и где в конкретный момент времени на маршруте я буду находиться.
А можно даже маршрут не строить. Просто карта.
Навигатор тоже заставляют без неё работать, если что. "Нет доступа — покажите карту и дайте проложить маршрут между точками".
Да. К сожалению это тоже весьма вероятный сценарий.
Хотя иногда оно таки полезно, и когда появились нотификации о включении камеры и работе с буфером обмена к некоторым приложениями появились вопросы.
Может быть и это начинание приведет к хоть небольшому порядку? Не сразу, конечно. И не факт...
либо они дают все возможные разрешения для facebook, skype, slack, zoom, amazon, etc, либо приложение просто откажется работать
Такое поведение вполне себе заворачивается ревьюерами в AppStore.
В итоге приложения станут поддерживать меньше, а в итоге вообще в пользу какой нибудь унылой веб версии откажутся
Эта «аналитика» на чем основана? Когда в Android 6 появились рантайм пермишены, почему-то это к ухудшению поддержки и засилью PWA не привело.
Сделали бы этот флаг в настройках, именно запрещающим, чтобы по умолчанию пермишен не нужен был — было бы другое дело, те кто прям паранойят и им пофигу на доходы авторов приложений — шли бы и выключали. А остальные пользовались как и раньше.
Сделали бы этот флаг в настройках, именно запрещающим, чтобы по умолчанию пермишен не нужен был — было бы другое дело, те кто прям паранойят и им пофигу на доходы авторов приложений — шли бы и выключали. А остальные пользовались как и раньше.
Сейчас это так и сделано. В настройках приватности в iOS есть галочка «Limit ad tracking», по умолчанию выключена. Но ей никто не пользуется и скорее всего даже про нее не знает — никто же не читает документацию. Так что сделали явный запрос разрешения.
Так ведь замечательно! Если сервис и так требует постоянной связи и может быть веб-приложением — то пусть им и будет и живёт в браузере, а не распускает свои щупальца по всему устройству.
Но сейчас наоборот обратный тренд: постепенно делать веб-версию всё более ужасной и завлекать пользователей установить приложение, в котором почти тот же сайт, но аналитики и прочего трекинга больше.
А отказаться от того же slack на мобильном устройстве пользователь не сможет, потому что этого требуют какие-нибудь корпоративные стандарты.Если таковы корпоративные стандарты, то без проблем — пусть работодатель выдаёт отдельное мобильный устройство с установленным Slack.
Я не подумал о таком варианте.
Но честно говоря мне кажется что большинство приложений не пострадает, т.к. они не следят, а просто выдают рекламу с биржи. Если не согласился показать свой ID то теперь тебе три раза надо посмотреть рекламу для получения новой шмотки… Реклама станет менее таргетированной? Ну и до этого, честно говоря, она особо не блистала адекватностью...
Но в целом да, разработчики пострадают (потому Эппл и вводит фичу с задержкой), а любое страдание разрабов оплачивается юзерами, так что скорее всего вы правы.
т.к. они не следят, а просто выдают рекламу с биржи
Для чего нужно встроить SDK биржи, который и следит. Мне кстати рекламу достаточно таргетированную сует чаще, потому не раздражает почти. Разве что Duolinguo почему то какие то игрушки пихает совсем не интересные.
Нене. Не надо путать "слежку" и слежку. Один вариант — приложение просто знает мой ID и биржа отдает рекламу для меня. Другой вариант — приложение знает ещё и тексты моих переписок, геопозицию, предпочтения в цвете шмоток у персонажа или чего там ещё есть. И передаёт это все на биржу.
Условно Вацап (знаю что это теория заговора, но реально очень похоже) слушает мои разговоры и отправляет в ФБ. ФБ знает кого я лайкаю и что читаю/смотрю. Они должны об этом сообщить.
А вот просто приложение обычно просто берет рекламу для юзера с биржи. Не думаю что такие пострадают очень сильно.
Ну это совсем примитивно. И очевидно. Мою переписку и предпочтения моделей танков или пола главного героя ж не получается уже отследить (хотя не уверен, чесслово)
У меня нет проблем если приложение передаёт id и по нему можно отследить что я им пользуюсь. Это можно и сейчас, так ещё и не понятно что кроме id передают.
Радует, что если приложение хочет ещё что-то использовать то должно будет сказать и я смогу или бездумно принять все, или согласиться обдуманно на такую обработку данных. Ну или не принять ее и не пользоваться приложением, или частью функций.
Меня больше смущает как они хотят это контролировать? Это же чисто внутренняя логика, она может быть скрытой. Более того, она даже может быть не в приложении, а на сервере. Или это просто "честно честно обещаем"?
У меня нет проблем если приложение передаёт id и по нему можно отследить что я им пользуюсь
Проблема в том что как раз этого и лишат.
Радует, что если приложение хочет ещё что-то использовать то должно будет сказать и я смогу или бездумно принять все, или согласиться обдуманно на такую обработку данных. Ну или не принять ее и не пользоваться приложением, или частью функций.
А это уже давно и на ios и на андроид есть. И даже на убунту снап подобное поддерживает. Вроде и на винде для UWP приложений есть, но не уверен.
Меня больше смущает как они хотят это контролировать? Это же чисто внутренняя логика, она может быть скрытой. Более того, она даже может быть не в приложении, а на сервере. Или это просто «честно честно обещаем»?
В смысле как? Сейчас приложение обращается к системному апи: дай мне уникальный идентификатор устройства. А в будущем подобный запрос будет разрешения требовать.
Альпах главы семьи… Как-то почти как призыв к классовой борьбе… ;)
А недавно какой-то суперкомпьютер (линейка шкафов для дата центра) предлагали… В общем как-то либо они меня переоценивают либо сам себя недооцениваю :(
Я вырезаю с сайтов (с тех, на которых провожу много времени) не только рекламу, но и всякие хидеры/футеры, сайдбары и прочие изобретения маркетологов, предназначенные для управления вниманием пользователя и удержания на сайте.
В правилах содержится требование, согласно которому рекламодатели, использующие предоставленный Apple идентификатор отслеживания или другие инструменты, должны показывать всплывающее уведомление с запросом разрешения на отслеживание.
Вообще-то это требование GDPR, странно что до сих пор такое разрешение не требовалось (по крайней мере в ЕС).
Судя по комментариям
«Apple отложила введение ограничений приватности»
Меня одного возмущает что Apple отложила эти ограничения ((
Сразу бы «все» запретил у себя с обновлением на iOS 14.
Теперь вот ещё минимум месяца 3 ждать (( пока обратно добавят эти опции.
Самое обидное, что рекламы теперь будет показываться еще больше, а не меньше. Потому что без отслеживания сильно просядет релевантность объявлений, а значит, упадет CTR, а значит, площадкам придется выжимать больше показов, чтобы компенсировать падение прибыли. Т.е. пользователь страдает в любом случае: и если его отслеживают (потому что его отслеживают), и если его не отслеживают (потому что тогда его спамят).
Т.е. пользователь страдает в любом случае: и если его отслеживают (потому что его отслеживают)
Вот никогда этого не понимал, еще ни разу не видел чтобы человек привел пример реального вреда, а не абстрактного «за мной следят а слежка это плохо». Т.е. я бы тоже не хотел жить в обществе описанным Замятиным в его «Мы», со стеклянными стенами домов и т.п., но это по причине проблем персонализации наблюдений. А пока я абстрактные проценты в статистике как «единица интересующаяяся технологиями, фентези и аниме» — мне на это вообще наплевать. Нужно чего то скрыть — используйте тор, виртуалки, vpn, end-to-end шифрование и прочее. Но я не думаю что среднему человеку прям нужно все его интересы скрывать.
Всё просто — я хочу иметь контроль над своей жизнью. Таргетированная реклама — это способ манипуляции человеком, по сути "разводящая" человека на ненужную ему покупку за счёт того, что подобрана реклама так, что воздействует на эмоциональные центры, а не рациональные. Я не люблю когда мной пытаются так манипулировать, поэтому по возможности я стараюсь отказываться от любой персонализации.
Покупать никто не заставляет, но стимулируют определёнными трюками. Самый простой пример — даже если вы подбираете ту же технику по характеристикам и всему такому — просто реклама на эту тему может спровоцировать вас на новую незапланированную покупку — пусть даже не конкретно рекламируемого товара, но покупку не обоснованную объективно (скажем, то что у вас есть вполне вас удовлетворяет, но в современных устройствах есть разные прикольные ништячки!). Она поселяет в вашу голову идею, вдобавок чётко старгетированную под вас, то есть такую которая наиболее вероятно даст корни.
Apple отложила введение ограничений приватности в iOS 14 из-за жалоб Facebook