Comments 60
кумулятивное обновление KB4566116. После установки этого патча пользователи ОС Windows 10 версии 1903 и версии 1909 могут установить вторую версию подсистемы Windows для Linux (WSL 2).
Вот только Docker Desktop всё равно требует наличия Hyper-V.
А вы уверены в необходимости Hyper-V для wsl2?
я пробовал переходить на wsl2 и при установке выключал поддержку Hyper-V в списке компонентов Windows, и все работало (правда скорость доступа к расшаренной через докер папке хост машины была такой, что операции на wsl1 занимавшие 2сек выполнялись 41сек)
В 1909 можно установить WSL2, но Docker Desktop не запустится, без фичи Hyper-V, и не даст использовать WSL2 (Галка Use WSL2 будет задизэйблена).
Как мед, так и ложку ©
Тут с дисками разобраться не могут, а Вы уже за докер беспокоитесь:
можно монтировать файловые системы с физических дисков
…
можно добавить сразу весь физический диск, нельзя примонтировать только один раздел из этого диска
(или это denis-19 в фирменной манере "что вижу, то и пою" так переводит)
устройства USB Flash не поддерживаются в настоящее время и не подключаются к WSL2, на USB-диски это ограничение не распространяется.
20 лет прошло, а блочное устройство, размеченное как жесткий диск, до сих пор не работает в винде нормально из-за идиотских ограничений…
Чего? а сейчас как?
Windows превращается… Превращается Winsows…
:-)
А какова вероятность, что скорость доступа к дискам будет сопоставима с wsl1? Ато неуютно как-то, поезд пошел вперёд, а ты сидишь на старье просто потому что тебе нужен быстрый доступ к файлам хоста. :)
Спасибо MS и WSL. 2 года работы с WSL помогли мне освоить Linux достаточно чтобы перейти на него полностью. Теперь мне не нужны костыли чтобы подключать диски, работать с контейнерами, Ansible и кучей других инструментов и задач.
Так что советую не мучаться а просто сделать очевидное: Linux поставить основной системой, а Windows можно запустить внутри VM.
У меня уже нервный тик от лагов phpstorm в убунте при скроле файлов. Не говорите что ОС не та, программа не та. На винде это работает идеально, на все 165гц монитора без пропуска кадров, с кристально четкими шрифтами. Без разрывов экрана.
Нужно быть очень сдержанным человеком чтобы сидеть на десктопном линуксе, но меня лично хватает только на 8 часов в рабочее время.
WSL, какая бы кривой не была, та самая серебряная пуля.
Юзаю phpstorm на убунте несколько лет на разных машинах. Никаких претензий. Одна радость. Что я делаю не так?
Или оперативной памяти не хватает, или диск SMR, или что-то намудрено настройках DE…
Способов отбить себе ноги — тысячи, но виновата, почему-то, скамейка.
философски проблемы есть у всех, и танцевать с бубнами время от времени приходится на любой платформе.
Wayland пока не трогал, у этого nvidia. Хотя, нет, тыкал KDE Neon на старом буке — работает. Знакомые арчеводы не жалуются тоже.
На убунте пришлось притащить ppa с драйверами: OpenCL, CUDA и Steam с играми не жалуются.
Гибридная графика как была убожеством, так и осталась. Правда, непродвинутые пользователи не жалуются, что у них все тормозит или жрет питание зазря, потому что не знают, куда смотреть, а продвинутые привыкли и уже дергают рычаги даже без мата, но… ))
Патчи ядра — проблема, да. Но, в основном, для тех, кто сидит на самом свежем. Ну, bleeding edge — он такой, увы.
И всегда можно загрузить предыдущее ядро.
Всегда интересовался — где и зачем люди находят себе проблемы? И почему мало кто вообще способен структурировать бессмысленный и беспощадный вайн во внятную жалобу хотя бы. А из тех, кто может, большинство с синдромом утенка: юзать первое попавшееся несмотря на любые страдания. И никто, вообще никто, не хочет разобраться, сформулировать и решить проблему.
На моей убунте 18.04 начинаются конкретные тормоза, причем несколько месяцев назад, до выхода 2020.02 или 0.1, экран буквально замирал. Я думаю что виной этому подсветка, т.к. когда большая строка с многими подсвеченными элементами оказывается в центре экрана лаг, собственно, и происходит.
Сюда же какие-то отвалы отрисовки картинки в ОС. Бывает так что случайная область в виде квадрата просто перестает обновляться или превращается в белый пустой квадрат. Помогает уменьшить окно и как-то его подвигать. Бывает еще и когда экран делиться на шахматную доску и часть обновляется, а часть остается старой.
Это все на самом обычном i7-8700, ничего сверхъестественного.
Бывает так что случайная область в виде квадрата просто перестает обновляться или превращается в белый пустой квадрат. … Бывает еще и когда экран делиться на шахматную доску и часть обновляется, а часть остается старой.
Похоже на дохлое железо. Видеочип или видеопамять. Если видюха встроенная — имеет смысл проверить память на ошибки, поменять ее местами в слотах.
Нет, больше похоже на какие-то проблемы в композиторе и/или в проприетарном драйвере nvidia. Сам иногда такое наблюдал.
Это будет, кстати, легко проверить: использовать свободный драйвер и/или отключить/заменить композитинг.
Последний раз у меня такая проблема наблюдалась, когда я игрался с TTY — очень хотелось видеть его в графическом виде с нормальными шрифтами, потому что 80х25 на 4К мониторе смотрится убого, а другого варианта nvidia не предоставляет. В итоге настроил, и всё даже заработало. Но оказалось, что у такого функционала имеется сторонний эффект: если переключиться с графической сессии в облагороженный терминал, а потом обратно, то на некоторое время вылезают артефакты.
А использовать свободный драйвер не представляется возможным, ибо нужна CUDA.
Интелов у каджита давно нет в хозяйстве…
А видео встроенное или внешнее?
Ну и ту первым делом стоило бы посмотреть загрузку процессора: может, кто-то плотно оккупировал ядра, или система работает с аномальным LA или iowait, или память занята почти вся. Затем поиграться с композитингом/DE, если сохранилось старое ядро (которое точно использовалось до начала непонятного поведения) — попробовать загрузиться с ним.
Ну и параллельно пошукать, были ли с этой же или близкой моделью похожие проблемы — никогда нельзя исключать косяк производителя.
Загрузка процессора, как и диска, всегда на низком уровне, ничего аномального. Ядро встроенное, дискретных карт нет.
Думаю что это именно косяк ОС, а именно графической подсистемы. Гном не только ужасный в пользовании, а еще и не стабильный.
Драйвер, как помнится, на интеловские видео одни и тот же, но в ближайшей доступности только i5-4300U, на нем крыска без композитинга и padoka mesa ppa на ubuntu 18.04 lts. В Sublime Text 3 точно ничего не лагает, если не пытаться использовать подсветку и перенос по краю окна на файле в пару сот мегабайт c килобайтными строчками.
Но, конечно, конечное решение остается за вами.
Да, шрифты чёткие из винды — не вижу проблем их оттуда взять (при условии действующей лицензии на винду). И интерфейс плавный. И даже игры есть. И многие вещи работают быстрее.
Игры вот да. Для игр у меня отдельная машина с виндой (которой, впрочем, даже для этих задач пользоваться боль)
А что за игры?
Steam для каджита два года как закрыл проблему гейминга.
Бывает, конечно, игра не запускается, потому что многие любят CEF вместо лаунчера использовать, но это решается ln -s, благо ничего полезного они никогда не делали.
Гугл уверен, что Squad работает.
Античиты, правда, могут не работать, но тут уж…
DCS проверить не выйдет, лишних 80 ГБ нет. Джойстики под линем живут точно, однако под руками нет ни одного.
А может, все блобы того, в контейнер? Сам не пробовал, правда.
Ну или, хотя бы, отдельным юзером.
Ну, за счет memory-mapped files винда может расходовать в 2-3 раза больше памяти, чем реально нужно приложению, а кеши в линуксе, даже если это (все еще) идеологически чужеродная, ZFS работают не в пример лучше.
Для примера: при 8ГБ памяти, Skyrim не мог аллоцировать более 2,7÷2,9 ГБ — падал с нехваткой. При 16ГБ с большими текстурными модами удавалось добраться где-то до 6ГБ с хвостиком.
Контейнеры штука достаточно простая: по сути, страпнутая система без ядра. Философию докер, одно приложение — один контейнер, подогнанную под статическую линковку все-свое-ношу-с-собой, лучше не тащить домой.
Дома этот использует lxd: он умеет в zfs, прост в использовании и хорошо документирован. Еще можно посмотреть в сторону systemd-containerd, тоже обвязка вокруг ядерного lxc, может, не менее продвинутая (вроде нет репозиториев с образами и развертка выполняется ручками).
Вариант с proxmox дома каджиту все еще представляется бессмысленным.
Каждая среда контейнеризации предоставляет шелл внутри контейнера, а дальше опытному линуксоиду уж точно не заплутать.
Для примера: при 8ГБ памяти, Skyrim не мог аллоцировать более 2,7÷2,9 ГБ — падал с нехваткой. При 16ГБ с большими текстурными модами удавалось добраться где-то до 6ГБ с хвостиком.
Это, скорее всего, связано с запретом на оверкоммит в винде. Если приложение выделило (закоммитило) страницы памяти, но ещё не обращалось к ним, то физического выделения памяти не происходит, но система все равно требует соответствующего запаса памяти. Так, на всякий случай.
Аналогично с видеопамятью. Если я правильно понимаю, то механизм загрузки текстур в видеопамять близок к механизму виртуальной памяти, только в роли оперативки выступает VRAM, а в роли свопа — RAM. Если текстуры загружены в видеопамять, то их можно выкинуть из основной памяти, однако, надо иметь её резерв на случай, если текстуры будут вытеснены обратно.
Отсюда и получается необычно высокий расход памяти.
Например, GTA V выделяет 11-12 гигов, но реально использует 3 гига.
А фреймворкам для работы с нейросетями так вообще надо порядка 16 гигов. И пофигу, что оно всё запихивает на видеокарту и считает там. Такова модель выделения памяти.
Это memory-mapped files. Такая виндовая пародия на продвинутый файловый кэш, автоматически управляемый ядром, у которой memory pressure, по факту, уступает только самому ядру. У кэша.
Это отлично видно в RAMMap.
Сама концепция, к слову, не виновата: в других ОС оно сделано нормально.
Ради эксперимента, ее можно очищать по таймеру, где-то даже утилиты находились. Ну или ручками дропать каждую минуту тем же RAMMap'ом — и все будет расти и выделяться как положено, и никто не падает.
Только дисковая активность увеличивается на порядок после этого.
Вот и выходит, что надо или иметь запас 2-3 раза по памяти, или таких же размеров своп на nvme, чтобы винда агрессивно в него скидывала все.
Ну или выкинуть винду с ее виндопроблемами, что каджит успешно сделал года 4 назад.
Предпочитаю не портить себе настроение и не копаться во внутренностях винды. Зачем? Просто как пользователь пользуюсь нужным софтов и остальным в wsl. Мне самому бы хотелось идеальную ОС чтобы внутрянка линукса с интерфейсом и поддержкой Майкрософта. Но пока такого не видно.
В топиках холиваров винда vs линукс через раз натыкаюсь на обсуждения проблем после обновлений. Причем, у обоих ОС. Некоторые просто не обновляют или вообще клонируют диск перед глобальными апдейтами. Кстати, а вы считаете, например, отвал wifi после обновлений поломкой? А вот это частая история на той же убунте.
В виртуалке может быть что угодно, винить ОС я бы не стал.
У вас, имхо, просто не то железо. Самой 8 уже больше 5 лет, если не ошибаюсь. Попробуйте поставить свержую 10 на 4+ ядерный процессор и любой ssd. Вот точно ничего не будет лагать, отваливаться и вылетать. В 99% случаев.
И даже перезагружаться не будет, это можно настроить. Но не уверен что в Home.
У меня меню пуск на нескольких пк на десятке открывается за такое время которое без секундомера и не замерять на глаз. Последний раз именно дикие тормоза открытия видел на ноутбуке с вистой.
И про 8 стоит забыть, конечно. В ней нет смысла когда есть 10 лучшая ее во всем.
На счет линукса, я так понял вы о том что убунта — не лучший выбор. Соглашусь, пожалуй. Рассматривал другие альтернативы, однако пришел к выводу что лучше так чем непопулярная система для который не подходят 9/10 гайдов в интернете и для которой нет решений для не очевидных проблем.
Я не понял только, почему у вас разные пк для работы и игр.
Ну фиг знает, не могу припомнить случаев, чтобы у меня из-за непопулярности дистрибутива были какие-то сколь угодно запоминающиеся проблемы.У меня есть просто отличный пример. Пол года назад на сервере с centos 6 закончился сертификат. Но не сайта, а корневой. Не работает нормально ssl и все. Вообще с таким не сталкивался. Потратил пару десятков часов и не смог решить проблему. В интернете просто нет информации как добавлять или удалять корневые сертификаты в этой ОС. Видимо, надо как-то руками перелопачивать файлы и удалять, а там тысячи строк. Да, для убунты делается все если не в 2 шага, ну может в 3.
Microsoft добавила в подсистему Windows для Linux 2 (WSL2) возможность монтирования дисков