Comments 41
Как только только онлайн-достоверно определять возраст пользователя?
UFO just landed and posted this here
У производителей оффлайн игр сегодня праздничные гуляния…
— Папа, зайди в аккаунт.
Какой-то маразм. Родители воспитывают детей, а не законы.
Какой-то маразм. Родители воспитывают детей, а не законы.
Проблема в том, что у родителей нет механизмов, которые помогают (не заменяют) в этом воспитании.
Например, национальный орган (а за ним и сам производитель в руководстве) рекомендует ребёнку делать 15-ти минутный перерыв каждый час.
При этом производители электроники или ОС для них не закладывают в функцию родительского контроля (если она вообще есть) именно такую возможность (каждый час отдых 15 минут). Делают либо общие лимиты по времени, либо ограничение по возрасту и т.д.
По идее, ассоциации производителей могли бы это саморегулировать, потому что понятно, что это дополнительные расходы на разработку и т.д. и должны делать сразу все, чтобы у кого-то не появилось конкурентного преимущества по цене.
Но почему-то ассоциации умеют только с подъёмом НДС или таможенными пошлинами бороться…
Например, национальный орган (а за ним и сам производитель в руководстве) рекомендует ребёнку делать 15-ти минутный перерыв каждый час.
При этом производители электроники или ОС для них не закладывают в функцию родительского контроля (если она вообще есть) именно такую возможность (каждый час отдых 15 минут). Делают либо общие лимиты по времени, либо ограничение по возрасту и т.д.
По идее, ассоциации производителей могли бы это саморегулировать, потому что понятно, что это дополнительные расходы на разработку и т.д. и должны делать сразу все, чтобы у кого-то не появилось конкурентного преимущества по цене.
Но почему-то ассоциации умеют только с подъёмом НДС или таможенными пошлинами бороться…
Функция родительского контроля — самое дебильное, что тут можно придумать. Ее разве что для запрета порно можно использовать. И то, были бы фильтры на «нормальное порно», оставил бы его.
Эта мания правительств/компаний брать воспитание на себя, лично мне, не нравится. У меня в детстве был доступ и к играм и к фильмам и к сигаретам. И вроде нет у меня никаких зависимостей. И у моего окружения аналогично.
Если ребенку все запрещать, он даже не поймет зачем вы это делаете. У меня прямо сейчас мелкий сидит смотри ютуб на телике. Через 10 минут может сам без всяких запретов встать и пойти играть в физические игрушки. А если надо, то мы выключаем ютуб и объясняем почему так сделали.
Конечно, вопросы воспитания можно вечно обсуждать, но уж контроль от правительства — перебор.
Эта мания правительств/компаний брать воспитание на себя, лично мне, не нравится. У меня в детстве был доступ и к играм и к фильмам и к сигаретам. И вроде нет у меня никаких зависимостей. И у моего окружения аналогично.
Если ребенку все запрещать, он даже не поймет зачем вы это делаете. У меня прямо сейчас мелкий сидит смотри ютуб на телике. Через 10 минут может сам без всяких запретов встать и пойти играть в физические игрушки. А если надо, то мы выключаем ютуб и объясняем почему так сделали.
Конечно, вопросы воспитания можно вечно обсуждать, но уж контроль от правительства — перебор.
Если ребенку все запрещать, он даже не поймет зачем вы это делаете. У меня прямо сейчас мелкий сидит смотри ютуб на телике. Через 10 минут может сам без всяких запретов встать и пойти играть в физические игрушки. А если надо, то мы выключаем ютуб и объясняем почему так сделали.
Видимо, он ещё слишком мелкий. В 12 лет будет всё сильно хуже.
У меня в детстве был доступ и к играм и к фильмам и к сигаретам. И вроде нет у меня никаких зависимостей. И у моего окружения аналогично.
У меня и моего окружения все с точностью до наоборот.
Если ребенку все запрещать, он даже не поймет зачем вы это делаете. У меня прямо сейчас мелкий сидит смотри ютуб на телике. Через 10 минут может сам без всяких запретов встать и пойти играть в физические игрушки.
А наш может просто бесконечно смотреть того дурачка, который в гренни играет, или в Brawl Stars залипать, и перестает делать это всегда почти со слезами.
Конечно, вопросы воспитания можно вечно обсуждать, но уж контроль от правительства — перебор.
Почему? Существуют же органы опеки и попечительства. Это мы с вами можем пульт забрать, а сколько в % не видят ничего плохого или вообще забивают на воспитание? Причем, в статье указано, что речь даже не про то, чтобы днем ограничить доступ.
Бесконечно не сможет. Если вы считаете, что это плохо, то займите его чем-то другим, что вам кажется более адекватным. Книжки по воспитанию детей почитайте, там много полезных мыслей.
У каждого ведь свое «плохо, хорошо».
Органы опеки работаю не массово, а по конкретным случаям. В статье, на сколько я понял, ограничивают всех без разбора. В этом разница.
У каждого ведь свое «плохо, хорошо».
Органы опеки работаю не массово, а по конкретным случаям. В статье, на сколько я понял, ограничивают всех без разбора. В этом разница.
UFO just landed and posted this here
1. Вы путаете наркотики и игры.
2. У вас в школе не было доступа к сигаретам/легким наркотикам? Ну, я рад за вашу школу :)
У меня доступ был. Меня даже чуть не похитили прямо из школы. И я не стал наркоманом. ИТшником стал, что видимо уже приравнивается :)
2. У вас в школе не было доступа к сигаретам/легким наркотикам? Ну, я рад за вашу школу :)
У меня доступ был. Меня даже чуть не похитили прямо из школы. И я не стал наркоманом. ИТшником стал, что видимо уже приравнивается :)
UFO just landed and posted this here
Нет, все же путаете. Последствия от наркотиков и от игр все же сильно разные. Есть конечно печальные случаи, но все далеко не так печально. И контролировать легче.
Ошибка выжившей школы видимо :) Нет, я не за наркоту детям, что вы.
Я пытаюсь вам объяснить, что лучше показать ребенку что «это плохо», чем втупую запрещать и не показывать вообще.
Те же сигареты. Мне никогда их не запрещали, но объясняли что это, какие будут последствия и т.п. И как-то и не захотелось.
Можно сказать, что я ошибка выжившего. А можно сказать, что у меня замечательные родители. И я просто призываю других к такому же адекватному поведению и выражаю свое мнение.
Давайте на этом закончим, мы ушли сильно далеко от китайских игрунов.
Ошибка выжившей школы видимо :) Нет, я не за наркоту детям, что вы.
Я пытаюсь вам объяснить, что лучше показать ребенку что «это плохо», чем втупую запрещать и не показывать вообще.
Те же сигареты. Мне никогда их не запрещали, но объясняли что это, какие будут последствия и т.п. И как-то и не захотелось.
Можно сказать, что я ошибка выжившего. А можно сказать, что у меня замечательные родители. И я просто призываю других к такому же адекватному поведению и выражаю свое мнение.
Давайте на этом закончим, мы ушли сильно далеко от китайских игрунов.
Тут проблема в том, что дофамин в мозгу что тот наркотик. Так что механизм довольно близко — это наркотики напоминают уже природно встроенную в организм систему "ещё, ещё, ещё!".
Бесконечно не сможет
Именно, что сможет — без нашего вмешательства на еду и сон забьет. Или вы к словам цепляетесь?
Если вы считаете, что это плохо, то займите его чем-то другим, что вам кажется более адекватным. Книжки по воспитанию детей почитайте, там много полезных мыслей.
У каждого ведь свое «плохо, хорошо».
Органы опеки работаю не массово, а по конкретным случаям. В статье, на сколько я понял, ограничивают всех без разбора.
А вот ВОЗ с недавнего времени считает, что плохо для всех. См. например, «Игровое расстройство» в википедии.
UFO just landed and posted this here
Отгадка в эскапизме. Люди избегают решения проблем и переживания (тревогу, например, вину, зависть) и отвлекаются на что-то.
Проблема зависимостей решается с противоположного конца — нужно общество и мир делать более дружелюбным к человеку, понятным, отзывчивым. Снижать порог вхождения в социум, например сделать город доступным для самостоятельного и безопасного передвижения колясочников. Реабилитировать и помогать тем, кто нуждается.
Запретительные меры хороши, но как компонент комплексных мер.
Проблема зависимостей решается с противоположного конца — нужно общество и мир делать более дружелюбным к человеку, понятным, отзывчивым. Снижать порог вхождения в социум, например сделать город доступным для самостоятельного и безопасного передвижения колясочников. Реабилитировать и помогать тем, кто нуждается.
Запретительные меры хороши, но как компонент комплексных мер.
Скорее про «не трогайте сознательной меньшинство в угоду упоротым».
Если родитель не может объяснить своему ребенку, что сидеть за игрушками по 23 часа в сутки — плохо, нужно переучивать родителя.
Если родитель не может объяснить своему ребенку, что сидеть за игрушками по 23 часа в сутки — плохо, нужно переучивать родителя.
Если родитель не может объяснить своему ребёнку, что нельзя напихиваться сладким при первой же возможности… и ведь нельзя, найдёт их без родителя и будет есть. А потом будет за юбками гоняться. И/или за адреналином.
Потому что тормозить систему поощрения мозга ещё особо и нечем, с одной стороны бурная реакция на стимулы, с другой ненабитые шишки, с третьей недоросшее понимание.
думаете, можно отучить от сладкого, если не продавать сладкое лицам моложе 18 лет?
кстати про
сейчас вот читаю ваш комментарий и возникает вопрос: кто из судей прав то?
кстати про
А потом будет за юбками гоняться.мне вот всегда говорили, что я не правильный и нуждаюсь в лечении / корректировке именно потому что я за юбками и не бегал…
сейчас вот читаю ваш комментарий и возникает вопрос: кто из судей прав то?
Так они тогда у бабушки найдут, если не печеньку-конфетку — то выпечку! ("Никому не удавалось уйти от бабушки голодным")
Или пиццу какую.
У каждого набирался свой комплект выученных с совсем раннего детства установок, баланса нейромедиаторов и прочих деталей развития. Я тоже не бегал, пока одноклассники уже вовсю осваивали окрестные.
Зато живо интересовался компьютерами, разработкой и играми; и разработкой игр. Пожалуй даже, чрезмерно живо. Но — "с одной стороны бурная реакция на стимулы, с другой ненабитые шишки, с третьей недоросшее понимание" сейчас считаю что это был неизбежный этап.
сейчас считаю что это был неизбежный этап.а я вот наоборот, только сильнее убедился, как был прав, что проигнорил все эти непотребства. Сейчас смотрю на их проблемы и на то, кем стали все эти люди (особенно те, за чьей юбкой мог бегать), и радуюсь каждый раз. Считай пронесло, что не «вляпался».
Ну и само собой: не женат и не жалею :)
Если это будет действительно работать, киберспортсменов Китай точно лишится.
Цифровой гулаг в действии.
Интересный момент: опять чиновники решили за всех, какая из реальностей лучше :)
Можно подумать, что если реальная реальность не нравится, то запрет сразу заставит ее полюбить. Прямо так и вижу: ой все, интернет нельзя, пойду зарядку для айфона собирать…
Скорее просто больше травиться чем-нибудь будут.
Можно подумать, что если реальная реальность не нравится, то запрет сразу заставит ее полюбить. Прямо так и вижу: ой все, интернет нельзя, пойду зарядку для айфона собирать…
Скорее просто больше травиться чем-нибудь будут.
TikTok можно продавать, 99% контентмейкеров будут заблокированы.
Sign up to leave a comment.
В Китае запретили онлайн-сервисы, которые вызывают у детей зависимость