Pull to refresh

Comments 31

Однако новые маки не поддерживают Boot Camp, из-за чего пользователи не могут запускать приложения для Windows.

А что там с Linux?

Даже если он будет "работать", то без ускорения GPU и энергосбережения, и возможно без тачпада, как и текущие х86 маки. Кому-то это надо?

То же самое, что и с Windows. И проблема не столько в драйверах и закрытости информации о «железе» (это уже второй уровень баттхерда), сколько в нежелании «Apple» подписывать загрузчики чужих ОС.
Настолько у Apple нежелание, что винда на Mac ставится проще чем на любой виндокомп.
На последние модели на M1 не ставится от слова «совсем».
А раньше аутлук с айклаудом не работал?

Собрать фуррифокс под арм — невероятное усилие.

Поддерживаю оратора про линух. Заодно то же спрашиваю про фряшечку, опеночек и неточку.
так толсто, что даже тонко, спасибо, посмеялся:)
Ну, если честно, это список из четырех ОС, с которыми можно полноценно пользоваться ПК для меня.

С одной стороны, интересно данное железо, с другой стороны — с макосью вообще не интересно.
С одной стороны, хочется конечно спросить, как и зачем существовать на опёнке на десктопе, а с другой — ну чем бы не развлекались, раз нравится. Но тут, боюсь, как и во всех других нишевых сферах, спасение энтузиастов — дело рук самих энтузиастов)
Я уже и сам забыл, как и зачем, но когда-то получалось. В этом что-то есть сравнимое с жизнью в монастыре — пусто, но очень просто и аккуратно.

UFO just landed and posted this here
Про Linux пока ничего не слышно, но думаю не за горами
Про Linux пока ничего не слышно, но думаю не за гордами
А какой-то общий список, что уже портировали, что готовится где-нибудь есть?
В конце месяца должен приехать MBA, было бы полезно.
Спасибо!
На удивление приличный список за такое короткое время.
Подскажите, пожалуйста, что за ажиотаж вокруг этого чипа M1?
Новый ЦП с производительностью десктопного уровня, при этом не х86 и по производительности на ватт обходит АМД и Интел на порядок.

"На порядок" — это в 10 раз.
В реальности — энергоэффективность где-то в 1,5 раза лучше.

Смотря в какую сторону считать.
При ~равном энергопотреблении, производительность в 2 раза выше.
При ~равной производительности, энергопотребление в 3-5 раз ниже.


Это, конечно, на одно ядро. Многоядерные конфигурации сложнее в лоб сравнивать.

Да есть же тестов уже полно, воспроизведение видео 13-15 часов.
Если бы было, как вы утверждаете, 3-5 раз, то он бы работал 40 часов, но увы, это marketing bullshit, не ведитесь.

Нет, это конкретные измерения энергопотребления процессора.


воспроизведение видео 13-15 часов

Вообще не загружает процессор. Тут потребление экрана влияет гораздо больше, чем весь остальной ноутбук.

Вообще не загружает процессор.

Это очень смешно, когда мы говорим об Apple, которая вечно со всеми воюет и посылает видео в любом формате, отличном от Единого Одобренного Главной Корпораций Формата в программный декодер:


image


Тут потребление экрана влияет гораздо больше, чем весь остальной ноутбук.

Вот вы и сами разоблачили marketing bullshit: оказывается в практичном ноутбуке, есть что-то важное для энергосбережения, кроме процессора.

Это очень смешно, когда мы говорим об Apple, которая вечно со всеми воюет и посылает видео в любом формате, отличном от Единого Одобренного Главной Корпораций Формата в программный декодер

Это вы про VP9, формат разработанный, запатентованный и продвигаемый одной "корпорацией добра" через один свой сайт? Потому что весь остальной интернет отлично работал с индустриальным стандартом h.264 и пережил переход на h.265.


Вот вы и сами разоблачили marketing bullshit: оказывается в практичном ноутбуке, есть что-то важное для энергосбережения, кроме процессора.

Пока что булшит несёте вы. Тред начался с вопроса про чип.

Это вы про VP9, формат разработанный и продвигаемый одной «корпорацией добра» через один свой сайт? Потому что весь остальной интернет отлично работал с индустриальным стандартом h.264 и пережил переход на h.265.
Про стандарт с открытым лицензированием, которым можно свободно пользоваться без отчислений в странах, признающих патенты на программные алгоритмы.
А вообще, поддержку аппаратного декодирования VP9 в iOS и MacOS в этом году уже, наконец, завезли.
Про стандарт с открытым лицензированием, которым можно свободно пользоваться без отчислений в странах, признающих патенты на программные алгоритмы.

… пока у тебя нет патентных споров с Google.
Но да, само по себе отсутствие поддержки аппаратного декодирования VP9 в ОС и драйверах — неприятное ограничение Apple устройств.

"На порядок" — это в 10 раз.

От системы счисления зависит ;)

Да, порядок может быть и двоичным.
Искал, но причины хайпа так и не нашёл
Sign up to leave a comment.

Other news