Comments 31
Однако новые маки не поддерживают Boot Camp, из-за чего пользователи не могут запускать приложения для Windows.
А что там с Linux?
Даже если он будет "работать", то без ускорения GPU и энергосбережения, и возможно без тачпада, как и текущие х86 маки. Кому-то это надо?
Собрать фуррифокс под арм — невероятное усилие.
Поддерживаю оратора про линух. Заодно то же спрашиваю про фряшечку, опеночек и неточку.
С одной стороны, интересно данное железо, с другой стороны — с макосью вообще не интересно.
В конце месяца должен приехать MBA, было бы полезно.
для приложений: isapplesiliconready.com/for/m1
для игры/приложений: docs.google.com/spreadsheets/d/1er-NivvuIheDmIKBVRu3S_BzA_lZT5z3Z-CxQZ-uPVs/edit#gid=0
"На порядок" — это в 10 раз.
В реальности — энергоэффективность где-то в 1,5 раза лучше.
Смотря в какую сторону считать.
При ~равном энергопотреблении, производительность в 2 раза выше.
При ~равной производительности, энергопотребление в 3-5 раз ниже.
Это, конечно, на одно ядро. Многоядерные конфигурации сложнее в лоб сравнивать.
Да есть же тестов уже полно, воспроизведение видео 13-15 часов.
Если бы было, как вы утверждаете, 3-5 раз, то он бы работал 40 часов, но увы, это marketing bullshit, не ведитесь.
Нет, это конкретные измерения энергопотребления процессора.
воспроизведение видео 13-15 часов
Вообще не загружает процессор. Тут потребление экрана влияет гораздо больше, чем весь остальной ноутбук.
Вообще не загружает процессор.
Это очень смешно, когда мы говорим об Apple, которая вечно со всеми воюет и посылает видео в любом формате, отличном от Единого Одобренного Главной Корпораций Формата в программный декодер:
Тут потребление экрана влияет гораздо больше, чем весь остальной ноутбук.
Вот вы и сами разоблачили marketing bullshit: оказывается в практичном ноутбуке, есть что-то важное для энергосбережения, кроме процессора.
Это очень смешно, когда мы говорим об Apple, которая вечно со всеми воюет и посылает видео в любом формате, отличном от Единого Одобренного Главной Корпораций Формата в программный декодер
Это вы про VP9, формат разработанный, запатентованный и продвигаемый одной "корпорацией добра" через один свой сайт? Потому что весь остальной интернет отлично работал с индустриальным стандартом h.264 и пережил переход на h.265.
Вот вы и сами разоблачили marketing bullshit: оказывается в практичном ноутбуке, есть что-то важное для энергосбережения, кроме процессора.
Пока что булшит несёте вы. Тред начался с вопроса про чип.
Это вы про VP9, формат разработанный и продвигаемый одной «корпорацией добра» через один свой сайт? Потому что весь остальной интернет отлично работал с индустриальным стандартом h.264 и пережил переход на h.265.Про стандарт с открытым лицензированием, которым можно свободно пользоваться без отчислений в странах, признающих патенты на программные алгоритмы.
А вообще, поддержку аппаратного декодирования VP9 в iOS и MacOS в этом году уже, наконец, завезли.
Про стандарт с открытым лицензированием, которым можно свободно пользоваться без отчислений в странах, признающих патенты на программные алгоритмы.
… пока у тебя нет патентных споров с Google.
Но да, само по себе отсутствие поддержки аппаратного декодирования VP9 в ОС и драйверах — неприятное ограничение Apple устройств.
"На порядок" — это в 10 раз.
От системы счисления зависит ;)
На Apple M1 заработали Firefox и Microsoft Office в нативном коде