В МТИ предложили использовать глубокое обучение с подкреплением для разработки ядерных реакторов

[razielvamp]

Ну да, когда что-то устаревает, тут либо ИИ либо блокчейн. А лучше и то и другое, чтобы с заделом на будущее. Других вариантов нет.

[Miamy]

Нанотехнологии и графен ещё.

[Virich_A]

ИИ пожалуй, блокчейн+ядерные реакторы — точно нет, блокчейни слишком ненадёжная штука.
Однозначно ребята из MIT найдут правильное решение.
Любопытно, что события игры half-life начинаются именно с представления главного героя-физика ядерщика, который учился в MIT. Совпадение? — не думаю…

[Balling]

Другой вариант это реактор-размножитель, который генерирует больше топлива, чем потребляет. Но такое есть только в России, вне только эксперементальные разработки.

[demon416nds]

Ждём серии взрывов экспериментальных реакторов.
Невозможно разработать такую систему не понимая как она работает, а нейросети далеко не ии, пониманием там и не пахнет.

[CrashLogger]

Понимание есть, просто нужно найти оптимальную схему расположения стержней. Если перебирать в лоб — не хватит времени жизни вселенной. ИИ может отсеивать явно неудачные конфигурации и сужать пространство поиска. Финальные расчеты и проверки конечно должны делать люди.

[anatoly314]

Квантовые компьютеры для перебора разве не оно?

[valdukas]

Обязательно нужно несколько смотрящих и еще с красными кнопками. Т. е. ИИ + Человек — это да, автономный ИИ — никак нет.