denis-19 Dec 18 2020 at 15:50

Японские ученые обнаружили в капсуле вместо расчетных 0,1 г образцов астероида Рюгу 5,4 г

2 min

18K

Popular scienceAstronauticsAstronomy

+31

Comments 31

zim32 Dec 18 2020 at 16:56

Ну все блин, они размножаются. Так и знал

+11

Foxbator Dec 18 2020 at 20:43

Серая слизь — всем конец.

Harwest Dec 18 2020 at 16:57

Самый дорогой реальный лут
5,4 грамм — $296 млн

+16

Nomad1 Dec 18 2020 at 17:19

цена складывается из себестоимости ($1) и доставки по счетчику московского такси за км в ночное время

+25

Psychosynthesis Dec 18 2020 at 21:14

Ну, вообще, если сравнить, например, с некоторыми нашими дорогами или, прости господи, с мостами… Очень даже бюджетный грунт вышел, учитывая что он аж внеземной.

Murimonai Dec 18 2020 at 23:19

С некоторыми фильмами спосируемыми Фондом Кино сравните. У меня до сих в голове не укладывается, что столь сложная и важная миссия окончившаяся поразительным успехом стоила так мало…

Lev3250 Dec 19 2020 at 00:14

Меньше шести граммов. Смехотворно мало. Но когда понимаешь, что они взяли и сгоняли в космос, чтобы отколупать кусочек астероида (!), то аж мурашки от крутости!!! Можно ж заглянуть при анализе этих крошек Туда, как оно летало задолго до нас!

Murimonai Dec 19 2020 at 01:08

В этом-то и суть. Вояджеры летали намного дальше, видели и пересылали фотки намного более далеких объектов. Но видеть и отколупать кусочек — сильно разные задачи ведь. Стоит только представить сколько всего могло пойти не так в процессе — голова кругом. А у них с первой попытки получилось.

UFO just landed and posted this here

fivehouse Dec 18 2020 at 17:45

Вот это реальное достижение! А не китайцы с помощью робота-автомата на Луне. И прежде всего потому, что теоретически такой астроид можно было бы доставить на Землю с помощью гравитационных маневров и приземлить в выбранной точке в некоторых пределах. Было бы чего полезного в нем самом. Также очень интересна геология, геохимия и история образования материала из которого состоит астероид, что и собираются изучать в первую очередь в доставленном материале.

Dvlbug Dec 18 2020 at 18:50

Судя по приблизительным расчетам в видео, то приземлить не удастся. 23 гигатонны в тротиловом эквиваленте у астероида в 1км. Честно, будь у меня выбор хотел бы, чтобы страна, решившая «приземлить» у себя астероид находилась, как можно дальше от меня.

edo1h Dec 19 2020 at 01:56

прилунить?

Dvlbug Dec 19 2020 at 20:25

Не поможет, некая часть энергии на таких скоростях превратится в тепловую. Но будет большой взрыв, который превратит астероид в осколки и пыль (какое-то ядро останется), которые, либо уйдут в атмосферу или рассеются по территории (в случае с Луной в ближайший к нам космос).
Удар 500км астероида
Тоже видео, но в виде музыкального клипа (увидел в свое время его первым)

edogs Dec 18 2020 at 19:04

приземлить в выбранной точке в некоторых пределах

Глыба диаметром километр, массой 4*10^5 килотонн. Крайне сомнительно что даже топлива хватит что бы такое приземлить. А на полной скорости если (т.е. сугубо скорректировать вектор, что бы прилетел куда надо), то это взрывчик получится в тысячу раз мощнее тунгусского метеорита. Неее, спасибо.

Dvlbug да тут похоже надо не страну подальше выбирать, а планету подальше:)

inferrna Dec 18 2020 at 21:12

Притащить на орбиту повыше и таскать с него лакомые куски старшипами.

edogs Dec 18 2020 at 22:42

Такую массу чем двигать собираетесь? И как задачу трех тел решать будете, луна знаете-ли тут еще рядом болтается.

Awoody Dec 23 2020 at 10:22

численно.

UFO just landed and posted this here

metric_ghost Dec 18 2020 at 21:37

Теоретически можно, практически нет. Метров десять-пятьдесят — ну может быть, за многие десятилетия гравитягачом скорректировать орбиту можно попробовать. Километровый разве что термоядерными зарядами двигать, чтобы эффект был сколько-то заметен. Ну и точка приземления после приземления такого астероида рискует сама стать астероидом.

Oxoron Dec 18 2020 at 23:06

Тогда уж ядерный заряд пустить на астероид, развалить его, и малый кусок «гравитягачом» на орбиту Луны выводить.
Такое сработает? Хотя бы в KSP?

metric_ghost Dec 18 2020 at 23:10

Может и сработает, но проще готовый космический валун взять. Проблема в том, что данный астероид — это не камень, а скорее куча щебня, слабо связанная гравитационными силами воедино. Попытки отколупать от него что-нибудь взрывами приведут скорее к разлёту во все стороны облака мелких обломков со скоростями выше первой космической, чем одного малого куска.

saege5b Dec 19 2020 at 10:18

Сработает на малых телах.
Или взрывать в центре этого тела.
(Термо)ядерная штука хороша в атмосфере, в вакууме эффективность в основном в излучении.

Давно, в инете ходил текст, с критичным обзором убермегадевайсин.

arthi7471 Dec 20 2020 at 02:58

Бруса Уиллиса послать угу. Ядерный заряд в космосе не более чем новогодняя петарда. Сверкнет сильно но разрушение будет очень слабым по очевидным причинам.