Pull to refresh

Comments 9

Только он в виде наклейки, а не татуировки.
Да и собственно это только датчики, а к ним как сказано ниже:
соединена с компьютером и источником питания гибкими кабелями
Самое интересное датчики температуры, странно почему производители всяких фитнес браслетов не встроили функцию измерения температуры тела. Особенно с учётом текущей эпидемиологической ситуации

Температуру можно мерить:


  • ректально (Европа) ~37.6
  • орально (США) ~37.1
  • в подмышке (СНГ) ~36.6
    Ещё можно: вагинально, в ухе, на лбу, в паховой складке.

В общем, расположение браслета никак не совпадает с местами, где можно изменить температуру тела.

ректально, орально, вагинально, в паховой складке.
А вы затейник.
Если серьезно, естественно температура тела очень различается в разных частях тела, но думаю можно на основе корреляционного анализа вычислить определённые значения и выдавать не показания, а сообщение Low, Mid, Hi. Что будет сигналом для пользователя воспользоваться более точным прибором в любом из указанных из Вами мест.
Я немного соприкасался с разработкой неинвазивного глюкометра. Интересно, меряет ли датчик этого девайса глюкозу именно в крови или же в межтканевой жидкости? Это не одно и то же, для диабета важна глюкоза именно в крови. По идее, можно сделать ИИ, который бы настраивался на конкретного пациента и приводил одно к другому, если будет непрерывное измерение показателя (например, раз в 3-5 минут).

Если эта разработка дойдет до массового рынка и будет таки измерительным прибором, а не показометром с непонятными результатами, то это будет реально классный продукт.

Freestyle libre замечательно работает на данных из межтканевой жидкости.

Если я правильно помню, нюанс заключается в том, что данные по глюкозе в межтканевой жидкости отстают от данных в крови на 20-30 минут, и не всегда точно коррелируют. Если ты меряешь глюкозу 2-3 раза в день, то это не так принципиально. Но если у тебя вдруг резко меняется глюкоза в крови (т.е. надо срочно что-то предпринять — съесть сладкое или уколоться инсулином), то точность и адекватность измерений имеет значение.

Поэтому я и говорил о применении ИИ — по идее, если датчик будет стоять все время на одном и том же месте, то при достаточно большой обучающей выборке и частоте измерений можно будет построить модель, которая будет достаточно точно определять текущее значение глюкозы в крови по имеющимся данным.
Если я правильно помню, нюанс заключается в том, что данные по глюкозе в межтканевой жидкости отстают от данных в крови на 20-30 минут, и не всегда точно коррелируют. Если ты меряешь глюкозу 2-3 раза в день, то это не так принципиально. Но если у тебя вдруг резко меняется глюкоза в крови (т.е. надо срочно что-то предпринять — съесть сладкое или уколоться инсулином), то точность и адекватность измерений имеет значение.

Есть такое, но 20-30 минут не играют сильного значения. Сахар не прыгает на большие числа за это время. Это я как "опытный" диабетик говорю, 3-4 года с freestyle, ещё ни разу низкий сахар не пропустил, высокий вообще без разницы, т.к. инсулин действует минимум через час.
Да, это не 100% точно и не в реал-тайме, но этого хватает, чуть менее чем полностью.

Это значение уже достаточно точное. Если за 20 минут, глюкоза упала до критического уровня, поесть сладкого уже не поможет, тоже самое в случае с повышениями, инсулин тупо не успеет сработать. В таких случаях, человек уже будет где-то в районе реанимации, а в нормальных условиях 20-30 минут отставания, не играют серьёзной роли.

Sign up to leave a comment.

Other news

Change theme settings