Comments 362
Введение НДФЛ приведет к увеличению стоимости услуг, но уменьшит риск претензий налоговой к самим программистам в России, так как у них зачастую нет договорных отношений с плательщиком и заказчиком.
В первую очередь, введение НДФЛ приведёт либо к уменьшению доходов российских программистов, либо к смещению интереса иностранных работодателей в сторону программистов из других стран, где налоговая нагрузка меньше.
Думаю главным фактором отторжения станет даже не налог (его и так люди должны платить, просто сами, и никаких новых законов для этого не надо). Главной проблемой будет сложность его заплатить — надо открыть юрлицо в РФ по сути, открыть счёт, завести бухгалтеров которые понимают наши законы и вот это все.
Реально это худшее что могли придумать.
Я боюсь что именно ради заморочек все и затевается (
С другой стороны я вот пытаюсь придумать как может выглядеть обращение в суд и не могу. Вот есть Roga&Kopyta inc. и на нее я работаю удаленно. Внезапно они получают письмо, а там написано "заплатите ХХХ, а не то..." и вот чем грозить я вообще не понимаю.
Хорошая новость — предложений с релокейшеном может быть даже прибавится, ну или разговаривать о нем можно будет более аргументировано. Но это не всем надо и подходит.
Да будет всё проще, пока таких правил нет, за такую работу при уплате НДФЛ к работнику вопросов нет, после это будет нарушением закона (нужно всего пару слов в законе правильно прописать), + к этому уже существующий (вроде) статус иностранного агента для физ. лица...
Ага, а про проблемы вывода крипты в фиат мы умолчим
Да будет проще, по должном умении ваши входящие средства "на карточном счёте банка" блокируются и заводиться производство по статье незаконная предпринимательская деятельность (а можно и другую), а потом вам придётся либо найти способ доказать законность происхождения этих средств (а то банк может сообщить что ранее с того же контрагента на банановых островах приходили суммы участвовавшие в схеме по продаже чего-то запрещённого), либо по мирному (если повезёт) согласиться на штраф в размере 100% транзакции…
Нет я понимаю что сейчас суммы выводят и способы есть, но тут вопрос желания сделать так, чтобы серые (белых не знаю) схемы не работали.
Где купить белый хлеб за крипту в Рф? Через Авито? У младшего лейтенанта метившего в старшие?
Вопрос дилетанта: а как крипту сразу в наличку вывести, минуя перевод на карты/счета?
Видимо придумано специально для кормления бодишопов-прослоек
Вы же в Джиру вносите что-то? Список закрытых задач и копируется в акт.
Он не фиктивный и подписывается заранее. В нем отражены общие условия, а конкретные работы идут приложениями. Такой тип договоров называется рамочным, это вполне законно.
Итого в конце каждого месяца отсылаешь (подписанный только тобой) инвойс в котором указана сумма и в время сколько наработал, и для заказчика и для валютного контроля этого инвойса достаточно.
Тикеты закрывались, код в репозитории оказывался — независимо от того какой договор.
Никаких списков тикетов в актах не было.
На самом деле если работать на одну компанию более чем 30 часов в неделю, то это трудовые отношения.
И если этот факт выявится, то и компания, и работник будут обвиняться в умышленном понижении налоговых сборов (вместо трудового договора сформировано ИП/ГПХ/самозанятый или что-то ещё).
Исключением является оформление исполнителя как юрлица в виде ООО и наподобие, но там свои заморочки.
А компании предлагают оформлять ИП и т д (все что угодно, кроме трудовых отношений), чтобы не платить за Вас все необходимые взносы. Тем самым работник даже социально не защищён и совсем другие более жёсткие требования к нему при выдаче или рефинансировании ипотеки и кредита.
В нашей стране ИП-это иметь очень много проблем в последствии.
Лучше уж либо нормальная компания, либо как наемный сотрудник. И там, и там есть свои нюансы, но только эти две категории более-менее могут жить в нашей стране. Остальных обычно ждёт не самый лучший финал.
И не забывайте, что западные компании ищут более дешёвых исполнителей в других странах, экономя на своей Родине. Стоит подумать о таком отношении к себе.
Логичнее работать на ту компанию, которая находится в той же стране, где ты сам или имеет представительство в твоей стране и оформляет все по ТК РФ или по тому законодательству где работник сам живёт. Или же переехать на долго (или сменив гражданство в последствии) в ту страну, где работодатель этот обитает или его представительство и где он может оформить работника по нормальному со всеми соцгарантиями, а не удобными только ему схемами оплаты.
Надо сравнивать тогда доходы после всех налогов и всех трат ведения ИП и отчислений во все нужные фонды.
И не забыть про риски-получения ипотеки, кредитов и самое весомое-если Вы будете работать на одного работодателя более 30 часов в неделю, то могут потом и с Вас спросить тоже почему не трудовой договор.
Ну и задаться вопросом почему компания не хочет оформлять по ТК РФ трудовой договор, а не потому что "мы вам больше заплатим"-последняя фраза экономит деньги компании на Вас, т к все риски работодатель перекладывает на Вас+никаких гарантий-может перестать с Вами сотрудничать за один день, а в трудовом-обязан выплатить 2-3 оклада сверху, если конечно сотрудник осознает свои права и знает ТК РФ.
А так можно и на черняк работать да, принимая все риски на себя, но "зато больше платят"-лучше нормальную компанию найти, которая оформляет по нормальному и все прозрачно, и не убегает от законов, и не подставляет своих же исполнителей.
Надо сравнивать тогда доходы после всех налогов и всех трат ведения ИП и отчислений во все нужные фондыНу разумеется. Какой смысл сравнивать суммы, из которых неизвестная доля идет не в карман?
Другой вопрос, что для ИП все налоги и отчисления вполне могут уложиться в 1%, а траты сил и времени на ведение отчетности, при наличии опыта этого дела, пренебрежимы.
И не забыть про рискиДа, про риски тоже надо не забыть.
получения ипотеки, кредитовЭто не риски, это расходы. У вас просто ставка будет не 7.9%, а 8.1%. Ну либо первый взнос больше половины стоимости квартиры, тогда ставка 7.4% не меняется. Это на примере ВТБ.
если Вы будете работать на одного работодателя более 30 часов в неделю, то могут потом и с Вас спросить тоже почему не трудовой договорВесьма маловероятно, скорее всего, спросят только с работодателя
По всем пунктам согласен, если есть опыт и трезвый взгляд (часто бросаются делать ИП как раз без трезвого взгляда), кроме последнего-это наивность думать, что ФНС не истребует денег с Вас, т к с Вас проще, чем с зарубежной компании, которой нет в РФ.
Когда это ФНС прощало налоги?)
А т к сейчас уже ФНС знает кто какие доходы и расходы ведёт через банки и кассы, то дело времени, когда придут за тем или иным уклонистом от трудового договора. И хорошо, если просто административку сделают, а если суммы значительные, то… В прочем, в русском человеке всегда была эта черта "на авось и веру в лучшее". Главное, чтобы она не погубила самого этого человека.
Почему тогда по ТД не оформить?
А да, там же при увольнении по сокращению нужно 2-3 оклада оплатить, больничный оплачивать и т д и т п
Ничего не мешает западной компании открыть офис в РФ и устраивать по ТД.
Впрочем, они ищут более дешёвую силу, а дешёвая сила надеется "на лучшее и авось"+человеческая жадность=проблемы у исполнителя.
Ничего не мешает работать по ТД+подрабатывать по ГПХ или ещё как, причем последний можно брать как за выполненную работу, так и по часам. При этом час и работа будут существенно дороже, чем если нет работы по ТД, т к ТД становится стабильностью и если что она всегда останется, а все остальное разовое и дорогое для заказчика. Я например меньше, чем за 50$ в час не по ТД не работаю, и заказы есть. Денег хватает. Жадность может увести не туда.
Ну и баланс жизни и работы-не более 16-ти часов в месяц по подработкам в среднем и ТД как основная работа.
Тем не менее, можно работать на западную компанию, у которой есть офис в РФ и устроиться по ТД.
Но каждый выбирает сам.
На счёт того, что компания ищет всегда более дешёвую силу-очень спорное утверждение-смотря какая компания и для чего ищет. Специалист тоже не всегда ищет самую большую зарплату. Если только за зарплатой тянуться, то… наверное да-такому спецу лучше не по ТД работать, т к никто не захочет его в штат на постоянку.
Но да обо всем выше не будем далее обсуждать. Все равно каждый останется со своей правдой.
Представьте вот вы покупали хлеб в одном магазине, он вам очень нравился, но тут от вас потребовали чтобы при выходе из него вы делали двадцать приседаний и кукарекали…
Прошу прощения за такое сравнение, но реально я не понимаю, вы действительно не понимаете почему "небольшие заказчики" не будут заниматься этим оформлением, открытием офисов в России, открытием счетов, постановкой на учёт, рассылками в Росстат, ответами рыбнадзорам(при этом ничего плохого а саму суть процедур я не вкладываю, просто у них уже есть свои в стране нахождения головной организации).
Так пусть тогда не суются сюда за дешёвой силой и минимальными затратами, пусть у себя ищут, в чем проблема то?
Или Вы хотите их риски на себя взять? Ну так сами потом и виноваты будете и нечего потом обвинять кого-то. Это Ваш выбор со всеми вытекающими рисками. Не дети уже.
Так пусть тогда не суются сюда за дешёвой силой и минимальными затратами, пусть у себя ищут, в чем проблема то?
Да ни в чём, кроме того, что многие из нас абсолютно искренне предпочли бы быть дешёвой рабочей силой в иностранной ИТ-компании, без всяких пенсионных отчислений и соцзащиты, вместо того, чтобы быть недешёвой рабочей силой в отечественной, с имитацией социальной защиты.
Побольше к себе уважения: можно либо подрабатывать, если денег нужно больше или создать компанию, т к ИП в РФ кончают плохо, либо уехать в страну компании и там работать, а может и навсегда уехать. Было бы желание.
А так если делать, как Вы пишете, это все чревато последствиями, в частности рассказывать очередному заказчику такси как раньше были Вы круты.
ИП плохо заканчивают в РФ
Будут: знакомый в долгах и не может закрыть ИП, а по остальным-разговоры некоторых таксистов с хорошим авто, что дескать тоже были ИП в том числе по ИТ, потом все лопнуло и невозможно ИП закрыть и заказчик долго не ищется.
Но судя по авто получали немало, когда розовые мечты были реальностью.
Чет подушка безопасности и компетенции не спасли от профессии таксиста
Будут: знакомый в долгах и не может закрыть ИП,
А причём тут ИП, собственно? Наличие/отсутствие ИП — штука ортогональная к финансовому состоянию :)
по остальным-разговоры некоторых таксистов с хорошим авто, что дескать тоже были ИП в том числе по ИТ, потом все лопнуло и невозможно ИП закрыть и заказчик долго не ищется.
А вы думаете, среди них бывших наёмных работников меньше, чем ИП-шников? ;) Да, если вы потеряли одну работу, другую тоже надо будет поискать. Найдёте или нет, зависит от разных факторов, и от объективных — общая ситуация в стране/мире, востребованность вашей профессии сейчас, и уровень конкуренции по ней; и от субъективных — насколько вы хорошо владеете своей профессией, и насколько вы умеете писать резюме и проходить собеседования.
Форма трудоустройства тут особой роли не играет, ИПшник и штатный сотрудник решают одни и те же проблемы. Разве что у первого шире круг возможных работодателей, что уже само по себе плюс.
Ещё раз: при ИП Вы отвечаете в том числе своим имуществом и с вами могут закончить отношения одним днём+Вы жертва перед ФНС и не только.
Если ТД, то Вы очень защищены ТК РФ даже похлеще, чем работники в США.
Вас не смогут просто уволить одним днём, если конечно Вы знаете ТК РФ.
Но каждому свое, потом только не нужно удивляться и винить правительство в своих необдуманных решениях.
Ещё раз: при ИП Вы отвечаете в том числе своим имуществом
Если вы, работая как ИП, просто предоставляете услуги из дома (мы ведь говорим про ИТ, верно), то вам физически в рамках вашего бизнеса нечем влезать в долги, за которые вы будете отвечать своим имуществом.
Вас не смогут просто уволить одним днём, если конечно Вы знаете ТК РФ.
Не могут, конечно. Но зато могут, оставаясь в рамках ТК РФ, создать такие условия труда, что вы сами оттуда убежите. ТК вас не защищает, а лишь создаёт видимость защиты.
Найдутся те, кто сможет сделать Вам долги, в том числе и ФНС и наши законы.
Создадут условия, что Вы сами уйдете? Так Вы создайте такие, чтобы Вам предложили компенсацию и устали делать такие условия. Ещё раз-знание хорошо ТК РФ, берете юридическое сопровождение под ключ, и Вас вообще нереально будет уволить. Это из реальных кейсов. С Вами просто договорятся на определенную сумму, что Вы напишите заявление по собственному, т к сокращение-это лишняя бюрократическая волокита. Но заплатят хорошо, не сомневайтесь.
Найдутся те, кто сможет сделать Вам долги, в том числе и ФНС и наши законы.
Там не так много может быть, чтобы это составляло проблему.
Но заплатят хорошо, не сомневайтесь.
Но сколько хорошо? Две месячные зарплаты? Три? Достаточно найти иностранного работодателя, у которого оплата хотя бы раза в полтора выше, чем на местном рынке (что отнюдь не сложно), и данный момент вообще потеряет всякий смысл.
ИП с долгами закрыть теперь можно.
Благодарю за пример
А если бы Вова не простил долги и взыскал бы с Вашего имущества?
История была бы ещё более печальней.
А по ТД с Вас взыскать более того, что было Вам передано по материально-ответственной части не могут.
Я об этом.
Не забываем, что ИП отвечает в том числе своим имуществом, а какое-нить ООО-только имуществом компании.
ИП отвечает в том числе своим имуществом, а какое-нить ООО-только имуществом компании.
у ООО есть субсидиарная ответственность и за последние лет 7 её существенно расширили и ужесточили
А уж потом вы будете по судам бегать и доказывать что 'зарплату я не смог заплатить потому что так бизнес сложился, а не потому что я решил в туман свалить, типа я тут непричем'
а невыплата зарплаты в ООО это уголовная отвтественность.
Я в такую ловушку попадал, с сотрудницей в декрете, чтобы заплатить ей декретные (от ФСС) я должен ей заплатить деньгами фирмы и получить возмещение от ФСС, а на фирме денег нет и вообще 'всем спасибо'… и крындец… я пару месяцев по прокуратуре бегал чтобы както решить проблему и возбуждение уголовки не получить
А так если делать, как Вы пишете, это все чревато последствиями, в частности рассказывать очередному заказчику такси
Почему? С потерей такой работы ни ваш опыт, ни ваш профессионализм никуда не денутся, другую найдёте.
Так конечно нет!)
Я ж говорю-откройте ресторанный бизнес с наркотиками и проституцией-еще больше денег будет, если все ради денег. И пофиг на последствия, чё уж там.
если все ради денег
Хм. Работа не ради денег называется «хобби», и для этого не требуется вообще куда-то там устраиваться, хобби можно и у себя дома заниматься, или там в гараже. Если же вы устраиваетесь на предприятие, то очевидно же, что вас там интересует
зарплата, а не просто интересное времяпровождение.
Так никто не держит в рамках одной страны, можно выехать на территорию работодателя.
Ну я и говорю, наркобизнес ещё больше денег может принести.
Важно не гнаться просто за прибылью, а делать это с умом.
В данном случае, из-за денег люди готовы не уважать себя и свои права, а следовательно и возникают риски в будущем в том числе для тех, за кого такие люди в ответе (я про семью в данном случае).
Потому либо ТД ТК РФ, либо как компания (создать компанию), либо как ГПХ напрямую или через посредника. При этом основная работа должна быть только по ТД, если конечно Вы не миллионерный инвестор.
Ещё вариант-уехать на территорию работодателя.
Все прочие варианты как с наркобизнесом-побольше прибыли и наплевательское отношение к рискам в том числе своим.
Да, извините и меня, но точно также некоторые таксисты говорят как было хорошо и все продумано.
Я за гибрид: ТД+подработки, первое и второе позволяют компенсировать потерю одного из них, неспеша осуществляя поиск замены.
Да, ИТ
А что по Вашему много?
4000-5000$ все в окладе и на руки официально можно устроиться-всегда есть предложения. Да, на рынке не так много, но есть и все по ТД.
Или этого мало?
На удаленке же «не так много предложений» по $200-250 тысяч в год.
Вот и сравниваем. В офисе первые 3 месяца вас могут уволить в любой момент без компенсации — испытательный срок, после — с компенсацией за 3-4 месяца. Если вы работаете на удаленке, то, тратя денег столько же, как в офисе, вы за первые 3 месяца сможете накопить подушку в 3-6 месяцев зарплаты — то есть, не меньше обычной суммы компенсации за увольнение по сокращению, а после того можете иметь более высокий уровень жизни.
Ну и да, отказываться от работы с зарплатой в 2-3 раза выше ради того, чтобы в случае болезни получать 10-20% от зарплаты — это как-то странно. Особенно если учесть, что на удаленке есть вакансии (хотя их еще меньше) с unlimited PTO policy
Я не про Москву, дистанционный формат по ТД со свободным посещением офиса по желанию.
Если Вы получаете 10+ тыс $ в месяц на руки, все отчисляете куда нужно по закону и все декларируете, то тогда ок.
Но я не только про доход имел в виду.
Я предпочитаю ТД+ГПХ без всяких там ИП, чтобы не брать на себя эти проблемы и риски.
И меня вполне устраивает доход 4000-5000$+иногда подработки, зато все стабильно.
Я предпочитаю ТД+ГПХ без всяких там ИП, чтобы не брать на себя эти проблемы и рискиКазалось бы, я выше вполне ясно описал, что вы могли бы в первые 3 месяца иметь такой же доход и такие же риски, а потом накопленную разницу иметь в качестве «подушки» и иметь те же риски при сильно большем доходе. В этой ситуации отказ от риска не выглядит, как вы называете выше, «уважением к себе».
Не бывает дохода, которого «достаточно». Больше при тех же рисках — всегда лучше
Какая подушка?
С инфляциями и прочими.
Впрочем каждый сам выбирает для себя.
Главное-не оказаться на обочине, думая что квалификация и подушка спасет.
Какая подушка?Если 3 месяца испытательного срока получать в 2-3 раза больше, но тратить столько же, то получится разница размером в 3-6 месяцев обычных трат.
С инфляциями и прочимиСредняя инфляция доллара за последние 20 лет — 1.9% в год. Казалось бы, докидывать около 0.5% от зарплаты в подушку для компенсации ее инфляционного уменьшения — это не та проблема, которую стоит избегать уменьшением зарплаты вдвое :)
Впрочем каждый сам выбирает для себяПолностью согласен. Пусть каждый делает так, как считает для себя лучше
Просьба: когда случится трэш, напишите об этом, не стесняйтесь скрывать сей факт, т к все красиво лишь на словах и в недолгосрочной перспективе. Неудачные опыты обычно не пишут, т к стыдно потом опровергнуть те слова, что были оставлены ранее.
С последней фразой естественно полностью согласен-кто бы спорил.
На этом все, а то слишком много времени тратится и Вашего, и моего на бесполезную переписку.
когда случится трэш, напишите об этомДавайте немного о другом договоримся. Если я начну работать на удаленке (а я сейчас работаю в офисе на российского работодателя, по причинам, не связанным с описанным вами), то через год после этого я напишу под этот комментарий краткое описание своего опыта. И если (а не когда) случится треш, я об этом честно упомяну.
Сейчас, честно говоря, у меня не хватает фантазии вообразить, какой треш имеет на удаленке на зарубежную компанию больше шансов, чем в офисе на российскую
Вы можете работать дистанционно со свободным посещением офиса в сфере ИТ в РФ, тем более коронавирус дал массово тому толчок.
Я так работаю.
К слову, нужно писать именно свой опыт и опыт знакомых-партнеров по работе, а не опыт "людей в интернете, которых Вы не знаете".
Т е если Вы сами не работаете и не работали по ИП и у Вас нет реальных людей-коллег, с которыми Вы общаетесь и которые работают успешно давно как ИП (именно расспросив их и сделав свой взвешенный вывод), то не ведитесь на розовые очки. Как раз опыт моих знакомых ИП показывает печальный их опыт в долгосрочной перспективе в РФ, что подтвердилось не раз. ИП то вы сможете когда-нибудь упразднить с себя, но вот последствия уже никогда не уйдут-и я даже не про пенсию, которую уже не получите, если один раз были ИП.
Пообщайтесь с теми ИП в ИТ, которые работают так более 10 лет, распросите их как да что и чтобы это были Ваши знакомые, т к наболтать можно что угодно. И про подушку распросите-это вообще распространенное заблуждение защиты, как раз говорящее, что человек неопытен в подобных проблемах. А потом уже делайте выводы. Я про таксистов с дорогими машинами не зря упомянул. Печальный и распространенный исход многих ИП в РФ и не только по ИТ.
Либо физлицо, либо компания, другие обречены на вымирание в РФ.
Вы можете работать дистанционно со свободным посещением офиса в сфере ИТ в РФМогу. За зарплату в 2-3 раза меньше. При том, что страховка от всех рисков стоит гораздо меньше, чем эта разница в зарплате, как мы выше убедились.
у Вас нет реальных людей-коллег, с которыми Вы общаетесь и которые работают успешно давно как ИПУ меня как раз есть. Все давно и успешно — именно за счет зарплаты выше, чем при работе на российского работодателя.
про подушку распросите-это вообще распространенное заблуждениеНу раз заблуждение, то расскажите мне, какие риски у ИП, работающего на зарубежного заказчика, выше, чем у людей, работающих на российского по российскому ТД. Риск сокращения и болезни мы выше уже разобрали, страховка от них стоит многократно меньше, чем разница доходов
Тоже заблуждение, что дистанционка по ТД меньше в ЗП как и то, что большую ЗП делят на оклад и премии.
Найдите нормального работодателя и прекращайте мыслить не туда.
А если есть знакомые, так действуйте, чего ждать. Хотя я сомневаюсь, что все там прям гладко как пишут. Но это Ваш выбор, потому Вам самим и быть в ответе, я лишь предостерёг.
Проще найти нормального работодателя, и не заниматься рискованными действиями.
Так можно и в стартап пойти на очень большую ЗП и через полгода остаться без работы. Каждый сам выбирает, я предпочитаю оптимальное решение-стабильный высокий доход, а не супервысокий нестабильный доход.
Тоже заблуждение, что дистанционка по ТД меньше в ЗПУдаленная работа не меньше, чем в офисе. Работа на западного заказчика — сильно больше, чем на российского. Утверждаете, что нет — ну приведите пример вакансии на $200-250 тысяч в год на российского заказчика, для обычного программиста. Причем сравнивать имеет смысл сумму после налогов, а налоги+взносы для ИП на ПСН составляют 1%.
так действуйте, чего ждатьЯ уже написал выше — сейчас я работаю на российского работодателя по причинам, не связанным с нашей дискуссией. Я сознательно пошел на более низкую зарплату при тех же рисках ради других плюшек. Когда/если они закончатся — уйду.
Каждый сам выбираетПолностью согласен. Ничего не имею против того, что вы получаете кратно меньше, чем могли бы, с теми же рисками
А Вы приведите пример, когда более 5000$ предлагают причем это ещё самому нужно все отчисления с этой суммы сделать)
Я работаю тоже на российского, который платит больше, чем западные, таки я Вас удивлю)
Получаю не кратно меньше, но меньше от тех рискованных предложений, от которых я отказался и буду отказываться в том числе по аналогичному Вашему ответу на п.2.
Вот когда уйдете и будет успешен дальнейшее движение как ИП, тогда и напишите.
Я тоже могу сказать, что в космос полечу и все будет ок.
Вы приведите пример, когда более 5000$ предлагаютНапример, вот. $180-220 тысяч в год — это $15-18.33 тысячи в месяц.
причем это ещё самому нужно все отчисления с этой суммы сделатьОтчисления по ИП на ПСН — 1% с суммы дохода свыше 300 тысяч в год плюс фиксированный платеж, зависящий от региона (который вполне может быть равен нулю). Итого остается $14.85-18.15 тысяч в месяц.
когда уйдете и будет успешен дальнейшее движение как ИП, тогда и напишитеЯ уже выше пообещал написать, если займусь этим, и описать опыт за первый год такой работы
Первый год не показателен, даже первые 5 лет. Лучше 5+ лет, а ещё лучше 10 лет, когда можно будет взвесить более объективно все за и все против.
Но ок, если не забуду, через 10 лет от начала напишу снова
Тогда можно будет взвесить более объективно все за и все против.
Я могу по итогам трех лет работы на иностранные компании сказать все «за» и «против»:
«За:»
1. Из съемной совковой двушки я переехал в собственную современную трехкомнатную квартиру в новострое, в хорошем районе, без ипотеки
2. Досрочно выплатил взятый до этого кредит на машину
3. Поучаствовал в разнообразных интересных проектах: разрабатывал CTRM-системы, софт для оптимизации фрахта морских судов и т.д.
«Против:»
Работать надо. Сидеть на ставке и пинать балду, как это нередко бывает, не получится.
Все проекты — разные работодатели. Один закончился, пошёл на другой, и т.д.
И да, хрена с два я смог бы вырасти и финансово, и профессионально, работая на отечественные компании по ТК. Ну вернее, вероятность есть, в любом случае, но одно дело, когда ты выбираешь интересную работу на небольшом локальном рынке, другое дело, когда тебе открыт весь мир.
Это хороший показатель, благодарю за пример!
Но важно также понять что будет дальше ещё хотя бы через столько же лет.
Ещё можно устроиться в компанию, которая осуществляет аутсорс зарубежному заказчику. И все. Все можно сделать по уму и с минимумом рисков для обеих сторон, а не только для одной. Было бы желание.
Если это компания-партнер, то не сильно и откусит, а откусит за то, что выступает гарантом в случае спорных вопросах, и меня такой расклад вполне устраивает, ведь "что откусит" покрывает зарубежная компания, тем самым документально, а не на словах, подтверждая деловой стиль сотрудничества.
А то знаем этих "зачем Вам пенсия", "зачем официально оформлять"-это все неуважение к исполнителю.
Учиться нужно отстаивать свои права и находить оптимальные решения, а не позволять вытирать об себя ноги даже за кучу денег. Гордость должна быть и ответственность за тех, за кого мы в ответе в конце концов.
Трудовые отношения это для отношений с компанией находящейся в правовом поле страны, иностранная компания не вставшая на учёт в РФ в принципе не может иметь трудовых отношений по ткрф с кем-либо, но есть небольшой но,… Пока не приняты поправки в существующее законодательство специально под такой вид отношений, так вот обсуждаемая тема и есть эти поправки, особенность "таких законов" в том что ответственность перекладывается с одной стороны отношений на другую ввиду "невозможности привлечь ту что хотелось бы".
Так что мешает компании это сделать? Почему она свои риски перекладывает на исполнителя? Знаю есть западные и международные компании, которые спокойно оформляют по ТД в РФ и есть те, кто перекладывает риски на исполнителей. С последними я не сотрудничаю в том числе из рассчёта, что их нельзя к чему-либо привлечь в случае чего и за их косяки придется отвечать исполнителям, потому что до них проще дотянуться. Подработки можно оформить и не по ТД, но компания или ее дочка должна подпадать под юрисдикцию ТК РФ, иначе могут быть большие сюрпризы в будущем.
Чуть выше.
https://m.habr.com/ru/news/t/545650/comments/#comment_22776384
P.s. для непонимающих, риски на себя брать недают, не позволено, если так и не понимаете, то изучите хотя бы обсуждение темы квалифицированных инвесторов в разрезе покупки вполне себе обычных инструментов но не на российском рынке.
А потом эти "инвесторы" подрабатывают на такси, знаем да.
Не путайте инвесторов и обычных исполнителей, которые думают, что они инвесторы)
Ну тоесть вы не изучали
Я работаю по ТК РФ+подработки и у меня есть постоянный иностранный заказчик, который работает со мной через компанию-посредника, т е официально я оказываю услуги посреднику, а по факту той зарубежной компании.
Иностранная компания не может открыть офис в РФ по многим причинам, а я хочу иметь гарантии, вот и нашли компромисс, удобный для обеих сторон.
Не знаю, что там изучать, но применяю все грамотно в рамках законодательства ТК РФ и все декларирую.
Вы не понимаете, сейчас вы хотите и можете, завтра вы будете обязаны заплатить прокладке, без вариантов. Что непонятного, вы не понимаете разницу между "обязаны" и "можете".
Точно также ситуация и с предлагаемыми мерами по квалификации инвесторов, вводят имущественный ценз (6млн р. вроде).
Нет я понимаю что есть люди которым удобнее отдать часть доходов за какие-то вещи, кто-то покупает каско за 20% стоимости авто… Всякое бывает, но одно дело когда каско — опционально, другое когда обязательно, и причины по которым приходят описанные в статье инициативы не в защите бедного ит-ника который достаточно умён чтобы найти себе иностранного заказчика и не в неуплате налогов (не через банки эти суммы пройти по сути не могут в 99% случаев), а в том что не хватает умных людей забесплатно здесь, а платить как там, так это своим делиться (причём платить нужно ведь и тем кто рядом с ними, а то недовольство растёт).
Нужно уметь и свои интересы и права защищать, а не только заказчика ради большей прибыли.
Можно и наркотики продавать ради большей прибыли и черную зарплату получать ради большей прибыли, но тут всегда будут последствия.
Я не понимаю вашей логики, пожалуйста попробуйте абстрагироваться от своей текущей ситуации и от своих "текущих" интересов. Предлагаю рассмотреть простую и близкую, на мой взгляд, ситуацию:
Сейчас: получая доп. доход мы можем сами составить декларацию 3 НДФЛ, приложить положенные документы (оформить вычеты) и без дополнительных затрат (представим что в качестве хобби) подать её в налоговую удалённо. При этом мы можем воспользоваться услугами компании специализирующейся на подаче справок и потратив некоторую сумму которая включает расходы той компании на персонал/резервы а также прибыль.
Предлагается:
Принудительно обязать пользоваться услугами сертифицированной (наверное не бесплатно) компании для подачи справок 3-НДФЛ.
Какой вариант вам кажется более адекватным для современного государства?
В принципе и лица затронутые в статье могли бы так зарегистрироваться, только как иностранное юр.лицо будет чеки в ФНС РФ передавать.
Тогда не будет проблем с иностранными фирмами, расчет зарплаты упростится, меньше станет смысла в черной зарплате, а люди увидят сколько они платят государству.
Остальные 30% — это вроде не налоги, а страховые взносы, в пенсионный итп. Я бы и их перенес на физ.лицо, причем сделав бы необязательными — хочешь получать пенсию — платишь в пенсионный, хочешь больничный — плати в соц. страх, итд.
При этом работодателю становится выгодно показывать всю зарплату белой, ведь так он уменьшит налог на прибыль, а значит государство получит больше налогов.
Зайти в госуслуги и заплатить не сложно должно быть — со штрафами гибдд народ справляется. В крайнем случае можно оставить функцию расчета на работодателе — чтобы работник умножение не вспоминал, а просто переписал сумму из расчетного листка.
хочешь получать пенсию — платишь
Сегодня не хочу, в 50 лет захотел. Пока решение такой проблемы никто не придумал. Если государство в этом вопросе «бросит» гражданина со словами «сам так захотел» поднимется вой что государство не заботится о своих гражданах. Ладно пенсия, та же ситуация с инвалидами. За 20 век большинство государств пришло к выводу что лучше со всех собирать.
С инвалидами ситуация может быть обратная — получил я например травму в 20 лет, из-за которой проживу максимум до 40 — и зачем мне платить в пенсионный? я лучше пробухаю эти деньги.
До пенсии у нас тоже теперь в среднем не доживают.
До пенсии у нас тоже теперь в среднем не доживают.
Откуда такая информация? Вроде оф. статистика и взгляд по сторонам намекает на достаточное кол-во новых пенсионеров.
Пенсионный возраст для мужчин в России скоро будет составлять 65 лет. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин — 67.75 лет, при этом, в 18 субъектах федерации она менее 65 лет. В целом получается, что даже мужчины, не говоря уже о женщинах, «в среднем» до пенсии доживают. Хотя процент не доживающих существенно ненулевой
Ожидаемая продолжительность
Родственник, два года назад работавший в ПФР на приёмке документов для получения пенсии, говорил — на десяток женщин подающих документы, приходится 1-2 мужика.
но получается средний мужчина лет 30-40 платит 30% зарплаты, чтобы 3 года получать чуть больше прожиточного минимума.
По-моему лучше вложиться во что-то более прибыльное, или веселое.
лучше вложиться во что-то более… веселое.
Например, купить мотоцикл. Тогда вопрос пенсии отпадёт сам собою!
/s
хм, а ведь даже суммы сходятся.
Непонятно только куда делись отчисления сегодняшних пенсионеров, ведь они когда-то тоже отчисляли.
+ начиная с зарплаты 140тр становится выгоднее напрямую отдавать «пенсию» родителям. Так что вариант не платить пенсионные отчисления может быть выгоден даже сегодняшним пенсионерам.
А делись они известно куда. За границу, да на дворцы.
Непонятно только куда делись отчисления сегодняшних пенсионеров, ведь они когда-то тоже отчислялиКогда они отчисляли, в стране тоже были пенсионеры, вот им эти отчисления и шли. Ничего не копилось. Самые первые — те, кто стал пенсионером сразу при введении пенсионной системы в 1932 году — никому отчислений не платили, но пенсии (с тогдашних работающих) получали.
начиная с зарплаты 140тр становится выгоднее напрямую отдавать «пенсию» родителямНе платить отчисления в ПФР, отдавая их своим родителям, а потом получать минимальную социальную пенсию выгодно всегда, с первого же рубля. Но это сделать нельзя.
75 млн работающих * 40000 ср.зарплата * 0,22 пенс. отчислений / 43 млн пенсионеров = 15000 ср.пенсияЭто не так работает. С части зарплат, превышающих некоторый уровень, платится 10% пенсионных отчислений. Часть предприятий получает льготы по взносам в фонды. Некоторые ИП также платят отчисления в фонды. ПФР, помимо пенсий по старости, платит также пенсии по инвалидности и материнский капитал.
У ПФР есть бюджет, который утверждается в законах. Например, в 2018 г доходы бюджета ПФР на 4.948 трлн рублей состояли из пенсионных взносов, на 3.229 трлн рублей — из трансфертов из федерального бюджета (то есть, немалая часть наших с вами налогов тоже в пенсии идет), а на 0.159 трлн рублей — из дефицита (покрывающегося профицитом в другие годы). Расходы же состояли на 7.312 трлн рублей из пенсии по старости, на 0.918 трлн рублей из социальных выплат, ну и тд по убывающей
Про родителей я не подразумевал социальную пенсию. Просто дети платят родителям пенсию, минуя посредника в виде ПФР. Тогда она получается больше средней государственной, начиная с определенной величины зарплаты.
75 млн работающих * 40000 ср.зарплата * 0,22 пенс. отчислений * 12 месяцев = 7,9 трл рублей. Но в ПФР попало только 4.948 трлн. То есть 3 трл из бюджета — это как раз льготы на пенсионные начисления?
И кстати, почему богатые (1,4 млн в год — это в разы выше среднего дохода) могут недоплачивать в ПФР, а остальные нет?
А почему собственно все эти 90 лет «ничего не копилось»?Потому что прекрасное социально-ориентированное государство в лице СССР ввело эту систему для заботы о стариках. В 1932 уже были старики, и о них сразу начали заботиться. Они не платили взносы, но получили пенсию. Потом их дети стали стариками — они платили взносы, но эти взносы ушли на пенсию их родителям, и теперь уже стало нужно поддерживать их. И так далее. Была попытка мягко сменить эту систему, но накопительную часть пенсии «временно заморозили» в 2014 и все никак не разморозят.
75 млн работающих * 40000 ср.зарплата * 0,22 пенс. отчислений * 12 месяцев = 7,9 трл рублей. Но в ПФР попало только 4.948 трлнСредняя зарплата без учета тех, кто зарабатывает больше 120-130 тысяч в месяц (не помню точную границу) будет куда ниже. И да, есть льготы по взносам. А еще вполне возможно, что ваша оценка в 75 млн работающих включает в себя ИП, которые платят взносы в ПФР по другой ставке (зависит от конкретной схемы, но, например, на ПСН это 1% от суммы дохода за год сверх 300 тысяч рублей).
почему богатые (1,4 млн в год — это в разы выше среднего дохода) могут недоплачивать в ПФРОни не могут недоплачивать. Чем больше доход, тем больше платишь в ПФР. Всегда
Чем больше доход, тем больше платишь в ПФР.
По сравнению со ставкой 22% для всех, недоплачивают те кто зарабатывает больше полутора миллиона в год. По 12 копеек с каждого рубля сверх лимита.
Если пенсионные начисления по сути просто налог, то почему те, кто может (а скорее всего и делает) накопления на старость получает льготы по сравнению с теми кто не может, а может быть даже за счет них (ведь из бюджета вместо пфр эти деньги могли быть потрачены на повышение зарплат учителям например)? По-моему это слегка несправедливо.
А во-вторых — почему я не могу выбрать пенсионера и платить ему пенсию напрямую вместо отчислений в пфр? Ведь пфр «просто перераспределяет деньги, ничего не накопляя».
почему получая больше, но имея точно такую же пенсию как тот кто отчислял ровно с суммы отсечения
— а вот это вот и есть основная причина нежелания отчислять что-то в мутную контору.
получает льготыКакие льготы-то? Получаешь полтора миллиона в год — отчисляешь в ПФР 330 тысяч, получаешь миллион шестьсот тысяч — отчисляешь в ПФР 342 тысячи. Причем отчисляешь ты больше, а на пенсию твою это никак не влияет
- Вложение это не акции рога и копыта купить а построить дорогу/порт/АЭС и т.п.
- Тоже всегда удивляла эффективность ПФР, особенно весело это выглядело с накопительной частью. Ну вот так как-то ...
- А почему получая больше, но имея точно такую же пенсию как тот кто отчислял ровно с суммы отсечения (она постепенно растёт как бы, начиналось с полумиллиона вроде) кто-то должен вносить в фонд больше?
(Если что когда смотрю на взносы в разные фонды, даже приходит понимание того что ОМС стоит дороже ДМС, хотя справедливости ради по ДМС ни одного серьёзного длительного заболевания лечить не будут, и это одна из лучших программ в стране).
2. Есть регуляторные ограничения, которые не дают НПФ показывать нормальную доходность. Если разрешить покупать только краткосрочные облигации высоконадежных эмитентов, то у кого угодно доходность будет такая же
- Только если деньги для вас имеют окраску, по большому счёту размер пенсии гарантирует не ПФ а государство, потому не имеет никакого значения как называется налог и в какой фонд идёт, по своей сути это всё госбюджет, если она деньги ПФ строить АЭС, то на НДФЛ(или другой налог) придётся платить пенсии, при этом дебет с кредитом в сумме всё равно дадут один показатель...
- Про доходность слов не было (она кстати при выборе УК была вполне адекватной) вопрос в том что перечисляли X рублей на накопительную составляющую а на накопительном счёте отразили y рублей...
Так ты не себе это откладываешь же. А обеспечиваешь текущие расходы. Гос-во ни за какие шиши не отдаст тебе эти 30%, что бы ты, к примеру, акции на них покупал.
Вой — не война, утрутся
Так с самозанятыми же такое решение приняли, значит можно?
Вообще инвалиды к примеру это не пенсионный взнос, если на то пошло, пенсия тоже есть базовая и "с повышающими коэффициентами", и первая часть должна идти из бюджета (если государство гарантирует), а вторая из специализированного фонда (пусть государственного). Если говорим что вся пенсия из бюджета, то пфрф превращаем в сервисную компанию (без премий у управляющих :)) и делаем подоходный налог с учётом этого. Тоже самое с медициной, можно сделать обязательный взнос, я вот к примеру не очень понимаю почему кто-то платит больше а кто-то меньше за ОМС, если это спец фонд то ставка должна быть одна, иначе это налог.
Проблема в том что граждане не настолько довольны жизнью и с некоторой вероятностью могут (начать закупаться вилами) не захотеть платить налогов совсем. Плюс будет очень неудобно сравнивать в лоб налоги и доходы (уже не поспекулируешь про 50% и 13% )
значит можно
Можно. Просто самозанятые это следующая ступень экономической активности после предпринимательства. Им потом проще объяснять почему пенсия небольшая получилась.
Пока большое бремя налогов (которое у нас есть) удаётся «скрывать». Большинство граждан не до конца понимает сколько налогов платится. Если разу все раскрыть, ничего хорошего не получится.
хочешь получать пенсию — платишь в пенсионный
если так в РФ сделать, то лет через 20 мы увидим толпу людей с вилами которые 'ойой нам нечем за отопление платить и денег на еду нет, а вот в СССР было оооо'
p.s. но идея несомненно хорошая, только внедрять её надо оочень долго и постепенно
Собственно покрытие в 95% — это и есть результат совковой системы, при которой государство заботится о своих жителях как об умственно отсталых и вкладывает в «надёжные» госбонды
Так сейчас же баллы, сколько налогов в бюджет набрали столько и пенсия, а со снижением боятся раскручиванием инфляции (как и с накоплениями :))
Внедряют не так, начинают с переделки госфонда в сервисную компаниию и названия вещей как положено а не как удобно, т.е. НДФЛ 35% с отсечением (как сейчас по факту, взносы + НДФЛ — регрессивная шкала), потом уже шкалу можно к нормальному виду приводить...
Почему бы просто не переложить уплату НДФЛ на самих физ. лиц? И для тех кто работает на местных работодателей.Собрать налоги с миллиона юрлиц гораздо проще, чем с 146 млн физлиц.
Спорно на самом деле-если физлицо проживает в России с него проще снять налоги чем с компании которая никак не зарегестрирована в России.
По-моему тут принципальная проблема в том что налоги платит не тот кто должен их платить-а именно налоги которые для физлиц платит компания в которой он работает.
У работодателя пропадёт смысл в чёрных/серых схемах, так как ему в таком случае проще перечислять требуемую сумму на счёт сотруднику. С которого ССП легко может списать по требованию.
Представьте, что люди будут получать на руки не 20000, а 26000, но 6 тыс. своих кровных денежек нужно будет отдавать налогами. Это тогда появятся вопросы, а куда, собственно, уходят эти деньги?
А так люди получают готовые суммы, и налоги даже не считают своими. Ну мол государство деньги откуда-то из воздуха берёт.
Физические лица менее дисциплинированы. Поэтому будет очень трудно прогнозировать налоговые поступления и соответственно планировать бюджет.
А не надо совсем 'пусть сам платит'. Это пускай скрипт в банковской системе делает, который сразу по приходу денег снимает.
К тому же, практика проведения собеседований подсказывает что, после озвученной зарплатной вилки самый первый вопрос почти всегда «а это на руки?». У нас люди в целом мыслят категорией «зарплата на руки» и я не думаю, что скрипт «который сразу по приходу денег снимает» поменяет к этому отношение. Люди так же заранее будут вычислять налог и ориентироваться на сумму зарплаты за вычетом оного.
А получающих зарплату наличными (точнее, не получающих ее на счет), которых сейчас уже не так уж и много, будет долго-долго, занудно и противно изучать налоговая на предмет 'а докажи, что все налоги заплатил', пока им этого делать не расхочется.
будет долго-долго, занудно и противно изучать налоговая на предмет 'а докажи, что все налоги заплатил',
так в нынешних реалиях даже если получать наличкой — налоговый агент всёравно удержит НДФЛ
также, даже если его НЕ удерживать (поменять законы), налоговая всёравно увидит выплаты через кучу всяких деклараций и уже через них придет к физику с вопросом где бабки
А еще — 3 миллиона довольно много, и, есть мнение, что именно по этой причине хотят убить всю мелочь и оставить только крупняк.
есть мнениеЗачем «множить сущности без необходимости»? Нет никакого злонамеренного налоговика, которому для облегчения работы хочется «придушить мелочь». Есть лишь банальная рыночная конкуренция и лоббизм — крупняк/монополисты заносят денег законодателям чтобы сделать себе жизнь проще — только и всего.
люди увидят сколько они платят государству
Вот именно из-за последнего для самого государства это совсем нецелесообразно.
Все и так либо платят НДФЛ либо зарегистрированы как предприниматели и соответственно платят налоги как предприниматели.
либо платят НДФЛ
Российские работодатели платят не только НДФЛ. Есть еще страховые взносы на медицину и пенсионные отчисления. А вот они уже доходят до 30%, хотя для ИТ компании в России для них льготы, но там все равно еще около 15%.
В результате могут легко сделать НДФЛ для работы на «заграницу» больше.
В результате могут легко сделать НДФЛ для работы на «заграницу» больше.
Это уже запредельные фантазии, нужно налоговый кодекс перекраивать и вводить налоговую дискриминацию граждан из-за кучки красноглазиков. Они прогрессивный налог 15% вымучивали несколько лет, а чуть раньше отказались от 30% налога на недвигу для нерезидентов. Потому что есть вещи, которые администрировать дороже, чем выхлоп с них.
В целом, есть подозрение, что в налоговой сейчас крутят коллективным пальцем у коллективного виска. Им же все это безумие разгребать, если что, а они от автоматического налогового обмена еще не оправились.
Это уже запредельные фантазии, нужно налоговый кодекс перекраивать и вводить налоговую дискриминацию граждан из-за кучки красноглазиков. Они прогрессивный налог 15% вымучивали несколько лет.
Хах, вы в них сомневаетесь чтоли? Они уже несколько раз перекроили НК и кучу законов рядом чтобы было удобно матчить доходы-расходы у физиков, чтобы через пару лет на разницу автоматом НДФЛ накидывать… банковская тайна? кто тут?
после того как у нас конституцию по многочисленным просьбам трудящихся за пару месяцев поменяли, както смешно звучат сомнения в том что какойто там НК поменять тяжело
и вводить налоговую дискриминацию граждан из-за кучки красноглазиков
В стране явная проблема с ИТ кадрами у которых выстроилась цепочка джун-миддл-сеньор-тимлид-забугор… в итоге кругом одни джуны, десяток миддлов… а остальные уехали.
вот они и крутятся
Им же все это безумие администрировать, если что.
их дело исполнять, а не у виска крутить. тем более опыт администрирования всякого адища за последние 30 лет накопился хороший… менять формы и способы деклараций для бизнеса по 3-5 раз в год для них не проблема, и при этом еще учитывать все изменения сами на протяжении 3х лет после сдачи этих деклараций.
ну будет еще один мозголомный налог, им то что, они люди подневольные
В стране явная проблема с ИТ кадрами у которых выстроилась цепочка джун-миддл-сеньор-тимлид-забугор… в итоге кругом одни джуны, десяток миддлов… а остальные уехали.
вот они и крутятся
А Виктор Полесов считал, что проблема в том, что плашек 3/8 дюйма в Старгороде не найти.
У вас стратификация перекошена. Попробуйте донести то, что вы называете «проблемой», хотя бы до 3-4 из 10 случайно встреченных на случайной улице людей (да, я в курсе инна-полис). У страны такой проблемы нет. Боюсь, страна в принципе не знает о существовании минцыфры.
хотя бы до 3-4 из 10 случайно встреченных на случайной улице людей
Хах, подавляющее число людей вообще не понимают зачем это ваше ИТ с инторнетами нужно. И многие искренне считают что если полностью отключить в стране интернет как вид связи, то НИЧЕГО не изменится, ведь раньше без него всё работало, и так дальше и будет. Это крайне распространенная точка зрения, которую имеет подавляющее большинство людей не связанных с ИТ компаниями. (чтобы не говорить за всех — из тех людей с которыми я общался)
Боюсь, страна в принципе не знает о существовании минцыфры.
государство.
смысл сильно изменился?
Многи не понимаю что например сотовые телеоны работают фактически через интернет… банковские терминалы… да блин вообще всё вокруг.
для многих интернет — это максимум странички в браузере. но уж никак не каикето там линии связи и приложения (все же знают что приложение сбербанка находится только в телефоне, а не в какомто там интернете)
Хах, подавляющее число людей вообще не понимают зачем это ваше ИТ с инторнетами нужно. И многие искренне считают что если полностью отключить в стране интернет как вид связи, то НИЧЕГО не изменится, ведь раньше без него всё работало, и так дальше и будет. Это крайне распространенная точка зрения, которую имеет подавляющее большинство людей не связанных с ИТ компаниями. (чтобы не говорить за всех — из тех людей с которыми я общался)
Ну это, в общем-то, скорее подтверждает, что ваша «проблема» «не найти сеньора» — это проблема масштабов ваших, а не страны, государства или что там еще.
государство.
Да как угодно назовите, дело не в комбинациях букв. Суть в следующем:
частные проблемы малой толики представителей сектора экономики, создающего в совокупности аж под 2.5% ВВП и что-то в районе не больше 1.5% занятости, сами по себе не могут привести к безумному перекраиванию основ налогового законодательства и появлению дискриминирующих по профессиональному признаку ставок налогов для физлиц — какой бы важной во вселенских масштабах и ключевой в мироздании эта толика малая не виделась себе в собственных глазах.
Поэтому обещанного выше повышения НДФЛ исключительно для кучки красноглазиков по причине дефицита сеньоров и прочих сортов
В результате могут легко сделать НДФЛ для работы на «заграницу» больше.
не будет.
Объясните пожалуйста.
Я не специалист по налогам.
Но допустим пример.
Я программист.
У меня есть гражданство(паспорт) нескольких стран. Или разрешение на работу.
В каждой из этих стран я официально трудоустроен и мой работодатель исправно платить налоги и прочие отчисления.
Но живу в России и в России не работаю.
Я в РФ должен что-то платить?
Только потому что у меня есть российский паспорт?
И вообще я фрилансер.
Сегодня в одной стране, завтра в другой.
Мне для работы достаточно только моего ноутбука и интернета.
«Плоти нолог!»
Да, но это исключение скорее в мировом масштабе. Знаю нескольких людей, которые могли бы получить гражданство США, но не стали, именно из-за того, что с доходов в другой стране пришлось бы отстёгивать в штаты, даже если ты там не живёшь.
либо если налоги в другой стране ниже федеральных в США (а такую страну надо ещё постараться найтиНасколько я понимаю, у типичного московского сеньора-программиста ставка федерального income tax США выше, чем российского НДФЛ
Честно говоря, я очень сомневаюсь, что сколько-нибудь заметная часть сеньоров на удаленке имеет меньше $46'900 в год
Не знаю, откуда вы взяли эти процентыС первой ссылки в Гугле по запросу «us federal income tax rates». Действительно, получается не так, как в калькуляторе. А как правильно? Какие на самом деле ставки и границы для них?
Есть такс фри страны вообще. Разница очень ощутима, если ты айти экспат в ОАЭ или саудии.
Но тут все просто.
Вы являетесь налоговым резидентом РФ.
Так как Вы проживаете в этой стране.
Более 180 (если я правильно помню) дней в году.
Даже если у Вас нет российского паспорта.
Не важно где и как (если это легально) Вы зарабатываете.
Вы все равно обязаны платить налоги в РФ.
Если в третьей стране с ваших доходов выплачены налоги.
И между РФ и этой страной есть специальные налоговые договоры.
То Вас могут освободить от уплаты налогов.
Теоретически.
Так работает во многих странах.
Перед употреблением необходима консультация у специалиста
Как я написал выше.
Сегодня я проживаю(работаю) в одной стране, а завтра в другой.
Получается я должен платить налог потому что у меня паспорт РФ.
Нет, не из за паспорта. HellMaster_HaiL, всё верно описал.
Вы должны платить налоги в каждой стране, в которой вы являетесь налоговым резидентом.
В России налоговым резидентом становятся после пребывания на территории 180 дней в год.
В США — просто после получения гражданства и пожизненно (насколько мне известно).
В других странах по своему.
А что бы вам не приходилось 2 раза платить налог за одно и тоже в разных странах, некоторые страны договариваются друг с другом и заключают договор об избежании двойного налогового обложения. Если такого нет, то вам нужно будет заплатить 2 раза.
А вот «заплатит по максимальной ставке» — это что-то из частных случаев при наличии соглашения.
Скажите, а откуда такая информация?
В моём понимании — если договор есть, то вы либо полностью освобождаетесь от уплаты налога (обычно когда в РФ налог ниже чем в той стране, где уплатили), либо доплачиваете разницу (когда в РФ налог выше). Это указывается в договоре между странами.
Если же договора нет, то вы оплачиваете налог полностью и ничего зачесть не можете.
Вот пруф из 232 статьи НКРФ:
Фактически уплаченные физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации за пределами Российской Федерации в соответствии с законодательством других государств суммы налога с доходов, полученных в иностранном государстве, не засчитываются при уплате налога в Российской Федерации, если иное не предусмотрено соответствующим международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.
В случае, если международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения предусмотрен зачет в Российской Федерации суммы налога, уплаченного физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в иностранном государстве с полученных им доходов, такой зачет производится налоговым органом в порядке, установленном пунктами 2 - 4 настоящей статьи.
То есть сам зачёт предусматривается именно этим самым международным договором.
Если такого нет, то вам нужно будет заплатить 2 раза.
Тут есть немаловажный момент: если между странами нет договора об избежании двойного налогообложения (да, и договоров учёта пенсионного стажа, как между РФ и другими ех-республиками СССР или там Монголией), то нет и механизма уведомления о доходах, полученных за рубежом. То, что вы там зарабатываете/платите, это сокрыто густым туманом для отечественных фискальных органов, без какого-либо шанса это выяснить, по крайней мере, пока вы сами не расскажете.
Поэтому какой-либо практической необходимости платить налоги два раза нет. Разве что вы настолько фанат соблюдения всех формальностей… Да, могут быть какие-либо частные случаи, например, нужно обеспечить механизм вывода денег из другой страны, отличный от «расплатился банковской картой, эмитированной в той стране, или снял их в банкомате». Но в общем случае это как раз тот самый кейс, когда «строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения».
Получается я должен платить налог потому что у меня паспорт РФ.
Читайте внимательнее выше про налоговое резидентство.
Получается я должен платить налог потому что у меня паспорт РФ.Это общепринятая практика. Именно по этой причине заключаются договоры об «отсутствии двойного налогооблажения» между странами.
Большой сюрприз для всех детей (и их родителей) рождённых в США только ради гражданства, что достаточно популятрно в последнее время.
При этом двойное налогообложение исключается за счет договоренностей между странами. Если коротко — платить будешь бОльшую ставку, но не сумму ставок стран.
Плюс каждая компания, услугами которой пользуйтесь или покупая что-то, платит налог на прибыль, который также косвенно влияет на стоимость товара. Так что даже ваше простое нахождение в стране уже позволяет зарабатывать на вас.
А все, что доступно резидентам и гражданам, то есть медицина, образование и тд., никак к временным жителям не относится. Так что никакого паразитизма нет.
если вы приехали по туристической визе и работаете на территории государства не имея даже налогового номера данного государства, то никаких налогов вам платить не надо.
тоесть вы нарушаете кучу других законов, и почемуто при этом считаете что налогов платить не надо? может вы недостаточно просто эти законы знаете?
А ткните меня носом в нормативный документ, где сказано, что с тур визой в ЕС разрешено работать? Очень жду.
Вот именно, что для командировок в рамках которых вы ограничены правом на бизнес встречу, не более. Работать, в смысле зарабатывания и получения денег на прямую от этой деятельности в UK, вы не можете.
—
You can come to the UK as a Standard Visitor:
-for tourism, for example on a holiday or to see your family and friends
-for certain business activities, for example attending a meeting
-to do a short course of study
-to take part in research or an exchange programme as an academic
-for medical reasons, for example to receive private medical treatment
What you can and cannot do
-You can visit the UK to do certain activities, for example visiting friends and family or attending a conference.
You cannot:
-do paid or unpaid work for a UK company or as a self-employed person
-live in the UK for long periods of time through frequent visits
-claim public funds (benefits)
-do a course of study that lasts longer than 6 months
-marry or register a civil partnership, or give notice of marriage or civil partnership. You’ll need a Marriage Visitor visa instead
это одна и та-же виза, которая позволяет вам оставаться в стране и работать до 180 дней без необходимости платить налоги
Бизнес виза, не позволяет работать и не платить налоги, она разрешает вам приехать на конференцию или подписать бумаги с бизнес-партнерами и только.
А не работать и периодически получать зарплату.
p.s. попробуйте в США на собеседовании ляпнуть что вы хотите работать по бизнес визе
Но вы можете работать на свою компанию, например, в другой стране и не будете нарушать закон. Deloitte, которая разбирается отлично в налогообложении стран, делает так много лет, посылая работать к клиентам в другие страны своих работников на 2-3 месяца, чтобы понять бизнес или обучить команду разработки на месте.
Пожил. Не появилась.
Вы считаете правильным платить в 2 раза выше налог в процентах и в 4 раза выше в деньгах, чем тот, кто получает в полтора раза меньше, чем вы?
Вы за эти деньги получаете лучше инфраструктуру или медицину? Или лучшие условия для ваших детей в детсаде или школе или университете?
Тогда вы работаете без наличия разрешения на работу. Что местами наказывается заметно сильнее чем неуплата этих самых налогов.
Нет, потому что туристическая и бизнес виза зачастую — это одна и та-же виза, которая позволяет вам оставаться в стране и работать до 180 дней без необходимости платить налоги, получать какие-либо документы этой страны и тд.
До пандемии — это было очень популярное явление, когда выходцы из стран СНГ ехали в США на 3 месяца и работали на стройках, рыбных фермах и других временных работах.
Причем в большей части стран выше, чем человек, который живет на территории страны. И это логичноПочему логично? Нерезидент, как правило, куда меньше пользуется услугами страны, чем резидент, почему «справедливо» брать с него за это больше денег?
почему он должен платить больше этих самых 20 тысяч рублей в месяц?
Потому что все прошлые 20 лет он не удосуживался отстаивать своё право задавать такие вопросы.
Или вы имеете в виду, что несмотря на отсутствие какого бы то ни было шанса на победу, он все равно должен был бороться, чтобы получить некое моральное право?
Не совсем понятно что Вы имеете в виду под «прочими ведомствами», потому что источник их финансирования может лежать вне сферы уплачиваемых физическим лицом налогов.
Далее из по фактур налогов которые платит налоговый агент за физическое лицо: Страховые взносы, исполнительные листы и… все? Исполнительные листы идут в пользу конкретных лиц, не имеют прямого отношению к бюджету. Страховые взносы вполне себе целевые и не должны по закону финансировать никакие «прочие ведомства», не виляющие собственно на администрирование сбора и распределения собранных средств.
Другие налоги и акцизы включены в стоимость продукта и физическое лицо их исправно платит.
Если я не правильно понимаю эту модель бюджетирования — поправьте, буду рад.
Просто Вы начали спор о деньгах и законах и тут «общие представления» аргумент скажем прямо никакой.
Ведь кто то платит налоги исправно и имеет себе счастье, но потом возмещает их себе все за исключением может быть 850 долларов и имеет себе возможно даже большее счастье и все, заметьте, по закону.
Гражданство делает вас налоговым резидентом России, но надо смотреть, имеет ли Россия и страна, которой у вас второе гражданство, соглашение о двойном налогообложении.
Если соглашения нет, то налоги должны платить и там и там. Но если получаете доход на российскую карту и у вас нет расходов в другой стране, то достаточно будет платить только в России. А если и в России расходов нет, то и в России вряд ли придерутся, но лучше не рисковать ради 4%…
Не путайте людей. Налоговый резидент — тот, кто живёт в РФ достаточно часто. Если гражданин РФ проживает за пределами РФ достаточно долго и постоянно, он не является ни налоговым, ни валютным резидентом.
а это что?
www.nalog.ru/rn77/fl/interest/dual_nationality/rezident_rf
По вашей же ссылке: « Итак, налоговыми резидентами Российской Федерации в календарном году признаются лица, которые в течение этого года находятся в России не менее 183 дней.»
Не получается получить паспорт РФ, жить постоянно за её пределами и платить налог в России. Тот самый Депардье, минимум 183 дня в году должен в РФ прожить для такого «налогового манёвра».
На гражданина не распространяется требование пребывания в стране 183 дня в году.
Вы столько смелых утверждений в треде сделали, что даже страшно. Это "не распространяется" вы откуда взяли? У меня вот есть п.2 ст. 207 НК РФ, определяющий налогового резидента, а у вас?
www.nalog.ru/rn77/taxation/taxation_abroad
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/c0d77f0e201172d5cd9978bf9dfa1ecd2ba4cf60
Правильно?
Гражданин РФ не проживающий в РФ более 183 дней в году перестаёт быть её налоговым резидентом. Соответственно вступают в роль другие требования закона, предусмотренные для граждан не являющимися налоговыми резидентами и перестают действовать требования для налоговых резидентов.
В целом, налоги надо платить по месту жительства. Потому что вы пользуетесь благами местного окружения. Кто-то вам чинит дороги, освещает улицы, оплачивает зарплату полиции, которая вас досматривает (и т.д.). В целом, налоги по месту налогового резиденства — это разумно. За пределами — не разумно.
Ну хорошо
Допустим, глупый пример)
У нас в году 12 месяцев.
В каждой стране я побывал по месяцу.
Пользовался благами каждой страны всего лишь 30 дней в году.
Мне в каждой стране надо будет платить налог?
Будет ли перерасчёт за 30 дней в году?)))
То есть заработав от клиентов в РФ что-то, или как работодатели удержат с вас НДФЛ (30%, а не 13, так как вы нерезидент) либо если вы ИП или Владелец юрлица, то с учетом этого нужно смотреть налогообложение
Видимо, надо будет платить по месту страны-источника дохода.
Если вы сейчас мне опишите схему в которой вы налоги не платите, то "поздравляю", вы уклонились от налогов. В целом, деяние мало отличающееся от хищения публичной собственности.
Вы это, политику с экономикой не путайте. Вы от аэропорта до места проживания ехали на тук-туке по козьей тропе, или там асфальт был?
Видимо, у вас там не только sales tax есть. Во-первых есть налоги county, во-вторых корпоративные налоги на прибыль. В третьих, про вашу "бесплатную" медицину хорошо известно, и, спасибо, такого социального государства нам не надо.
Налог на недвигу, кстати, очень простой — либо вы ей владете (и платите), либо вам его включают в стоимость аренды. Т.е. фактически, платят все, только без поправки на доходы (что несправедливо).
Насчёт медицины — это не ОРТ, а так сказать, объективная реальность. Во времена, когда на Кипре не было государственной медицины и надо было делать частную (для экспатов обязательная страховка), там в страховке так и писалось — worldwide, за исключением США и Швейцарии. Почему? Потому что как-то дорого получается. За деньги, за которые частный врач на Кипре принимает, в штатах в больнице что сделают?
Вот, например, когда я разодрал руку и поехал в emerency, мне это обошлось в €80. Сколько в штатах госпиталь возьмёт за рваную рану?
… А сейчас оно покрыто GESY полностью.
Ну а если у персонажа нету центра жизненных интересов и он живет в 12 странах по месяцу, то, вполне вероятно, его действительно нигде не признают налоговым резидентом. Но что-то подсказывает, что в подавляющем большинстве случаев как налоговый резидент он никому не интересен в принципе.
Медицина там за чей счёт работает? А больничные? А пенсии?
… Ах, да, ещё кто-то должен ещё и дороги строить.
А теперь смотрите.
а) pre-existing condition и катись отсюдова.
б) При всеобщем здравоохранении деньги с работодателя берут такие же, но если ты потерял работу, то не оказываешься, внезапно, с счётом на пол-миллиона баксов (если не повезло).
Больничный — это не только sick leave. Если сердечко прихватит и ляжешь в больницу на пол-года, сколько там sick leav'ов можно будет сделать? 180 в год? уху, уху. Читайте контракт, там написано.
Насчёт инфраструктуры, Техас сейчас в пример приводить… кхэм, не разумно. Херовая инфраструктура у Техаса, как оказалась. Хоть и свободная.
Если сердечко прихватит и ляжешь в больницу на пол-года, сколько там sick leav'ов можно будет сделать? 180 в год?А в России по ТК РФ разве оплатят больничный продолжительностью 180 календарных дней? (Был уверен, что нет, но сейчас поискал и не нашел подтверждения в законах, возможно, плохо искал).
Не говоря уже о том, что по ТК РФ есть сумма максимальных выплат по больничным, которая может быть многократно ниже зарплаты — в 2021 г 2'434 руб/день, то есть, например, если болеть с 11 до 29 января, то за весь месяц вам заплатят 46'250 рублей. И это еще если у вас много лет непрерывного стажа, а если мало, или если был перерыв, то вам заплатят за месяц всего 7'840-7'990 рублей, несмотря на то, что отчисления в ФФОМС и ФСС вы платите в полном объеме.
В общем, мне кажется, несколько странно предъявлять к США более высокие требования, чем к РФ
Плательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, для целей налогообложения подразделяемые на две группы:
лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (фактически находящиеся на территории России не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев);
лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, в случае получения дохода на территории России.
То есть не потому что есть паспорт РФ, а если находитесь в РФ или доходы от РФ источника
больше налогов богу налогов
Если вы работаете на иностранную компанию как физлицо, то ВЫ обязаны платить НДФЛ за себя (1 раз по итогам года. Поправьте, если я не прав), подавая каждый год налоговую декларацию.
Если НДФЛ обяжут платить иностранные фирмы, то, по аналогии с Россией, эти 13% просто за вас заплатит иностранная компания (сразу, а не по итогам года. Это чуть менее выгодно). И, по аналогии с Россией, вам не надо будет подавать налоговую декларацию. Это удобно.
По сути то же самое что и сейчас.
Взносы в фонды — это не НДФЛ. Про них в статье ни слова!!!
Автор, прокомментируйте, что для работника то изменится????
Вот какой-нибудь Апворк может учудить, это да.
С этим то даже российские фирмы/ИП не всегда справляются.
— Почему?..
— НУ ПОТОМУ ЧТО МЫ НОРМАЛЬНЫЕ!!1
Во-первых, это не риски, как таковые. Но даже если так, мне видится некая лакуна в ваших рассуждениях: вот это «придется» — оно придется почему? То есть у действия должна быть цель, у этого всего действия по регистрации и прочему какую цель иностранной компании вы видите?
Придётся изучать местное законодательство, вероятно платить налоги за себя, снимать офис хотя бы со стулом и компьютером, потому что фирма не может работать без адреса. А ещё далеко не все вопросы фирма с органами может решить через интернет.
Как тут верно заметили им проще отказаться от таких работников, чем устраивать себе такой геморрой на ровном месте.
Не может компания без местной регистрации и расчётного счёта сдавать отчётность и платить налоги за работника.
Соглашусь. Не может. И не хочет. И до лампочки ей, так-то. В принципе, далеко это за горизонтом ее интересов, причем где-то сзади.
Впрочем, вероятно, я, понял природу этой лакуны.
Никак не хочу вас обидеть — это не извинение, а констатация — но, возможно, вы стали заложником собственного, пусть даже и не личного, но коллективного, величия.
Давайте попробуем с другой стороны.
Предположим, вы хотите найти себе
Предположим, вы делаете это через интернет.
Предположим, вы его нашли, он на вас работает — и вам, тащемта, ничо так.
Предположим, что страна, о которой вы что-то слышали в школе, но которая имеет этого
Предположим, страна сия торжественно сообщает о решении своим холопам, и они это нервно принимают.
Насколько вас лично это все это встревожит, и будете ли вы всерьез рассматривать необходимость отработать барщину и оброк этой стране?
Вот <некая страна Центральной Африки> считает, что вы ей серьезно задолжали за то, что сын её многострадальный работает на вас — а у вас к нему никаких претензий нет. Ваша реакция?
- Уволите, потому что боитесь кар египетских со стороны <некоей страны Центральной Африки>, о которой вы смутно слышали в школе и иногда встречаете что-то о ней на сайте с мемами?
- Станете платить оброк с барщиной?
РелоцируетеУсыновите его?
Ну вот правда — что?
Да и фирма, если у неё таких работников много, не сможет их просто так бросить. Т.к. образуется пробел в кадрах, а это уже убытки.
Или верхушка фирмы за каким то делом поехала в РФ, а там их тормознули как злостных неплательщиков.
Все последствия игнорирования какого никакого, но государства, нельзя просчитать.
При этом вот такое у меня впечатление что платят этот налог либо очень крупные (кому проще к остальным налоговым приколам разных стран добавить еще одну) либо те кто слишком уж активно с Россией работают.
Иногда при этом получается смешно — необходимость платить определяется не по адресу прописанному или там IP а по… прописанной в профиле стране. Пишем «США» — цены меньше. Даже если страну сменила сама же служба поддержки по совсем другим причинам (спросив только — адрес в США на аккаунте есть? ок. а он в данном случае и так обычно есть. Бандерольки.).
Ну вот они смутно упоминают о "получении дохода на счета в банках, у которых есть филиалы в РФ", что, конечно, лютый бред. Типа они каким то (каким?) образом узнают, что я на счёт в немецком райфайзене получил 200к за год, а потом на основании непонятно чего принудительно отнимут денег у русского райфайзена, в котором у меня счета нет, и вообще он самостоятельная компания. Никаких "филиалов" иностранных банков в России не бывает, это независимые организации со своей непростой структурой владения.
Вот, популярно www.klerk.ru/blogs/zozula/485887
А российские компании просто платят НДС, рутинно так. И НДФЛ отчисляют. И в фонды. Им дополнительные танцы с бубнами и не нужны были никогда.
Надеюсь, речь идёт про налоговых резидентов РФ. Я как-то себя странно почувствовал. У меня, на Кипре, налоги и сборы и так 34% зарплаты составляют (плюс ещё ~13%, что доплачивает работодатель), и русский НДФЛ тут совершенно не уместен.
Но конкретно в случае, если вы не резидент, едва ли для вас что-то изменится. Вы вообще не должны платить НДФЛ в РФ, если и сами живёте за гранией, и ваш источник доходов тоже не в РФ. Это только (ну, может быть, не только, но самый известный пример) США таким занимается (и то там всё равно срабатывает избежание двойного налогооблажения и в США приходится платить только разницу между местным налогом и американским, если местный меньше).
Сдается мне, что автора этого гениального хода уместность волнует в последнюю очередь. У него плюс с минусом не сходится, а протолкнет идет — повысят и наградят, глядишь.
А иностранной компании тоже неприкольно вникать в наши законы.
Думаю на это и расчёт. Внутри страны остатки бизнеса семимильными шагами сливаются с властью чтобы стать монополистами. Но тут, внезапно, в ИТ всё равно приходится конкурировать за специалистов с зарубежными компаниями. С приходом удалёнки проблема встала особенно остро. Вот и вставляют палки в колёса как могут.
Да и в тех налогах, что я сейчас плачу, не вижу смысла. Практически всю свою карьеру я работал на забугор, учился также платно, государство совершенно никак не защищает мои трудовые права, ничего не дает мне в замен, никаких ДМС и налоговых вычитов, в офисы я не хожу, по дорогам не езжу, в бесплатные поликлиники не хожу, работаю из дома. Вопрос — за что я плачу налоги? На «замороженную» накопительную часть пенсии?!
Очередной пример «грамотности» тех, кто измышляет, как бы еще бабки в карман Родины собрать.
«Я не сказал, что вы будете жить хорошо — я сказал, что мы будем жить хорошо!» Так и с благами, вытекающими из собранных денег, они будут, но, спасибо системе законов и налогов, могут и не коснуться тех, кто бабки платит.
Ну и, думаю, вы понимаете, что скорее всего не коснутся.
При этом вообще непонятно, какие грозные окрики и казни можно держать в рукаве для иностранных контор, которые даже приблизительно слабо представляют себе, где это такое Россия и плевать хотели на налоговую резиденцию аутстаффа, если она не рвет шаблон их собственному законодательству. Какой-нибудь Апворк может и прогнуться, да, как с НДСом — но сомнительно.
Поводом для поиска дополнительных источников доходов от зарубежного IT-сектора (в числе возможных мер обсуждается введение налога на компании, использующие персональные данные россиян для таргетирования рекламы, писали «Ведомости» 4 марта) стал налоговый маневр, предложенный в середине прошлого года президентом Владимиром Путиным. Он предполагает снижение социальных взносов для IT-отрасли с 14 до 7,6%, а налога на прибыль – с 20 до 3%. Объем выпадающих доходов от снижения налогов с фонда оплаты труда в 2021 г. и до конца льготного периода ожидается на уровне 35 млрд руб. в год, еще по 7 млрд руб. ежегодно государство будет терять от снижения налога на прибыль, подсчитал ранее в колонке для Forbes управляющий партнер Leta Capital Александр Чачава.
Над путями компенсации выпадающих доходов чиновники думают давно. Например, летом прошлого года обсуждалась идея отмены льгот по НДС при продаже ПО. «По оценкам некоторых ведомств, дополнительные сборы от отмены льготы по НДС на ПО составят около 42,5 млрд руб. в год, утверждает Чачава. При таких параметрах налоговый маневр означает повышение, а не снижение налоговой нагрузки на отрасль, указывал он.
Дали послабление в налогах, что негоже и надо бы с них эти же послабления содрать, но с другой стороны.
Но только ничего особо они не соберут, большая часть народа и так платит налог либо с ИП либо как НДФЛ.
Эксперт кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РЭУ им. Плеханова пояснил изданию, что текущий объем рынка услуг по разработке ПО на экспорт оценивается примерно в $25 млрд. Причем, 60 % от этой суммы является зарплатой программистов. При введении новых правил бизнеса и уплаты НДФЛ с нее, бюджет РФ в 2021 году мог бы пополниться почти на $3 млрд (около 220 млрд рублей).
Объем российского рынка ИТ-услуг в 2019 году достиг $5,57 млрд, увеличившись на 8% в сравнении с 2018-м. Об этом свидетельствуют данные аналитической компании IDC.
То есть, на минточку, кучка красноглазиков-неплательщиков НДФЛ на империалистическом аутстаффе создает продукта в 5 раз больше, чем весь официальный рынок ИТ-услуг нашей Родины, включая, но не ограничиваясь, Ланит, Ростелеком, Крок вот это вот все. Одного убогого НДФЛ в 13% с них можно собирать как 1/2 рынка всех ИТ-услуг в стране.
Безымянный эксперт кафедры бухгалтерского учета и налогообложения РЭУ им. Плеханова живет в настолько альтернативной реальности, что аж дух захватывает.
К — компетентность.
Так нельзя.
Минцифры планирует обязать иностранные компании, нанимающие российских разработчиков, платить НДФЛ с их зарплат