Comments 127
Министр просвещения России
Что? Такая должность есть? А Есть министр правды?
Вместо Министерства образования сделали Министерство просвещениея (колледжи, школы) и Министерство науки и высшего образования
www.fontanka.ru/2021/02/08/69756335
tjournal.ru/news/333497-kommersant-v-shkolah-rossii-poyavyatsya-sovetniki-vospitateli-dlya-obsuzhdeniya-politicheskih-tem-s-uchenikami
Ненужный министр бесполезной организации опять что-то заблокировал… Когда появится антизапретное министерство с антизапретным министром?
Сферум
Сферум Вакуум Екуус
Скорее по Соловьеву будут обществознание изучать, чем заблокируют. Вообще, весьма странно, что про детей так поздно вспомнили: 30 лет никак не занимались идеологическим и политическим промыванием мозгов детям, а ведь начинать промывку надо именно со школы, иначе с развитием собственного критического мышления всё это не будет восприниматься в среднем возрасте.
Цель в том, чтобы склонить в свою сторону большую часть мыслящих критически людей путём создания соответствующей информационной опоры для их последующих логических выводов. Это значительно эффективнее нежели делать из них послушных болванов. А убедить всех принципиально невозможно, всегда будут те, чей жизненный опыт обоснованно сформирует в них девиантное в данном контексте поведение.
1) раздать деньги на детей
2) родить кучу бедных малышей в неблагополучных семьях
3) промыть им мозги в школе и армии
4) повторить 2-3 поколения подряд
все люди с развитым критическим мышлением приходят к одним и тем же выводам
Зачем куда-то там идти, когда можно спросить правильный ответ у своих родителей/наставников)
Возьмем более-менее крупные города. С учетом того, что практически у всех в кармане лежит смартфон с более-менее безлимитным интернетом, то новость звучит как очередной попил бабла.
Ну ладно, допустим где-то в населенных пунктах, где связь плохая или ее нет, строго отфильтрованный и одобренный позитивный контент дозировано выдают на школьных ПК в компьютерных классах. Благодать да и только! Но вот ученик выходит за ворота школы, идет по раздолбанной дороге по щиколотку в грязи, смотрит на полуразвалившиеся дома, в оконных проемах которых жгут костры бомжи, виляет по тропе между гаражами, где время от времени встречает четких АУЕ-пацанчиков, которые периодически просят позвонить или дать денег. И т.д. и т.п. А этот "негативный контент" будут блокировать, чтобы он не влиял на детскую психику?
Поставят глушилку да и всё.
Поставят глушилку да и всё.Чтобы потом даже 112 по всему району не позвонить?
или едет кто-то важныйВ 2014, когда по всей стране и даже в космосе рекламировали водку Русскую, у нас в Перми скорая не могла проехать благодаря такому шествию. Причём колонна остановилась пропустить, но гиббон не дал скорой проехать и приказал колонне двигаться первыми.
Этим чудилам важнее обеспечить население зрелищами, чем здоровьем.
- Бюджет на внедрение сам себя не освоит
- Почему бы и не ляпнуть что-то такое, что понравится мамам, бабушкам и начальнику
Ради объективности надо сказать, что в Сингапуре и ОАЭ тоже фильтруют негативные новости о стране. Да, смешной пример у меня получился :)
Поэтому большинство вынуждено пользоваться внешними сервисами. Да и на них и контент часто есть полезный и качество сервисов хорошее. Но только вот доступ часто к таким сервисам закрыт, ибо по белым спискам со всеми вытекающими проблемами (попробуйте создать белый список на 100 разных сайтов и поддерживать его в актуальном состоянии со всеми CDN и зависимостями на этих 100 сайтах).
Вон, научным сотрудникам з.п. повысили на 200%, а руководство перевело всех на 50% оклада. Т.е. ничего не изменилось, а отчётность красивую сдали.
у многих регионов ничего кроме дневников нет
Блин, да давно всё придумано. А всю эту нормативку - спроходили. Делал сайты школьные на готовом решении битриксовом. И вот кучу документации туда сканов и pdf - это трешь. Их чуть ли не каждый год прокуратуры проверяют, вдруг нехватает скана, директору штраф можно выписать, предписание.
Вместо пользы сплошной формализм и симуляция бурной деятельности.
То, что сейчас новый министр цифры - так просто все эти сервисы сейчас под свои бизнесы загонят. Всё как обычно. Ничего для рынка, всё себе любимым.
Ну как бы школа для обучения, а не для тик тока какого-нибудь создана. А вообще тут нужно в первую очередь родителей обучать как фильтровать контент, также нужно вводить четкие правила с мобильными в учебном заведении. А так, отчет о том, что мы сделали белый список и утвердили его за большие деньги, но нам нужно еще.
А если сервис с интерактивным контентом он хочет использовать, надо за какое время до обратиться к провайдерам, обслуживающим банелку, чтобы сервис в школе открыли?
Это не говоря о том, что открывать ресурсы по белому списку не так просто в эпоху CDN и множества зависимостей от различных доменов, а выражается это не так просто в том, что сайты внезапно перестают работать т.к. какой-нибудь JS/CSS/IMG/Video оказывается на новом хосте, не внесенном в белый список.
Не, всё не так, учитель готовится к уроку и готовит материалы, а те так "ой, дети, зацените, я вам сейчас такое явление покажу", нет. Все материалы урока готовятся заранее.
Вопрос: этот интерактив и визуализации учитель будет сам в Blender рисовать?
Скачайте kahoot.com
Не затруднит сделать запись как то и другое с вашего ПК запускается и работает? Результаты тестов пишет и т.д.?
Не всякий учитель знает про такие ресурсы. Но обычно всё гораздо проще, планы уроков давно написаны, методические указания имеются. Разнообразить всё это дело можно по желанию, но не обязательно.
Придет со свои ноутом, покажет, расскажет и расшарит и интернет и материалы.
Расшарить интернет со своего ноута — это во первых обход ограничений, нарушение правил, за это и уволить могут, а если нарушать все-таки можно, зачем такие правила вообще вводить?
Ну и не сдюжит ноутбук 30 одновременных подключений учеников по Wi-Fi. Чтобы одновременно 30 сессий держать — это надо специальные точки доступа покупать, домашние, к примеру, столько не сдюжат одновременно работающих пользователей.
Если же исходить из тезиса, что у учащихся свой тырнет на смартфонах, то вообще никакие блокировки не нужны.
Есть групповая работа (2 ученика на одном устройстве задание выполняют). Школа может планшеты выдавать на время занятий (есть станции зарядки и т.п., так что решить можно).
Там не чёрные списки, а белые.
Все не внесённые в список сайты заблокированы.
Любой новый сайт заблокирован, пока его не разблокируют.
Теперь вернемся к YouTube: это udoba.org/node/63 как реализовать, чтобы в офлайне работало? Подскажите пожалуйста.
О да, я сходил по ссылке. Там же угадай корову по мычанию. Если остальные ютюб тесты такого же формата, то это не для школы.
А я против компьютеризации начальной школы. Для развития базовых навыков компьютер скорее вреден, чем полезен. Мелкие дети не воспринимают комп как инструмент, он сбивает фокус.
Вот для примера интерактивное задание в РЭШ для 1 класса: resh.edu.ru/subject/lesson/5954/train/225643
Вы в школах бываете?В некоторых регионах блокировки на стороне провайдера сейчас организованы. И там чёрные списки всё же.
Там не чёрные списки, а белые.
Как можно «защитить детей» от «причиняющей вред здоровью» информации?
А «причиняет им вред» много что, что не входит в списки запрещенки. Вот здесь можно почитать про что попадает под возрастную маркировку и поразмышлять, как это можно фильтровать на стороне провайдера и каким образом узнать возраст ребенка, осуществляющего подключение.
Подключают централизованно школам школьный интернет по заявке областного/регионально отделения минобра. Фильтрацию траффика организуют соответственно «для школы». Подпадает что под маркировку несуществующую и надо ли блокировать этот ресурс — в этом случае проблема провайдера, а не школы. Проблема школы, что блокируют нужное порой, это да.
А вот «Как можно «защитить детей» от «причиняющей вред здоровью» информации?» это уже вопрос десятый. Не об этом в комменте на который я отвечал было, как минимум.
Школа, если у нее в договоре есть соответствующий пункт, может потребовать возмещения штрафа от провайдера, но только если есть такой пункт и директора это не спасет от репутационных потерь в глазах органов образования.
Так что момент, что «виноват провайдер, что не заблокировал» — никого не интересует.
Там, где сделано как вы пишите — рискуют, что проверяющий найдёт запрещенный по возрасту контент с соответствующими последствиями.
Но здесь надо понимать «политический момент». Ростелеком в фильтры продвигает Минцифры (хотя слова Ростелеком с стандарте не звучит, но все догадываются кто будет единственным исполнителем подключений школ к интернету). Фильтры — это деньги.
Можно приложение для родительского контроля написать и предложить его взволнованным родителям поставить на смартфоны учащихся, а можно «выделенные защищенные ГОСТовским шифрованием каналы с функцией фильтрации трафика» вписать в многомиллиардную программу подключения школ к интернету.
Не сложно догадаться какой вариант будет выбран.
З.Ы. Ни ответа ни привета на мои предложения от Минпросвета не последовало.
Если это важно для учителя, то он этот самый интерактив скачает и принесет с материалами.И легко может быть осужден за нарушение авторских прав. Потому что показывать из интернета — можно, качать и демонстрировать (в коммерческих целях) — нельзя.
youtube-dl
Ну а с интерактивным контентом чего делать? Тестами?
Спорный момент про соглашение, ютюб ни разу не предлагал с ним соглашаться, а уж даунлоадер и подавно. Групповой интерактив и тесты? Всем классом тесты решать? В чем прикол?
Я правда не понимаю, что за затык с тестами и при чем тут акцент на ВЕСЬ. Если детям выдаются компы, то приложения с тестами там уже должны быть. Тесты можно хоть в pdf проводить. Откуда эти страдания по интернетам на школьном уроке?
Под тестами не надо понимать выбор чекбоксов. Задания для школьников сейчас делают интерактивными т.к. их интересней выполнять и за счет этого растет учебная мотивация и успеваемость (доказано исследованиями).
Для примера какие бывают задания, покликайте здесь: udoba.org/node/3. В демке их 40 шт. разных типов + в интернете есть полно других сервисов, позволяющих создавать интерактивные задания.
Как это все на этих ПК появляется? Кто покупает и кто устанавливает?
Напомню для тех, кто не знает: по закону школы могут за бюджетные деньги покупать учебные ресурсы только из федерального перечня учебников (в котором бумажные учебники и их полные копии в PDF).
Все остальное школы могут покупать только из внебюджетных денег или из денег родителей. Поэтому, собственно, родителей часто и отправляют за покупкой рабочих тетрадей (они в федеральный перечень учебников не входят).
Конечно же детям никто ничего не выдает! Рабочие тетради никуда не делись. К примеру, на уроке труда изучают Компас. Как на компы попал компас доподлинно неизвестно, но факт — изучают. На выходе задания — модель. Трудовик проверяет результаты визуально.
Если это пиратка, то кто сидеть будет? Трудовик? Директор?
И Компас — это программа, а не образовательный ресурс. А речь все-таки в контексте ресурсов, а не ПО. Не затруднит все-таки именно с образовательными ресурсами пример привести?
Я множество раз видел, как у преподавателей видео в поверпоинте на работает (топ 1 техническая проблема). Так что материалы готовиться заранее, но не обучает не проверяют, что все работает
П — профессионалы.
Так зачем ограничивать интернет преподавателям? Пусть будет закрытая (или проводная) сеть с неограниченным интернетом и Wi-Fi c фильтрованным.
Но дело не только в этом, при доступе к ресурсам только с ПК учителя различные тесты (которые класс решает одновременно со своих BYOD) оказываются недоступны, а схема при которой один у доски что-то показывает (учитель или ученик), а остальные ничего не делают не слишком вовлекает в обучение.
Аналогично при групповой работе можно забыть про задания, в которых ученикам нужно пользоваться поиском информации.
При этом большинство родителей интернет дома никак не ограничивают и что толку от «защищенной сети» в школе? Кого и от чего она защищает?
В результате repl.it недоступен. Скачать IDE для Arduino — кукиш. Скачать python :) Аналогично. Все это запрещенные ресурсы (как и сотни других). Смысла нет перечислять.
А почему надо всё качать прямо в школе? Это прям тупик какой-то. Если реально нужно, то можно принести. Разве нет?
Конечно, блокнот и PAINT всегда спасут.
Еще кстати была эпопея с ALT Linux. Во многих школах он стоит для «проверки», а все остальное время Windows + лекарство :)))
К примеру у меня ребетня со своих смартфонов применяли: repl.it, github, trello. Ибо школьный wi-fi удобен только для того, чтобы к нему подключиться.
Ну и как вы без тинкеркада обойдетесь? У меня комплектов ардуинок за год закуплено, резюков, транзисторов, светодиодов. Палят постоянно и часто. Пару раз из своей зарплаты запасы пополнял. Но, как-то хочется и своим детям еду купить, а не восполнять перегорающие во время учебного процесса компоненты. Ведь следующая закупка через год ;)
Удачи вам, всего вам доброго, хорошего.
Я для себя решение принял — в период пандемии уволился, да и как прожить семье с тремя детьми на такую зарплату? Это скорее была попытка последний раз поверить в «систему», что все изменилось и будет лучше, чем 20 лет заниматься самозанятостью.
Вынужден констатировать: у нас беда с образованием. А в частности с моим направлением, где я занимался электроникой. Акцент в школах идет на: танцы, журналистику, блогерство, пение, театральные кружки. Инженерные направленности в школах выглядят, как закупка дорогого имущества в проекты «Точка Роста» и закрытие оного под замок, дабы чего не произошло.
Нагрузка у детей такая, что им в принципе 7-8 урок идти на электронику, робототехнику и т.д. не в радость.
Лично я продержался два года в школе.
P.S.
А с толковыми ребятами общаюсь, подсказываю индивидуально по их РЕТ-проектам. Направляю и даю рекомендации в ВУЗы.
В школу активно приобретаются конструкторы ЛЕГО майндсторм. На них ведутся занятия по информатике.
В целом ситуация везде одинаковая. Это по участию в соревнованиях понятно. Самые мощные у нас по крайней мере, это команда из Тосно. Единственное место в области, где создали хорошую базу.
Загуглите кстати «точка роста». Классная идея и «так себе» реализация. Лишь бы тендера отыграть.
Ну и на последок:
Россия — 35 тыс. радиолюбителей по состоянию февраль 2021. США более 700 тыс. Япония более 450 тыс.
Зачем нам радиоспорт? :) Нам и связисты не нужны и те, кто пойдут по инженерным направленностям в области электроники.
Подсчитайте: 41 тыс. школ * 2 выпускника в год пойдут на соответствующие факультеты. 82 тыс. студентов. Сколько из них будут в электронной промышленности через 5-10 лет? А она есть, эта промышленность? Кто вообще думает стратегически?
Простите, я конечно же не компетентная тварь дрожащая. Но, через 10 лет результат будет плачевный (я и ранее об этом говорил, что 2030 году крышка наступит по многим отраслям).
На сим откланяюсь. И так уже на 100 лет колонии строго режима наговорил.
Процитирую С.П. Капицу: «Россию превращают в страну дураков».
На некоторых предприятиях сетевой доступ ограничен интранетом и никто не возмущается, т.к. работать надо. В школах то же самое, но про учёбу.
ой, главное, чтоб сайт РПЦ не заблокировали, а все остальное — тлен и суета.
bash:404942
В конце позапрошлого-начале прошлого года мою родную школу (поселок, Тверской области), где периодически помогаю по мере сил, перевели с Ростелекомовского инета, где фильтрацию организовывали своими силами, на МТС (по ростелекомовскому каналу), где блокировка ресурсов уже на стороне провайдера. Приехали, поставили серверный ящик со шлюзом и оставили инструкцию по настройке компов. Никакого DHCP, всё прописываешь вручную и ip-адрес и dns (попробовал через местный роутер настроить хотя бы раздачу адресов, но то ли ручку кривые, то ли проблема глубже). Но это полбеды. На каждый комп нужно ручками установить присланный сертификат и настроить прокси.
Пробовал от провайдера добиться нафига такие сложности, но ответили, что всё ради безопасности, чтобы «никто левый к каналу не подключился». Так что теперь периодическая переписка с провайдером на тему «а может хоть электронный дневник и школьный сайт не надо блокировать?» и никаких прийти с личным ноутом или рабочий взять домой, какие уж там ученики с телефонами.
В общем по современным меркам, просто дикий ужас, но блин выросли и никакой негативный контент не разрушил массово психику.
Я не понимаю откуда взялось то, что мы имеем сейчас, ради «безопасности» в общем то мнимой большинство готово пойти на все, что угодно.
П.С. как то в москве был ураган и деревом придавило человека, через неделю мой двор стал похож на пустыню, все что было выше метра спилили под корень! Начал узнавать, зачем спилили, оказалось, «инициативные» жильцы подняли панику, что во дворе не безопасно из за деревьев, а вдруг ураган? Все зелени во дворе больше нет.
И еще те же инициативные добились сноса детской площадки, потому что она была не безопасна из за не обработанных сварных швов и стальных углов. Площадка была советских времен, но она была отличная, горка лучшая в радиусе километра. Нет все под корень убрали, потому, что опасно. Потом задавал вопрос в районной управе, сколько же детей повредилось на этой площадке, оказалось им не известно ни об одном случае, за все время ее существования.
Блин, есть еще истории безопасности, одна дурнее другой, но и так наверное уже много.
В рекомендациях для школ при разговоре по телефону предлагается держать его в метре от головы, чтобы «не облучаться высокочастотными ЭМВ»!
Более того, запрещено будет не то, что негативно влияет на детей, а запрещено будет, то что негативно влияет на отношение детей к тому, что происходит вокруг. Зато вся радость «полезного» контента, от одобренных государством источников, будет в полном доступе.
В любом случае я все равно придерживаюсь мнения, что излишняя опека приносит вреда больше, чем пользы! Это касается не только детей, а вообще всех членов общества.
П.С.
И вы, кстати, не знаете, чего бы вы лично добились, если бы этот «негативный контент» был меньше, к примеру.чего бы я добился, если бы не было вокруг столько стимулирующего к действию, подозреваю, что гораздо меньше того, чего добился сейчас. Кем бы я был, если бы за мной с детства следили как сейчас и оберегали от всего, прям интересно, ну наверное каким то всего боящимся овощем, не способным принять собственное решение)
Выяснилось, что хуже успеваемость у тех, кого оберегали от интернета.
Возможное объяснение было такое, что попадая в вуз студенты уходят из под контроля и начинают просиживать ночи в соцсетях, т.к. им это в диковинку. Те, для кого интернет не ограничивали, это все уже приелось и они больше времени тратят на обучение.
П.С. кстати сын вообще не воспринимает соцсети, говорит не понимаю, зачем это говно нужно. Из месенджера только дискорд на компе, для совместных игрушек с друзьями. Но вот ютуб это наше все, сутками пасется там и его друзья тоже. И да у него основной телефон кнопочный, смртфон есть, но он его не носит, только дома для ютубчика использует) В общем все меняется) Следующее приходящее в взрослую жизнь поколение совсем другое)
На самом деле, я понимаю о чем вы говорите и поддерживаю, да ограничения нужны, есть масса информации, которой нужно свое время. Но к сожалению, я уверен, что благополучие детей и их родителей, в данном случае никакого отношения к действительности не имеет, цели не те.
В школе все поголовно пользовались USB модемами или мобильным телефоном.
Это бессмысленно подавать каждый раз заявки на разблокировку.
Минпросвещения РФ: доступ к «негативной информации» через школьный Wi-Fi будет заблокирован