Comments 102
Если вы не платите за продукт, значит, вы и есть продукт. А как только перестали им быть, надо удалять и идти продавать в другое место… дабы тут не лежало "действительно бесплатно"
Тем более что невменяемость и не загибающиеся пальцы бигтеха США уже достала.
Вчера эти кретины зачем то забанили в фесбук трансляцию пуска корабля Юрий Гагарин.
russian.rt.com/russia/news/851462-roskomnadzor-facebook-blokirovka
А начинали с бана без объяснений и возможности апелляции аккаунтов разработчиков…
… так как потеряла около 30–40 млн рублей за год из-за новых правил платформы для детского контента
О, один из моих любимых терминов — «недополученная прибыль». Потеряли они, ага.
Это не недополученная от пиратов, а я так понимаю отличие текущего периода от прошлого
Можно работать продуктивно, принимать правильные решения и получать 500 милионов в месяц, а можно бакланить и получать, скажем, 200. Это не даёт права говорить, что «потери компании составили 300 миллионов»: их не ограбили, не оштрафовали, не отвалился крупный клиент — просто изменились условия, которые Мосфильм, видимо, принимал за некую константу.
Они бы получили меньше в сравнении с прошлым годом и с сохранением правил, кстати, банально из-за того что начало того года было "сидением по домам" с соответствующим потреблением контента. Дети дома а не по детским садом и школам и смотрели мульты на Ютюбе.
В этом году и детсады и школы есть.
Хотя к текущему уходу с Ютюбе это относится, конечно, не столь важно.
Это недополученная прибыль из-за выполнения законов.
Специально же создавался rutube, чтобы не зависеть от американских судебных решений. Могли бы перенести архив туда, заодно эксклюзивный контент площадке был бы.
Я, если честно, не знаю, как там на rutube — никогда особо не заходил, потому что ничего интересного не видел. Но и на youtube не посмотреть видео без рекламы, если меры не предпринимать. Да и тесты рекламные вроде тоже есть.
На ютубе нет таких тестов, есть лишь опросы в духе "о каком бренде вы недавно слышали".
На рутубе же раньше была проверка того насколько вы внимательно посмотрели рекламу и если ответ неверный, то смотрите рекламу снова.
На ютубе нет таких тестов, есть лишь опросы в духе «о каком бренде вы недавно слышали».
В которых всегда есть кнопка «не хотеть опроса».
На рутубе же раньше была проверка того насколько вы внимательно посмотрели рекламу и если ответ неверный, то смотрите рекламу снова.
Какой огонь! Зайти что ли посмотреть)))
Или уже убрали?
Какой трэш...
А можно просто подписаться на премиум для себя и всей семьи, что я и сделал. Теперь недоумеваю, когда мне кто-то на своём телефоне что-то показывает и там реклама раз в 30 секунд. В моём мире её нету.
О, спасибо. Я даже не знал об этом. Главный плюс премиума для меня в том, что нет рекламы и ещё Ютуб музыка в комплекте идёт с оффлайн и без рекламы. Совсем небольшие денежки, особенно учитывая, что вся семья этим пользуется, и даже в разных странах :)
Сейчас зашел чекнуть. Как то все печально. Везде минимализм, старых фич не наблюдаю.
Само собой пришлось уйти как они стали вычищать контент, которого там и так почти небыло никакого (разве что кроме бэкапа ТНТ-шных показов).
Получается, название «золотая коллекция» это не про качество, это про доход?
позволил восстановить прибыль?
Тут не про прибыль разговор, а про "не доставайся же ты никому"
Не думаю, что будет лучше на российских видеохостингах.
Я как-то попробовал рутуб старт видео очень сильно тормозит, как и перемотка видео.
Закрыл сайт еще на 5 лет.
Т.е.
- какой-то госорган США за что-то там наказал youtube.
- Youtube ужесточил правила размещения контента.
- Российская мультстудия обиделась и удалила контент.
- Потом часть контента вернули, но… только для иностранных зрителей (?)
Как п.4 согласуется с п.1?
А как согласуется с логикой лишение доступа к хорошим продуктам своих граждан в ответ на иностранные санкции? Тут такая же логика. Сделать плохо своим, чтобы чужие застыдились.
Да и понятие прав на мультфильмы, нарисованные более 40-50 лет назад само по себе незаконно. Авторы работали за зарплату вообще. Как большинство людей того времени. Это же не был инвестиционный стартап с последующим IPO и скачущим курсом акций?
Тем более какое отношение сегодняшний Союзмультфильм имеет к этим продуктам? Если только как хранитель исходных носителей, пленок. Взявший на себя обязательство по сохранению исходных материалов. Этот труд может и должен быть оплачен. Но не показом рекламы детям.
Если Союзмультфильму угодно работать в новой, капиталистической реальности — то пусть новое и творят по новым правилам, организуют рисковый стартап. Инвестируют, коммерциализируют новые мультфильмы.
из-за новых правил платформы для детского контента.Так а в чем проблема перенести мультфильмы во взрослый ютуб? На мой взгляд, именно детский Ютуб завален контентом который я бы как раз не рекомендовал смотреть детям. Там такая дичь имеет миллионы просмотров, что по сравнению с ней меметичная «Даша и друзья» кажется просто титаном мысли. Какая-то унылейшая анимация положенная на простейшую лишь бы веселую музыку и эрзац-диалоги — на мой взгляд такой видеоряд был бы интересен детенышам шимпанзе, но давать такое смотреть человеку, хоть и маленькому — унижение. Не говоря про интерфейсные особености зомби-мода названного «ютьюбом для детей» вроде невозможности свернуть проигрыватель.
Я к тому, что у «Союзмультфильм» качественный глубокий контент, нарисованный с душой и с действительно интересными диалогами, ему нечего делать рядом с той анимационной пустышкой которой нерадивые родители стараются увлечь внимание своего отпрыска, лишь бы самим посидеть в своей мобилке-дебилке вместо общения со своей малюткой.
Хватает там качественного контента. Хотя де..., дурно пахнущего контента, типа мамаши, сюсюкающейся со своей дочуркой и разыгрывающие тупые сценарии, или папаши, катающего машинки, гораздо больше, приходится постоянно блокировать каналы...
По ее словам, это почти половина всего дохода студии от YouTube-канала.
Это выходит «либо всё, либо ничего»? Или «содержание» мультфильмов на ютубе не окупается оставшейся половиной?
Какой-то фарс… В прочем, чему тут удивляться…
Ну а восстановление для пользователей за пределами РФ это вообще песня.
Более того. Местами всё ещё живы люди, которые всё это придумывали/создавали, и им с этого не перепадает ни копейки.Если вы в рамках трудового договора напишете ПО для своего работодателя, вам тоже с его продаж не перепадёт ни копейки. Потому что вы наёмный работник.
В случае если вы продадите своему работодателю авторство.
https://habr.com/ru/post/476912/
Как я понимаю, это освобождает нас от проблем с правообладателями при пользовании пиратской продукцией?
В случае чего — обращайтесь в усатому шмелю, деньги у него.
Так получается?
Как это оформлено законодательно? С какой формулировкой?
Также предправления киностудии пожаловалась, что пользователи на YouTube выкладывают свою любимую анимацию «Союзмультфильма», а иногда даже по несколько серий подряд.
Учитывая, что вся эта «золотая серия», все эти «Ну, погоди» и «Простоквашины» создавались в СССР при плановой экономике, и их создание было щедро оплачено трудом родителей и прародителей этих пользователей, а пользователи постарше, возможно, и сами успели внести свою лепту — на диво обоснованные претензии. Читаю, и слезы сочувствия пополам со слезами праведного негодования обильно текут по щекам.
Ушли на российские платформы. А они существуют?
Ну как-бы и хрен с ними, все равно основные мультики детям берутся с торрентов, потому что размер этой золотой коллекции достаточно жалок. Ну припрет их посмотреть что-то из советских мультиков, ну также скачают с торрентов.
, и было решено уйти на российские платформы.
Ключевое в статье. Думаю на них наехали те же люди, что замедляют твиттер. Политическая свобода на ютубе мешает, но если его заблочить, то родители этих детей обидятся, а если сначала перенести их на российские сервисы…
Иначе логики в действиях правда нет.
Да кому нужны эти советские мультики когда есть качественно сделанное, например аниме Dragon Ball Super или Pokemon.
Сами посмотрите какая качественно сделанная рисовка в отличии от советских мультиков: https://c.radikal.ru/c16/2104/fd/6a33e15c8b66.png
Ладно б хоть Миядзаки показал бы.
Было бы забавно если бы еще он с «Ёжиком в тумане» Норштейна сравнил)
Впрочем, и Макото Синкай подошел бы, и куча других весьма хорошо прорисованных тайтлов, так что да, думаю, что вы правы про наброс.
2. «Слащева заявила, что это стало существенной потерей для студии, и было решено уйти на российские платформы.»
Роосийские платформы способны восполнить эти 40% что ли? По-моему, тут речь идет о превращении остальных 60% в 5%, которые будут идти с российских платформ. Бизнес-решение такое загадочное.
Какой сюрприз! Эту корову можно доить не один раз!
«Союзмультфильм» удалил видео с YouTube, так как лишился доходов из-за новых правил