Comments 7
Я ожидал от заголовка чего угодно, вплоть до какой-нибудь известной математической задачи о карликах, вращающихся на карусели, но не соответветсвия этого заголовка теме статьи.
Как же круто, когда заголовок не кликбейтен! Поймал себя на том, что больше не верю написанному на хабре с первого слова. Впрочем, это тренирует осмысливать прочитанное критическим мышлением.
У Сатурна, кстати, присплюснутость почти 10%: по экватору диаметр 120.5 Мм, а по полюсу — 108.7 Мм.
Спасибо за статью. :)
Но залоловок все равно кликбейтен. Хотя и не кликбейтен. Он метакликбейтен.
Некликбейтно звучало-бы примерно так (на основе текста):
"Скорость вращения небесных тел, являющееся промежуточным звеном между планетой и звездой, может варьироваться в широком диапазоне, а максимальная достигать одного оборота в час."
«Пока непонятно, почему час является пределом скорости вращения.»
Быть может, именно отсутствие при текущем развитии техники признаков, различимых с Земли, позволяющих определить частоту вращения и не позволяет обнаружить ещё более быстро вращающиеся космические тела среди остальных 97% известных?
Коричневые карлики могут вращаться со скоростью один оборот в час – но не быстрее