Pull to refresh

Comments 28

Я вот в этой новости вижу другое: то есть сейчас мы за три года почти запустили 58 ракет, а в прошлый раз аналогичное число запусков без аварии было за один год достигнуто. И потом за почти два года мы сделали 185 безаварийный запуска (т.е. по 90 в год).


Ещё раз: раньше могли 58 в год, потом 90 в год, а теперь примерно 20 в год.


Все так, я ничего не путаю?

Вы перепутали порядок.
Сначала могли по 90 в год, потом 58, а теперь 20.
Что не особо меняет суть, конечно.
Статистика такая статистика!
К тому же, считаются исключительно официальные запуски.
Хм, а были неофициальные?
а существуют серые запуски?
UFO just landed and posted this here
А если неофициальные посчитать то сколько будет? И что такое неофициальные? Это те когда Рогозин в свободное от работы время занимается частным извозом? ))
UFO just landed and posted this here
>> Все так, я ничего не путаю?

Путаете. Не было 185 безаварийных запусков подряд в 1983 году в январе-ноябре. Потому что 26 сентября на стартовом столе («гагаринском») взорвалась ракета с космическим кораблем Союз Т-10-1, экипаж в составе командира Владимира Титова и бортинженера Геннадия Стрекалова спасен системой аварийного спасения, ракета в труху, стартовый стол поврежден.
Если же вам важно валовое количество запусков можно продолжать как СССР делать спутники с временем работы в 2 года.

Я думаю, не секрет, что сейчас у россии многие спутники исчерпали срок своей эксплуатации. И, ну работает же, меня что-то не устраивает. Далее, можно начать выполнять свои обещания по развитию луны, исследованию марса (венеры, чего хотите, хоть колец сатурна), или новое обещание по постройке российской КС. Можно так же испытывать ангару или придумать что-то новенькое.
Работы много и запускать явно есть что. Но при накоплении обещаний мы видим уменьшение числа запусков и покупку мест на старшипе. И смотря на все это, подобная новость вызывает только: "да, круто, и что?"
Сорян за гневный пост, но я не думаю, что стоит прикрывать неэффективность развитием технологий. По крайней мере, стриминговые сервисы тоже развиваются, но в роскосмосе видимо даже камеру нормальную себе не могут позволить. Да и стримов запусков от них кот наплакал.

Был такой рассказ про одного мальчика — школьника. Все его одноклассники и одноклассницы катались на велосипедах. Ну, конечно, всякое бывало — иногда с велосипедов падали.
А наш мальчик ни разу с велосипеда не упал. Потому что у него велосипеда не было.

А потом родители мальчику все таки купили велосипед. Сначала он долго стоял в прихожей, мальчик на него смотрел, но на велосипед не садился. Потому что боялся упасть. Ну и правда, не упал ни разу.

Потом все таки решился выкатить свой велосипед во двор. Поставил свой велосипед около стены, сел на седло, и сидел… держась рукой за стену. Мальчишки с девчонками поехали на ближайшее озеро купаться, звали его с собой. Но мальчик очень боялся упасть с велосипеда. И остался сидеть во дворе. А потом слез с велосипеда и укатил его домой.
В результате за все лето мальчик ни разу не упал со своего велосипеда. А потом и лето кончилось…

(За точность пересказа не ручаюсь, но дело было примерно так)
Это была присказка. Сказка будет впереди:

1980 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1980_году
Всего запусков — 89, из них успешных- 87.

1981 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1981_году
Всего запусков — 100, из них успешных- 98.

1982 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1982_году
Всего запусков — 108, из них успешных- 99.

1983 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1983_году
Всего запусков — 100, из них успешных- 98.

1984 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1984_году
Всего запусков — 97, из них успешных- 96.

1985 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1985_году
Всего запусков — 100, из них успешных- 97.

1986 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1986_году
Всего запусков — 94, из них успешных- 90.

1987 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1987_году
Всего запусков — 97, из них успешных- 93.

1988 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1988_году
Всего запусков — 94, из них успешных- 89.

1989 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1989_году
Всего запусков — 75, из них успешных- 74.

1990 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1990_году
Всего запусков — 79, из них успешных- 74.

1991 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1991_году
Всего запусков — 61, из них успешных- 59.

На этом эпоха СССР закончилась.
Помним, скорбим…
Но жизнь продолжается.

1992 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_1992_году
Всего запусков — 55, из них успешных- 54.

2000 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2000_году
Всего запусков — 36, из них успешных- 34.

2010 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2010_году
Всего запусков — 31, из них успешных- 30.

2020 год: ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2020_году
Всего запусков — 15, из них успешных- 15.
Ну хорошо, ладно, уговорили. Не 15 а 17…

«Да в СССР только одни галоши и умели делать», говорили они…
Грустно все это, конечно, но… а куда деваться-то? Объективная реальность, данная нам в ощущениях — она такая.

Жду минусов в карму.
Кажется что сравнение количество запусков тогда и сейчас не совсем корректное. Конечно в советское время было больше исследований космоса чем сейчас. Но думаю что часть «прежних» запусков делалась в таком количестве, потому что техника была не такой «продвинутой» как сейчас. Как минимум часть прошлых запусков это военные спутники разведчики которые просто необходимо было запускать в большом количестве. Иначе получить качественные снимки с плёнки не получится. Сейчас же их заменили цифровые, запускать «одноразовый» спутник с плёнкой уже не нужно.
В 80е с пленкой? телевидение то еще небось не изобрели. Не надо выдумывать причины, надо брать самый простой вариант как завещал дедушка Оккам. Просто была своя станция, куда надо постоянно припасы и запчасти подвозить. Были исследования других планет, постоянно запускались марсоходы, луноходы, на венеру аппараты. Спутниковые группировки по геолокации и связи развивали.
На одних «Прогрессах» сотню запусков в год не сделать. Комментатор выше прав, было много запусков спутников фоторазведки которые делали снимки на плёнку и возвращали её в спускаемых капсулах. Причём последний такой спутник был запущен аж в 2014-м.
ru.wikipedia.org/wiki/Янтарь_(космические_аппараты)
ru.wikipedia.org/wiki/Зенит_(космический_аппарат)
В 80е с пленкой?

Таки да. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8C-4%D0%9A2. За 20 лет запустили 80 шт. При сроке службы до 120 дней.
Спутники Стрела-1М имели срок службы 6 месяцев. С 70 по 92 год запустили 368 шт.
Стрела_(спутниковая_система_связи)
телевидение то еще небось не изобрели.

Телевидение высокой четкости появилось совсем недавно. А пленочные аппараты были весьма и очень.
Существовали разведывательные спутники, на которых исходное изображение с объектива проецировалось на плёнку и тут же проявляясь, проходило линзу, проецировалось снова на плёнку, та проявлялась, и ещё раз. Линза производит преобразование Фурье, на второй плёнке получался спектр сигнала, на котором перекрывались определённые частоты, и на третьей плёнке получалось очищенное изображение объекта. Так удавалось обходиться без сложных цифровых компьютеров при обработке сигнала.
Ндо еще отметить что в СССР и потом долгое время в России был целый зоопарк ракет, от легких, до тяжелых и даже сверхтяжелая. Что-то надежнее, что-то нет.
Сейчас ракета одна — Союз-2, если не считать редкие экспериментальные пуски ангары, которую все равно никто не будет массово производить. Ракета надежная, чего скрывать. Но одна.

Ещё пока летает Протон, который должна заменить Ангара.

Ну под брендом "Союз 2" скрываются три разные ракеты. Если 2.1а и 2.1б отличаются третьей ступенью, то 2.1в это ракета другого (лёгкого) класса, у неё совершенно другие первая и вторая ступень, третьей ступени вообще нет, а от "Союза" там только зонтичный бренд и стартовый стол в Плесецке.
А ещё есть модификации (пилотируемые, "для Куру" и пр.)

Да это не только RU но и мировой тренд был такой. Хотя наверное за счет советских ракет. Сейчас за счет других стран общее число пусков растет.

Вот общие числа по всем странам, в скобках аварии. Взято от сюда
www.spacelaunchreport.com/logyear.html

2 столбец без людей, 3 с людьми на борту и последний общее число

1980    103(7)      6(0)    109(7)
1981    121(5)      5(0)    126(5) 
1982    123(10)     6(0)    129(10)  
1983    121(1)      7(1)x   128(2)x
1984    121(3)      8(0)    129(3)
1985    114(6)      11(1)   125(7)+  
1986    107(7)      3(1)  110(8)
1987    111(6)      3(0)    114(6)
1988    116(7)      5(0)    121(7) 
1989     96(1)      6(0)    102(1)

1990    111(6)      9(0)    120(6)  
1991     83(5)      8(0)     91(5)
1992     88(5)     10(0)     98(5)
1993     74(5)      9(0)     83(5)
1994     83(5)     10(0)     93(5)
1995     71(8)      9(0)     80(8)
1996     68(8)      9(0)     77(8)
1997     79(6)     10(0)     89(6)
1998     75(7)      7(0)     82(7)
1999     74(8)      4(0)     78(8) 

2000     78(4)      7(0)     85(4)
2001     51(3)      8(0)     59(3)
2002     58(4)      7(0)     65(4)
2003     59(2)      4(1)   63(3)
2004     52(4)      2(0)     54(4)
2005     51(3)      4(0)     55(3)
2006     62(5)      5(0)     67(5)
2007     63(5)      5(0)     68(5)
2008     62(4)      7(0)     69(4)
2009     69(5)      9(0)     78(5)
  
2010     67(4)      7(0)     74(4)
2011     77(6)      7(0)     84(6)
2012     73(6)      5(0)     78(6)
2013     76(3)      5(0)     81(3)
2014     88(4)      4(0)     92(4)
2015     82(5)      4(0)     86(5)
2016     80(3)      5(0)     85(3)
2017     86(6)      4(0)     90(6)
2018    110(2)      4(1)    114(3)
2019     99(5)      3(0)    102(5)
2020    110(10)     4(0)    114(10)
Интересно бы узнать статистику по полезной массе, выведенной на орбиту — было ли такое же сокращение, или просто перешли к запуску множества аппаратов каждым запуском, так как так выгоднее?

Ох, что же так много технарей настолько обидно не умеет в основы матстата? Ребята, оправдывающие сокращение количества пусков в год общим прогрессом и прочим поднятием с колен — речь вообще не об этом ведь. Давайте наберём любую безаварийную серию пусков в прошлом по своему желанию, и сравним с последней безаварийной серией в настоящем. Мы сможем сказать, что тогда-то удалось запустить столько то кораблей подряд без аварий, а тогда-то столько-то. Это единственное, что имеет хоть какой-то смысл. Время, затраченное на запуск серии, тут неважно вообще, единственное, о чем можно говорить — это длина серии между двумя авариями. Если редактор хабра с журфака таких элементарных вещей не понимает, то это не значит, что остальным тоже нужно себя выставлять двоечниками с первого курса.

Поправьте заголовок
Ракеты «пускают», а вот полезную нагрузку «запускают».

Это хорошая новость. По слухам в последние годы качество в космической промышленности действительно подкрутили.

Sign up to leave a comment.

Other news