Comments 15
2000 лет
Причиной потери разнообразия исследователи называют индустриализацию
Так может за 200, а не за 2000?
Черт побери, мне нравится этот неологизм — «палеофекалии». Должна существовать песня с этим словом, например, от Электрослабости.
Думаю у тех людей, что могут есть копальхен с микробиотой значтельно лучше, чем у остальных современных людей.
Это я к тому, что древний человек был обязан есть все, что более-менее съедобно, а не только то, что вкусно.
Это я к тому, что древний человек был обязан есть все, что более-менее съедобно, а не только то, что вкусно.
За фекальную транспонталогию!
8 образцов из, примерно, одной области.
Интересно, сколько образцов было собранно вообще?
Интересно, сколько образцов было собранно вообще?
Могли бы дикарей из "Орел-Решки" (в какой-то серии девчонка заказала экскурсию к дикарям, ей запретили есть их пищу из-за риска поймать отравление) таким методом проанализировать, технически могли их энтеробиоту за эталон взять. Интересно, что помешало?
Тут не в том дело. Суть проблемы в том, что микробиота она обслуживает традиционное питание. Нет определенных компонентов — молоко не усваивается, ест крестьянство РИ рожь (в смысле конечно хлеб из нее) — возникают проблемы с питанием, где пшеница или рис. Читал скажем о подобных проблемах в русско-японскую. Еды вокруг-море, а солдаты не наедаются
Малыши кушающие землю — что то такое знают.
С другой стороны, в статье опять прозвучало это зловещее «антибиотики»
С другой стороны, в статье опять прозвучало это зловещее «антибиотики»
Sign up to leave a comment.
За 2 тысячи лет микробиота кишечника человека стала на 39 % беднее