Pull to refresh

Comments 11

TL;DR:
не значит, что сетевой трафик пользователей этих операторов не будет обрабатываться защитными системами РКН
узлов обмена трафика с низкой пропускной способностью в настоящий момент гораздо больше, чем узлов с крупной емкостью
Установка ТСПУ на каждом из них экономически не целесообразна

Из заголовка можно было бы подумать, что власть ослабила удавку на шее провайдеров, но всё с точностью до наоборот — чтобы не тратить время и силы на убеждение тысячи провайдеров, они просто решили их игнорировать и дать бóльшую власть операторам «повыше». Для населения результат получается намного хуже, чем было до этого.

В итоге дорога к занавесу уменьшилась сразу на сотню шагов.
Скорее всего они хотят сделать тотальную зачистку чтобы было «как в Китае» до 24 года. Вот и торопятся.
UFO just landed and posted this here
Одинаково плохо получается для населения. Просто наконец включили мозг и решили сэкономить немного бюджетных денег.
В данной ситуации ТСПУ — это не бюджетные деньги, это деньги самих провайдеров (и, соответственно, их клиентов).
ТСПУ предоставляется РКН. Это единственная железка, которую не заставляли покупать. Не путайте с СОРМ-ом и хранилками под пакет яровой.
Да, действительно. В этом случае с операторов требуют только гарантированное питание, четверть стойки, охлаждение, канал для управления 100мбит+ и доступ сотрудников к этому оборудованию обеспечить.

Я не верю, что такой закон может быть принят.

На такой доходный бизнес замахнулись!

UFO just landed and posted this here
Ась? «на средствах связи, обеспечивающих возможность передачи данных на пользовательское оборудование со скоростью более чем 10 гигабит в секунду»
у нас есть операторы в B2C (да и даже в B2B), которые конечным пользователям больше 10Gbps дают?
Sign up to leave a comment.

Other news