Comments 15
Интересно кстати, а контент инсты/фб индексируется поисковыми роботами? Если да, то пусть иск вчиняют Гуглу на том же основании — роботы анонимные. Но скорее всего застесняются бодаться с Гуглом, проще на разработчика надавить, который наткнулся на тот же интерфейс. Если нет, пусть помимо иска закрывают баги у себя.
facebook.com/robots.txt
Последние 2 строчки вообще прелестны ))
Интересно, а фейсбуку норм, что любой верстальщик может скачать любое медиа из Инстаграма через инструменты разработчика? Или что "анонимно" смотреть профили можно в режиме инкогнито?
Альтернативные клиенты потому и появляются, что родной клиент днище малофункционален.
Сохранять изображения, которые смотришь, это вполне естественное желание (А не снимать скриншоты, блин! Половина интернета из-за этого - скриншот со сторис со скриншота с горизонтального изображения с вертикальными полями).
А также лента теряет место просмотра при переключении окон (или входящем вызове), истории просмотра нет, поиска нет, найти то что читал невозможно. Жаль, что именно такие платформы де-факто стали стандартом распространения информации во многих областях.
Более того — популярно делать фото монитора на телефон :)
Половина интернета из-за этого - скриншот со сторис со скриншота с горизонтального изображения с вертикальными полями).
Это так то вполне понятный запрет. Таким образом фейсбук получает рекламу своего сервиса, а количество мобильных абонентов 80+ процентов.. так что это очень выгодно.
К сожалению, это вечная война корпораций и людей. Очередное сражение было проиграно. До этого недавно узнал, что прикрыли крутейшее дополнение для Хрома https://twitter.com/helper_tools
Также Barinsta скрывает аккаунт при просмотре им сториз пользователей.
А если я смотрю чьи-то сториз, то автор об этом узнает?
Это какая-то капля в море. Загуглил "Instagram stories anon" и там десятки сайтов
Автор альтернативного клиента Instagram получил иск от Facebook с требованием удалить проект