Comments 31
Когда в России-то его окончательно отменят?
Кому пора? Где результаты референдума в обеих странах?
Вы путаете объединение с поглощением.
Аншлюсс Австрии Германией тоже называли «объединением» и «восстановлением исторической справедливости», но «радость» продлилась недолго, да и внутри поглощённых особенных восторгов не наблюдалось с самого начала.
Судя по 28 союзным программам, уже объединили. Или присоединили, если угодно. И произошло это не сегодня, а несколько лет назад. А референдумы, бумажки... Кого и когда этот вопрос на территории одной шестой части суши волновал?
Зарекался влезать в политоту, но тут хочется таки узнать. Безотносительно самой актуальности рассуждений о политике объелинения на Хабре.
Почему вы так считаете? Какой профит народу Беларуси? Кто-то узнавал мнение? А с другой стороны?
Как возможные примеры : гипотетически более дешевые энергоносители? Кто-то планировал захватить страну, а теперь побоится?
Смысл для РФ я хоть какой-то вижу, особенно в политически-патриотическом потоке угара, который уже подутихать начал с начала 14 года.
Но вот для «младшего» партнёра как-то не очень, расскажете?
Как раз-таки для РФ смысла нет. Все проекты "поглощений": Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Крым, Донбасс и т.п. убыточны и только требуют денег из бюджета на свою поддержку.
Ну так выше же написали вовсе не про экономику, а про политические очки. Возможно даже к выборам. Присоединение земель уже довольно давно в школьных уроках истории трактуется как положительная характеристика властвования конкретного правителя. И на избирательные массы попроще действует как наглядный аргумент успешности.
Вы забываете, что полнимать градус гордости у населения гораздо дешевле и проще, чем улучшать качество жизни, например, проводя газ, расселяя аварийное жильё, организовывать нормальные санитарные условия, и прочие вещи.
С сугубо экономической точки зрения профит в объединениях есть почти всегда, по крайней мере в достаточно долговременной перспективе (необходим переходный период для уравнивания уровня экономик), причём для всех сторон.
Исчезают риски "вы вложили деньги в создание построили цепи поставщиков, а потом её разрушили новыми пошлинами", уменьшается удельная стоимость ("на жителя") любых программных продуктов, вроде создания системы госуслуг, уменьшаются расходы на сертификацию товаров под соответствие законодательству двух стран, на судебные расходы и т.п., получается доступ к патентам и технологиям обоих стран, который до этого был запрещён или затруднён, уменьшается зависимость от валют третьих стран, вроде доллара и евро.
Жаль с Крымом за 7 лет не договорились
Сначала бы цены на звонки в Беларусь привели бы в порядок — звонок в США стоит 1 рубль за минуту, в Беларусь — 30 рублей за минуту.
и построения инфраструктуры коммуникационных сетей, чтобы граждане обеих стран могли свободно общаться и вести бизнес.
Т.е это фактически подтверждение будущей изоляции иртернета от внешней сети
Была бы радостная новость, если бы не было понятно для чего это делается. Белорусскому режиму любой ценой нужна поддержка России - деньгами, пропагандой, защитой от санкций, легитимизацией. Режиму в России нужно пользуясь ситуацией интегрировать и фактически ассимилировать Беларусь в Россию настолько тесно, чтобы потом если даже придут какие-то демократы, у них не было шанса оторваться от России без полного разрушения страны, экономики и социума в целом. Но на самом деле здесь в Беларуси эта интеграция всех заботит гораздо меньше главного вопроса - когда закончится этот весь маразм и чего ради нам этот фашизм и этот диктаторский строй.
Россия и Белоруссия договорились отменить роуминг на территории Союзного государства