Comments 34
Не собрать, а разобрать и пересобрать заново
Фанаты LEGO
Не очень похоже на фанатов, раз такую деталь не могут вытащить. Скорее любители. Бывали и сложнее ситуации с непростыми деталями)
По мнению комментатора, такой подход убивает творческий потенциал пользователей.
Держите меня семеро… какой творческий потенциал с инструкцией по сборке одного единственного предмета из набора деталей, по странному недоразумению называемого конструктором?
Настоящий конструктор
Что по вашему является "настоящим конструктором", почему именно ваше определение настоящего конструктора верное, и почему лего к нему не относится?
Вы из "настоящего" конструктора хотите мочь собрать настоящий Автомобиль на ДВС, крылатое воздушное судно и речной батискаф?
Так никто вас не заставляет собирать по инструкции. Ну то есть инструкция нужна в первый раз, чтобы собрать модель, посмотреть интересные механики сборок, и наконец посмотреть, что ты купил. Собираешь, порадуешься модели, и разбираешь её. Достаёшь сундук со старыми разобранными моделями, и думаешь что из этого ты можешь собрать. Тут вам и конструктор и полёт фантазии.
Ну хоть здесь мы с вами на одной планете, и конструктором называем одни и те же вещи. В общем из таких простых кубиков сильно ничего интересного не соберешь - ты из них можешь собрать только жирафа в человеческий рост, либо обычные домики. Это скучно. Гораздо интереснее собирать самолеты с пушками, машинки и экскаваторы с движущимися деталями и моторами, корабли и катапульты. А если у вас есть Lego MindStorm , там вообще роботов можно клепать, и не нужна вам инструкция.
В общем из таких простых кубиков сильно ничего интересного не соберешь
Да и старый
Но и из ваших слов выше не следует, что модель из КДПВ не может считаться конструктором.
но давайте без подмены понятий.
Я и не говорил, что это не считается конструктором, но я указал, что:
Это скучно.
А от того, что iPhone - мини-компьютер, он отчего-то перестал быть телефоном? Устройством, с которого нельзя позвонить?
Если в машине кроме двигателя и колес есть еще навигация, кондиционер, подогрев сидений и даже игры (как в тесле) - это все еще машина, а не мегатрансформер.
Если для вас эти детали - не конструктор, то боюсь представить вашу реакцию на лего техник.
Да ладно, там больше шести тысячи деталей, большей частью универсальных. Из них можно что угодно собрать, хоть чёрта лысого.
У лего дорогие наборы вне зависимости от предмета сборки, так что я не думаю, что отчисления за копирайт там имеют большой вес в цене. Пластик у лего отличного качества. Прямо скажем, это лучший пластик из всех, что я встречал в детских игрушках (он не ломается, не выцветает, не стирается, отлично отполирован, никакого облоя и зацепов, всегда соединяется и тд),. Я не знаю, на чём основывается Ваша неприязнь к лего, но моделей из него ребёнок может сделать безгранично много (в тч с механикой), ограничиваясь лишь своей фантазией.
Вы забыли, что он ещё светится на рентгеновских снимках, чтобы детали можно было легко найти после проглатывания.
Дети вырастают, увлечения остаются. Я сейчас бы с удовольствием купил бы немецкие конструктора C01, C02..... C20 это уже был вертолёт, С17 самосвал.
C01 мне подарили в детстве ещё во времена СССР.
Лего мне совершенно не интересен, я не играл в него в детстве, а вот такие конструкторы в которые я играл - я купил бы
в какой момент детская развивающая игрушка конструктор (прекрасная игрушка, спору нет) стала мёрчем и предметом коллекционирования для взрослых
Взрослые (да и дети) могут коллекционировать что угодно и увлекаться чем угодно. Чем коллекционирование почтовых марок (канализационных люков, да чего угодно) принципиально отличается от коллекционирования лего-моделей?
А не вот это вот: собери
паззлзвезду смерти по инструкции, когда надоест — может еще чего слепить получится (мелким шрифтом: фирма этого не гарантирует).
Вы не правы. У моих киндеров несколько десятков моделей лего. Так вот из них нетронутыми остались буквально две-три, из остальных же они постоянно создают что-то новое. Лего в этом плане гораздо удобнее и проще, чем те же металлические конструкторы с крепежом, которые были и в моём детстве.
Чем коллекционирование почтовых марок (канализационных люков, да чего угодно) принципиально отличается от коллекционирования лего-моделей?
Ничем, можно и конструкторы коллекционировать, только вот это на фото — не конструктор.
из остальных же они постоянно создают что-то новое
Что новое можно создать из шагохода на фото? Прицепить ему половину ног на спину, да и то не факт? Конструктор — это максимум универсальных деталей, грубо говоря простых кубиков, из которых, действительно, можно что угодно собрать, ограничиваясь лишь фантазией.
Конструктор — это максимум универсальных деталей, грубо говоря простых кубиков
В леговских наборах подавляющее большинство деталей очень просты универсальны, те самые простые кубики. Если перемешать детали нескольких моделей, то потом не определить какая деталь от какой модели была. Кроме того, лего отдельно продаёт наборы с деталями (в тч довольно большие) безо всяких моделей, делай что хошь с самого начала.
У меня складывается впечатление, что Вы в Лего никогда не "играли", раз Вы утверждаете, что из данного набора можно собрать исключительно одну модель, которая описана в инструкции. Я не знаю какая комплектация у обсуждаемой модели, но деталей там почти семь тысяч, это просто огромное количество. Если открыть на сайте фото этой модели и посмотреть её вблизи, то там видны все те же типовые детальки (кубики, "кружочки" и тд), которые используются и во всех остальных моделях. Поэтому если дать детям (да и взрослым - я со своими с удовольствием сижу с лего) эти семь тысяч деталей, они из них настругают что угодно, от пистолетов до марсоходов. В каком месте это "не конструктор" я не знаю.
Лего в этом плане гораздо удобнее и проще, чем те же металлические конструкторы с крепежом, которые были и в моём детстве.
Следует отметить, что, тем не менее, "металлические конструкторы с крепежом" обучали обращению с отвёртками, гаечными ключами и т. п.
Детали из коричневого пластика иногда ломаются со временем.
Пробовали? Вот дочка собрала все наборы серии эльфодраконов. Есть профильный сайт, на который сливаешь номера коробок, а он говорит на что у тебя теперь хватает деталей.
Так полный эльфийский набор даёт согласно сайту возможность собрать тех же драконов без крыльев и аппликации. Не, есть конечно лего Classic в который (аналог) я еще в детстве играл. Там можно собирать произвольные конструкции аля майнкрафт. А из красивых наборчиков ничего кроме того, что в инструкции — не собрать. (того же класса, что в инструкции естественно. Абстракций из десятка деталей "вот паук, а вот лошадка" конечно насобирать можно)
2) g:Lego MOC и на этом уже можно переставать задавать вопросы про «а что ещё можно собрать». Берём кучу наборов, высыпаем в одно ведро, и собираем MOCи, если становится совсем скучно — изобретаем свои.
А я в Лего как то и не играл. Хотя конструкция конечно знатная :)
падать в период пандемии, когда все сидят дома и все айти-конторы растут как на дрожжах это конечно надо умудриться.
Сына собирал конструкторы ровно 1 раз, по инструкции.
Фанаты LEGO жалуются, что AT-AT за $800 очень сложно пересобрать, если вообще возможно