Pull to refresh

Mikrotik RoS v7.1 NAT в IPv6

Reading time1 min
Views10K

Немного хайпа

Многие защитники чистого IPv6 топят за забвение NAT, я не разделяю их аргументы. Для реальных бизнес применений NAT все еще нужен и очень полезен.

IPv6 NAT - это вообще что и зачем?

Собственно NAT - нужен не только лишь для экономии адресов, важная задача NAT - сокрытие инфраструктуры. Так же без NAT довольно сложно реализовать дешевый managed MultiWAN.

Собственно, ряд крупных производителей, чтобы не навлекать гнев апологетов "чистого IPv6", назвали это скромненько - NAT-PT, что расшифровывают как IPv6 Network Address Translation-Protocol Translation (NAT-PT).

Скромненько в документации пишут: эта технология предназначена для облегчения миграции с IPv4, но кроме всего прочего, это можно использовать и для IPv6 так-же как и для IPv4.

Однако, в Mikrotik похоже забили на тонкие чувства любителей чистого IPv6 и без всяких стеснений назвали это - NAT.

Заключение

Собственно, в этой совершенно нетехнической заметке - у меня все. Исследование новинки только началось, первое что все "сломало" - OSPF. Его конфигурация кардинально изменена, так что миграция не сработает, переделывать все руками.

Добавили WireGuard - говорят - круто, а так посмотрим.

OpenVPN UDP - долго ждали, вот и оно.

BGP - переписали как уверяют вообще с нуля, но мне пока сложно что-то сказать.

Новый синтаксис командной строки, но и старый все еще работает.

Много других оптимизаций, так что, пожуем, увидим.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.
IPv6 — все еще больше игрушка?
52.8% Да85
47.2% Нет76
161 users voted. 25 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
IPv6 NAT
66.45% Нужен103
33.55% Не нужен52
155 users voted. 26 users abstained.
Tags:
Hubs:
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Comments11

Other news