Разрабатываемый новосибирскими учеными препарат выявляет и убивает злокачественную опухоль

[xandr]

специально под каждую опухоль адаптируют

ИМХО, это и есть будущее лечения злокачественных заболеваний. И здесь могут помочь популярные сейчас интеллектуальные алгоритмы. Тот, кто разработает эффективную экспертную систему диагностики и лечения злокачественных опухолей без преувеличений имеет шанс заработать миллиарды на рынках развитых стран.

[Gritsuk]

Ниволумаб? Работает против многих видов рака, в частности, NSCLC. Подход настолько многообещающий, что создателям препарата Нобелевку за него дали несколько лет назад.

Только вот стоит пока негуманно, под 200k$ за курс из 4х доз, но, надеюсь, это только пока.

[PNSpasskiy]

Если за 200к можно вылечить некоторые формы рака, то это уже более-менее терпимо. По некоторым формам подавляющая терапия за несколько лет на такую сумму спокойно может набежать.

[Gritsuk]

Если б можно было гарантированно вылечить, то тут уже сумма не так и важна. А пока это игра в кости. Статистически работает, но когда ко мне придет мой рак, мне будет не до статистики, интересен будет только один конкретный случай

[aml]

Подробности гуглить по словам "Fake science"?

[useluch]

Информация преподнесена для галочки, но это не фейк. Насколько помню, в раковые клетки доставляют изотоп бор 10 с большим сечением захвата тепловых нейтронов, потом облучают нейтронами. В результате в клетках опухоли, содержащих бор 10, происходят локальные ядерные реакции, и они с ближайшим окружением погибают.

[useluch]

Нам в МИФИ лет 15 назад во время экскурсии на реактор рассказывали про эту терапию и показывали результаты не только на мышах, но и на собаках (как сейчас помню, что вылечили саркому на ноге у собаки совместно с центром Блохина).

[Protos]

Всегда было интересно как создают опухоли, ладно вирусом заразить, его достаточно в пробирке хранить и выдавать мышам, но чтобы рак создать это что сделать надо?

[LevPos]

Модели опухолей в экспериментальной онкологии

[xandr]

Как уже указали, есть разные методы искусственного создания опухоли, но они имеют тот недостаток, что создают отдельные, специфические виды рака, да и то не человеческого. Поэтому если кто-то хочет сделать реальный вклад в борьбе с раком, не нужно создавать новый метод лечения опухолей. Уже существуют сотни и тысячи слабых, ненадежных или специфичных методов. Лучше создайте стандартизированный способ создавать in-vitro модели опухолей, максимально приближенных к реальным, чтобы уже разработанные методы можно было проверить и улучшить до начала тестирования на людях.

Другой не всегда очевидной проблемой борьбы с опухолями является их ранняя диагностика. В этой области Нобелевские премии тоже ждут своих лауреатов.

[Alex_Mtrskn]

Так и над этим работают. Многие лаборатории не только разрабатывают модели опухолей, но и создают микросреду опухолей для понимания вероятности и векторов рецидива

[REPISOT]

Разрабатываемый новосибирскими учеными препарат выявляет и убивает злокачественную опухоль

Будет. Но это не точно.

[DeepFakescovery]

опять?