Comments 237
Всё... Теперь точно введут выездные визы...
Как?
Не считая пропадающих/отредактированных публикаций и отключенных комментариев под некоторыми из них. Этой статистики не найти, только частые и внимательные посетители заметили. И остаётся только догадываться о причинах и по чьему решению.
Если выезд из страны автоматически делает тебя преступником, то на этом деле легко построить кейс политического убещища. Так как ты не насильник, не убийца, не наркоторговец, но во возвращении тебя ждёт тюрьма и ты можешь это легко доказать. Вопрос лишь в том, чтобы суметь физически выехать...
Интересно, а если при таком побеге придется вдруг зажмурить кого-то погононосного, то это будет основанием политического убежища? Ну, типа, убил служителя тьмы и пр.
Большого смысла в подобных спекуляциях всё равно нет.
Не обязательно даже погононосного.
И в целом:
Политическое убежище дать могут, но чем агрессивнее валить, тем выше шансы не добраться до границы живым (а то и угробить по пути ещё больше ни в чём неповинных людей). Повторять категорически не рекомендуется, тем более что сейчас совсем другая политическая обстановка и в целом мир гораздо менее толерантен к терроризму.
И не уехали почему? Потому что семейные, работа специфическая, много смотрят телевизор, нет денежных накоплений. А те кто не подпадает под эти и другие пункты уехали ещё 24 или позже.
Понятное дело что все не уедут. Даже из Украины далеко не все уехали, хотя ситуация там вообще не располагает оставаться. Но востребованные специальности будут уезжать в первую очередь.
В России схожие меры просто не будут работать в связи с физическими размерами страны и общим бардаком. Это уже не советский союз.
Всё требует времени. После обычного запрета выезда 90% ITшников грустно вздохнут и пойдут работать на государство, так как не решаться переходить границу пешком задом наперёд в коровьих следах. Кто был готов морально свалить в неизвестность - уже свалили и или находятся в процессе. Да, какая-то часть побежит любыми путями, но их абсолютное меньшинство. Они уже сейчас чемоданы собирают и новости по утрам смотрят.
А дальше будут закручивать понемногу. Десяток поймают и посадят надолго, это окончательно отобьёт всякое желание бежать у любителей смузи. А потом можно и заборы с пулемётными вышками снова ставить. Но желающих сбежать будет катастрофически мало.
Некоторые почему то уверены что отсутствие визы остановит решивших уехать/улететь/уплыть любой ценой.
А зачем они тут? Миллион айтишников сами по себе это сомнительное счастье, им нужны грамотные руководители, которые по сути своей и обеспечивают успех\провал любого проекта. А хорошим руководителям нужны условия, которые расходятся с переломами позвоночника, ударами током по яйцам и сажаниям на бутылку и другими особенностями ведения бизнеса в России. Как только буржа закрылась, то и доля грамотного менеджмента с нашего рынка ушла.
Для поддержания существующей инфры достаточно будет парочки васянов, которых со временем нужно будет все меньше и меньше.
Это первое чего следовало ждать. А уж как Мишустин заявил о поддержке it-отрасли...
ага, я думаю, любой айтишник интерпретирует эти меры по поддержке только одним способом: у российского правительства где-то там ведется реестр айтишников. И что будет завтра с попавшими в этот реестр, науке неизвестно)
Написал Мишустину по этому поводу письмо с разъяснениями, т.к. меня его призыв создать свою экосистему сильно взбудоражил.
Ответ пришел через полторы недели. В ответе посыл примерно такой "ну письмо ваше мы видели, но ты мальчик иди откуда пришел, тут взрослые дяди сами все знают и умеют". В связи с этим стало абсолютно понятно что на самом деле здесь как было никому ничего не надо, так и осталось. Миф про помощь айтишникам, и тем более про то что они тут реально нужны, остался лишь мифом.
Вы невнимательно читали ... :(
"магистров и обладателей докторской степени в области науки, техники, инженерии или математики, полученной в США или за рубежом, с опытом работы в сфере полупроводников, космических технологий (особенно ракетных двигателей), кибербезопасности, ядерных технологий, искусственного интеллекта"
Я думаю тех кто получил магистерскую (это не инженер!! который учится 5 лет, магистр учится 6 лет) или докторскую степень в США или за рубежом по узкому кругу технических специальностей и работает в России по специальности - реально человек 50-100 ... если добавить тех кто учился в РосВУЗе и работал после вуза по специальности то ещё 5-10 тыс. чел. к остальным Итшникам данный офер не имеет никакого отношения.
И уехать в США и устроится на работу по специальности в США это 2 большие разницы. Работу по специальности там никто не обещает. Да её собственно и нет. В США почти не строят АЭС, Полупроводники - вотчина азиатов (там основная масса заводов) с сильными протекционизмом по национальному признаку, софт - индусы. Если конструктор двигателей или реакторов устроится в макдоналдс или таксистом - США это устроит. В США инженер после ВУЗа 2-3 года работает дрифтером-чертёжником, после чего сдаёт достаточно сложный экзамен по нормам, правилам, местным и отраслевым ГОСТам, Правилам пожарной безопасности, Техники Безопасности и т.п. Т.е. инженеру из бСССР чтобы работать по специальности надо ещё приложить усилий как отучится на ещё одну специальность на бакалавра в России. Собственно по этому кроме ИТшников и людей с коммерческой жилкой в США нормально никто не устраиваются. Работают бывшие инженеры в автосервисе электриками, ремонтируют оборудование, или руководят бригадами мексиканцев на стройках.
Тем более там кризис только разрастается, специалистов таких собственно говоря и не требуется. При росте ставки ФРС (а она будет расти довольно бодро, т.к. США надо спасть долларовую систему любой ценой) повалятся все стартапы которые не в состоянии обеспечить за счёт продаж своих расходов, у остальных бизнесов платежи по кредитам вырастут в 2-3-4 раза. Все ужмутся.
Ещё в США бешенная конкуренция со стороны китайцев и индусов + практически легализован протекционизм по национальному признаку. Все китайцы которые вырвались из КНР имеют отличное образование (в т.ч. по физ. мату), бешенную работоспособность (рабочий день 10-12 часов с одним выходным для них норма), как правило очень обеспеченны (обычно уже приезжают из КНР с ~ 1 млн USD налом!!), и везде тянут своих родственников или из КНР, или из местной диаспоры в надеже что местный китаец поможет им трудоустроить родственника из КНР. Смотришь стал китаец начальником отдела, а через пару лет в отделе одни китайцы. А аналогично с индусами.
обычно уже приезжают из КНР с ~ 1 млн USD налом!!)
Откуда у обычного китайца такая сумма ? Даже если он 30 лет впахивал и сидел на одном рисе. Допустим при зп 1000$ (и то не уверен, что в китае это средняя зп), то за 30 лет у него будет всего 300 000$. Даже если это семья и оба работают, то 1кк$ все равно не выходит
Это не ОБЫЧНЫЕ Китайцы - лимит на въезд с 1й страны ~ 20 тыс/ чел год. Соответственно 20 тыс лимит на КНР/ Индию и 20 тыс. на 1-1,5 млрд.
Оцените расходы на юриста и пробивную способность потенциального эмигранта. Эти китайцы и в КНР отлично жили. В основном успешные предприниматели и менеджеры/постдоки с отличным опытом работы в отличных компаниях.
С китайцами конкретно пример был из Силиконовый Долины / штата Вашингтон. Все местные кто там натурализовался работает в бигтехе подтвердят.
Китайцев там ~ 20%, "русских" жителей бСССР ~ 2% и т.е. хоть и стараются держатся вместе но делятся на русских, евреев, сейчас ещё "хохлов", а в общем каждый сам за себя.
PS И эмиграционная лотерея с получением грин карты это не право на работу в США, по факту вы получаете СОБЕСЕДОВАНИЕ в посольстве США по результатам которого возможно получите грин карту. И были прецеденты когда люди проработав в США по 10 лет (с 30 до 40) на работах типа заправке, стройке, разнорабочим в 40-45 лет получали запрет на въезд .. и возвращались обратно с Белоруссию с 0 местным стажем в 45 лет. т.е. людей попользовали в самом трудоспособном возрасте, а потом отправили на историческую родину получать пенсию и лечить старческие болезни.
Работу по специальности там никто не обещаетС чем сравнение? Где обещают работу по специальности?
Тем более там кризис только разрастается, специалистов таких собственно говоря и не требуетсяС чем сравниваете?
А аналогично с индусами.
У индусов покупка дипломов и сертификатов поставлена на поток, судя по всему. Не раз доводилось сталкиваться со случаями, когда у человека профильное высшее образование и/или какой-нибудь сертификат (например, Oracle Java Developer), но при этом он не знает элементарных вещей. Единственный сильный разработчик, с которым мне доводилось работать, получал образование в США.
как правило очень обеспеченны (обычно уже приезжают из КНР с ~ 1 млн USD налом!!)
Не знаю, откуда вы такие цифры взяли, но для рядового китайца-ITшника это совершенно невозможная сумма. Конкуренция на рынке у них очень высокая - по 10-12 часов с 1 выходным они работают отнюдь не из любви к своему делу.
Цифра из общения с риэлтором в США. Это не программисты это постдоки, предприниматели, и т.п. обычным программистам из КНР по моему вырваться нереально, там 20 тыс виз в год на 1,5 млрд. чел.!! Конкуренция в 10 раз больше чем в РФ.
По индусам - полно хороших и работоспособных математиков - программистов - про то что они какой то "индусский" код выдают от местных Итшников не слышал (но в США все ОЧЕНЬ за языком следят). Про "российских супер программистов" тоже ничего не слышал от местных - по моему это российские байки.
Единственное про кто там слышали - математики, физики из ФизТеха/МехМата МГУ, МВТУ имени Баумана - ставшие программистами.
Про остальные ВУЗы там ничего не слышали (начиная с ВШЭ, остальных московских, питерских и региональных). Диплом ВУЗа в любом случае это просто повод записать вас на собеседование.
Схема найма примерна такая., на 2 вакансии HR отбирают 2000 резюме из которых HR отбирает 200 резюме из которых совместно с компанией заказчиком выбирают 20 на собеседование. HR проверяет данные указанные в этих 200-20 резюме - на достоверность и т.п. на собеседовании в 2 этапа отбирают на 1 этапе вы будете общаться с инженерами/менеджерами с которыми будете работать 1-2-3- собеседования, на 2м этапе - с начальниками этих инженеров /менеджеров.
После этого вас возьмут стажёром на 6-12-24 месяца и ли на контракт. Уволить по закону не сильно тяжело но неприятно для обоих сторон. Поэтому испытательные строки очень длинные боятся взять ни того человека.
Знаю пару случаев когда увольняли расово чистую американку с мужем и 2 мя детьми, чтобы взять мигранта из бСССР, т.к. у неё были льготы и бонусы а он обходился в 2 раза дешевле.
Всё очень точно считают прибыль, рентабельность - любой начальник отдела знает расходы и доходы своего отдела. Появились убытки или даёшь мало прибыли, сокращай отдел, 2-3 мес. убытка - легко увольняют менеджера отдела (к тому времени в отделе уже никого нет, а менеджер работает за всех по 12 часов без выходных) - просто твой начальник с утра встречает тебя на корпоративной парковке и отдает содержимое твоего стола.
Кто будет улетать последный -- выключите свет в аэропорту.
И заглушите АЭС
Время вспоминать позднесоветским анекдоты:
Брежнев спрашивает Косыгина
«Сколько у нас евреев в Советском союзе?»
" 1,5 — 2 миллиона"
" А сколько из них уедет если начнем выпускать?"
" Миллионов 6-7"
У советского союза были демографические ресурсы чтобы возместить убыль человеческого потенциала после революции. Более того, их хватило даже чтобы отчасти отчасти возместить убыль после Великой отечественной войны (хотя потом догнало). У современной России этого потенциала нет, даже отъезд полмиллиона специалистов может погрузить в средневековье целые регионы, и оставшиеся пожалеют что не уехали. Так рушатся империи.
За границей никому не нужно чтобы РФ развалилась. Почему? Потому что ЯО окажется в руках не осознающих всех последствий его применения. Ядерный щит других стран не сможет предотвратить взрывы на территории РФ. А аукнется всему миру.
Соберут сливки и закроют въезд для жителей РФ. Некоторые страны уже так и поступили. Да и идейных хватает, находятся же те кто в РКН работает не смотря ни на что. Плюс куча причин, часть из которых написана выше. Да у РФ есть шансы превратиться в сырьевой придаток, но в средневековье она при всём желании не откатится.
В свое время при распаде советского союза Россия точно так же начала трещать по швам, благо исторические предпосылки были, Сибирь и ДВ ближе к Китаю чем к Москве, а национальные республики сами себе на уме. И западный мир «спас» Россию от развала именно по такой же логике — лучше иметь дело с одним паханом с кнопкой, чем с десятком варлордов. По той же логике огромные запасы ЯО и иного вооружения с территории Украины передали РФ, во избежание. Украина тогда была намного более нестабильной чем РФ.
Теперь похоже планы поменялись, когда режим стал угрожать городу и миру без соблюдения правил приличия на фоне деградации систем управления. В приличном обществе не любят смутьянов, что напившись домогаются дам, машут ножами и угрожают пырнуть джентельменов, что за дам заступаются. И стали просчитывать, что может быть десятки варлордов это не так уж и плохо.
Да у РФ есть шансы превратиться в сырьевой придаток, но в средневековье она при всём желании не откатится.
Россия сейчас это уже сырьевой придаток, с ЯО. От второй экономической силы в мире до 3% мирового ВВП, преимущественно за счёт полезных ископаемых, это надо умудриться. Причем было 20 лет на исправление ошибок так нет, только хуже все сделали.
Что будет не скажет никто, но вариантом я вижу ползущую фрагментацию, которая станет очевидной и юридически закреплённой лишь к самому концу. Сильные мира сего будут гарантировать сохранность и утилизацию ЯО и других мощных видов вооружения, что ещё остались от СССР, например с востока до Урала включительно подключится наш безграничный друг, мы все его знаем и на него надеемся. Во всех остальных сферах новообразованным государственным единицам дадут полную свободу — как жить, чем бодяжить, куда идти воевать на соседей по несчастью ( но не сантиметром дальше), благо конвеционного оружия останется ещё куча. Таких крупных войн как сейчас уже не будет — людей не хватит, а вот по мелочи — пожалуйста, развлечение для всего остального мира в прайм тайм. Возможно в каких-нибудь будущих кусках распавшейся империи жизнь даже будет приличной и мирной, хотя и относительно бедной. Но это процесс не месяца-двух, а годов и даже десятков лет.
Что касается отъезда специалистов — когда распался советский союз то в западный мир хлынул поток учёных, инженеров и прочего образованного люда. Не все смогли устроиться на новом месте, но например американские математики стали массово выходит на пенсию, не выдерживая конкуренцию с приехавшими из СССР. Сейчас нет мощного потока, сейчас тоненькая струйка. Человеческий потенциал Россия и так иссяк, выжимать его бесполезно, там все иссохло как пустыня Негев к октябрю. Пока я работал год за границей я был единственным постдоком из России, и не потому что русские брезгуют. А просто уже некому ехать.
И развитые страны совсем не против приглашать людей из России и делать их своими, особенно когда эмоции улягутся и наступит новое равновесие. Было бы кого приглашать.
Я надеюсь вы знаете, что у штатов cо всеми их Google, Microsoft и прочими Aplle — целых 15%, а у вот у той же Германии уже те же 3. ) И что Россия на 6 месте (была… сейчас, наверное все хуже), и 3% это больше чем у Великобритании, Франции, Канады… В общем так-то 3% от мировой экономики это ДО ФИГА.
Это я не в противовес тому, что вы написали, просто… Ну реально, когда говорят, что мол фигня — ВСЕГО 3%, мне хочется ткнуть людей в таблицу, что бы они поняли, что «три процента» — это как у Германии и Японии, и что таких стран в мире очень не много…
Открываем и видим, что в UK GDP = 2.7 trillion USD. И это на 67M человек. У РФ на 21год 1.7 trillion, и это на 145M человек. Ещё любопытно будет глянуть сколько у РФ будет GDP не будь у неё таких запасов нефти и газа (ну и для сравнения также поступить с UK). Кажется это будет нокаут.
Ну и откровенно говоря, если UK сейчас попробует повторить с Ирландией то, что она сделала с ней давным давно, её эти 3% ВВП не спасут, под гнётом санкций и эмбарго они тоже скатятся в средневековье.
Все эти разговоры про 2-3% ВВП они не о том, что это ничтожно мало, а о том, что с такими финансами и влиянием устраивать события такого масштаба и вести политику такого пошиба это чистейшей воды суицид. Что и наблюдаем.
мне хочется ткнуть людей в таблицу, что бы они поняли, что «три процента» — это как у Германии и Японии, и что таких стран в мире очень не много…
Да уж три процента это повод для гордости. Уровень жизни тоже как Германии?
Потому что ЯО окажется в руках не осознающих всех последствий его применения.
А сейчас оно у кого по вашему?
Я что то не слышал о применении ЯО РФ
В рамках тоцких войсковых учений СССР очень даже успешно применил ЯО против 45 тысяч советских вояк и примерно 10 тысяч советских же гражданских. Какие-либо льготы или компенсации жертвам этого дикого эксперимента не полагались, даже наоборот - им запретили разглашать инфу о том, что он были подопытными кроликами.
Во вторых отбомбились по своим и отбомбились, а потом нагнали в зону взрыва кучу людей это кардинально разные вещи.
В третьих против другой страны, если кому то это не очевидно. Испытанием ЯО на территории своей страны кажется все занимались.
Судя по тому что вы не один такой, то ли Хабр стал меж мировым ресурсом, то ли часть аудитории живёт в своей выдуманной реальности.
...
Вот когда на Грузию нападут, тогда и поговорим
Вот когда оппозицию всю посадят, тогда и поговорим
Вот когда все СМИ, кроме государственных, закроют, тогда и поговорим
Вот когда за репосты в соцсетях начнут сажать, тогда и поговорим
Вот когда на Украину нападут, тогда и поговорим
Вот когда фейсбук и инстаграм заблокируют, тогда и поговорим
== вы находитесь здесь ==
Вот когда ядерным оружием по противнику ударят, тогда и поговорим
...
Наш взвод был в 4,2 км от эпицентра взрыва. Кто-то был ближе, кто-то — дальше, другим было поручено находиться в танке или автомобиле. Нам была дана команда: лежать ничком и не поднимать головы. Зловещую тишину нарушил страшный взрыв, от которого затряслась земля. Было психологически тяжело, накрыла волна такого одиночества и беспомощности, страха и ужаса. У меня сползла каска с головы, и я вытащил руки, чтобы ее натянуть. Этих секунд хватило, чтобы получить лучевое облучение кистей рук. Когда в небо на высоту 6 км поднялся ядерный гриб, мы приподнялись и смотрели на это невиданное чудо. Расплата за любопытство — ожог сетчатки глаз, кожи, повреждение слуха от мощной ударной волны. Природа тоже отреагировала незамедлительно: через полчаса после взрыва началась сильная песчаная буря, ветер был такой силы, что песок, превратившийся в стекло, царапал кожу, как наждак. Спустя годы мы поняли, почему именно тогда произошло испытание атомного оружия: США планировали сбросить бомбы на крупные города СССР. Испытание нашего нового оружия на Тоцком полигоне было предупреждением: нам есть чем ответить. Может быть, именно этот взрыв спас человечество от ядерной катастрофы, а также помог ученым понять силу воздействия атома на человека, животных, технику. После взрыва мы еще две недели были на полигоне, а потом нас отправили в свою часть. Поначалу ничего не болело, но потом стали клоками выпадать волосы, часто текла кровь из носа, болел желудок, покраснела кожа, мои руки стали отекать. Даже небольшой предмет было трудно держать.
Как всегда, не всё так однозначно, похоже.
То есть все предыдущие испытания ядерных зарядов и баллистических ракет не подходили на роль предупреждения, а это вдруг подошло.
И, конечно, какому-то обычному вояке DoD "спустя много лет" доложили о том, что они там "собирались сбросить".
Когда в небо на высоту 6 км поднялся ядерный гриб, мы приподнялись и смотрели на это невиданное чудо. Расплата за любопытство — ожог сетчатки глаз, кожи, повреждение слуха от мощной ударной волны.
Настало время очешуительных историй.
как можно получить ожог сетчатки, когда "в небо поднялся гриб"? Мощная световая вспышка происходит в первые доли секунды взрыва.
ушам всё равно, куда глаза смотрят. "Повреждение слуха" получили бы вне зависимости от любопытства
"ветер был такой силы, что песок, превратившийся в стекло, царапал кожу, как наждак" — не понял, это как? расплавился и превратился в стекло, а потом ветер поднял листы стекла?
В общем, развесистую клюкву аффтару.
Думаю, что очень сложно было удержаться и не смотреть. Вот ещё из воспоминаний участников (цитата из книги "Тоцкое войсковое учение", ISBN 5-7853-0497-1):
Офицерам были выданы затемненные пленки, которые нужно было вставить в очки противогаза, а затем надеть его. Это, конечно, определенное неудобство. Поэтому Сергей Александрович Зеленцов посоветовал мне не использовать противогаз, а просто держать затемненные пленки руками перед глазами, что я потом и сделал. В небе появился самолет-носитель атомной бомбы Ту-4, все замерло, наступила полная тишина. Через несколько минут по радио было объявлено, что бомба сброшена. Все устремили свои взгляды в направлении эпицентра взрыва. Через 48 секунд яркая вспышка на высоте 350 метров затмила солнце. От испуга я выронил пленки из рук и мгновенно повернул голову в сторону. Казалось, воздух вокруг светился голубым светом, как при горении кварцевой лампы. Вспышка мгновенно превратилась в огненный шар диаметром примерно 500 м, свечение которого продолжалось несколько секунд. Он быстро поднимался вверх, подобно воздушному шару. Огненный шар превратился в клубящееся радиоактивное дымовое облако, в котором просматривались малиновые языки пламени. Поступила команда: «Лечь на землю!», — так как приближалась ударная волна. Ее приближение можно было наблюдать по быстрому «бегу» колышущейся по земле травы. Приход ударной волны можно сравнить с очень резким громовым разрядом. После удара налетел шквал ураганного ветра. У многих с головы сорвало фуражки.
Восходящие потоки воздуха увлекли за собой пыль с поверхности земли. Столб пыли и радиоактивное облако образовали характерную грибовидную форму. Необходимо отметить, что столб пыли не соприкасался с облаком. Это, без сомнения, уменьшило радиоактивное заражение местности в районе взрыва.
Примерно через 10 мин. облако поднялось на высоту 10-12 км, его понесло в северо-восточном направлении. Через 5 мин. после взрыва началась артиллерийская подготовка, а после нее — бомбоштурмовые удары авиации. Примерно через полчаса после взрыва была подана команда: «По машинам».
Ну разумеется. Опять Штаты виноваты и опять ссср предотвратил ядерную войну. А даже если это не был «ответ», то не может же быть, чтобы советская власть просто поставила эксперимент на своих же военных, да?
Не хочу спорить про то, в чем не разбираюсь, если честно. Но вот штатовские испытания на атолле Бикини проводились до 1958 года, и там тоже были жители и военные... То есть, я к чему, может быть тогда это не так всеми воспринималось, и последствия были неизвестны до конца? А не то что красная гэбня облучала своих из ненависти?:-( Возможно, моя цитата выше была неудачной, но есть ведь и такие мнения, может быть, не надо их отметать просто так?
Возможно, моя цитата выше была неудачной
А что случилось с "сначала изучить матчасть, а только потом делать репосты"?
но есть ведь и такие мнения, может быть, не надо их отметать просто так?
Ну, есть мнения признанного эксперта в некоей области, а есть мнения обитателей местной психушки. Вы считаете, что и то и другое одинаково ценны?
Ваша цитата была неудачной, потому что это какой-то совершенно левый персонаж, который еще и может врать о своем участии в тех событиях (что, правда, не влияет на степень недостоверности его выводов в любом случае), вдруг высказывается без всяких на то реальных оснований, что те учения, мол, предотвратили ядерное нападение на СССР.
Где-то до начала шестидесятых, действительно, безопасность ядерных испытаний была везде "фрагментарной". Тот же взрыв Castle Bravo вообще оказался намного мощнее ожидаемого по последствиям, например.
Однако, никто здесь не делал заведомо абсурдных утверждений про "ненависть красной гэбни" - эта подмена тезиса на вашей совести и она укладывается в вашу риторику.
Впрочем, разница между испытаниями где-то в отдаленных районах океана, где население (в количестве сотен семей) было вывезено (как оказалось, недостаточно далеко) и испытаниями в рамках учений с участием 45 тысяч военных и 10 тысяч местного населения в режиме "как будто так и надо".
Также давайте не забывать о том, где попытки исправить и компенсировать последствия начались сразу, а где должна была случиться Перестройка, чтобы проблему (главным образом, Семипалатинского полигона) вообще можно было поднять и обсуждать.
Идите уже с этими "мнениями" куда-нибудь, где люди читают, открыв рот, не думая.
Я думаю, в этот раз, помня чем закончилось прошлое "не дать развалиться", все ядерное оружие конфискуют нафиг, обнесут забором со рвом и дадут развалиться, переодически забрасывая гуманитарную помощь.
Думать о конфискации ядерного оружия - это заниматься самообманом. Например, значительные усилия многих стран пока предотвращают появление такого оружия у Ирана. Однако даже более значительные усилия в сторону северной Кореи не работают, что бы забрать уже созданное.
Потому что ЯО окажется в руках не осознающих всех последствий его применения
Вы уверен что верно выбрали будущее время?
РФ не применяла ЯО и даже не грозилась первыми его применить
Указ Президента Российской Федерации от 02.06.2020 г. № 355
Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
the United States would only consider the use of nuclear weapons in extreme circumstances to defend the vital interests of the United States or its allies and partners
ЭЭ, вы телевизор смотрите?
Потому что ЯО окажется в руках не осознающих всех последствий его применения.
Посмотрите на Индию и Пакистан, которые до сих пор друг-друга не уничтожили, хотя у них религиозные разногласия.
Да и в РФ о "ядерном пепле" вещают в целом провалстные пропагандисты, ни одного оппозиционера предлагающего "весь мир в труху", я не видел. Мне кажется угроза переоценена. Я не думаю, что текущая власть на самом деле хочет применять ЯО, но я и не вижу предпосылок, чтобы кто-угодно, кто придёт им на смену хотел применять ЯО.
Технически более двадцати лет живя в эмиграции и общаясь с соотечественниками из бСССР здесь в Силиконовой долине могу заметить, что уезжают как раз те, кто хочет уехать. Часто это никак не коррелируется с данными от бога талантами или индивидуальными способностями человека.
Более того на практике можно заметить чем больше у человека таланта тем сложнее ему принимать решения такого плана как эмиграция.
все именно так: уже в период с 2000 по 2019й уехали примерно 20млн [по данным въезда в крупные страны мира], и это были не бомжи и не школьники, не пенсионеры и не гопники - это в квалифицированные, экономически активные и востребованные там специалисты.
для осознания, серьезности ситуации добавлю, что по переписи 2010ого экономически активного населения (всего включая безработных) было 75млн
иначе говоря точка невозврата уже пройдена: по разным оценкам, это было в период с 2009й по 2014й. и сейчас, если ты реально хочешь развиваться и делать что-то сложное или требующее серьезных инвестиций, то надо менять место жительства. увы.
Точка невозврата пройдена давно. Здании НИИ, в котором я до недавнего времени работал, строилось в конце 60х и на пике вмещало где-то 300 сотрудников - ученые всех чинов и званий, лаборанты, прозекторы, вспомогательный персонал. Когда же я начал в нем работать в НИИ числилось около 80 человек, из них половина появлялась раз в полгода. Плюс - даже аспирант мог претендовать на личный кабинет с предбанником и окном на красивый сад перед зданием, на западе немыслимая роскошь только для совсем больших профессоров. Минус - пустые мрачные коридоры, в которых когда-то кипела жизнь, а сейчас ставшие словно коридорами некрополя. Заколоченные комнаты с хламом устаревшего на полвека оборудования внутри. Отсутствие перспектив несмотря на адекватное руководство, ведь в науке действует "перекрестное опыление", и сам факт активной научной деятельности по соседству стимулирует тебя как ученого. Ну и отдельное личное помещение в сочетании с унизительной аспирантской стипендией способствует развития алкоголизма. При этом НИИ занималось сугубо практическими вопросами биомеда, в тесной связи с клиницистами, ничего отвлеченного. Но стране это стало не нужно.
Потому я посмеиваюсь в ус, когда в очередной раз начинают говорить о "принятии срочных мер по спасению российской науки" - наука уже мертва, то что воспринимается как научная деятельность есть лишь, пардон за сравнение, шевеление опарышей под шкурой. Впрочем разговоров таких в последние годы стало сильно меньше, видимо до многих доперло.
Ну вот, пиво проиграл… Я товарищу обещал, что в течение пары часов обязательно появится очередной «уникум» с картинкой про маузер и про «Программировай».
Кто-нибудь может подсказать, почему они не делали этого раньше? Им раньше эти специалисты были не нужны?
Такие страны, как Хорватия или Эстония, начнут перетягивать бабло на себя
Как минимум Эстония - уже все для РФ, выдача рабочих виз и ВНЖ отменена:
В Польше так можно. Даже отдельная виза есть: Poland Business Harbor, спецом для айтишников. По ней можно открыть ИП и с этим ИП податься на ВНЖ.
Ну во-первых с переводом денег из российских и беларуских банков есть определенные проблемки. Равно как и с работой карточек. Так что счёт вам все равно нужен. А при регулярных переводах денег у налоговой вполне справедливо возникнут вопросы.
Во-вторых двойного налогообложения как раз и не будет - вы будете платить польские налоги :)
В-третьих возможность открыть ип на общих основаниях (и получить на этом основании вид на жительство) это офигенная привилегия.
В четвёртых не хотите ИП - устраивайтесь на работу и получайте блюкард. Так что виза таки рабочая.
Ну и в пятых. ИТ сектор в Польше и так большой, один Гугл со своим клаудом чего стоит. Им нет нужды завлекать к себе айтишников по серым схемам.
Раньше эти специалисты тоже были нужны и спокойным постоянным потоком утекали на запад. Сейчас стало понятно, что в будущем этот поток может резко оборваться. С другой стороны, сейчас образовалось много желающих переехать. Поэтому и вводят более простые правила, чтобы впрок получить человеческий потенциал. Плюс это гуманистический шаг — спасити побольше адекватных лю
Ну в гуманизм я не верю
В оригинале прямо написано:
A spokesman for the National Security Council confirmed that the effort is meant to weaken Putin’s high-tech resources in the near term and undercut Russia’s innovation base over the long run -- as well as benefit the U.S. economy and national security.
В первую очередь это связано с политикой США по "утечки мозгов". Я помню как в прошлом веке мне сделали Н1-В (рабочую визу) просто после телефонного звонка искали спеца на мейнфрейм со знанием PL/1 все делалось влет без всяких квот и прочих бюрократических проволочек.
Потом пространство возможностей начало резко сужаться так как увеличилась конкуренция на рынке Н1-В виз - ввели квоты, лотерею и тд.
Если конгресс США примет это историческое решение, то это откроет новую эру в ИТ, что-то навроде того как вывозили спецов после разгрома Германии. Мой коллега немец по происхождению как раз внук такого спеца вывезенного из Германии в начале 50-х. Он мне рассказывал, что дед не может поверить там про всякие резюме и конкуренцию за рабочие места у специалистов. Дед объясняет, что в те года к тебе домой приходили рекрутеры или владельцы компании и уговаривали тебя перейти к ним работать.
Пока рано паковать чемоданы - еще непонятно на кого распространятся эти послабления.
Есть подозрение что среднестатистический программист или DevOps с дипломом заборостроительного вуза им там не нужен.
Отменить ряд визовых требований США планирует для магистров и обладателей докторской степени в области науки, техники, инженерии или математики, полученной в США или за рубежом, с опытом работы в сфере полупроводников, космических технологий (особенно ракетных двигателей), кибербезопасности, ядерных технологий, искусственного интеллекта, а также других передовых специализированных IT-направлений и микроэлектроники.обладатели диплома заборостроительного ВУЗа им не нужны. Нужны опытные специалисты, получившие образование в США. Думаю, таких в России немного, и вряд-ли они нуждаются в визовом послаблении со стороны США — для них получить рабочую визу и так не составит труда…
Получившие образование не обязательно в США, а где угодно. В данном случае, «за рубежом» — это «не в США».
За рубежом - может всё-таки имеется ввиду вне России?
Судя по контексту - за рубежом относительно США.
> Получившие образование не обязательно в США, а где угодно. В данном случае, «за рубежом» — это «не в США».
не совсем по теме, но в us сейчас свободно берут на работу программистов вообще без диплома, типа покажи что умеешь и вперед, более того компании помогают получить профильное образование своим сотрудникам, напоминает ситуацию в конце 1990х когда прямо по телефону porsche lease предлагали, понятно не всем, но такое было реально
Вроде бакалавр все таки нужен, плюс лотерея для H1B
Если человек уже живет в США - то да. Но приехать без диплома не получится.
не совсем по теме, но в us сейчас свободно берут на работу программистов вообще без диплома, типа покажи что умеешь и вперед,
Нет такого и никогда не было, не надо выдумывать и вводить народ в заблуждение. Вы будете решать литкод-медиум в 2-3 этапа. Это если у вас есть американский опыт в резюме. Если нет, то вы должны быть хотя бы архитектором из Яндекса. Если и этого нет, ваше резюме даже автофильтры не пройдёт. Американский рынок айти-труда Очень сильно отличается от российского.
Это вы на основании личного опыта вещаете?
Да, на основании личного опыта выигравшего GC и хорошо хлебнувшего. В отличии от множества мне минусующих тут влажномечтающих теоретиков. Возможно по рабочей визе процесс выглядит и проще, не знаю.
Литкод всюду, не только в ФААНГ. Это уже объясняли - все мнят себя Гуглом.
После первого американского опыта действительно проще. Но проще только в том что откликов на резюме на порядок больше. Чтобы "поболтать за жизь" это уже преувеличение. Либо исключительный случай, либо гавноконтора куда никто не хочет.
Из свежего вот человек подтвеждает опыт собеседований https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/663768/
Из опыта собеседований в штатах - кодинг почти всегда, но задачи базовые. У некоторых leetcode первым этапом, но там еще более простые задачи.
В Нетфликс может сложнее устроиться, но проблема найти разработчиков, а не работу.
Если ищете работу в штатах, скиньте резюме - нам нужны разрабочки всех уровней. Офис в Бостоне, недо-офис в Хьюстоне или удаленка. Собеседование простое, кодинга минимум.
>Нет такого и никогда не было ... Американский рынок айти-труда Очень сильно отличается от российского.
конечно отличается, также из Вашего комментария следует что Вы его не знаете
Если он очень простой, тогда сможете решить такое минут за 15?
https://leetcode.com/problems/pacific-atlantic-water-flow/
Хочу похвастаться. 7 минут кодинга. Потом 3 минуты логина/восстановления пароля. Потом 3 минуты исправить опечатики, и оно сдалось.
Задача элементарная (если хоть немного знать алгоритмы). Еще во время чтения задачи стало очевидно, что надо делать обход в ширину по графу от граничных клеток, пометив все досутпное от одного и другого океана. С учетом наличия копипасты, делается это все элементарно.
Задача элементарная
ех, вот за что вы так со мной?((
Вроде немного знаю алгоритмы: и Кормена когда-то читал (чуть больше половины, всего не осилил, считаю эту книгу переоцененной и чересчур избыточной, она как справочник только хороша), и первый курс Седжвика проходил, и другие материалы изучал, и в университете куча математических алгоритмов по всяким численным решениям уравнений были. Но задачу эту за час не решил и плюнул на нее в итоге. Мне с самого начала показалось, что она через dp решается: смотрим на первую клетку и вычисляем для нее, во второй уже можно использовать вычесленный результат для первой клетки и так далее. Через соседей в общем соптимизировать, предварительно для 4 границ массива посчитать. Но нет, до обхода через граф от внешних краев во внутрь массива не догадался. Так еще и минут 5 ушло только на то, чтобы вспомнить базовые операции с массивами.
Может вы споритвным программированием когда-то активно увлекались? Потому что иначе я не понимаю, как можно их решать без регулярной подготовки. Я зарегался на литкоде года 4 назад. Не сказать, что часто решаю там задачки, но периодически - раз в сезон примерно - захожу на выходных и решаю штук 5-7, иногда больше - по 10-15. Времени уходит солидно так на это. И все равно когда зайду через 3 месяца, то опять по 20 минут буду вспоминать синтаксис для массивов, основных функций и структур в стд либе.
В свое оправдание могу сказать, что конкретно данную задачу с океанами решал немного уставший после вот этой:
https://leetcode.com/problems/course-schedule/
Спойлер решения
Её решил сам удачно за 40-50 минут. Понял, что нужно строить граф зависимости и искать циклы. Причем до этого момента ни разу в жизни явным образом не писал алгоритм поиска циклов в графе и родил этот алгоритм как-то сам, что уже считаю успехом :)
Для чего я это все расписал. Это я как-то не так учу? Технику и методику, может, подкорректировать надо? Или вы чего-то недоговариваете? Вдруг я лишних иллюзий сейчас построю, что они реально несложные и за 10 минут каждый может решить :)
Зря забросили Кормена. Он как учебник по геометрии - приводит теоремы, доказательства их, учит сводить существующие задачи к известным и доказывать корректность алгоритма. Имхо, Кормен - мастрид каждому программисту.
З.Ы.: Обе задачки за 15 минут суммарно.
Hidden text
Во второй топологическую сортировку надо.
Мне в Кормене очень не нравится, что он редкие алгоритмы переплетает с базовыми и популярными. Собственно, это главная причина того, почему его недолюбливаю и забросил. Например, у него FFT, алгоритмы с матроидами, RSA, Форд-Фалкерсон, построение spanning-tree, линейное программирование и разложения матриц идут раньше, чем алгоритмы со строками и пересечением интервалов. Абсурд ведь.
Это, кстати, и навело меня на мысль, что он просто завирусился в свое время и все его советуют, но которого никто реально не читает (я сейчас не конкретно про вас и wataru, тут-то еще готов поверить, а про большинство людей). Примерно как классическая музыка, которой все восхищаются, но никто не слушает :) И как человек, который действительно читал его больше полу года и пытавшийся имплементироватькак минимум небольшую структурку или алгоритм по каждой прочитанной главе, вот с большим скепсисом теперь отношусь к тем, кто советует его.
Он невнятно и мельком - буквально на полторы страницы - упоминает структуру trie, зато потом на целую главу расписывает LU-разложения и положительно-определенные матрицы. Но на интервью не спросят про LU, зато могут спросить про trie.
И, положа руку на сердце, а толку-то, что он приводит доказательства? БОльшая часть из них забывается по прошествии времени, остальная часть в голове отложилась в виде абстрактных "вот в этой ситуации можно дерево применить попробовать, гарантия сложности logn. А тут задачка на cutting rod похожа, которая через dp решается. А здесь обход дерева можно забабахать, у нас их, если не изменяет память, три штуки: in-order, pre-order, post-order".
Я до сих пор по прошествии 5 лет помню оттуда, что "there's no comparison sort better than n*logn". Только зачем мне эта случайно отложившаяся информация, если, открывая литкод, я не могу за 60 минут решить чертову medium-задачку с океанами :(
Например, у него FFT, алгоритмы с матроидами, RSA, Форд-Фалкерсон, построение spanning-tree, линейное программирование и разложения матриц идут раньше, чем алгоритмы со строками и пересечением интервалов. Абсурд ведь.
И почему это абсурд? Ничего из выше перечисленного не использует строковые алгоритмы. Поэтому давать их можно в любом порядке. Или вам не нравится, что сложность глав идет не по нарастающей? Ну это тоже субъективно. Строковые алгоритмы не намного проще тех же графовых.
Он невнятно и мельком — буквально на полторы страницы — упоминает структуру trie
Ну trie достаточно простая структура, что там больше чем полторы страницы расписывать — мне не понятно.
И потом, эта книга не даст вам абсолютно все для всех задач на всех интервью. Но она даст основы. Если разбирать и понимать доказательства, то мозги она вправит в нужную сторону.
Еще советуют "Грокаем алгоритмы". Более обширно и тоже по основам есть цикл книг Кнута. Но оно, по-моему, сложнее Кормена.
А сама эта задача с окенами в Кормане есть. Глава 22 — элементарные алгоритмы на графах. Но вот додуматься посмотреть на матрицу как на граф-сетку — это ни в одной книге сказано не будет. Тут уже надо разработать алгоритмическое формальное мышление, что у вас отлично получится после разбора доказательств из Кормэна. Так, прочитав задачу, можно построить ее формальную модель — вода течет из одной клетки в некоторые соседние. Надо найти те клетки, из которых можно добраться до обеих границ. На что это похоже? Строки — нет. Линейная алгебра — нет. Какая-то структура данных — непонятно. Графы — вот! Отношение "куда может течь вода" — это же ребра в графе. "Можно добраться до границы" — есть путь в графе. Итак, задача — найти те вершины из которых есть путь в ориентированном графе до определенных вершин. Можно упростить модель, если добавить в граф вершины "атлантический океан" и "тихий океан". Тогда надо найти те вершины, из которых есть пути до конеретных двух.
Теперь, какие алгоритмы могут помочь найти вершины в графе, из которых можно дойти до заданной? Ну обходы же. Хоть в глубину, как у 0xd34df00d, хоть в ширину, как у меня. Казалось бы, надо просто запускать от каждой вершины и смотреть, дошли ли до нужного конца. Но чуть подумать, и станет ясно, что ведь обход за раз находит все вершины, достижимые из заданной. Поэтому если обходы пускать задом-наперед по графу от океанов, то за один обход мы пометим все нужные вершины.
Ну это тоже субъективно. Строковые алгоритмы не намного проще тех же графовых.
Да, но строки явно более просты, релевантны и интуитивно понятны, чем даже постановка задачи FFT :)
Ну trie достаточно простая структура, что там больше чем полторы страницы расписывать — мне не понятно.
И, все-таки, из полутора тысяч страниц отвести им только полторы - как-то странно, на мой взгляд.
Но почитав советы всех ответивших, я думаю, что надо действительно в ближайшие месяца три / полгода капитально засесть и доразбирать графы и другие отстающие темы. Спасибо! У него как раз новое 4e издание вышло месяц назад, это судьба :)
Да, занимался олимпиадным программированием, но я уже лет 8 ни в каких соревнованиях не участвовал и только вот иногда, как сейчас, захожу решить одну задачку, чтобы доказать, что она простая.
И все это спортивнрое программирование заменяется чтением книг и практикой на литкоде. Кормэна-то дочитайте. Там и обход в ширину этот самый расписывается. Вы решайте поменьше, но почаще. Видимо за 3 месяца у вас все забывается и навык не закрепляется.
Вы, видимо, зависли на идее ДП тут. Но должно стать понятно, что вода может стекать хоть по спирали, хоть зигзагом и поэтому ДП тут не подходит, потому что никакого порядка тут не ввести.
На интервью, кстати, минут через 5 думанья над ДП (если вы, конечно, не молча про себя думаете), интервьювер вам бы подсказал про зигзаги. Сначала туманно ("в какую сторону может течь вода"), потом конкретнее. Потом может даже тест вам покажет, на котором дп не сработает. За вот только такую подсказку вас не завалят. Если вы за время интревью сумеете допереть и написать похожий на правду код — у вас будут неплохие шансы пройти.
Потому что иначе я не понимаю, как можно их решать без регулярной подготовки.
А их и не надо решать как-то иначе. Берёшь и прорешиваешь, от топ самых часто спрашиваемых и так далее. А дальше уже чисто рулетка. Либо повезло и попалась прорешенная, либо идёшь к следующему работодателю. Это как экзамен по ненужному предмету: выучил билеты -> повезло / не повезло -> забыл эту фигню как страшный сон.
Надо не читать, а писать. Чиать, конечно, тоже надо, но пока не начнешь писать - хорошо и быстро писать не научишься. Скилы прокачиваются практикой, в любом деле.
Не сравниваете себя с теми, кто занимается этим 8/5 за зп. Пару лет опыта - будет на автомате решаться.
В оригинальной статье Bloomberg указано advanced computing, так что DevOps и программист может вполне подойти под требование упрощенной программы.
У нас есть ВУЗы с программами подготовки DevOps?
Таких ВУЗ-ов и в США пока нет. В ВУЗ-е не учат на конкретную специальность в университете дают направление к примеру Security или Cloud дальше для специалиста существуют профессиональная сертификация. В данном конкретном случае кандидату прийдется доказывать, что у него диплом пятилетнего обучения на Магистра, который соответствует требованиям университетского образования в США.
Так как не предполагается собеседование с кандидатом и виза будет выдаваться по формальным признакам, то для advanced computing вполне может пройти курс Javа, С# или С++ который стоял в учебном плане вашего университета.
Более сложный вопрос будут ли эти визы попадать под стандартную квоту по Н1-В виз.
> Более сложный вопрос будут ли эти визы попадать под стандартную квоту по Н1-В
сложный, но обстановка такая, что не удивлюсь если восстановят автоматический refugee status, 417 к 10 голосование в конгрессе по lend-lease два дня назад, такого никто не ожидал еще неделю назад, imho из-за высказываний про яо в большой степени
Надеюсь, что в России примут зеркальные меры и вместо тупого ограничения выезда мозгов, введут упрощение получения виз, подъемные, бесплатное на первое время жильё, впоследствии льготную ипотеку, бесплатные языковые курсы и проч. плюшки для высококвалифицированных специалистов со всего мира, желающих жить и работать в России.
А также сразу звание младшего лейтенанта КГБ и допуск секретности с ограничением на выезд.
И как всегда при написании подобных опитимистичных постов все забывают добавлять слово - "внезапно".
Внезапно всё сделают правильно, никогда не делали, но внезапно сделают.
Почему? Потому что.
Видимо, все пропустили когда верхушка сменилась на ту которая начала думать о внутренних проблемах, а не корчиться от фантомных болей от геополитической ущербности страны.
Ну я бы не сказал, что для привлечения зарубежных высококвалифицированных специалистов вообще ничего не делается. Делается, например упрощение получения разрешения на работу или ВНЖ, просто на мой взгляд делается недостаточно и недостаточно промоутится процесс.
Мне это, очень, напоминает как когда то бабушка из Израиля уговаривала мою соседку переехать к ней на пмж - "У нас так хорошо, высокие зарплаты, соц. выплаты, отличная медицина... а когда мы идем в бомбоубежище проходим такую замечательную апельсиновую рощу".
Это из той же оперы. Ты можешь придумывать любые программы стимулирования, но есть вещи которые умножают на ноль любую "красивую апельсиновую рощу по дороге в бомбоубежище".
Ну в этом суть терактов, напугать, хотя по факту доля урона среди общего риска не самая высокая. В России, например, чернуху могут не выпускать в печать (например, закон, относящий потери личного состава к государственной тайне), чтобы людей не пугать, это не значит, что тут безопаснее. Так что апельсиновая роща действительно красива.
Я вам расскажу, как обстоит дело сейчас, благо знаю, лично знаком с одним ВКС (высококвалифицированный специалист) из UK, работающим на высокой позиции топового уровня в российской (по факту) компании мирового класса. ("Фактически" я имею ввиду, ну, как Яндекс, который как бы NV. Но в этой компании с юрлицом на Западе фактически разработка и "мозги" все в России сидели, до прошлого месяца).
Человек искренне любит Россию, хотя, конечно, события последних пары лет, и особенно пары месяцев, сильно подорвали это отношение.
Что делает для привлечения таких людей Россия, чтобы они чувствовали, что их тут ждут, что им рады.
Ну, например в этом году ввели необходимость ежеквартально сдавать анализы на ВИЧ и сифилис. И вот топ этой компании каждые три месяца ездит в миграционный центр в Сахарово (это единственное на всю Москву место) и сидит там 5 часов в очереди, чтобы сдать кровь на сифилис.
А еще в случае потери работы его статус ВКС закрывается немедленно, и виза аннулируется. Проработал ты 8 лет в России, а теперь тебе пинок под зад, выметайся, ключи от квартиры в почтовый ящик опусти.
Вот так обстоит дело сегодня для иностранных высококвалифицированных специалистов в России.
Интересно, у меня коллега гражданин США, тоже приехал по ВКС тут обзавёлся женой и тремя детьми. Спросил только, что, по поводу ежеквартальных анализов на ВИЧ и сифилис, он в ответ спросил не пил ли я чего горячительного. Ему только раз в два, что ли года ВНЖ продлевать и это да - реально гемор. Как я понимаю ваш знакомый ВНЖ не делал? А ещё у меня жена из Беларуси но не ВКС и сдавала всё это счастье (ВИЧ, сифилис) в лаборатории в Москве - их штук 20 что ли на всю Москву аккредитованные ФМС а отнюдь не на Сахарово.
например в этом году ввели необходимость ежеквартально сдавать анализы на ВИЧ и сифилис
На первый взгляд, выглядит издевательством, но, быть может, с ВКС заключён договор на три месяца, который потом отдельно продлевается? Впрочем и в таком случае требование повторно сдавать анализы выглядит избыточным, т.к. по идее "статус" должен продлеваться вместе с договором.
Обычно анализы сдают при подаче документов на получение РВП/ВНЖ, впрочем с ВКС могут быть какие-либо нюансы, о которых я не знаю, поскольку не являюсь таковым :)
А еще в случае потери работы его статус ВКС закрывается немедленно, и виза аннулируется.
Про "немедленно" вы преувеличили, однако :)
В законе есть сроки вида 30 дней на поиск новой работы + 30 дней (после истечения этого срока) на выезд, в течение которых все выданные "статусы" действительны:
11. В течение тридцати рабочих дней со дня досрочного расторжения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) высококвалифицированный специалист вправе осуществить поиск другого работодателя или заказчика работ (услуг) из числа указанных в пункте 5 настоящей статьи и получить новое разрешение на работу в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей.
Договор медцентра с компанией, на мой взгляд.
На днях проходил медосмотр для получения допуска на работу с электроустановками - я же в потроха серверов лезу. Послали на осмотр к психиатру и офтальмологу (официальный приказ Минздрава 29н, п.9, могу дать ссылку, если интересно) на Садовое Кольцо, но не там, где я живу, а примерно в получасе езды.
На вопрос "А почему именно туда, если у меня в ОМС от компании 60 медцентров вписаны, из которых 5 - по дороге на работу?" получил ответ от HR "У нас только с ними договор заключен на профосмотр". При этом само заведение и близко не стоит по классу рядом с обычной поликлиникой, хоть государственной, хоть частной. Очень сильно подозреваю, что выбрана она была либо по минимуму согласований, либо по степени близости к месту жительства того, кто договор заключал. Вряд ли откат, не принято так у нас.
В принципе, мог продавить и на обычный медцентр, но надо было зарываться в нормативные документы, а я этого не люблю - быстрее было сьездить. Кстати, в данном случае оказалось баш на баш - все равно этот профосмотр является филькиной грамотой, а так хоть очереди не было.
Внезапно: https://habr.com/ru/news/t/663206/
Но как меня, как специалиста, должна простимулировать ипотека в стране с весьма туманным будущем? А если мне в Эритрее подарят дом, то по этой логике, я должен буду переехать на пмж туда?
Внезапно только на новостройки, нужна ли она и поможет ли она многим, уверенно скажу, что нет.
В общем хотели как лучше, а получилось как всегда.
То есть с новостройками серые схемы невозможны или более сложны, по-вашему? Ну и покупать жильё в новостройке сейчас - идея низкой привлекательности.
Новостройки, потому, что, на самом деле, это мера поддержки строителей, а не айтишников. Все эти льготные ипотеки просто взвинтили цены на жилье и сегодняшние установленные лимиты по льготной ипотеке таковы, что хватит только на квартиру в каких-нибудь человейниках в домах, качество постройки которых очень низкое. Это если повезет и достроят.
Почему внезапно? У в РФ все программы поддержки ипотеки - это поддержка застройщиков, а не покупателей
Надеюсь, что в России примут зеркальные меры и вместо тупого ограничения выезда мозгов, введут упрощение получения виз, подъемные, бесплатное на первое время жильё, впоследствии льготную ипотеку, бесплатные языковые курсы...
А еще свободу слова, справедливые суды, честные выборы, сменяемость власти — пусть введут, тогда подумаем. Мне вот всё перечисленное вами не нужно без этого. Это и было бы настоящими зеркальными мерами, а не то что вы назвали.
Надеюсь, что в России примут зеркальные меры и вместо тупого ограничения выезда мозгов, введут упрощение получения виз, подъемные, бесплатное на первое время жильё, впоследствии льготную ипотеку
И кто в здравом уме поведется на это ? Ибо завтра тебя могут посадить за неправильный пост в соц сетях
А на Западе могут уволить с работы за неправильный пост в соцсетях. В реалиях США, например, это не намного лучше российской тюрьмы. Разве что шваброй не изнасилуют. А если нет гражданства, то и из страны выпрут.
Пусть добавят зарплату и неприкосновенность хотя бы как у тестировщиков законов, ака "депутатов", чья работа - нажатие одной кнопки по сигналу руководителей фракций, тогда появятся предпосылки для сделки с совестью, т.к. особо не секрет, что у нас нашими же руками строят цифровой ГУЛАГ.
Остальные направления (наука, медицина и другие), фактически, стоят на месте
Святая вера в то, что зеркальные санкции против высокопоставленных чиновников "недружественных стран" очень сильно их огорчит?
Короткий ответ: зря надеетесь.
Ответ подлиннее: вместо всего вышеперечисленного можно было просто не начинать то, что привело к очередной волне оттока уже имеющихся специалистов… но разве перспектива спокойного развития страны и бизнеса кого-то интересовала? Лучше ж больные амбиции реализовать.
Отменить ряд визовых требований США планирует для магистров и обладателей докторской степени в области науки, техники, инженерии или математики, полученной в США или за рубежом
Много выпускников зарубежных вузов вернулись в Россию работать? И какую долю среди всех айтишников РФ они составляют? Мб конечно описание не совсем точное, и подразумевается "всех вузов, не только США", но пока что по таким критериям не очень много наберется.
Пока что это не совсем очевидно
It would apply to Russian citizens who have earned master’s or doctoral degrees in science, technology, engineering or mathematics in the U.S. or abroad, the proposal states.
Зачем тогда вообще такое уточнение?
Здесь все очевидно, так как это решение направленно именно на выходцев из России. Здесь нет ни слова про исключение владельцев дипломов российских вузов.
apply to Russian citizens who have earned master’s ... in the U.S. or abroad
Я склонен интерпретировать abroad в "in the U.S. or abroad " как относящееся к США.
С точки зрения США abroad это все страны мира кроме США, так же как с точки зрения России "за границей" это все страны мира за исключением России. Надо учитывать контекст - какая страна опубликовала новость.
К тому же это было бы максимально странным, если бы США признавала диплом Нигерии, но не признавала российский диплом, так как я весьма сомневаюсь, что второй может быть хуже первого. Если уж банить дипломы, то там должен был бы список из больше чем одной стороны.
Наконец, если abroad это за границей России, то зачем отдельно указывать США, ведь они тоже за границей России.
Короче, слишком много противоречий, если считать, что abroad это за границей России, а если это за границей США, то всё получается очень складно и логично.
Здесь видимо требуется дополнительное разъяснение по поводу "or abroad, the proposal states"
Вполне возможно будет список стран "the proposal states"
который не будет включать Россию как страну выдавшию диплом. Тогда процедура резко усложнится к примеру прийдется получать образование в Лондоне или Германии один год для получения Магистра или два года что чаще всего бывает здесь в США для получения степени Магистра.
На самом деле для США в этом случае просто упрощенная процедура для выпускников магистрата всем дается право поработать один год после магистратуры. Тут будет сделано исключение для граждан России и им просто дают право на работу без ограничения. т.е. EAD Employment Authorization Document
https://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/employment-authorization-document
Фактически грин карту при получении степени магистра в США.
А магистерская или докторская степень должна признаваться в США? А то российские дипломы, по крайней мере раньше, они не жаловали. Не в курсе, как оно сейчас.
Даже если напрямую не признаются, их признать не то чтобы проблема. Я недавно свой диплом специалиста как диплом магистра в США признавал, дело пары месяцев (от вуза выдавшего диплом зависит) и пары сотни долларов.
А можете чуть подробнее рассказать? То есть диплом именно инженера (из линейки бакалавр-инженер-магистр в России) признали как диплом магистра в США? Или вы все-таки в магистратуре в российском ВУЗе учились?
У меня диплом специалиста по специальности математик-системный программист (в 2010 году получал), для иммиграционной службы Канады и США (отдельно для того и другого, мне вообще нужно было для Канады, но я признавал сразу и для США, так как организация это делает одна и та же, а так как процедура занимает какое-то время, я решил сэкономить немного времени и переплатить $200, но чтоб на вякий случай была документ и для Америки). Этим занимаются несколько организаций, я признавал через World Education Services. Процедура там была в следующем: отправляешь им сканы своего диплома, его перевода, паспорта (вроде) и наверное чего-то еще, уже точно не помню. Далее идет сложная часть (из за чего я решил сразу признавать и для США, чтобы потом этот запрос не делать, если вдруг потом возникнет необходимость). Нужно сделать запрос в свой университет, чтобы они сделали академ выписку в определенном формате (все предметы, часы, оценки, диплом), запечатали ее в конверт, опечатали его и отправили в эту организацию (переписка с университетом и объяснение что мне от них надо заняла месяца полтора). Вроде бы как есть определенные университеты которые имеют право отправить выписку в электронной форме, но не знаю есть ли такие в России. Может в московских/питерских вузах это все проще, но я учился на дальнем востоке :) Далее эта организация по предметам/оценкам сравнивает с американскими/канадскими нормативами и решает чему соответствует диплом - бакалавру, магистру или что-то надо досдать. Мой диплом признали как диплом магистра и для США и для Канады. После этого организация отправляет письмо в миграционные службы и лично вам с содержанием примерно "Заявитель получил диплом по специальности математик-программист в Российском вузе <имя университета>, и этот диплом - Major/specialization: Applied Mathematics and Informatics, U.S. (или Canadian) equivalency: Bachelor's and master's degree."
Вот только неделю назад подтвердил свою корочку в WES.
МГУ — отправили всё в электронной форме.
А как вобще уговорить вуз на это? Они это бесплатно делают? Письмо им нужно написать или как?
У меня в свое время двадцать лет назад просто хороший человек из отдела университета по связям написал факс с подтверждением, что я учился в данном университете. Супруга в тоже время приходила и делала официальную выписку в деканате о прохождении курсов. Потом делала перевод и заверяла у натариуса.
Сейчас все должно быть электронно, но с учетом обстоятельств скорее всего прийдется ходить лично и получать справку от учебной части деканата или университета. Так как быстро просекут для чего эти справки нужны.
Я решил сначала пойти по длинному пути (со справками и конвертом), дошёл до иностранного отдела, и оказалось, что они сами всё умеют делать.
Уговаривать не пришлось. Делают бесплатно. Дошёл ножками.
Я договаривался по мэйлу (так как сам давно уже не в России). Вуз может знать что это и сам все сделать, но может и не знать (мой не знал). Делают бесплатно, но конверт за рубеж уже не отправят. Я просил знакомого чтобы он пришел, забрал конверт, положил этот конверт в другой конверт и уже его отправлял в WES.
Какие у вас оценки в целом? Насколько высокие требования для соответствия чему-то более, чем бакалавру?
Да не скажу что прям хорошие - средний бал диплома 4 ровно.
Оценки не влияют. Главное это список пройденных курсов и их соотвествие требованиям для университетов США.
Оценки влияют на поступление на следующую ступень образования и в теории в них мог бы посмотреть работодатель (но подавляющее большинство вряд ли будет). Для визы средний балл диплома точно ни на что не влияет, это просто булева-флаг "есть документ установленного образца/нет документа установленного образца". Диплом с хорошими оценками и с плохими оценками является одним и тем же документом одной и той же формы. Точно также как не влияет складывается ли ваш номер паспорта в палиндром или оканчивается ли ваша фамилия в загранпаспорте на гласную - у вас просто есть загранпаспорт и он не поддельный. Что там внутри не важно (если только вы не в санкционных списках), всё подойдёт.
Небольшой вопрос: а каков срок годности упомянутой Академ выписки? Можно ли её сделать сейчас, заблаговременно, за пару лет до планируемой эмиграции? Или потом придётся заново делать?
Для большинства случаев, это вопрос пары дней и в районе $150. Что для работодателем, что для посольства(лично проходил через это для спонсируемой гринкарты), не нужно делать расширенную эвалюацию. Последнее только некоторые американские вузы просят.
Пока Индия и Китай покупают углеводороды - с экономикой РФ ничего страшного не случится. Доход, который РФ получала от IT, по сравнению с доходом от нефти и газа - это капля в море. И IT специалисты уезжают не за деньгами - а за надеждой на спокойную и счастливую жизнь.
Так что в финансовом плане ни РФ, ни уехавшие, особо ничего не потеряют и не приобретут, и вставлять уезжающим палки в колеса какого-то экономического смысла нет. А визу в США получат вообще единицы, в масштабах того звездеца, который сейчас творится, это так - мелочь, ни на что не влияющая по большому счету.
А вот что касается политики...
Мой коллега уехал в Германию, так большая часть его родственников, включая его родного отца, его теперь ненавидит - как "предателя". И возвращаться ему теперь некуда, да и незачем. И это еще 10 дней с его отъезда не прошло. Вот это грустно и больно... Что известные события разделили нас на своих и чужих...
Это понимают лишь те, кто сам что-то делает и создает. Многие бюджетники и прочие приближенные к бюджету свято верят, что россия «делится» нефтью с другими странами и за это получает свой «откат»… так что в сознании широких народных масс нефтедоллары с добычей и производством вообще никак не связаны, а являются результатом «договоренности паханов».
Забавно при этом, что индийская "ферма ботов" обвиняет в покупке нефти путём перекачки с танкера на танкер США и Европу, ссылаясь на индийский же аналог RT - WION.
Добыча углеводородов сейчас - это уже далеко не потные мужики в телогрейках, перемазанные мазутом. Это именно высокие технологии, дорогущее оборудование (очень не российское), а особенно запчасти и расходники к нему. И в том числе и софт.
Здесь на хабре были статьи от Сибура и других компаний, рассказывающих что может из себя представлять работа в нефтянке.
Сейчас без IT нельзя ни нефть добыть, ни трактор построить, ни вакцину от коронавируса нарисовать.. Даже завод по производству шкафов из ДСП потребует станков и наладки.
"Доход, который РФ получала от IT, по сравнению с доходом от нефти и газа - это капля в море." - а цифры есть? Что то мне говорит, что это не совсем так, даже если брать только самые очевидные вещи, такие как валютную выручку, налоги с ФОТ и НДС.
Что то мне говорит, что это не совсем так
Позвольте узнать, что именно заставляет Вас так думать?
Есть такие картинки, где указаны кружочки пропорциональные размеру ВВП. Забавно там искать РФ.
Нагуглил аналогичную картинку к Вашему вопросу. Ищете IT.
Hidden text
Точные цифры смотреть не стал но на глазок нефтегазовые доходы составляют от четверти до трети доходов бюджета, не тянет это на тотальное превосходство, при котором можно забить на все кроме нефти и газа.
Вроде всегда шла речь о как минимум 2/3 или даже о 3/4 нефтегазовых доходов в бюджет России. Или я ошибаюсь?
А если присовокупить туда прочее минеральное сырье, то все 80% наберутся.
Это наверно о структуре экспорта
Ну я открыл ссылку на бюджет которую мне скинули и там на первой странице графики доходов, в них нефтегаз занимает третью часть (уже посмотрел цифры).
По поводу структуры экспорта написано в википедии:
"Основой российского экспорта является топливно-энергетические товары, металлы и изделий из них (10,4%) (в скобках указана доля в стоимостном объеме экспорта), продукция химической промышленности (7,7%), продовольственные товары и сырье для их производства (7,3%), машины и оборудование (6,6%), лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия (3,5%). "
Если честно перечитал несколько раз и получается, что нефти и металла всего 10%, хотя может прочитал не так или википедия шалит.
По поводу ИТ нашел такую аналитику https://russoft.org/wp-content/uploads/2022/04/Glava-2-only-web.pdf и по ней все выглядит для ИТ очень даже конкурентно, да нефтегаз не переплюнет, но это очень солидный кусок экспорта.
П.С. и насколько я понимаю в нефтегазовые доходы входит не только экспорт но и внутренне потребление, а с учетом размера наших акцизов и налогового маневра 2014, оно тоже приносит колоссальный доход в бюджет. При падении платежеспособного спроса тоже просядет и ему не помогут ни индия ни китай. Зато поможет подъем акциза, а следовательно и рост стоимости бензина.
и вставлять уезжающим палки в колеса какого-то экономического смысла нет.
А чего же тогда главмытарь возбудился и публично начал нести херню про "создать свой гугл" и пр. ?
Пока Индия и Китай покупают углеводороды — с экономикой РФ ничего страшного не случится
Если штаты откроют, европу с апартеидом вообще нет смысла рассматривать. Особенно восточную.
Ну, во-первых Bloomberg, это аналог постсоветской "Экспресс-газеты". Ну а во-вторых, наши сделают как раньше: как обладающих необходимыми для страны знаниями, признать некоторые категории граждан невыездными, на 10-25 лет. Надо только Основной закон поправить. Опять. Как обычно.
Читая комментарии, возникает одна мысль - "стадное мышление"
Не хочется обламывать раздутое самомнение наших IT "специалистов", решивших рвануть за лучшей жизнью, но, я думаю, что переезд, в данный момент, оправдан только в одном случае: вы точно знаете название компании, и должность, которую будите занимать.
Для всех остальных, решение о релокации - это глупость, сделанная впопыхах:
во первых, вам придется конкурировать, и с соотечественниками, и с теми же украинцами, и со всеми остальными искателями американской мечты. нормально устроится, в смысле по специальности, дай бог, если каждый 10.
америке нужны не вы, нужен ваш отъезд. мысль простая: действительно нуждайся америка в ваших услугах, условия на въезд были бы изменены раньше, чем вся эта история с войнушкой возникла.
въезд по упрощенной схеме не гарантирует отсутствие дискриминации по национальному признаку на месте. во времена, когда в отношениях между государствами нет незыблемых истин, на ваш счет вообще ни кто заморачиваться не станет.
въезжать в США, и ни дай бог, как бы то ни было, я всем желаю удачи, выезжать, вам придется за свой счет. дай бог, чтобы вам хватило сбережений, или нашлись друзья, готовые, и способные помочь.
Мне кажется, вы путаете экстренное бегство в Турцию-Грузия-Армению и планомерную эмиграцию.
условия на въезд были бы изменены раньше, чем вся эта история с войнушкой возникла.
Войнушка освободила огромное число айтишников в России от рабочих мест. Глупо не воспользоваться возможностью переманить специалистов.
Планомерно эмигрирующие, в текущий момент, и так уже потеряны для своей страны. В будущем они могут вернуться, теоретически. Но сейчас они, и ментально, и эмоционально в отъезде. Их физический отъезд - это вопрос времени, и, я считаю, ему не стоит мешать.
Если бы речь шла о бизнесе, я, наверное, с вами бы согласился. Но, речь идет о государстве. И объявляя данное послабление оно ни каких дополнительных обязательств на себя не берет.
Каковы мотивы администрации США, при условии, что непосредственно на гос. службу вас ни кто нанимать не планирует?
Может в Америке экономические бум, и орды автоматических комбайнов отправляются на поля, пока искусственный интеллект размышляет о проблемах мироздания, а другие роботы заняты на строительстве, и вам предстоит всем этим управлять и все это совершенствовать? Вроде нет. Все так же или даже хуже чем было.
Может появилась новая, как сейчас принято говорить, прорывная, технология, и нужен мощный мозговой штурм, чтобы все довести до практической пользы? Тоже вроде не слыхать.
Единственное - что сейчас на подъеме - это метание гуано в сторону России по всей сети. Ну и, наверное, хацкеры, куда же без них. Если так, то эмигранту предстоит интересный выбор, остаться голодным патриотом, или крайне продуктивно, а как иначе, КАПИТАЛИЗМ, работать против своей страны.
Всегда интересно читать подобные комментарии, потому что они состоят из проекции практически на сто процентов. Потому что даже несмотря на то, что пять лет подряд какая-нибудь MSNBC несла бред про то, как Трамп сговорился с Кремлем (не потому что там кто-то "против России", а потому что надо было придумать хоть какую-нибудь сказку против Трампа), на Россию большинству американского населения абсолютно плевать. Это не Россия, где все время кивают на Америку по любому вопросу. Очень забавна фраза и про госсектор, будто это единственное место (как было в СССР), где можно найти применение людям таких специальностей.
нормально устроится, в смысле по специальности, дай бог, если каждый 10.
define "нормально устроиться". На рынке кадровый голод. Берут всех кто умеет в нечто большее, чем hello world.
мысль простая: действительно нуждайся америка в ваших услугах
Хех. Реалии обратные. АмерикаМир реально нуждается. Но бюрократия и законники чего-то тупят. В чём там логика — непонятно. Но убери дурацкую лотерею из H1B в USA ломанутся даже из преуспевающих стран.
не гарантирует отсутствие дискриминации по национальному признаку на месте
Допустим. Но в сравнении с тоталитарной машиной развёрнутой уже сейчас, это разве существенный фактор?
Дискриминация по национальному признаку - это довольно сильная проекция. В скольких военных конфликтах участвовали военные США непосредственно? Сколько людей из тех же самых стран и регионов, тем не менее, получали возможность переезда в США в то же самое время и даже на льготных условиях? Включая тех, кто, как мы знаем задним числом (после совершенных ими преступлений и терактов на идейной и религиозной почве) лучше бы такой возможности не получили? Но да, некоторые россияне старательно ждут дискриминации и кивают на лагеря для японцев во время Второй Мировой.
А где получать эту визу, если в России все равно не работают консульства, а в другие страны запись по длинной очереди? даже если часть условий уберут, все равно эту визу будет непросто получить.
Конечно интересно что список профессий кажется 1 в 1 повторяет список по которому тех кто хотел туристическую визу department of state шмонал особенно тщательно. (административные проверки длительностью вплоть до нескольких лет и тд)
Да, список называется Technology Alert List, и они весьма похожи. Только насчет нескольких лет вы загнули, обычно не дольше 3-4 месяцев для всяких иранцев, а россияне в месяц-полтора укладывались.
На форуме винского было пару людей кто ждал точно не меньше 1 года, даже кажется кто-то был у которого за 2 года перевалило на момент обсуждения. Разумеется причин и сроков когда это издевательство закончится никому не называли.
Известная фишка: на американском посольстве кормится, точнее, кормилось множество мелких фирм, которые делали запись на себя, а потом продавали ее за 100$. Можно было и больше ждать, на форуме Винского советовали, что если хотите записаться бесплатно, сидите неделю возле компа и мониторьте окна записи каждые несколько минут. Не все так могут, а если проверять два-три раза в день, то по теории вероятностей год и будет.
Там же кормились ребята, которые сидели возле посольства в машинах и брали ваш телефон на хранение по 1000р за 3 часа, поскольку с телефоном в посольство нельзя, а боксов для хранения в посольстве нет. Естественно, в машинах сидели люди безо всяких лицензий и документов, но вряд ли было воровство - место настолько хлебное, что терять его хозяевам не хотелось.
Посольству на это было начхать с высокой колокольни, поскольку внешне все было благопристойно, а ответственные лица со стороны РФ были, видимо, прикормлены - только этим можно объяснить тот потрясающий воображение бардак.
россияне в месяц-полтора укладывались.
Два раза получал визу, оба раза ждал по три месяца, поскольку направляли мои документы на дополнительную проверку. Второй раз, в 2018, попал на проверку исключительно по собственной рассеянности - меня девушка в окне попросила сказать, какие сенсоры знаю (!), я завис, машинально начал перечислять, и, видимо, перебрал с количеством. А может, она на название "сухой контакт" обиделась.
Да это правило, в общем: отдал загран в американское посольство - сразу иди на Госуслуги и заказывай второй, потому что когда вернется первый - неизвестно.
отдал загран в американское посольство — сразу иди на Госуслуги и заказывай второй
Насколько помню, для получения дополнительного нужно предъявить первый. Т.е. делать это нужно заранее.
Если при личном визите - возможно. Мне на Госуслугах хватило номера в графе «Сведения об имеющихся загранпаспортах» или как-то так. Я загран не показывал при личном получении второго, честно сказав, что тот в американском посольстве, а этот нужен, потому что у меня поездка через месяц, и ХЗ когда я первый загран обратно получу.
Да и зачем предьявлять первый загран? Нужно идентифицировать Вашу личность перед выдачей второго заграна, а с этой ролью вполне справляется общегражданский.
Но это все было в 2018, возможно, что-то изменилось. Гуглите, если для Вас важно знать точно
master’s or doctoral degrees
Наверное, в переводе стоило так и писать - Ph.D, а не "докторская степень". Это ведь разные вещи. Докторская степень есть мало у кого, а вот Ph.D (то есть кандидатская) распространена, скажем так, пошире.
Bloomberg: США собрались значительно упростить российским высококвалифицированным специалистам получение виз