Pull to refresh

Comments 6

За восемь лет с нескольких сотен до пары миллионов тонн? Ну очень оптимистичные планы.

Зачем? В чем смысл? Какое-то тупое закапывание денег и труда в землю.
Я даже не уверен, что трава (или мох), которые попали на фото, поглощают за год как минимум не меньше, чем эта бессмысленная установка.

Даже в покраске травы кисточкой и подстригании газона ножницами смысла больше.

Пилить умеют не только в РФ, разница только в источнике финансирования..

Как я понял вода в мировом океане является аккумулятором углекислого газа и чем ниже температура, тем больше ёмкость. Если средняя температура воды поднимется, это высвободит растворенный углекислый газ. Он в свою очередь обладает парниковым эффектом и приведет к повышению температуры, что приведет к высвобождению углекислого газа, который дальше будет разгонять парниковый эффект.

Не понятно как там с эффективностью у Climeworks, но направление перспективное и нужное.

Мне кажется с цифрами какая-то билеберда

способен улавливать 36 тонн (36_000 кг) углекислого газа в год.

Но при этом

Установка способна поглощать 4 тыс. тонн (4000_000 кг) диоксида углерода в год.

Это они её на полшишечки запустят и разгонят только к 2030 чтоли?

При все при этом требуются DAC в 1000 раз эффективнее.

Если свериться с первоисточниками, то:

  • установка Orca - 4 тысячи тонны в год;

  • Mammoth - 36 тысяч тонн в год.

Sign up to leave a comment.

Other news