Comments 31
При огневых испытаниях взорвался прототип ракеты Super Heavy Booster 7Вот тут некоторые подробности
https://www.teslarati.com/spacex-starship-booster-unexpected-explosion/
Судя по всему, взорвался не сам Super Heavy Booster, а произошел взрыв кислородно-метанового облака, образовавшегося при запуске турбин двигателей Raptor.
Хотя хорошего конечно мало, взрыв был довольно сильный, и теперь все зависит от того, насколько сильно пострадали Super Heavy Booster и его двигатели Raptor, а также пусковая площадка и инфраструктура при взрыве.
Странно что Маск не учёл опыт шатла с поливанием пространства под двигателями 'искрами' (видно на любых видео запуска SSME) для своевременного поджигания таких несгоревших смесей.
Самонадеянный... Но теперь будет так делать, с поджигами, судя по его ответам в твиттере. Маск -- пионер космических технологий в части готовности терять прототипы ради ценного (бесценного) опыта. Но взрыв на стартовой площадке стоит особняком даже на его взгляд, ИМХО. Все-таки, взрыв целой, полностью заправленной сборки Старшип сопоставим с ядерным.
Лишнее напоминание, что rocket science -- это действительно очень, очень сложно. Так как все время приходится на грани фола, отжимать максимум.
Но каждый шаг приближает его к успеху. Нас приближает, человечество.
Ракетный ускоритель Super Heavy Booster 7 взорвался во время испытаний
КосмонавтикаТранспортНаучно-популярное
При огневых испытаниях взорвался прототип ракеты Super Heavy Booster 7.
Заголовок вводит в заблуждение. Прототип не взорвался, и спокойно стоит на стартовой площадке без видимых сторонним наблюдателям повреждений. Взрыв произошёл под прототипом и нанёс ли какой либо ущерб ракете неизвестно
Ну, не то, чтобы прям взорвался.
А под ним произошёл объёмный взрыв, когда пары(?) топлива достигли земли.
Вот, стоит вполне себе целый после инцидента. Неизвестно, правда, что с двигателями и топливопроводами под юбкой.
Пока вот
Elon Musk:— Основание прототипа при свете фонарика выглядит нормально. Я был там всего час назад. Мы закрыли площадку на ночь для безопасности. Узнаю больше подробностей утром
не просто пары топлива, а смесь паров топлива с кислородом - поэтому взрыв мощнее, чем просто пары :)
за тестовую первую ступень можно не беспокоиться, она как зуб акулы - ее там уже следующая ступень подпирает, а вот стартовый стол - это да. Там в зависимости от повреждений труб и опорных конструкций могут быть разные варианты (иногда проще строить новый)
А вот водород бы взорвался даже при небольшом смешивании с воздухом, не то что кислородом. Поджечь без взрыва его сложно, а если загорелся то всё сожжёт или хотя бы расплавит.
Без понимания причин(отсутствия во время зажигания или преждевременного открытия клапанов), следующую ступень не поставят. Starship у Маска такое ощущение собирают на живую, без готовых чертежей. И переделывают периодически уже собранные.
Судя по переносу сертификации по причине постоянного потока изменений - так и есть
Маска пока эти постоянные переносы устраивают, потому что Starship ещё далёк от готовности, да и с пусковой площадкой продолжают возится.
Пожар на стартовой продолжается (
Тот редкий случай, когда со спокойной душой можно сказать, что это был ХЛОПОК :D
Это не были огневые испытания, были испытания только турбокомпрессоров и газогенераторов, без старта двигателей.
Да ну, а на что они тогда рассчитывали - что большое облако горючей смеси просто ветерком развеет? И поблизости ни одной искорки от отлетевшего камешка не будет? Как-то наивно для организации, запустившей не одну сотню носителей...
Какой горючей смеси? Она должна была в газогенераторе сгореть, очевидно не произошло зажигания в какомто газогенераторе, либо позднее зажигание, это и привело к бабаху. Вчера предупреждения о overpressure event в Бока Чику не давали, а это обязательно при проведении огневых испытаний двигателей, в программе был только запуск газогенераторов
Какой горючей смеси? Она должна была в газогенераторе сгоретьВ Raptor два газогенератора: один на сильно обедненной, другой на сильно обогащенной смеси, которые в камере сгорания смешиваются в рабочую смесь.
Если при этом не происходило зажигания, то на выходе сопла двигателя как раз и получается горючая смесь, которая и могла бумкнуть.
ну так я и сказал что зажигания либо не произошло, либо произошло не сразу
В любом случае на выходе этой пары газогенераторов горючая смесь, особенно в штатном режиме.
Единственный вариант, когда там не горючая смесь, это когда на входе обоих газогенераторов не обогащённая и не обеднённая смесь и всё сгорает...
Так что поджигать как бы нужно было, наверное.
Теперь запуск корабля Starship на орбиту в 2022 году придётся отложить.Пруф сего заявления? Или это хабраредактор отсебятину добавил, как и про «взрыв» ускорителя?
Из свежего: случился объемный взрыв горючих газов во время проведения тестов газогенераторов всех 33 двигателей. Engine spin start test ЖРД подразумевает запуск газогенераторов, но без выхода на полную тягу. В одном из блогов НАСА указано, что водород нужно контролируемо дожигать, воизбежание.
Мои домыслы: или поздний поджиг, когда 33 движка прилично так распылили топливо, или (надеюсь, что нет) его не собирались дожигать, и воспламенение произошло самопроизвольно.
Карма Н-1.
интересно - поставят на старт зажигалки (как у НАСА для шаттлов) или нет?
Аддитивные технологии?! 😏
кстати, никаких "отложить" - успешный статический прожиг Старшипа был проделан
Ракетный ускоритель Super Heavy Booster 7 взорвался во время испытаний