Pull to refresh

Comments 7

А потом окажется, что опять фото колбаски. Или сырный шарик.

Вывод, к которому вас хотел привести автор снимка колбаски, это что любую информацию следует воспринимать критически, а не что космические снимки часто фальсифицируют

"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся..."

Честно говоря, очень скептически отношусь к подобного рода "моделям" - слишком подозрительны источники для начальных условий моделирования и сомнительны допущения о влиянии дополнительных факторов...

Тут речь не про то, что сделали математическую модель сверхновой и нарисовали по ней картинку того, как будет выглядеть остаток сверхновой. Здесь про обработку «сырых» данных с радиотелескопа и построение модели этого остатка сверхновой по наблюдениям.

Вроде, простенькая задача, - по остаткам вещества интерполировать начальные стадии разлёта. Но оказывается, чтобы смоделировать видео в 3D+t, с учетом не 2-3-х, а 75 параметров, - для этого потребовались ресурсы самого мощного компа. Автор мог бы и анимацию приложить...

Sign up to leave a comment.

Other news