Comments 16
Рак и прочие радости после 30 или качественный интернет прямо в аудитории? Сложный выбор, согласен.
Когда то общался с ребятами от мобилильного оператора, которые занимаются монтированием этих вышек.
Из того что удалось узнать:
- они никогда и ни за что не будут стоять перед работающей антенной, в общем это как почти перед радаром стоять (сильно потом все отваливается и осыпается в плане здоровья). для них это базовая техника безопасности о своем здоровье;
- есть проблема, что мобильные операторы экономят и стараются не монтировать эти вышки согласно стандарта, т.е. даже при монтировании на крыше здания - приемопередатчики не монтируются как положено на мачте 30 метров высотой;
-представитель оператора напрямую мне заявил, что конкурентная среда такова, что никто не ставит мощность передатчика согласно саниторных норм, все выкручивают мощность на максимум.
А теперь представьте что опсос договорился на установку соты на крыше соседней пятиэтажки, а вы сидите в соседнем высотном здании, сота естественно не на мачте , светит на максимум прямо вам в окно. Неприятная картина однако.
И на последок, знакомые связисты рассказали пословицу:
-если хочешь стать отцом, обмотай яйцо свинцом ;)
Уже который год наблюдаю детскую площадку с двух сторон утыканную гроздьями сотовых антенн на высоте 2-го этажа (без каких-либо мачт). Расстояние от антенн до площадки примерно метров 20.
(С двух сторон, Карл!)
У аборигенов площадка пользуется большой популярностью — родители удобно отдыхают на лавочках, а рядом играют их дети.
Всё время задаю себе вопрос — как такое вообще возможно (с юридической точки зрения) и где мозг у этих родителей?
Родители не обязаны (да и не могут в принципе) разбираться абсолютно во всех вещах и явлениях, которые нас окружают и могут быть опасными.
Чтобы не сойти с ума и не посвящать своей безопасности и безопасности своих детей всю жизнь, существуют установленные нормативы и контролирующе-регулирующие органы, которым общество делегировало эти задачи. Так что задавать себе вопросы касательно родителей стоит в последнюю очередь.
Во всех «вещах и явлениях, которые нас окружают и могут быть опасными» они разбираться конечно не обязаны, но иметь голову, чтобы самим не сидеть во всех возможных лепестках излучения и не подвергать опасности своих детей, на мой взгляд, должны.
Кто и в соответствии с какими нормами это разрешил — тоже большой вопрос.
Часто бывает, что никто и не разрешал. Но никто и не проверяет.
Какую голову, где вообще можно получить знания о том, что антенны сотовой связи могут быть опасны? В школе об этом не особо рассказывают. В ВУЗе эти знания можно получить, только обучаясь на соответствующих специальностях. В представлении большинства людей антенна - это безопасное устройство.
представлении большинства людей
Большинство людей вообще не представляют как это работает, для них это шайтан машина. И они будут верить любым страшилкам. А вот вменямые люди хотят исследований которые показали бы безопасность. Но т.к. таких меньшинство на них не обращают внимания и отделываются актами о санитарной безопасности (не токсично же, чего вам еще надо).
я бы на вашем месте "прокачал" родителей и завалил коллективными жалобами всевозможные органы. Только писать надо сразу в какой-нибудь надзор, а не оператору связи. 20 метров, соты - это капец, все равно что источник радиации зарыть в песочнице.
Можете предоставить какие-либо исследования говорящие о вреде базрвых станций?
Личное мнение проффесионалов всё-таки доказательством быть не может - я встречал достаточно врачей искренне верящих в пользу гомеопатии, горчичников и прочих подобных методов лечения.
Скорее чтобы не списывали, помню у нас институте ловило Е-шку только и гуглить было тяжело очень
Минцифры предложило отменить запрет на установку сотовых вышек в вузах