Comments 39
Лучше бы внесли водительское удостоверение в список документов удостоверяющих личность.
США тут дурной пример, потому что они никак не могут ввести себе ID и вынуждены использовать всё, включая читательский билет и SSN с правами.
В большинстве остальных стран есть ID (карточка как водительская), а есть права, и это разные вещи. Хотя в правах достаточно информации для того, чтобы использоваться как ID.
А что делать если человек не хочет учиться водить?
Для начала этот список надо создать. У нас нет закона, который бы устанавливал универсальный перечень документов, удостоверяющих личность: для каждого случая пишется свой. Да и понятия такого документа - тоже.
Одно время существовал казус - сигареты по водительскому купить было можно, а алкоголь нельзя (или наоборот, не помню). Потому что списки писали (разные люди) вместо того, чтобы сослаться на готовый.
еще военный билет и паспорт моряка
Да, для паспорта это прямо прописано в законе. То есть не "документ, удостоверяющий личность - это паспорт" (определения такового документа не существует), а "паспорт - это документ, удостоверяющий личность"
А вот военным билетом хитро. Он удостоверяет личность только в случае, если вы военнослужащий. А если вы числитесь в запасе (у меня, например, военный билет офицера запаса) - то удостоверяет билет только ваше отношение к исполнению воинской обязанности.
Чтобы избежать подделок (картинка на телефоне с фотографией и данными) это должен быть предьявляемый идентификатор в виде QR-кода, который далее ведет в онлайн или локальную базу через доверенное устройство инспектора. Жутко удобно, если такой код можно будет распечатать и просто возить в машине. И такой же (или общий) для CTC.
А зачем QR-код? Записал 10 цифр номера в/у и всё.
А СТС однозначно связан с госномером, который прикручен к машине.
Инспектору через приложение останется только распознать номер, а это уже давно умеют.
Ну так-то в идеальном мире достаточно сказать устно свои ФИО и дату рождения, в случае коллизии уточнить местом рождения, и уже сличать по фото на устройстве инспектора. С собой ничего носить не надо.
Проблема в том, что человека можно загриммировать достаточно похоже и предъявлять код/приложение/данные на другого. Паспорт/права имеют хоть какую-то защиту от копирования носителя.
Если сравнивать со старой крошечной фотографией, то возможно. Но опять же грим, даже профессиональный, вблизи виден. А форму лица особо не изменишь.
А подбирать машину для угона или угонщика для угона по похожести на владельца, это бред кмк.
Ну, в общем, да. Документ же по сути нужен для того, чтобы подтвердить какие-то сведения "автономно", поэтому документ должен быть по возможности защищён от подделки - как физически (степени защиты), так и юридически (наказание за подделку).
Если же вы ссылаетесь на некую базу, то от документа вам нужен только номер или иная ссылка, а проверяющий может по этой "ссылке" перейти (через смартфон или запросив номер по рации) и убедиться, что документ существует и он ваш. При этом удобно сделать так, чтобы по ссылке подгружался не один документ, а все необходимые сразу.
Для сокращения времени задержки.
В идеале с логированием подобных проверок(включая геотег), доступные и владельцу машины. А то инспекторы могут проверять документы не там куда им выписан документ(как он там называется) для дежурства, а в «хлебном» месте с коллизией( или с неудобной) дорожных знаков/разметки. Это бы решило проблему с нарушениями со стороны ГИБДД.
Я читал, что в некоторых странах (например, в Австралии) это ещё интереснее сделано. На полицейских машинах стоят камеры, которые непрерывно сканируют поток (при патрулировании тоже), и если попадается интересная машина - инспектор её может сразу остановить. И это не только угон - это например и машины без страховки и машины, владелец которых был лишён прав.
А свидетельство о регистрации транспортного средства при этом по-прежнему будет бумажным и его надо будет носить с собой?
паспорт бы ещё сделали в виде мобильного приложения, цены бы не было
— не работающий без электроэнергии и сети
— полагающийся на внешнюю инфраструктуру
— на носителе, имеющем материальную ценность для грабителя
— на устройстве, использование которого очень сильно ограничено производителем устройства и софта
— с теоретической возможностью удаленного доступа и редактирования
…
Что может пойти не так? Если «мультипаспорт», то на отдельной железке типа оффлайнового криптокошелька и с памятью без возможности перезаписи для базовых функций.
А «мультипаспорт» из пятого элемента ничуть не удобнее(для владельца) бумажного.
А «мультипаспорт» из пятого элемента ничуть не удобнее(для владельца) бумажного.Не очень понимаю, чем бумажный паспорт плох: у меня в локальном доступе есть по умолчанию правильный экземпляр записи в бд.
Но сейчас всё устаканилось и для бизнеса всё стало проще.
Для трудящихся всё стало так же лучше. Сейчас можно сделать запрос через госуслуги с подробной выпиской где и когда работал. А так же сделать выписку налоговых отчислений. Всё онлайн и оперативно(на сколько это применимо к государству).
Чтобы не было сюрпризов при увольнении. К примеру у матери при оформлении пенсии пара записей в трудовой оказалась фиктивной(не было выплат от работодателя). И не помогло ей наличие бумажного документа.
Бумажный паспорт плох тем что с современной техникой его можно подделать даже без подделки. К примеру банально найдя похожего человека.
С электронным фотография может быть любого размера, актуальной(а не двадцатилетней давности) и в идеале с электронным сравнением в живую. Лицевые кости/хрящи к примеру не изменяются и вполне уникальны.
Защел в приложение, посмотрел. Просто открываются сведения и сканы прав. СТС один раз показывал в электронном, приняли.
В РФ разрешат предъявлять водительское удостоверение в мобильном приложении