Comments 6
Хоть бы намекнули, как они это делают
Сифонные баллончики с СО2!
https://aviamodelka.ru/forum/index.php?/topic/5946-юниор-на-со2/
Углекислый газ, вода и много-много энергии. Для углубления в тему можно посмотреть тут
При том, что потом из этого топлива можно получить меньше энергии, чем было затрачено на его производство.
И если энергия для производства была получена сжиганием нефтепродуктов, то они бы получили лучшее КПД (и в сумме меньше произведённого в процессе CO2) если бы произвели подходящее топливо из этих нефтепродуктов сразу.
получить меньше энергии, чем было затрачено на его производство.
Это всегда так. Абсолютно всегда. Что-то другое было бы вечным двигателем. Даже из нефти можно получить больше энергии (тепловой), чем из бензина и прочих нефтепродуктов, которые из неё получаются. Просто бензин намного удобнее и механическую энергию из него можно получить с более высоким КПД.
В данном случае в жидкое топливо переделывается электричество. Схема имеет смысл, если оно получено, например, из термояда или гидроэлектростанции и оно условно лишнее (ночное, например).
Процесс Фишера-Тропша
Пентагон заключил договор на $65 млн со стартапом по производству авиатоплива из CO2 Air Company