Pull to refresh

Comments 35

Отличное изобретение, а главное вовремя. Теперь всем точно придется раскашелится на некий американский патч, за энную сумму мегабаксов. (прям как по заказу).
Учитесь делать бизнес по американски.
Я даже знаю из чьих карманов вытянут деньги на это, действительно нужное, обновление =(
я думаю патч бесплатен — это выгодно всем, другое дело что внедрение такой вещи может быть болезненным, поэтому откладывается.

получается, что цена вхождения теперь крайне низкая и главное — мобильность.
не за горами модифицированный N900 с примотанными скотчем SSD для радужных таблиц к ключам?
То что патч бесплатен не значит, что его не будут продавать. Нам, обычным пользователям сотовых телефонов. Разумеется, под видом новых услуг.
Одноразовая услуга: Безопасность разговоров — 100 руб
размечтались, ага. на n900 и на любом смартфоне НЕТ прямого доступа к радиотракту.

чтобы его заиметь, нужно взламывать фирмварь линейного процессора (вторую операционку смарта), защищенную rsa-подписью и делать адские бинарные патчи для проприетарных говнокодов, которые еще и будут мешать нормальной работе устройства.

это же не башевый скриптик на коленке написать «опа-опа, прочитали из /dev/gsm, распарсили, набрутили ключик готовой тулзой, декодировали и слушаем чужие смс» — это сложная, нудная и практически бесполезная работа, требующая серьезных знаний сразу в нескольких областях.

про клонирование симок — вообще из другой оперы, тот алгоритм называется comp128v2, живет аж внутри симки и к A5 отношения не имеет.
мм… хорошо, китайцы могут выпустить трубку с доступом к радиотракту?
Елы-палы. Стакан, ты нихера не понял :)) Патч не хотят внедрять не из-за стоимости патча, а из-за того, что внедрять дорого. Чисто технически-денежно.
Компаниям теперь придется для защиты от промшпионажа ставить работникам программы для защищенного общения по data-каналу для WinMo или Symbian смартфонов.
Зачем тратить деньги на криптозащиту мобильной связи, если и так известно, что она не обеспечивает конфиденциальности?
проще — зачем тратить деньги на криптозащиту мобильной связи, если и так известно, что она прослушивается у оператора.
А насчет мобильной связи — CDMA ещё не смогли декодировать
Именно это я и имею ввиду, то же верно и для CDMA, который хоть и неплох криптозащищен, но все равно СОРМ все съедает.
Пока юных хаЦкеров будет сдерживать стоимость комлекта 1к$, но чем дальше в лес — тем дешевле…
перехват переговоров, это конечно плохо, но для большинства некритично. а вот если тем же инструментом можно будет клонировать чужие симки, вот тогда всё станет действительно плохо
спите спокойно дорогой товарищ клонировать их уже давно нельзя, конечно не имея на руках самой симки
Если все так, как кажется — то ящик пандоры открыт. Одно дело теоретическая возможность прослушивать спецслужбами, другое — кибергопотой, которая сможет использовать записи в своих целях.

Пожалуй, что еще это на руку Скайлинку (ждать новую анти-GSM рекламу?) :)
>существует патч для сетей мобильной связи

ну что за желтизна, я на ленте, ру или куда?

если это про Kasumi (A5/3), так его во-первых, тоже взломали пару месяцев назад, а во-вторых его поддержки нету в большом количестве железа. сюрприз: A5 в мобильных телефонах хардварный.

и вообще, это все теоретическая ерунда и игрушки для детей, потомучто не решена задача нахождения НУЖНОГО абонента в прослушиваемом эфире — imei и телефон по сети не передаются, так что можно только бегать и слушать случайных людей.

а еще, потому что в 3G другие алгоритмы, другая длина ключа и, afaik шифрование делается софтово, а не хардварно.
а сколько случайных людей одновременно можно «поймать»?
A5 в мобильных телефонах хардварный

Это имеет какое-то значение в рамках статьи?
UFO just landed and posted this here
> imei и телефон по сети не передаются
imei передаётся
в открытом виде? когда и зачем?
Точно при регистрации трубки в сети, возможно и при звонке — не помню.
«Зачем» — идентификация телефона.
Вместо телефона передаётся IMSI — номер симки, говоря образно.
а, да. при регистрации и перерегистрации передается imsi и должен передаваться imei. а во время звонков — уже tmsi.

вобщем-то да, если tmsi передается в открытом виде (или криптуется A5), то чтобы отследить человека — всего-то нужно

* знать imei / imsi
* пасти его с момента регистрации и запомнить выданный tmsi
* искать в эфире сеансы связи запомненного tmsi

учитывая размеры LA и количества абонентов в эфире, это очень весело — нужно или постоянно бегать за человеком или иметь где-то столько антенн, сколько в данной LA стоит BTS. не невозможно, но довольно геморно
Да, гемморно, но бегать по-любому придётся, если мы не пасём на каком-то определённом месте.
Кроме варианта ловить tmsi, наверняка могут быть и другие пути — исходя из возможностей аппаратуры.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
посути особого смысла в взломе GSM сетей для США нет, ибо там уже давно и успешно используется система с кодовым разделением канала — CDMA, а вот ее никто еще не взламывал? Этот стандарт имеет более стойкий алгоритм шифрования
В США 4 больших оператора: Verizon, AT&T, Sprint, T-Mobile. Verizon и Sprint используют CDMA, AT&T и T-Mobile — GSM
и более стойкий алгоритм и принципиально отличающаяся форма сигнала, что затрудняет перехват
CDMA вообще в разы лучше. В первую очередь для мозгов и по части облучения.
полностью с вами солидарен=) облучение и виляет на мозг, или вы имели что-то другое ввиду?
Интересно, с точки зрения закона, эту аппаратуру легально иметь у себя или оно «шпионское»?
Закачай приложение SMS пеленгатор на свой мобильный!
Отправь смс на номер блаблабла и получи его совершенно бесплатно)
Sign up to leave a comment.

Articles