How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 62

— А скрины будут?
— Нет, Киса, PrintScreen отвалился.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это понятно. Но читать текст пиара без картинок — БРРР…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Теперь понятно, почему вы не решились ставить их в топик :)
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
А что конкретно не нравится в дизайне?
This comment wasn’t rated yet0
сразу видно — дизайном занимались программисты:)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Дизайн хромает. Неудобно пользоваться сервисом.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вы же вроде ее не использовали. Как можно судить о юзабилити? Или Вы по скриншоту? :-)
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Да, у меня первое впечатление по скринам на сайте. Извините, но пока оно отбивает желание попользоваться сервисом.
Хотя, может вы уже привыкли к нему. Но он мне напоминает нечто из Windows 3.11
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Совсем не вижу сходства с Windows 3.11… Но настаивать не буду…
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Скорее windows 1.0:

Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Мы не стали гнаться за современной тенденцией сделать голубое на белом :-)

На наш взгляд, дизайн вполне отвечает своим целям: глаза не устают, работать удобно.

Вы не могли бы чуть более конкретно указать, что не понравилось в дизайне? Цветовая гамма, шрифт, обрамление? Если не трудно, конечно.

This comment wasn’t rated yet0
Просто поменяйте или найдите дизайнера. Если не трудно конечно…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Он не хромает, его просто нет:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Прокрутит весь текст не читая. Увидел ссылку на сайт. Посмотрел сайт и единственный скриншот. Закрыл сайт.

Продолжаю смотреть/пробовать ActiveCollab.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да они. Я уж не стал пиарить их ссылкой. :)

Пока что удобнее и приятнее я не видел ничего. Красиво сделано.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Дизайн отталкивающий — черно-грязно-коричневый цвет удручает :(
This comment wasn’t rated yet0
Вы про сайт или про систему?
This comment wasn’t rated yet0
Про главную страницу.
This comment wasn’t rated yet0
># выделен отдельный компьютер на платформе MS Windows™ для установки сервера системы;
Что за сервер?
This comment wasn’t rated yet0
mac/linux версия есть/планируется?
This comment wasn’t rated yet0
В качестве сервера Linux планируется, Mac — маловероятно.
Клиенту все равно где жить, если последняя версия Хром работает.
This comment wasn’t rated yet0
зачем же вы так про axure
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Планата

(специально для Ваших глаз :-) )
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Вот так вот и возникло решение написать свою систему управления проектами и именно такую, какую _нам_ нужно.
Разработка системы ведется уже больше двух лет.
Вот это суровые ребята! Не нашли нужной им системы и за ДВА года сделали ее!
This comment wasn’t rated yet0
Ну да. Не нашли. Решили, что сделаем как надо. Не понял удивления. Слишком долго?
This comment wasn’t rated yet0
К сожалению, здесь нельзя пометить комментарий тегом «ирония» :)
Явные способы написать в тексте на рассматриваю
This comment wasn’t rated yet0
Текст статьи дополнен прямой ссылкой на скриншот.

:-)
This comment wasn’t rated yet0
Вам ребята нужно товар причесать. И потом запускать в люди. Отговорки-мы типа не стали гнаться за тенденцией, не заморачивались оформлением итд — это дешево. Стукните мне в личку- договоримся, готов нарисовать вам все безвозмездно, просто что бы поддержать идею.
This comment wasn’t rated yet0
Подумаем над предложением, спасибо.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Основной интересующий вопрос — чем Ваша разработка лучше текущих стандартов де-факто, например Jira?
This comment wasn’t rated yet0
Jira — это баг-трекер, разве нет? Наша система более широкая…

Преимущество: скорость работы и уникальные возможности, которых нет у других.

This comment wasn’t rated yet0
Jira — это система управления задачами. Любыми. Вот собственно интересуют конкретные места, в которых Ваша система более широкая. Особенно уникальные возможности :). BTW, скорость работы с чем сравнивали?
This comment wasn’t rated yet0
Возможности-то наши мы перечислили, но глубоко Jira нам неизвестна…

Не уверен, что в Jira есть, к примеру, онлайн статусы пользователей.

Или что там можно посмотреть какие задачи сейчас выполняет пользователь, вообще не кликая мышкой.

Есть ли возможность задать стоимость нормо-часа у исполнителей, трудоемкость у задач и рассчитать затраты по проекту одним кликом?..

Есть ли возможность после перезапуска браузера увидеть то же, с чем работали до этого?..

Если Вы хорошо знаете Jira, то вам и карты в руки — сравните! :-) Повторюсь — в статье есть подробнейшее перечисление возможностей Планаты…

Под скоростью работы имелось в виду скорость конкретных действий: найти пользователя, добавить задачу, связать с задачей. Интерфейсные возможности, сведение кликания до минимума… Скорость в целом, конечно зависит от слишком большого числа факторов, включая загрузку сервера…

Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
> Не уверен, что в Jira есть, к примеру, онлайн статусы пользователей

Есть.

> Или что там можно посмотреть какие задачи сейчас выполняет пользователь,
> вообще не кликая мышкой

Можно.

> Есть ли возможность задать стоимость нормо-часа
> у исполнителей, трудоемкость у задач и рассчитать
> затраты по проекту одним кликом?

Если предварительно задать соответствующие поля — то можно.

> Есть ли возможность после перезапуска браузера увидеть то же,
> с чем работали до этого?

Конечно, 'dashboard' сейчас у всех есть.

> Если Вы хорошо знаете Jira, то вам и карты в руки — сравните! :-)

Сравнивать — долго. А пообщаться по ключевым моментам — быстро :). Систем управления задачами сейчас много, если все внимательно сравнивать — очень много времени потратится. Разработчики-то лучше знают чем их детище от конкурентов отличается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>Для работы в системе необходим Chrome или Safari последней версии.

>В настоящее время мы предлагаем «коробочную» версию системы Планата (платформа: Windows).

Дальше читать не стал — коммерческий продукт без кроссбраузерности и кроссплатформенности, имеющий кучу конкурентов (пускай как бы и не идеальных) — имхо, без шансов
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Chrome, Safari и FireFox — этого мало?? Появится в Опере WebSocket — будет и Опера с нами дружить.

Про IE говорить не хочется…

Серверная платформа пока одна, но в перспективе будет версия под Linux.

Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Где написано, что Firefox поддерживается? Да и если статью в википедии написали вы, то там вы указали, что Opera поддерживает WebSocket, ну и в корпоративном секторе IE часто единственный браузер, тем более платформа Windows

Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Это не моя правка, убрал Оперу, нет еще там родного WebSocket…

Windows: платформа _сервера_. А у клиентов может быть что угодно.

Мы и предлагаем сносить IE :-) Мы предлагаем доставить Хром. В чем тут проблема-то?

Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Не нравится многим Хром, код закрытый, чего-то куда-то шлёт без спросу. Так файерфокс 4 поддерживается? А Хромиум? А Эпифани (тоже на вебките)?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В SW Iron (с 4-й версии) система работает. Хромиум, думаю тоже, это почти тоже самое. FireFox 4 работает, но он в бете очень неустойчивый — часто падает (у нас система серьезно нагружает браузер). В Safari работает без нареканий.

Про Эпифани не слышал. Можно ссылку?
This comment wasn’t rated yet0
А есть ли настоящие клиенты, которые пользуются системой сегодня?
This comment wasn’t rated yet0
Такое впечатление что если и есть, то это сами разработчики.

Стоимость 14К за 5 пользователей + сервер с MS Win для установки системы ~ 20-25 К, начальных затрат.
Проще, качественнее (хотя надо сравнивать) и симпатичнее поставить тот-же FengOffice, или подороже www.activecollab.com
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так я не заметил ни одного комментария посвященного непосредственно системе и ее продвижения, то буду первым. Сразу становиться понятно что система очень интересная и перспективная. Понятно это из удобства использования, по крайней мере так кажется из просмотра видео демонстрации. Так же перспективной кажется разработка под Chrome и отход от проклятия ослика инвалида(IE 6).

Но если говорить о минусах, то они так же есть. Явно необходим редизайн сайта. Непонятно почему скриншоты и видео спрятаны глубоко внизу. Хотя после просмотра видео понимаешь почему спрятали. Уж больно оно сумбурное и хаотичное. Зачем показывать абсолютно все фичи и в одном видео? Разве нельзя добавить голос и сделать нарезку для основных частей системы? Список фич с всплывающими картинками неудобен тем что нельзя просто перейти к просмотру скриншота следующей фичей ниже текущей, так как она скрыта всплывшим текущим скриншотом. Но в общем с удовольствием бы посмотрел на онлайн версию. Остается также открытым вопрос про интеграцию с другими система, есть ли какое то API для работы с системой?

И между прочим вы случайно не планируете показать свою разработку на предстоящей конференции GDD 2010 в Москве? Думаю она очень подходит для пленарного выступления, да простят меня хабропользователи которым очень не понравился текущий дизайн.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Наконец-то кто-то обратил внимание на то, что система делает :-)

Сайт делался в спешке, мы постепенно его переделаем. Спасибо за критику.

В настоящее время мы размышляем над API. Мы хотели бы, например, отдать отчетность полностью в руки пользователей.

Насчет GDD 2010 — спасибо за идею. Подумаем.
This comment wasn’t rated yet0
Насколько я понял за качественной критикой люди сюда и обращаются, а не за философской демагогией. Удачи вам!
This comment wasn’t rated yet0
На правах конкуренции в рекламе предлагаю посмотреть еще TrackStudio. Это также одна из простых и наиболее мощных систем. Насчет топика: завидую немного, поскольку также ощущаю важность этого вида инструментария. Общение между людьми всегда одна из самых затратных частей любого проекта (не только для гиков ;). А тем более с территориальным разнесением вовсе становится непробиваемой стеной для бизнеса. Молодцы! Только дайте скриншоты полистать. Может что-то пригодится задней части мозга :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr