Comments 35
Ну и кому же нужен этот зверь?
Ну я в заключении постарался показать — кому и зачем. Для небольших проектов, для знакомства с технологией — избежав кучи взаимосвязанных установок, новых продуктов и технологий — все собрано в одном месте и объединено.
А не думаете, что потом будут плеваться на этот Web-Matrix и с опаской смотреть на ту же Visual Studio?
А почему они будут плеваться на WebMatrix? Сделано красиво, удобно. Visual Studio — все таки профессиональный инструмент, а WebMatrix идеально подойдет чтобы посмотреть что к чему.
Потому, что если понадобится что-то выходящее за рамки шаблонов и модулей, то начнутся большие проблемы.
Не совсем понимаю логики. Там же есть обычный редактор кода, HTML, CSS — чем это сложнее и проблематичнее, чем редактирование того же в Visual Studio Express?
Просто обычно универсальные WYSIWYG all-in-one продукты хороши для стандартных приложений, как только надо сделать что-то оригинальное — тупик.
Например моему сыну, которому 13 лет и он хочет изучать web-программирование.
Думаю, что с выходом поддержки IIS Express в VisualStudio, WebMatrix забудется также быстро, как и его предыдущая версия.
А когда оно все зарелизится?
UFO just landed and posted this here
я бы сказал что это эдакий xampp только с встроенными редакторами и аналитическими софтинами, выглядит весьма многообещающе, особенно если будет разворачиваться легко и быстро
Мне кажется хорошая вещь, так как требует от разработчика лишь знания английского (для чтения документации) и прямых рук.
Я пользуюсь похожим решением от Oracle — APEX. Устанавливается бесплатный сервер XE и… и все. Среда быстрой разработки сетевых приложений уже встроена в БД.
Я достаточно далек от программирования и от профессиональной разработки, занимаюсь курированием проектов в инвестиционно-строительном холдинге. Так вот высшему руководству требуется много информации, которую они не могут доверить айтишникам (имею в виду КИСы), и эти данные приходится вести как попало доверенным лицам.
Вот и мне приходится вести достаточно специфической информации. Раньше использовал excel, но возникли известные проблемы. Потом пересел на access, но тут грабли с файл-серверной архитектурой. Потом вот решил попробовать APEX… Конечно знания нужны выше офисного, но зато у меня теперь в локалке вертится полноценное веб-приложение и мой шей может даже из дома отчеты смотреть. Но вот APEX все же немного трудноват для обычного приложения. А вот этот продукт, возможно, легче в освоении и разработке.
Я пользуюсь похожим решением от Oracle — APEX. Устанавливается бесплатный сервер XE и… и все. Среда быстрой разработки сетевых приложений уже встроена в БД.
Я достаточно далек от программирования и от профессиональной разработки, занимаюсь курированием проектов в инвестиционно-строительном холдинге. Так вот высшему руководству требуется много информации, которую они не могут доверить айтишникам (имею в виду КИСы), и эти данные приходится вести как попало доверенным лицам.
Вот и мне приходится вести достаточно специфической информации. Раньше использовал excel, но возникли известные проблемы. Потом пересел на access, но тут грабли с файл-серверной архитектурой. Потом вот решил попробовать APEX… Конечно знания нужны выше офисного, но зато у меня теперь в локалке вертится полноценное веб-приложение и мой шей может даже из дома отчеты смотреть. Но вот APEX все же немного трудноват для обычного приложения. А вот этот продукт, возможно, легче в освоении и разработке.
"… мой шеФ..." еонечно же
Я думаю, в качестве замены APEX пойдет грядущий LightSwitch — который даст возможность строить Silverlight приложения основываясь на данных (как делает, например, Access). В случае с WebMatrix придется осваивать и HTML / CSS и C# — хотя это и объединено в единую среду.
Быстро просмотрел что такое APEX. Можете пояснить, чем конкретно он отличается от MS SharePoint?
Я так понял он идет в нагрузку к уже купленной Oracle DB. За APEX нужно платить?
Я так понял он идет в нагрузку к уже купленной Oracle DB. За APEX нужно платить?
Быстро просмотрел, что такое SharePoint =) SharePoint все-таки более комплексная система, у которой есть конкуренты от Oracle более серьезного содержания, типа BI и тучи других решений. APEX же, это скорее замена excel и access, причем именно так эту систему позиционирует сам Oracle. По-поводу условий распространения, у Oracle есть аналог MS SQL Express, называется Oracle XE (express edition). Эта БД распространяется бесплатно, в нее уже встроена среда разработки APEX версии 2, сейчас уже есть APEX 4, обновится не сложно. Вче это бесплатно, но у БД есть стандартные ограничения на память и процессор, а так все бесплатно. Причем бесплатно в таком плане, что можно свои произведения продавать.
Вобщем, мне нравится, для корпоративной управленческой базы вполне хватает, только если хочется выйти за пределы возможностей access, то придется изучать достаточно упорно plsql и js, что для обычного пользователя достаточно трудно.
Вобщем, мне нравится, для корпоративной управленческой базы вполне хватает, только если хочется выйти за пределы возможностей access, то придется изучать достаточно упорно plsql и js, что для обычного пользователя достаточно трудно.
А что, очень даже. Причем главная кнопка там «залить на хостинг». Не для домохозяек, но для тех кому нет желания сильно увлекаться деталями. Взял, выбрал, попробовал, наваял, залил, радуйся.
Конечно, отдельное спасибо за то, что не ограничились .NET + MSSQL. Тот же Drupal или WordPress поднять на виндовой машине, погонять, набить контентом. Ну если бы конечно к Denver были такие плагины… но :)
Конечно, отдельное спасибо за то, что не ограничились .NET + MSSQL. Тот же Drupal или WordPress поднять на виндовой машине, погонять, набить контентом. Ну если бы конечно к Denver были такие плагины… но :)
Не знаю, кто целевая аудитория WebMatrix, но видимо MS прозондировала рынок, если выпустила этот продукт.
Строить решения на базе SQL CE CTP это разве для пионеров или камикадзе. У них в 3.5 движке после двух сервиспаков AccessViolation примерно после двух часов нагрузочного однопоточного тэста. А 4-ую версию должны были основательно переколбасить, сколько там багов одному Скоту Гу исвестно. Хотите перезапускать веб-сервер каждых два часа и подработать тэстером в свободное время для Майкрософта you are welcome.
Как вы категорично клеймите позором SQL CE. У меня CE 3.5 SP2 работал в полне себе продашн системе — нагрузки конечно были смешные — вялые запросы раз в 10-20 секунд, но большего же от него и не требуется. Никто не позиционирует SQL CE как решение для enterprise платформы. Но для блога «пацанов из 11-а» — отличный вариант, позволит взять более дешевый вариант хостинга (без SQL Server).
Так случилось что нашу програму рещили приспособить для контроля одного процеса который продолжается две недели. Програма падает примерно на второй день работы с AccessViolation, нагрузка сохнанение 50 байт раз в 5 минут, проблема полностью совпадает с описанным здесь debuggingblog.com/wp/2009/02/18/memory-access-violation-in-sql-server-compact-editionce/ На простом проэкте который кидает пачку в 1000 строк дефект восспроизводится через 10-15 минут 100%. Как такое может остаться в продукте после выхода 3.0, 3.5, SP1, SP2? Ответ очевиден сэкономили на тэстировании. А я убил на отладку 2 месяца, переписал Database access layer трижды потому что Майкрософт говорит AccessViolation бывает при исспользовании одного конекта разными потоками и если в системе есть конфликтующие версии, потом изучил Windbg и всё безтолку.
Веб-сервер это как раз тот случай когда такая ситуация с регуларными падениями недопустима. Но учитывая что аудитория пользователей движка увеличится в разы, есть надежда что к релизу таких грубых косяков не будет, хотя Enterprise Library 5.0 в чуть более сложном конфиге регулярно роняет приложение и ничего в релизы ушло. А я лично переехал на SQL Server Express и радуюсь жизни, надоело быть бесплатным тестером.
Веб-сервер это как раз тот случай когда такая ситуация с регуларными падениями недопустима. Но учитывая что аудитория пользователей движка увеличится в разы, есть надежда что к релизу таких грубых косяков не будет, хотя Enterprise Library 5.0 в чуть более сложном конфиге регулярно роняет приложение и ничего в релизы ушло. А я лично переехал на SQL Server Express и радуюсь жизни, надоело быть бесплатным тестером.
Приложение, которое я описал, работает без перезапусков по 1-2 недели (сейчас может и больше) — Access Violation не было. Проблемы с доступом из разных потоков — да, были — писал свой менеджер для доступа к базе. Но в новой версии как раз это и пофиксили.
Я не хочу вас расстраивать, но и в SQL Express могут быть баги :). А вообще — если есть возможность, то можно изначально выбирать SQL Express, просто иногда все же нужна embedded СУБД. И выбирая SQL CE просто нужно понимать, что это такие и какие проблемы он может принести.
Я не хочу вас расстраивать, но и в SQL Express могут быть баги :). А вообще — если есть возможность, то можно изначально выбирать SQL Express, просто иногда все же нужна embedded СУБД. И выбирая SQL CE просто нужно понимать, что это такие и какие проблемы он может принести.
А я лично переехал на SQL Server Express и радуюсь жизни,
Я не оправдываю MS за эту багу, но вы сделали абсолютно логичный и предсказуемый шаг — как только вас (по какой-то причине, не только из-за этой баги) перестала устраивать версия SQL Server, вы просто сделали апгрейд с минимальными изменениями. Следующим шагом будет полноценная версия MS SQL Server, а потом вы пойдете в облако.
В этом-то вся и прелесть — приложение эволюционирует по мере необходимости ресурсов и без особого напряга для разработчика. Т.е. проект вполне может зародиться «на коленках», а потом держать 1К хитов в секунду.
Я не оправдываю MS за эту багу, но вы сделали абсолютно логичный и предсказуемый шаг — как только вас (по какой-то причине, не только из-за этой баги) перестала устраивать версия SQL Server, вы просто сделали апгрейд с минимальными изменениями. Следующим шагом будет полноценная версия MS SQL Server, а потом вы пойдете в облако.
В этом-то вся и прелесть — приложение эволюционирует по мере необходимости ресурсов и без особого напряга для разработчика. Т.е. проект вполне может зародиться «на коленках», а потом держать 1К хитов в секунду.
Черт возьми, опять Microsoft сделала конфетку для тех, кто хочет с нуля склепать нечто, исключительно методами drag-n-drop.
Но движение у них все же правильное. От «все для создания первого прототипа» к «все для развития своего продукта».
Но движение у них все же правильное. От «все для создания первого прототипа» к «все для развития своего продукта».
Просто они хотят предоставить инструменты для различных целевых групп. Не каждый, чтобы посмотреть на что похоже ASP.NET или оценить какую-либо ASP.NET CMS захочет ставить Visual Studio, IIS (который вообще доступен только в Pro и выше редакциях ОС), SQL Server и соединять все это воедино.
Так что движение — да, правильное.
Так что движение — да, правильное.
Есть еще интересный продукт web platform installer, именно для того чтобы быстро поставить у себя какой-либо CMS и поиграться с ним.
Sign up to leave a comment.
Microsoft WebMatrix — Reloaded