Pull to refresh

Comments 55

Вот лично меня БЕСИТ то, как реализована авторизация по OpenID на всяких ресурсах вроде Blogger.com — степень идиотизма и кол-во шагов которое нужно пройти чтобы оставить один простенький каммент просто зашкаливает, аж руки начинают трястись. Результат = я не оставляю каментов ни на Blogger, ни с помощью систем вроде Disqus которые в плане OpenID тоже являются, по большому счету, фейловыми.
А что вас именно бесит? У меня все в 2 щечка постоянно:

1) Использую OpenID от yandex, в шапку блога надо лишь вставить 1 кусок кода
2) При оставлении комментария в ЖЖ, Disqus итп (в Блоггере честно сказать не знаю как, не оставлял комментарии) делается редирект на ya.ru, где я подтверждаю что я это я
3)…
4) PROFIT!

Может быть геморрой если у вас свой OpenID стоит, лично у меня на 1 комментарий уходит не более 10 сек.
Ну зато на дискассе twitter и facebook авторизация очень даже ничего.
странно, по-моему Disqus очень удобная система
а в blogger вообще через гугл-аккаунт можно входить
А у этого плагин есть русская локаль?
не знаю, не искал…

сейчас посмотрел — вроде нет :(
Да в Дискас вобще не надо авторизоваться, там анонимно можно откаментить
В ЖЖ все еще сложнее.
А в блоггере мне стандартные комментарии тоже не нравятся, поэтому прикрутил такую няшку nyakator.blogspot.com/p/blog-page.html
из «общих» провайдеров аутентификации вконтакте поддерживает только loginza. надо их спросить.

Как представитель Loginza могу предоставить статистику автору поста, для дальнейшей ее публикации в этом или другом посте.
Наверное такая статистика достойна отдельного поста, правда топик рискует резко уйти в минусы, ну не любят почему-то вконтакте на хабре.
Мое мнение по двум причинам:
а) аудитория («школота»)
б) неполноценный плагиат («копия» фейсбука, причём плохая)

Лично мне на эти причины наплевать, основную для меня функцию (быть в контакте с родными и старыми знакомыми, с которыми нет иного, сопоставимого по цене/качество, способа связаться) сайт выполняет, кто там ещё тусуется или откуда он был слизан мне всё равно. Тем более, что у фейсбука претензий к сабжу вроде как нет.

P.S. Ещё кого-то может раздражает обилие незаконного контента
Во Вконтакет еще ладно, а вот на Моем Мире маилрушном школоты…
Было бы очень интересно узнать. И пользуясь случаем, напомню, что я жду от вас ответа на форуме Loginza насчет ИЕ ;)
Ну ваще. Круговая диаграмма, и вертикальная и горизонтальная. Как сразу радостно стало.
UFO just landed and posted this here
а мне сразу радостно стало от дефектов jpeg-сжатия…
UFO just landed and posted this here
Единственный минус — если много где зареган, долго думаешь, под каким аккаунтом все же зайти (:
Регистрация по отпечатку пальца, сетчатке глаза…
Собственно за счет чего Гугл на первом месте не понятно.
Согласен, но просто первый график противоречит последующим, вот и возникает логичный вопрос
Да нет, в графиках после первого, как раз таки показаны сферы — исключения из тренда. Т.е. в остальных сегментах Гугл безоговорочно побеждает.
Последнее время я стал пользоваться OpenID через Яндекс, очень удобно.
Не смотря на наличие на сайтах gmail и facebook авторизации — у меня иногда с ними появляются проблемы.
Зачастую gmail или facebook работают плохо и не предают авторизацию назад.
И это все при том, что у меня нет надстроек блокирующая рекламу или скрипты.
Картинки в посте ужасны. Неужели вам ещё неизвестно, что для линейной графики с монотонными цветовыми областями гораздо лучше подходит формат PNG? С ним выиграете и в качестве изображения, и в размере файлов.
А в некоторых случаях, так уж и GIF.
GIF выигрывает у PNG в размере файла только на очень маленьких картиночках. Ну или где нужна анимация (т.к. APNG не все браузеры поддерживают).
А в остальных случаях (которых большинство) для линейной графики PNG будет лучше, чем GIF.

Там, где вам кажется, что GIF экономнее, чем PNG, попробуйте PNG не с 24-битной палитрой, а с индексной палитрой (на 2, 4, 8, 16, 32… цветов), и вы поймёте, что PNG там всё равно лучше.
Так перейдите по ссылке, которая указана как источник и там скажите об этом. Картинки явно брались прямо оттуда, а не специально пережимались.
Я и сам заметил, что, попав на интересный сайт, мои глаза начинают искать синюю кнопку Facebook! Порой, лежа на диване, так лень региться, а нажать пару раз кнопку всегда время найдется!
Интересно было бы посмотреть на ситуацию в рунете.
Увидел заголовок — подумал, что про loginza.ru будет пост.
Как представитель Loginza можем предоставить статистику автору поста, для дальнейшей ее публикации в этом или другом посте.
Попался на один из хакерских сайтов, авторизовался и через пару дней все акки их. Спасибо связкам, раньше хакерам то приходилось искать где зареган пользователь
Почему? То, что я авторизовался на левом сайте с использованием OpenID никак не повлияет на мои регистрации в других местах.
По идее, все провайдеры опенид предоставляют хозяину список ресурсов, где он аутенфицировался/регистрировался. Представился с помощью провайдера на левом сайте — они, чаще всего (а может всегда, не вникал в тонкости), знают твой логин у провайдера опенид -> брутфорсят (или ещё как узнают) пароль -> имеют доступ ко всем ресурсам. С традиционной схемой логин+пароль+мыло, даже получив доступ к мылу «хакеры»не узнают на каких ресурсах ты ещё зареган (если все письма на сервере не хранить, конечно)
UFO just landed and posted this here
>Равно как и в последнем, апрельском, отчете
графики сравнения бы, с апрельским и нынешним, а то столько их, а сравнения нету :)
как изменилась ситуация?
Тогда их станет еще больше) Вот — предыдущий отчет.
Пользуюсь: Google, OpenID, Twitter

Мне кажется что этих 3х систем хватит практически везде :)
сейчас начинает рулить ещё social plugin: facebook comments.
Нет самого главного — сравнения с обычной парой логин/пароль.

Сколько раз не пытался пользоваться гугловской авторизацией, но никогда толком не получалось. Возможно, потому что на тех сайтах, где пробовал гугл напрямую не поддерживается, а есть поле ввода url провайдера OpenId, а у гугла этот urk довольно нетривиальный
где есть возможность войти интегрированно, я, к примеру, никогда не регистрируюсь через логин/пароль.
Ну, если кнопка Google есть, то я, в принципе, тоже. Но вот если просто поле для ввода урла с гуглом у меня никак не получается
На мой взгляд все виды регистрации и авторизации на сегодняшний день не универсальны и приносят много неудобств и пустой траты времени(особенно регистрация)!!!
К примеру, периодически сталкиваюсь с погаными форумами, которые можно читать без реги, а вложение типа jpg или rar можно скачть только лишь после всего гемора с регой!!! Ненавижу такие сайты!!!
О! Буквально сегодня прошел идеальный для себя процесс авторизации.
На сайте была кнопочка Фейсбук коннект. Спросили разрешения и всё. На почту пришло уведомление, что я зареган. Все бы сайты так :(
Я бы предпочёл поле «домен провайдера openid», именно домен, а не урл, некоторые урлы такие, что их и «с поллитрой» не запомнишь, например гугловский
можно добавить вот такой код в index.html на своем домене и использовать google openid вводя mydomain.com

<link rel="openid2.provider" href="https://www.google.com/accounts/o8/ud?source=profiles" >
<link rel="openid2.local_id" href="http://www.google.com/profiles/insanex" >
Спасибо, надо будет попробовать
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings