Comments 55
Нас ожидает мучительное время перехода, но через десять лет наконец-то базовые вещи будут реализовываться одним способом.
+9
Через 10 лет придумают кучу других фишек, которые только ИЕ не будет поддерживать. Не расслабляемся ))
+13
Или наоброт. Что-нибудь типа Ajax, который поддерживал только IE, а остальные чухались 5-8 лет.
+11
Надеюсь что через 10 лет ИЕ, постепенно теряющий позиции, уже не будет лидером рынка и всем станет все равно что Mircosoft соизволил поддерживать а что нет
-2
Вы хотите сказать, что через 10 лет Windows вытеснят другие ОС?
0
Насчёт вытеснят — это вряд ли. а вот потеснят — вполне вероятно.
+2
Да разные сценрии могут быть. Пользователи станут опытнее: больше станут устанавливать chrome/ff/opera. Плюс в европейской сборке семерки насколько я знаю при установке предлагался выбор браузеров: антимонопольщики занялись. Так что я верю в светлое будущее верстальщиков;)
0
за 10 лет огнелис откусил четвертую-пятую доли, при этом окошки никуда не делись. Сейчас еще хром подтянулся, опера шевелится. Время покажет, будем надеяться на лучшее
0
через 10 лет я надеюсь, что не будет ничего типа css и html, а будет один визуальный навороченный конструктор сайтов, который будет понятен самым обычным людям, и каждый сможет себе сделать страничку любой сложности, как в плане графики как и в плане движка. Естественно будет и множество шаблонов: блогов, магазинов, медиа порталов и т.д., которые можно будет только визуально изменять. И все браузеры будут работать на базе этого конструктора.
-12
> будет один визуальный навороченный конструктор сайтов, который будет
> понятен самым обычным людям, и каждый сможет себе сделать страничку
Опять: Привет, Фронтпейдж, и вёрстка сайтов в MS Word? :)
Нет уж, спасибо.
> понятен самым обычным людям, и каждый сможет себе сделать страничку
Опять: Привет, Фронтпейдж, и вёрстка сайтов в MS Word? :)
Нет уж, спасибо.
+4
вы думаете слишком скованно, и не даете свободы вашей мысли к элементарной фантазии :)
www.webpark.ru/comment/66203
www.webpark.ru/comment/66203
0
Прям сочинение про будущее получилось.
0
Спасибо тебе добрый человек, ты наверное сам этого не осозновая хочешь оставить без работы и средств к существованию всех веб мастеров!!!
0
Сейчас картинки в фотошопах по слоям рисуют, а не попиксельно в текстовом редакторе цвета меняют. Что, дизайнеры из-за этого без работы?
0
Даже более того. Раньше картинки рисовали на холсте, а не попиксельно в текстовом редакторе. Вот только сейчас мы получаем кучу школьников с фотошоп и много-много YOBA-графики, а не много качественных работ. Я считаю, что рисовать и писать код тоже нужно уметь — никакой конструктор не поможет идиоту.
0
Фишки фишками, я же говорю про «Базовые вещи» ;)
0
А взамен наверное уберут поддержку прозрачных PNG — так, чтобы не расслаблялись ))
+5
баян, opacity поддерживается уже полгода в тестовых сборках IE9
+6
чтобы CSS работал во всех версиях майкрософтовского Эксплорера, достаточно описать прозрачность двумя свойствами кряду:Ошибочка, тремя, восьмой ие требует -ms-filter: «Alpha(opacity=30)»;
+4
Пока IE не научился быстро отображать полупрозрачные объекты, об opacity в этом браузере лучше забыть. Как и о десятке-другом клевых модных фич: тормозит на реальных проектах это все безбожно
-4
Вообще-то только ленивый не знает, что IE9 поддерживает аппаратное ускорение графики. Примеры и тесты на хабре можно найти самому.
+2
видимо, Вы забыли пруфлинк с быстрой прозрачностью
ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html
ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html
0
а еще не забывайте, что ИЕ убил отличную изометрическую игрушку на конкурсе 10k
0
Когда-nj я писал под Speccy в своем любимом Zeus Assembler'e я четко видел скорость графики в сравненнии, что я писал на Basic.
А сейчас, когда включаю свой 4х ядерный Acer под Windows 7 64x и завожу сайт на IE 8 с кучей .png с альфа-каналом, я не понимаю почему всё так дико тормозит. Неужели груз GD и укатывающихся Brush'ей настолько тяжел, что невозможно переписать это в таких диких частотах под аппаратное ускорение Direct Draw видеокард с нормальным 2D ускорением? Я не понимаю…
А сейчас, когда включаю свой 4х ядерный Acer под Windows 7 64x и завожу сайт на IE 8 с кучей .png с альфа-каналом, я не понимаю почему всё так дико тормозит. Неужели груз GD и укатывающихся Brush'ей настолько тяжел, что невозможно переписать это в таких диких частотах под аппаратное ускорение Direct Draw видеокард с нормальным 2D ускорением? Я не понимаю…
+1
Спасибо, кэп)
+6
Неужели?! Фейк! Не верю, это просто невероятно, господа и дамы! IE будет поддерживать CSS-свойство 5-тилетней давности уже сегодня? Слом устоев, рухнувшие стереотипы, религиозные войны и жестокое кровопролитие — вы представляете, что начнется?! Нет, нужно принимать решительные меры, нужно… нужно писать обьюзу мелкомягким, пусть подождут еще пяток лет, прежде чем внеднять такие кординальные изменения.
+2
не волнуйтесь, там еще много чего не будет поддерживаться.
+2
вы там говорите, как будто у других браузеров как-то иначе. «Опера» всё ещё не поддерживает дробные проценты, WebKit неверно пересчитывает сложные CSS3-селекторы и не поддерживает SVG на мобильных платформах и так далее.
Зато IE мы обязаны AJAX'ом, появлением SVG (в IE был обкатан векторный формат VML), font-face, SMIL, html application и кучей других вещей.
Зато IE мы обязаны AJAX'ом, появлением SVG (в IE был обкатан векторный формат VML), font-face, SMIL, html application и кучей других вещей.
0
UFO just landed and posted this here
В баг-трекере WebKit. Вообще, я сначала столкнулся с багом и только потом узнал, что он давно известен и разработчики пока не собираются его фиксить, так как не придумали как браузер может эффективно делать такие вещи.
Я столкнулся с багом на вот таком примере, когда писал галереи картинок на чистом CSS:
Я столкнулся с багом на вот таком примере, когда писал галереи картинок на чистом CSS:
.gallery :target a, .gallery li:not(:target) ~ li:last-child a {
background: #fff;
color: #000;
}
.gallery a, .gallery li:target ~ li:last-child a {
background: #aaa;
background: rgba(170, 170, 170, 0.5);
color: #fff;
}
0
Да, синтаксис filter отвратителен, хорошо что от него отказались. Действительно радует, что MS взялись за голову и успели запрыгнуть в уезжающий поезд, потому что в обозримом будущем у секретарш и бухгалтеров на компьютерах будет стоять нормальный, работающий по стандартам браузер, а у веб-разработчиков немного меньше головной боли
+1
осталось допилить rgba для полного счастья
интересно, в бете всё ещё присутствует баг opacity+полупрозрачный png?
или же там тоже юзается директХ, но только с другим синтаксисом
интересно, в бете всё ещё присутствует баг opacity+полупрозрачный png?
или же там тоже юзается директХ, но только с другим синтаксисом
+1
по свойству за версию, так к версии ХХХ будет все норм. но если прикинуть частоту обновления IE…
-1
Уважаемый автор воспринял промо-пост об уже случившимся за сенсационную новость. Соболезную.
+1
Не прошло и столетия!
0
А я, как разработчик, давно забил на все технологии microsoft, в том числе и на IE. Просто не тестирую в IE — и дело с концом.
0
Sign up to leave a comment.
IE9 будет поддерживать opacity