Comments 58
Именно «Вспомнить всё», мало того, на картинке, что приложена к топику, кадр именно из этого фильма.
Отец моего друга еще во времена союза разработал систему, позволяющую автоматически определить наличии и тип спрятанного оружия(нож, пистолет). Насколько я знаю, она была громоздкой и не слишком полезной для здоровья. Принцип действия был основан на искажениях электро-магнитного поля. И это без вычислительных мощностей компов или человека-оператора.
Бред, ИМХО
X-rays, gamma rays or other forms of body scanning would be used to create a bone signature for each person.
У них суровее… Если работает на 50 метрах, то мощное облучение гарантировано.
И кстати:
Wright State researchers developing skeletal scans to recognize terrorists
Разработали и разрабатывают несколько разные вещи. Пока это лишь их фантазии…
Размер, очертания, плотность и структура каждой кости более индивидуальна, чем отпечатки пальцев. Особенно индивидуальны отдельные кости скелета. Кроме того, идентифицировать человека можно по переломам, повреждениям костей, имплантантам и прочим деталям.Подробности расскажут они:
Пошлые мысли сегодня, сначала подумал она его спрятала внутрь.
Я вот тоже так подумала и очень удивилась таким талантам девушки. :)
Ну если уж курицу могём, то что уж о пистолете говорить.
ох, прощай работа, с таким сканером вообще все мужики в охранники пойдут )
Разделение по полу изначально прописано. Точно так же сейчас без этих сканеров, т.е. мужчины мужчин, а женщины женщин.
Кроме таких вот девушек «мужикам-охранникам» придётся ещё целый день смотреть на «мужиков-неохранников», детей, бабушек и дедушек. Не каждый просидит и 10 минут.
А фотография — фейк. Где железочки от джинс? Почему складки внизу на ногах не совпадают? С какой стати на «рентгене» на правой фотографии у девушки другой изгиб спины?
А фотография — фейк. Где железочки от джинс? Почему складки внизу на ногах не совпадают? С какой стати на «рентгене» на правой фотографии у девушки другой изгиб спины?
И там же обсуждалось что это фейк.
Приятный сканер, да)
Блин, да сколько уже можно мурыжить эту фотошопную картинку?
Это ведь рентген? Вредно, однако…
Нет, это не нож, это титановый штифт у меня в бедре. И нет, он не вытаскивается!
Интересно, что за технология. Ведь пробивает на 50 метров. Не опасная ли?
Лучевую болезнь после таких несанкционированных сканирований не подцепишь? Когда проходишь рентген в больнице или через рамку в аэропорту, ты знаешь на что идешь. А тут вроде как и спрашивать не будут.
По моему скромному мнению скоро появятся спутники с таким уровнем детализации. ...Google Bones ;)
И чем просвечивают? Есть что-то, кроме рентгена, позволяющее получить такую детализацию? Самое главное в статье не сказано, так желтизной отдаёт…
Думаю, что это, всё же, не рентген, а т.н. Т-лучи.
Подробнее, например, тут: ссылка. Новость 20 мая 2008 года.
Если ничего не путаю, то как-то мелькала новость, что наши учёные сделали аппарат, которым можно просвечивать человека хоть каждый день. Только вот, к сожалению, не нашёл подтверждения моим словам.
Подробнее, например, тут: ссылка. Новость 20 мая 2008 года.
Если ничего не путаю, то как-то мелькала новость, что наши учёные сделали аппарат, которым можно просвечивать человека хоть каждый день. Только вот, к сожалению, не нашёл подтверждения моим словам.
Без SMS?
А если я с пневматическим пистолетом прогуливаюсь, по базе на мне оружие не оформлено (т.к. на пневмат не требуется разрешение), то меня могут повязать?
Почитайте что такое ношение и что такое транспортировка относительно пневматического оружия.
PS А повязать могут. Даже и пистолет не нужен.
PS А повязать могут. Даже и пистолет не нужен.
> относительно пневматического оружия.
Не всякий пневматический пистолет и не всякая пневматическая винтовка являются пневматическим оружием, на которое накладываются соответствующие ограничения на ношение и хранение.
Согласно российскому федеральному закону «Об оружии», такие ограничения накладываются только на пневматические пистолеты/винтовки с дульной энергией свыше 3 Дж. С дульной энергией от 3 Дж до 7,5 Дж — рассматривается как спортивное пневматическое оружие, а до 25 Дж — как охотничье пневматическое оружие. А всё, что до 3-х Дж, это для развлечения и обучения стрельбе, без каких-либо серьёзных ограничений на хранение, ношение и транспортировку.
Не всякий пневматический пистолет и не всякая пневматическая винтовка являются пневматическим оружием, на которое накладываются соответствующие ограничения на ношение и хранение.
Согласно российскому федеральному закону «Об оружии», такие ограничения накладываются только на пневматические пистолеты/винтовки с дульной энергией свыше 3 Дж. С дульной энергией от 3 Дж до 7,5 Дж — рассматривается как спортивное пневматическое оружие, а до 25 Дж — как охотничье пневматическое оружие. А всё, что до 3-х Дж, это для развлечения и обучения стрельбе, без каких-либо серьёзных ограничений на хранение, ношение и транспортировку.
Пневматическое оружие классифицируется как оружие не требующее лицензии, но это «оружие» (Федеральный закон «Об оружии», ст. 3, пункт 2 «спортивное оружие») со всеми вытекающими, типа запрета на митингах, концертах и так далее.
а какой вред наноситься тому, кого пробивает столь сильный сканер???
Ну вот, теперь киборгам еще больше усложняют жизнь!
Свободу роботам!
Свободу роботам!
Из всей статьи единственная разумная мысль — идентификация человека по скелету.
Причем этой проблемой уже занимаются даже у нас в Новосибирском ИЯФ.
Остальное — это из разряда «вот было бы это возможно, то было бы так прикольно».
Да и сканеры, смотрящие «beneath the skin’s surface» уже давно выпускаются в РФ (кстати пока что не имеющие достойных аналогов) — СибСкан, Сибирь-Н.
Причем этой проблемой уже занимаются даже у нас в Новосибирском ИЯФ.
Остальное — это из разряда «вот было бы это возможно, то было бы так прикольно».
Да и сканеры, смотрящие «beneath the skin’s surface» уже давно выпускаются в РФ (кстати пока что не имеющие достойных аналогов) — СибСкан, Сибирь-Н.
В продолжении недавних тем… очень кстати перспективный биометрический ID-шник. Не надо чип вшивать. Кости сами все расскажут :)
Ага скоро появятся конторы по изменению скелета, там «пацаны» будут кости ломать, сломал пару костей и гуляешь себе спокойно)) ну или ползаешь)
А после просвечивания какую дозу радиации получает просвечиваемый?
Ученые утверждают, что нет нужды сканировать весь скелет для идентификации человека. Достаточно выбрать какую-то часть тела, где кости наиболее, если так можно выразиться, уникальны, и сканировать именно эту часть
Так и хочется пошутить по поводу «части тела»…
На самом деле, маааленькая свинцовая пластинка на эту самую часть тела, спрятанная под одеждой — и сканер фейлит. В аэропорту, конечно, где сканируют каждого индивидуально — не прокатит, а в общественных местах где людей овер9000 — в легкую. Даже не обязательно закрывать всю часть тела, а только небольшой кусочек — автоматическое распознавание уже не сработает. Эту систему обмануть будет легче, чем распознавание лиц: лицо-то всегда на виду, а «часть теба» вполне может скрываться под одеждой.
Sign up to leave a comment.
Ученые создали быстрый сканер скелета для обнаружения преступников