Pull to refresh

Comments 33

каких работников google потерял! ай йа йай
Ну… Многие же вернулись :)

вы «никогда не можете полностью уйти с Google»
Да ну вернулись, просто сделали своё дело, продали гуглу и на пенсию отдыхать)
В эпоху 2.0 уйти из Google не сможет даже тот, кто там никогда не был.)
>вы «никогда не можете полностью уйти с Google»
Как в ГБ или ментах прям — бывших не бывает :)
UFO just landed and posted this here
Интересно, что Вам отсюда пригодилось?
UFO just landed and posted this here
Дуров, перелогиньтесь
UFO just landed and posted this here
Имхо большинство из стартапов — унылое говно с сомнительными схемам монетизации и коммерческими перспективами на нормальном (не раковом) рынке.
+1

Тоже самое хотел написать. Деньги — само собой, я бы тоже продал что-нибудь ненужное за 50 лимонов, но гордиться можно только парочкой из 15-ти.
Почитал, отличная подборка. И мысль интересная появилась, буду ее думать…
Все до единого проекты — чушь.
В мире где миллионы людей сидят в социальных сетях — все проекты обретают определенный смысл. Некоторые — для довольно узких кругов.
UFO just landed and posted this here
А может посмотреть на Google Waves, в который ввалили миллионы, а он нахрен никому нужен не оказался и его закрыли?
Платят миллионы (имея миллиарды) просто на всякий случай. Делают себе эдакий винный погреб из стартапов.
Сравнение с винным погребом немного неудачное, но суть явления такая.
Мне нужен, очень удобно работать в небольшой команде.
Значит вы — статистическое исключение )
Это и есть самые обычные успешные стартапы.
Цель большинства стартапов выгодно продаться.
Aardvark, например, купили за 50 миллионов. Отличнейший стартап!

Google считает, что Aardvark стоит этих денег, иначе бы не заплатил их, Вы считаете, что проект — чушь.
Один из вас п*здит! (с) bash.org.ru/quote/393020

Кстати а Aardvark может стать той ключевой особеностью грядущей Google Me которая начнёт привлекать пользователей. Согласитесь соц.сеть помощи — это что-то новое, а если добавить интеграцию с микроблогами (Google Buzz), почтой (GMail), видео (YouTube), картами (Google Maps) — чем не конкурент Facebook.
Всем тем, кто тут писал по поводу плохих стартапов. Вы сначала свои более или менее такие придумайте, а потом говорите, что чушь, а что унылое гавно. Вообще, если человек, хоть что-то творит своей головой и руками, а кто-то ничего не созидает — в плюсе именно первые, нежели последние.
ну не всю же жизнь ишачить на кого-то :)

(хотя я бы на гугл с удовольствием поишачила бы))
В целом довольный сомнительный список в плане монетизации. Хотя создателей можно понять: сделали нечто, раскрутились, удачно продались Гуглу или кому-то ещё, profit! Дальше, в общем-то, голова уже может не болеть.
Лишь 2-3 позиции заслуживают внимания как сервисы для постоянного использования и несут в мир какую-то уникальную идею.
интересно, сколько через пару месяцев появится аналогов на постсоветском пространстве?
многие прочитавшие спать же не смогут спокойно не начав разрабатывать чтонить подобное…
мне иногда становится страшновато от развития гугла :) такое ощущение что скоро гугл станет не только лучшим поисковиком с кучей сервизов, а готовым корпоративным решением по IT для компаний… Синхронная работа с документами… VoIP телефония… общие Task-и… и т.д…
Я думаю, как минимум несколько человек уже не могут спать раздумывая над русскоязычным Howcast =)
Если я правильно понимаю, то стартап — это реализация некоторой идеи или концепции. В этом смысле данная подборка очень интересная и познавательная. Ведь все идеи были доведены до конца и монетезированы. Насколько я помню многие из этих стартапов были освещены в хабр сообществе и почему то получили более лестные отзывы. Автору огромное спасибо и надежда на новый публикации в том же стиле.
Спасибо за приятный отзыв.
Sign up to leave a comment.

Articles