Pull to refresh

Comments 77

Кубикрубик класная штука когда на парах нечево делать… собераю, разбераю :)
UFO just landed and posted this here
пойди лучше диктантики попиши :)
На каждом кубике — по буковке. Будет означать или цвет (КЗСОЖБ), или слой (123), или порядок сборки 1...54), или принадлежность (ЦБУ) :)
Хорошо хоть в пятницу… а то уж думал работать не смогу, буду все этот кубик собирать, надеюсь за выходные надоест :)
Спасибо, в закладки :) В ящике лежит кубик с собранными двумя слоями, попробую завершить :)
Когда не умел его собирать, просто переставлял кубики =)
Всё время удивляюсь, что в любой теме про кубик находится огромное количество людей прямо таки гордящихся тем, что не осилили такую простую штуку…
+ никада ни умэл пейсат будквы, осо бримя прасил пейсат како не буть за миня.
+ никогда не умел складывать-вычитать-умножать цифры, просто отслюнявливаю в магазине по штуке, пока продавец не скажет — хватит, и не беру сдачи.
+ никогда не умел пользоваться вилкой, просто жру руками…
:)
UFO just landed and posted this here
пожалуй, в начале терпению бы научиться и выдержке :)
Просто крутишь его, крутишь… Когда-нибудь — да соберется!
Интересно, ему кто либо догадается, в честь такого события, пирамиду Рубика подарить.
Слава Богу ваша ссылка не ведёт на youtube
Учитывая комбинаторику кубика, мне интересно когда наступит это когда-нибудь…
Я оптимист. Как обезьянки закончат «Войну и Мир» — а тут и я!
Обязьянки вроде над Шекспиром работают?
обезьянкам вообще пофиг над чем они работают. они просто печатают. а что раньше выйдет — шекспир или толстой — это как фишка ляжет
думаю через пару миллионов лет, они потребуют 8-и часового рабочего дня и больше арахиса, а еще через сто лет ТЗ. )
Хм, ну я детстве как то собирал… Не особо задумываясь над алгоритмом сборки. Не случайным образом крутил конечно, но не думаю, что «кажется тут надо повернуть вот так» сойдет за составление алгоритмов )
все конечно хорошо. и мне правда инетересно было почитать про кубик рубик, и как его быстро собирать. НО тут один вопрос, почему другие, не относящиеся к IT области темы, не приветсвуются на хабре. а вот кубик рубик, это итешная тема !?
развивает скорее руки — возможно помогает освоить быструю печать на клавиатуре =)
Потому что сборка кубика это алгоритмы, а алгоритмы это айтишная тема.
Потому что топик бумбурума про ремонт балкона плюсовал весь хабр.
Я научился довольно быстро, по страничкам, вырванным из какого-то древнего советского журнала. Без проблем укладывался в 3 минуты, может и быстрее смог бы.
Ну да, обычные алгоритмы и у меня около 3 минут давали. Когда я впервые выучил 2-look OLL и 2-look PLL, сразу резко улучшил результат примерно с 2:40 до 1:40.
я ща вчитался в топик и понял, что собираю по этой же самой схеме :) Возможно, у меня руки медленные. Или мозги )
просто надо читать раздел статьи про смазку =)
Мы в детстве столько времени убили по статье из «науки и жизни». До сих пор — берешь в руки- они сами помнят как собирать, голова особо и не думает.

Советские статьи кому интересно
читал статьи в науке и жзни, собирал кубик быстрее 2 минут.
но все эти алгоритмы, не интересно это, удовольствия ноль, слишком спортивно.
На любителя =) В этом есть особо тонкое удовольствие — распознать выученную комбинацию, правильно её воспроизвести и лицезреть результат… Это вроде как стихи наизусть рассказывать :-) А когда алгоритм помнят пальцы, а не голова, это уже почти как танец :-)
Только быстро надоедает и хочется повышения «разрядности». Поэтому я перешёл на 4*4*4, т.к. у него есть всё то же, что и у 3*3*3, но плюс подготовительная часть и плюс некоторые «конечные» ситуации, которых не может быть в 3*3*3 :)
Я 5×5×5 ещё собираю временами, но 3×3×3 почему-то интересней. Динамики больше что ли. В 5×5×5 много времени уходит на поиск нужных кубиков. Ну и крутить 3×3×3 гораздо приятней, какое-нибудь R U R' U' делается мгновенно, и это клёво. А на 5×5×5 часто приходится поправлять после движений. Впрочем, у меня, наверно, не самый лучший 5×5×5, надо ещё поискать каких-нибудь.

4×4×4 не пробовал, но хочу, надо заказать :-)
UFO just landed and posted this here
5×5×5 — несложно, если умеешь 3×3×3. У dimzay про 5×5×5 неплохо, всё легко и понятно объяснено, но, как он сам говорит, неэффективно разбивается паритет:
www.youtube.com/watch?v=tWRrb80YLD0
Правильное разбиение паритетов можно посмотреть у RBcuber:
www.youtube.com/watch?v=RiOFx9jPNIs
На Хабре алгоритм не смотрите — он очень плохой: медленный и заучивать много :-)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Посоветуйте, какие тройки лучше всего из тех, что доступны в вебшопах :-)
Плитки Mefferts мне тоже не понравились на картинках…
UFO just landed and posted this here
Спасибо за информацию :-)

> В свое время очень нравился Rubik's SpeedKIT

Я его сейчас и кручу. Дороговат, да, зато просто в магазине продавался :-)
удивительная штука кубик рубика. о его смерти говорили 20 лет назад, а он все еще популярен! наверное единственная головоломка, которую можно купить в любом ларьке
Никогда не понимала смысла тренироваться в таком. Неужели более интересных и творческих задач нет?
Например, флудить в комментариях? :D
У dimzay для 3×3×3 медленный алгоритм. Но для новичков неплохо :-)
Утром пойду в магазин за кубиком :)
Если это скрытая реклама ларька с кубиками-рубика, то я на неё попался…
Руки зачесались… Ни разу в жизни не собрал, но очень хочется.
А ещё интересно, каким образом кубик «заслучайнивают», т.е. как его разбирают обратно для непредвзятости?
Наверное есть доказанные алгоритмы сколько раз нужно повернуть в случайном порядке случайную грань? Или не так всё это делается?
Почитал правила. Там просто сказано, что надо использовать такую-то программу, которая выдаёт случайный скрэмбл =) Зато в конкретном туре все участники собирают кубик из одной и той же комбинации, так что у тебя нет премуществ перед остальными участниками, если тебе попалась несложная комбинация. Разве что перед рекордсменами. Конечно, может оказаться, что ваш метод сборки даст вам преимущество на конкретной комбинации, но результаты всё равно усредняются по пяти сборкам (отбрасывая лучший и худший).

Несложные комбинации попадаются очень редко. К примеру, пропуск OLL — 1 из 216, пропуск PLL — 1 из 72. Чтобы и OLL, и PLL сами собой собрались, это бывает в одном из 15552 случаев. У себя я такого не припомню :-)
В начале 80-ых в «Юном Технике» похожая техника была описана:
— собираем крест на нижней грани
— собираем 2 нижних слоя
— собираем центральные кубики верхнего слоя
— собираем и ориентируем угловые кубики верхнего слоя
Ага, я так с детства и собирал. Это значительно медленнее :-)
Буквально 2 недели назад пришел по почте:
Но вообще место выглядит вкусно, спасибо :-)
UFO just landed and posted this here
Недорогие большие кубики 5х5х5, 6х6х6, 7х7х7 и даже 9х9х9 можно заказать здесь.
стереокартинка какая-то О_о
А, смешная штука. Видал такие в продаже.
Издержки контакта) На YouTube не нашёл этого этого видео.
Издержки контакта) На YouTube не нашёл этого этого видео.
UFO just landed and posted this here
Отец научил собирать меня кубик в 8 лет, точно такой же алгоритм был в журнале «Наука и жизнь» (крутой был журнал), мой рекорд — 1 минута.
UFO just landed and posted this here
Купить скоростные кубики Даян 2, Даян 5 различных цветов в Москве можно здесь.
Мне одному кажется, что лучше не читать данные статьи, а самому допереть как это делать? =)
Sign up to leave a comment.

Articles