Comments 40
Я пытался вести блог на жж, меня хватило на 5 постов, больше терпеть этот уродский интерфейс я не смог, я смирился с рекламой стирального порошка, но терпеть эту страницу с созданием нового поста, я просто не могу…
+16
что теперь используете? тумблер?
-1
Никогда не вел блоги, но интерфейс там перекраивать можно достаточно свободно… в бесплатном варианте возможностей поменьше, фактически только css(чего на самом деле за глаза хватает для большинства изменений), а в платном можно самостоятельно шаблоны делать.
+1
Там можно полностью с 0 интерфейс делать на платном, и редактировать css на бесплатном(чего, как уже сказали, как правило и так хватает)
А через веб в жж по-моему вообще писать смысла нет, для этого semagic есть
А через веб в жж по-моему вообще писать смысла нет, для этого semagic есть
0
Давно не копался в настройкаж, моежт быть уже что-то поменялось, поправьте, если я не прав. Я знаю про волшебную галочку «показывать все в моем стиле», но мне как читателю во-первых не хочется тратить время на верстку новой темы, а во-вторых делать платный аккаунт для этого. CSS проблему не решает. Возможности это хорошо, но мне хочется зайти и не испытывать трудностей сразу. Читать огромное число комментариев без ajax невозможно, а он вроде как тоже только у избранных.
Проблему для себя частично решил созданием папочки ЖЖ в гуглоридере.
А по сабжу: сравнение ЖЖ и фейсбуков всегда умиляло. По-моему кто хотел уже давно выкладывает фоточки с телефончика вконтактике и шлет прюфетики друзяфкам, а остальные ведут полноценные блоги.
Проблему для себя частично решил созданием папочки ЖЖ в гуглоридере.
А по сабжу: сравнение ЖЖ и фейсбуков всегда умиляло. По-моему кто хотел уже давно выкладывает фоточки с телефончика вконтактике и шлет прюфетики друзяфкам, а остальные ведут полноценные блоги.
0
Там можно создавать свои собственные слои — т.е. с 0 писать макет страницы(главной, друзей, комментариев etc) — тут ничего не менялось, оно там было с незапамятных времен, правда вроде только для платных аккаунтов(но что такое платный аккаунт за 20$ в год?). CSS проблему по-моему, как правило, решает процентов на 80. К тому-же в соотв. сообществах море готовых дизайнов на любой вкус. У меня не бывает больше 50-100 комментариев точно(а как правилось штук 30), так что проблемы с ajax нет, но насколько я знаю есть userscripts которые эту проблему решают
Сравнение мне тоже показалось странным, да.
Сравнение мне тоже показалось странным, да.
0
ЖЖ — это люди, а не технология. Я завел ЖЖ, потому что у всех моих друзей был ЖЖ, это средство нашего общения (через посты и комменты) — и мне в общем-то посрать на технологическую сторону всего этого.
+10
У меня те же друзья в фейсбук и вконтакте. Только во втором даже нет настроения постить какие-то ссылки, новости и т.п. Посему может разница таки есть?
+1
У меня есть и фейсбук и вконтакте, и ни там ни там нет желания вообще что-либо постить. Люди заходят вконтакте с одним mindset, в ЖЖ с другим. Просто так «исторически сложилось», потому что вконтакте сделан «для другого», поэтому и люди там «другие».
Я отчетливо вижу разницу между вконтакте и ЖЖ, но эта разница не выражается не в том, где мне удобнее постить или читать контент, а в аудитории, для которой этот контент предназначен — даже если это те же самые люди (физически).
Я отчетливо вижу разницу между вконтакте и ЖЖ, но эта разница не выражается не в том, где мне удобнее постить или читать контент, а в аудитории, для которой этот контент предназначен — даже если это те же самые люди (физически).
+1
«я смирился с рекламой стирального порошка»
А я один раз настроил баннерорезку и рекламы у меня больше нет.
А я один раз настроил баннерорезку и рекламы у меня больше нет.
+1
ЖЖ и Facebook — это разные сервисы. А так — ично мне в фейсбуке намного удобней общаться с друзьями, чем в ЖЖ.
+5
ЖЖ сейчас выживает лишь из-за некоторой оставшейся там тусовки. Как сервис — тотально проигрывает современным и модным блогоплатформам (не будем показывать пальцем). У меня жена ведет ЖЖ, поэтому приходится мириться с постоянными тормозами, надоедливой рекламой и неудобным интерфейсом а-ля «привет 90-е». Не верю я, что что-то можно с этим сделать. Тем более после продажи супу. Кроме ежемесячной дозы все более пердящих иконок от Артемия я не вижу никаких изменений.
+8
Лучше покажите пальцем, я согласен что ЖЖ ужасен, но вот современных модных блогоплатформ не знаю. Blogger.com если только. Wox вот закрыли, да и вообще блоги не в моде со времён появления Твиттера и Фейсбука.
0
tumblr.com — достаточно удобен! не удивлюсь, если многие переедут именно на эту платформу
+2
тублер ужасен. жж по сравнению с ним летает. Уж лучше тогда posterous, но и там много неувязок пока.
жж может быть десять раз устаревшим, но там уж больно много народу, которым банально нет смысла с него куда-то слезать. А все разом ну никак не переедут
жж может быть десять раз устаревшим, но там уж больно много народу, которым банально нет смысла с него куда-то слезать. А все разом ну никак не переедут
0
Да, tumblr довольно моден и быстро набирает популярность, хотя не очень понимаю, зачем там отельно публикация цитат и диалогов, но привязка к Фейсбуку и Твиттеру полезна, хоть и приводит к проблеме дублирования контента (кросспостинга).
0
странно, что в комментариях до сих пор ни слова о wordpress
+2
моден tumblr. но он довольно своеобразен (и несколько для другого). моден Facebook, хотя он и совсем для другого. мне когда опротивело в ЖЖ — ушел на wordpress.com, с автотрансляцией постов оттуда в жежешечку через rss2lj.
+2
posterous.com
Хотя он задумывался не просто для ведения блогов, а для удобного перепостинга картиног, видео, текстов, но и блог там можно вести.
Хотя он задумывался не просто для ведения блогов, а для удобного перепостинга картиног, видео, текстов, но и блог там можно вести.
+2
community.livejournal.com/polezny/580.html?style=mine против рекламы =)
0
ну fb это вообще не блогоплатформа, да и не все пишут в блогах для друзей.
+2
О чём речь-то вообще? Все, кто использовал ЖЖ исключительно для постов «на улице дождь, ковыряю в носу» и показа фоточек публике (а таких не так уж мало) и так уже ушли в разные там контакты, остальные вроде и не собираются бросать. Последние пару лет в ЖЖ стало реально просторнее, но не скажу, что кто-то много потерял.
+1
Интересно, что они все попивают?
+2
Приобретите внешний микрофон! Приходится вслушиваться и разбирать слова.
+5
ЖЖ не умрет пока будет социум. Вы можете сделать сколь угодно прекрасный блог-хостинг, но пока туда массы не придут он будет мертв.
ЖЖ технически убог, с этим никто не спорит. Однако пожив пару месяцев в Фейсбуке могу сказать, что логики в нём ещё меньше.
ЖЖ технически убог, с этим никто не спорит. Однако пожив пару месяцев в Фейсбуке могу сказать, что логики в нём ещё меньше.
0
ЖЖ больше подходит для длинных записей, чем Фейсбук. Но во всем есть свои плюсы. Зависит от целей, с которыми заводился блог или аккаунт.
0
Как по мне, то сравнивать ЖЖ лучше с wordpress'ом чем с facebook… И ЖЖ тут явно проигрывает ;)
0
Качество звука оставляет желать лучшего.
+2
В следующем выпуске будет Юрий Вировец. Можете задать вопрос:)
0
ЖЖ уже умер. Просто люди оттуда будут уходить еще пару лет.
0
Sign up to leave a comment.
ЖЖ не умрет. Facebook не для контента