Pull to refresh

Comments 210

Ого! Обзор ноута от Асус и нет Бумбурума! Непривычно как-то…
Ой извиняюсь, неправильно прочитал Т_Т
Закон инерции, а обзоры не только он умеет писать.
«Асёр», — скажет Бумбурум.
Чего вы все прицепились к Бумбуруму?! ну пишет человек обзоры, хорошие обзоры пишет. Хватит уже подкалывать — уже давно не смешно!
Один мой знакомый их вообще «азерами» называет.
я бы купил стационарный комп вместо этого :) по уровню портативности они недалеко друг от друга :) как и по заряду батареи.
все же, когда живёшь на съемной квартире, иногда разъезжаешь и бываешь в отпуске не в своем доме — пригодится портативность пусть и 4,5 кг на 2 часа…
для этого я и пояснил — это замена настольному для меня. к тому же, при транспортировке я могу воспользоваться автомобилем ))
Автомобилем… Если б в комплекте ОКУ давали хотя бы)
Я бы выбрал десктоп + нетбук для выездов за те же деньги.
ОМГ! главное же в компьютере — это сколько он весит!
в ноутбуке — да, один из важнейших показателей. по крайней мере для меня точно
Поддерживаю… IMHO, я лучше бы за эти деньги iMac 21.5" младшенький взял. И меньше места на столе занимает, и более правильная посадка и удобнее, экран хороший. А вот за 2100$ брать Acer — ну это уже простите перебор конкретный. Только слово Acer обозначает не больше 1000$…
4.5 кг — это вообще дернуться мозгом надо… О_о
и еще одно… Если уж из монстров брать, то мой выбор был бы — IBM ThinkPad W170 с двумя экранами встроенным дигитайзером и т.д. Там хоть понятно за что платишь…
Если поискать, то за эти же деньги аймак можно и 24дюймовый предыдущего поколения, вполне сравнимый по производительности можно взять.
грубо говоря, это и не ноутбук. это гигант. 18 дюймов заранее не переносное устройство.
ну если не для игр, можно моноблок или неттоп… транспортировка из квартиры в квартиру — легко ;)
Да ладно я к своему (Dell XPS M1710) уже привык. Да не всегда удобно (тяжеловат 4.9кг + 3-4кг сумка с зарядкой) и батарейку хватает по разному, и греется. Если использовать линукс или винду на полную катушку то 2-3 часа максимум. А вот с максимальной экономией в самом начале выдавал до 7 часов. А сейчас в районе 3-4.

Но Я вас понимаю. Такая дура нужна, такой комп решает все твои проблемы.

П.С. Я на нём программирую и держу dev web-sererver
Ну наверное не 4.5 кг, а побольше, ведь ещё и блок питания с собой брать приходится ))
А что насчет монокблоков? Acer и 70 тыс р — все же достаточно дорого.
Как вариант — 12-13 дюймовый HP, Lenovo или Sony + внешний монитор (24" на H-IPS) и док-станция.
Гроб под столом занимает место, совершено не транспортабелен и уже надоели.
именно!

однако, в противовес обычно идут вполне понятные аргументы: более низкая стоимость комплектующих а так же возможность любой степени апгрейда.
Да уж, купил той зимой Sony VGN-AW3XRY. Процессор, конечно, не Core i7, но Core 2 Duo T9900 тем не менее (тогда только такие были). Казалось бы, всем хорош: разрешение, дизайн качественный, 8 Гб ОЗУ базовая (и замечательно тянет виртуализацию, ибо имеет vt-x), но! оказалось, что он прекрасно ломается, у него истираются детали корпуса (тач-пэд, клавиатура и все вокруг них), вполне может вывалиться гнездо для адаптера переменного тока и кнопка питания, у него огромные размеры — долго не мог найти сумку, в итоге купил нечто портфелеподобное у самих «Sony» за 5К (а была бы чуть поменьше диагональ, купил бы сумку намного дешевле), — и вес: ремень сумки от старого ноутбука чуть поменьше не выдержал и разорвался.

В общем, единственный качественный плюс, который отличает высокопроизводительные ноутбуки «Sony» от продуктов под другими торговыми марками — сверхкачественный дизайн. Просто он не выглядит по-уродски, в отличие от остальных ноутбуков. Но и цена сопоставимая (150К)… Я давно ищу замену для него подешевле но подобно мощности, и едиственное, что меня до сих пор останавливает — плохое внешнее оформление ноутбуков и более низкое качество материала, — аж смотреть грустно!
О да! Я читал, помнится, тут его обзор, — впечатлило. Хорошая техника, но какая-то «неформатная», что ли. Мне нужно себя подготовить к покупке ноутбука с такими странными колонками, т.е. хотя бы увидеть «машинку» вживую.
заряд батареи у стационарного компа? хммм
> Глянец на тачпаде (на экране с этим как-то смирился)
Как по мне — глянцевый экран гораздо хуже, чем тачпад.
не умаляю его недостатков, дело в том, что в подавляющем большинстве ноутбуков — глянцевый экран. нет ноутбука с такими техническими характеристиками и матовым дисплеем.
оу ))))))) я не рокфеллер.
Может кто-нибудь объяснить почему вокруг клавиатуры такие широкие поля? Ведь если убрать поля то можно было бы сделать нормальные клавиши, а не мучиться с коротышками.
по-моему, клавиши и так вполне себе нормальные. у меня, конечно, не толстые пальцы, но вполне удобно. не нетбучная клавиатура. вполне себе как у десктопа.
клавиша 15*15 мм, между клавишами 3,5-4 мм
Я наверное, не совсем правильно выразился — я имел в виду что размещение клавиш не как на десктопной клаве — стрелки находятся под шифтом, блок ins/del/home/end/pgup/pgdown не над стрелками и т. п.
а это уже вопрос привычки. для меня на ноутбучной клавиатуре им не место. home/end/ins/del и прочие живут себе на нам-паде.
UFO just landed and posted this here
я брал себе дескноут

Снача прочитал как «дредноут», и пытался понять, в чем цимес.
дредноутом-то как раз таки очень даже попахивает )) сравните с eeepc (есть среди фото)
Вот никогда не понимал смысл в таких огромных ноутбуках, разве их можно каждый день с собой таскать? Зачем они нужны?
как замена настольному компьютеру.
можно таскать. не каждый день. не далеко. но можно.
они нужны чтобы за ними работать, играть, смотреть фильмы, слушать музыку.
а чтобы с собой носить нужны нетбуки.
Чтобы перевезти в другую квартиру(к примеру) настольный комп, надо переть ящик, монитор, клаву, мышку, колонки и кучу всего остального… Тут у вас ноут(4.5 кило) и барахло к нему(еще пара килограмм). килограмм 7 в рюкзаке и вперед! А если в машине, то вообще красота!
да и на работу, честно говоря, можно таскать. а там на столе открыл ноут и всё — ты уже работаешь. приехал домой. открыл — ты опять можешь работать с того же места, где закончил.
Все-таки на каждый день я бы выбрал что-нибудь полегче. Или хотя бы 2 зарядки, чтобы на работе оставить одну.
«честно говоря можно» и «выбрал бы» — явно не одно и то же, согласитесь? )
конечно, для ежедневного таскания — взял бы легкий таймлайн или нетбук.
для тех же целей использую 13" ноут, но подключаюсь к внешнему монитору — и на работе, и дома. Плюс внешняя клава и мышь.

Кстати, для переездов тоже довольно неплохой вариант — ко всему барахлу добавляется всего лишь коробка с монитором. У меня даже с ручкой)) И таскать на работу всё-таки поудобнее 2 вместо 4,5 кг. Ну и развалиться в кресле с клавой на коленях можно, и 23"+13" получше чем 18,6"
Да, хорошее решение. Тоже так хочу сделать.
Единственное что — 13-шку с железом на уровне замены десктопного за нормальные деньги я не нашел. Придется наверное брать что-то немного побольше и потяжелее.
В ноябре взял себе vaio Z750db. 2.66ггц 3 мб кэша, 4 гига ддр3, 320/7200 винт.
Отдал 1550 долларов + 200 доставка и посредники. Достаточно шустро и дешевле чем сабж. Новые Зетки так вообще можно с core i7 найти =) правда цены другие.
вы, наверное, не заметили, что у ноутбука из обзора core i7, 8гб ОЗУ, два винта по 640 гб?.. хотя да, видимо это мелочи и маркетинговые ходы.
Как я понял он мне отвечал про альтернативный вариант — маленький и заряженный ноут + внешний дисплей. Понятно что в 18-ти дюймовую гробину можно напихать всего побольше и подешевле.
Vaio Z — идеальный вариант. Но за ним нужно идти уже с двумя штуками зелени на кармане :(
На самом деле, если есть свой автомобиль, то на вес ноута начхать))
Да бросьте. Как представишь как сумку с таким ноутом, портфель с бумагами, пакет с покупками, ключей связку, пару мобильников домой после работы из машины тащишь… То одно забудешь, то другое уронишь. Ну его десять раз нафиг. Надо чтобы в портфель-сумку ноут бросил и не паришься.
UFO just landed and posted this here
если читать на средней подсветке через wi-fi — часа три.
играть — час ;)
USB 3.0 нет :\
Еще немного и скоро всё будет в USB 3.0
Странно модель вроде новая, а ЮСБ 3 нет.
Я недавно брал ASUS -> USB 3.0 присутствует.
добавил к минусам, спасибо
Греться должен невероятно! И засираться тоже!
Аха =) Чем больше ноут, тем больше вероятность что пролив кофе, вы прольете именно на него =))
поэтому я отучил себя пить кофе за ноутом ))
греется не то, чтобы невероятно, градусов 50.
Ничего, впереди холодная зима :)
UFO just landed and posted this here
Еще чуток добавить и получился бы Macbook Pro 17" :) А он в вдвое легче, ну и вообще по-удачнее.
каждому — своё. и чуток у каждого свой ;)
А, черт. Я смотрел наши цены (тайские). У нас 79,900 руб за базовую 17" (http://store.apple.com/th/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTY5NjUyMjE).
Тогда да, совсем не чуток получается :(
разве что-то не отображается?
Всегда удивляла система названий ноутбуков у асер, интересно кто у них этим занимается.
Вот как его в магазине, например, спрашивать? «Добрый день, у вас есть ноутбук эйсер эспайр восемь-девять-четыре-три-гэ-семь-два-восемь-гэ-один-точка-два-восемь-тэ-даблвэ-ай?»

все просто. на примере:
Acer ASPIRE 8943G-728G1.28TWi

Aspire — это название линейки. есть Timeline, Aspire, Extensa, Travelmate, Aspire ONE
так вот Aspire — это мультимедийные
8 — диагональ 18 дюймов
9 — топовость модели (2, 5, 7, 9)
4 и 3 — поколение модели.
G — имеет дискретное графическое ядро
72 — означает процессор (Core i7 720)
8G — 8 гб ОЗУ
1.28 — в терабайтах объем жесткого диска
дальше — опции типа bluetooth, wi-fi, blu-ray привода.
Я имел ввиду не назначение цифр и букв, с этой стороны я понимаю почему так названо.
Но для рядового покупателя этот набор цифр вызовет недоумение, учитывая то, что в прайсе рядом ещё 15 асеров с похожими названиями.
Что проще запомнить, например, asus k40in или Acer ASPIRE 8943G-728G1.28TWi?
так запоминают конфигурацию.
на складе, кстати, гораздо проще искать именно Acer ASPIRE 8943G-728G1.28TWi (у которого еще кодовое название есть), а не Asus K40IN и читать что у него за процессор и какая windows.
Опять же вы смотрите с точки зрения производителя/продавца, а я имею ввиду покупателей не особо близких к IT.
покупатель увидел ноут, спросил у продавца — ему сказали «алюминиевый корпус, дизайн как у сони! процессор 4 ядра! памяти 8 гигов! 1,28 террабайт! видеокарта крутая». он это запомнит и просить будет так. продавцы поймут.
говорю так, потому что действительно имею отношение к магазину ))
Рядовой покупатель не будет покупать такой ноутбук. Да и вообще не будет полностью название диктовать. Придёт, назовёт фирму, диагональ и выберет самый дешёвый.
а зачем передергивать?
про ТАКОЙ ноутбук речи и не шло. речь шла о «Всегда удивляла система названий ноутбуков у асер»
а, когда я покупал — так и говорил 8943 топовой конфигурации — мне говорили в ответ «семь два восемь ГЭ один точка два восем ТЭ ДУБЛЬ ВЭ И?» ))
Ну Эйсеру еще можно простить, но подобный бред наблюдается и у Сони: ваио ви-джи-эн-эндаблю-пи двадцать один икс-уай дробь кью-пи-си-эм-би…

Ошибся на букву и ты уже покупаешь не 13шку с i5 а 25" с квадриллионкор за квадриллион денег (joke).
18", 4,6 кг, 2 часа заряда, стоимость 75 тысяч. Плюс это Acer, который рассыпается после года активного использования, идиотский дизайн. И store.apple.com/us/configure/MC024LL/A?mco=MTc0Njg1NzI + ну пусть еще 5 тысяч доставка DHL и в итоге мы имеем 8-9 часов батарейку при 17" и нормальный корпус. Если добавить $50 то еще и отличную матрицу и это Apple, где половина ноутбука стоит только яблочко на крышке.
вас уже двое.
вы что-то хотели сказать по поводу обзора или ноутбука конкретно?
Его стоимость как минимум в 2 раза завышена, батарейка непригодна к использованию, очень некачественно выполнен дизайн. При выборе Acer/Asus/HP, я бы сразу смотрел Asus/HP т.к. Asus выжил после падения через лестничный проем и вот на 4-ом году жизни у него умер диск. HP у меня около полугода и у него отличный корпус(HP ProBook 4320s), но матрицу бы лучше глянцевую. Да, начинку у него гораздо хуже и дисплей не 18", но при поиске большой матрицы я бы выбрал мобильность + монитор IPS, что обошлось бы тысяч в 35.
свою стоимость для меня он полностью оправдывает. батарейки на 3 часа для десктопа мне кажется за глаза. дизайн мне очень нравится.
поглядите на продажи ноутбуков. кто сейчас лидер рынка? а почему?
По сравнению даже с последними моделями Asus(который никогда не славился дизайном) этот глянцевый тачпад был сделан для того, что бы посмеяться над покупателями, что-то вроде: «а вдруг кто-то купит». Помню еще года 3 назад видел какую-то модель Acer тоже якобы с сабвуфером итд итп, который скрипел после нескольких недель тестов и имел инопланетный дизайн. Надеюсь у вас такого не будет.

Я не сомневаюсь в количестве продаваемых ноутбуков Acer, но вы располагаете информацией по количеству техники в сервисных центрах?
да, с поломками я тоже имею дело.
скажу вам что в последний год Асусы и Асеры в нашем СЦ почти сравнялись. я осознанно брал Acer.
Я рад за Acer. Но покупать его не буду :)
я рад за вас. но никто и не заставляет.
это не рекламный обзор. это просто обзор того, что я купил и хочу поделиться своим обзором с обществом.
Вы скидываете ссылку на минимальную комплектацию за $2,349.
+$200 за i7(а не i7QM, как в этом ноуте)
+$400 за 4гб памяти
как минимум

+ $200 доставка DHL
+ 30% от стоимости(включая стоимость доставки) за вычетом $1k вы заплатите на таможне — $650

Итого $3749 ~ 115к рублей, поправьте пожалуйста, если я где то наврал.

Получается да, вы абсолютно правы. 40к вы заплатите именно за яблоко на крышке, отсутсвие BlueRay, в два раза меньше винчестера, худшую видяху и тд.

> Вы скидываете ссылку на минимальную комплектацию за $2,349.

А кто-то говорил про максимульную комплектацию?

> +$200 за i7(а не i7QM, как в этом ноуте)

ну если он нужен

> +$400 за 4гб памяти

тысяч 5 максимум, если одной планкой. Посмотрите цены на market yandex

> + $200 доставка DHL

Да, доставка у DHL не дешевая.

> + 30% от стоимости(включая стоимость доставки) за вычетом $1k вы заплатите на таможне — $650

Подарок от доброго дяди из США, хоть и бу ;) Избавляемся от такс.

Итого:
70000 ноут + 6к доставка + 5к память + 6к процессор + 1500 нормальная матрица = 88500 с доставкой, в алюминиевом корпусе, с матовой матрицей и яблоком на крышке, в добавок получаете еще MacOS X.
ничего не имею против яблок, но мне хотелось бы пользоваться тем софтом, который мне нужен, а не тем, который есть…
треть sep софта на моём ноуте (асер таймлайн, кстати) — написана под заказ под меня.
Я и сам не пользуюсь продукцией Apple пока что, но Windows это не проблема, т.к. всегда можно поставить в дуалбут или в виртуалку.
Да ну? SEO анализаторы, парсеры, рерайтеры, синонимайзеры? А то что есть из офисного — крайне неадекватно по ценам.
Извините, у нас с Вами видать разный подход к необходимому софту. Мне софт пишут под мои требования. Ибо нужного мне функционала нет нигде.
А заказывать писать под мак… я не миллионер пока (
8-9 часов!? Ну-ну, 5-6 часов максимум на полной яркости экрана. С выключенным вайфаем и подсветкой клавы.
UFO just landed and posted this here
с моими финансовыми возможностями я выбрал то, что полностью меня удовлетворяет.
UFO just landed and posted this here
Хочу для игр взять Sony EB2Z1R.
Ценовая политика до 40к.
Как считаете, того стоит?
UFO just landed and posted this here
Полностью согласен, вот еще в копилочку, посмотрите цены на Hyundai Equus (Майбах, блин) ))
Вообще то дизайн клавы для макбуков разрабатывал никто иной, как Сони. Собственно у них такая клава была как бы не раньше яблок.
если судить по текущим тенденциям — у половины ноутбуков такая клавиатура с «парящими» отдельностоящими клавишами.
UFO just landed and posted this here
про дизайн клавы это вы ошибаетесь
UFO just landed and posted this here
Год назад взял себя тоже 18 дюймовый ноутбук, только модель HP HDX X18 1320er, после предыдущего 15 дюймового, конечно казался здоровым, но через некоторое время привык, и более мелкие ноутбуки кажутся уже какими-то маленькими и непривычными, как нетубки. :)) Для работы удобный, в чем еще удобство такого ноутбука, что можно менять рабочее место, захотел сегодня пошел на балконе поработал, или на кухне, мобильность всетаки плюс. :) Пережил это лето нормально, грелся конечно, но я купил куллер для ноутбука и температура стала вполне комфортной, а сейчас так вообще чуть тепленький, шума почти нету. Едиственный минус глянцевый экран да и сам он глянцевый. :)
Если компактность десктопа считать вместе с системником, то ноут однозначно в плюсе.

Но на столе, ИМХО, он занимает места больше, чем клава с аналогичным монитором.
Я замерял.
Моник с клавой меньше занимают места.
меня еще удивляет, а действительно ли там система 5.1? а зачем она там?
хороший с виду ноут, приличная цена и такая штука внутри,… ох уж этот маркетинг.
поглядите фотографию низа машины — да. есть и «сабвуфер» и «сатлелиты»
сателиты в 5.1 как бы должны быть сзади от случателя…
ну, разумеется. это профанация. но ведь постарались, сделали же )))
я не о практическом применении, конечно. мне это ни к чему. но я и не за это платил деньги )
вот именно, я тоже полагаю что сателлиты должны расставляться по комнате, а буфер — где-нибудь снизу, а тут все в куче, и какие, они там динамики? какого качества, насколько ватт?

ЗЫ это все смахивает на шутку, что с блютузом каждое устройство вдвойне интереснее
ватта по половине )) да мне плевать, если честно.
Тем более что можно подсоединить отдельные колонки :)
Да ладно вам, хлопцы, нормальный ноут, разве что глянец…
Главное tozx нравится и полностью удовлетворяет его требованиям, а чего еще надо нам от приобретения того или иного товара )))
Асер за 70к? Даже не знаю…

Греется он равномерно по всему корпусу или выделяются какие-то места?
выделяется — место, где выдувается горячий воздух (слева от клавиатуры).
в общем-то сильно не греется. даже под нагрузкой. только гудит сильновато))
И все таки должно быть 2 диска: один ССД с системой, второй побольше ХХД для медиа и остального тяжеловесного.
для замены нет препятствий. а так — стоимость подняло бы до 80-90 тысяч. еще больше было бы бурлений.
BD-RE все еще выезжающая хрень из ноута? Или наконец щелевая загрузка?
выезжающая. как-то слишком по-яблочному было бы. еще и логотип эйсер светился бы тогда. думаю. и дуал-бут для совсем уж хороших людей.
Ну уж за эти деньги я надеялся на какой то технический прогресс… В целом аппарат неплох, вот только бы ему usb 3.0 да ssd хотя бы один под систему.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
исправляется довольно быстро) хотя определённый гемор присутствует)
UFO just landed and posted this here
аналогичный геморрой с CentOS, но на десктопном компе был)
Через двенадцать дней релиз Ubuntu 10.10 с ядром 2.6.35, так что эта проблема перестанет быть актуальной в самое ближайшее время.
> пишущий привод BD-RE
В версии, идентификатор которой кончается на Wi или на Wiss?
у меня версия Wi (LX.PUH02.254)
www.onno.ru/ru/witem/13408/ — есть.
когда выбирал, в описаниях к Wiss тоже значился пишущий.
Странно, я думал, что различие Wi и Wiss именно в пишущем приводе. Вы не знаете, чем они тогда отличаются, если не им?
видимо, поставляемым софтом. у меня предустановленных программ был минимум.
а в версии Wiss есть Office 2010, к примеру. но могу и ошибаться.
Что это означает Miss, Biss, Wiss?
«M» — DVD-Super Multi drive, «B» — Blu-ray Disc/DVD SuperMulti drive, «W» — Blu-ray Disc Writer/DVD SuperMulti combo drive.

«i» — Wi-Fi a/b/g

«ss» — цвет корпуса (внутренней поверхности — палмреста)/ крышки.
k — чёрный
s — серебристый
с — коричневый/бронзовый
b — синий
r — красный
p — розовый
u — пурпурный
w — белый
В таком случае в описании ноутбука в куче магазинов ошибка. Во-первых везде пишут, что WiFi — 802.11n. Во-вторых на рынке есть модели Mi, Bi, Wi, без указания цвета, которые по факту являются серебристыми. Ну и в-третьеих почему-то везде указано, что Wi с Blu-ray RW и он дороже, а Wiss — Blu-ray Combo, хотя так должно быть с Biss.

Заказал Wi, в описании было указано Blu-ray RW и 802.11n. Blu-ray RW наверное будет, а вот если не окажется 802.11n — буду вынужден требовать соответствующего цене нового MiniPCI-адаптера с 802.11n уменьшения стоимости товара из-за несоответствия описанию.
у Acer просто адаптеры Nplify поставляются в страны, где 802.11N еще draft. то есть адаптер в теории N, а по факту залочен на b/g. мне так рассказывали представители как раз Acer. в данном ноутбуке NPlify.
Знаю, но ошибочное описание в Интернет-магазинах это не извиняет.
Брал 3 года наза Acer Aspire 5920 (Core 2 Duo T9300 2500 Mhz/15.4"/1280x800/4096Mb/250.0Gb/HD DVD/Wi-Fi/Bluetooth/Win Vista HP) — доволен до сих пор!

И игрушки не самые старые — и потенциал еще большой. По вложениям на то время 40к.
Aspire 89xx как всегда на пятерку по соотношению цена/качество. солидный внешний вид и мощность. в 2008 покупал 8920G, до сих пор всё работает и в новые игрушки удается поиграть не на самых низких настройках.
поздравляю с покупкой, что еще добавить
спасибо вам большое )
UFO just landed and posted this here
на здоровье! а у вас какая конфигурация?
LX.PUH02.272 или LX.PUH02.254?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
у вашего просто 2 винта по 500, блю-рей только читает.
конфигурация еще пишется на коробке. в двух местах.
UFO just landed and posted this here
нет противоречия. он только читает.
BD-RE — это перезаписываемая болванка. он ее на 2х читает.
UFO just landed and posted this here
Габариты, вес, автономная работа… великовато минусом за такие деньги. За такую сумму можно HP EliteBook 8730w купить.
Очень интересует качество звука, потому что у меня тоже асер из новых(timeline), так вот звук на нем полнейший отстой: громкость ниже чем на встроенном динамике в мобильном телефоне + через пол года юзанья ноутбука(аккуратного) один динамик перестал вообще работать(поменяли по гарантии).
UFO just landed and posted this here
у меня все таки основной вопрос в громкости, потому что в фильмах голоса часто даже не слышно.
UFO just landed and posted this here
на макбук про ещё шикарный звук, имхо)
5920g — тоже с сабвуфером, модель довольно старая, но звук пристойный. Уши не режет при просмотре фильмов и при прослушивании музыки.
UFO just landed and posted this here
нет. портативный — не значит «всегда с собой» )) его просто можно переносить ))
UFO just landed and posted this here
а мой телевизор 27 дюймов тоже можно без проблем перенести.
Вопрос не по ноутбуку, а по оформлению статьи: почему у вас то обычная фотка, то превьюшка? Глаза режет, да и кликать лишний раз не охота.
превьюшки тех фоток, где можно и не глядеть. надо — щелкнул и глянул.
Хватит на два системника, переносной жесткий диск и раз в неделю на такси, если захочется таки переехать.
пришел для себя к такому же решению, правда немного раньше. Использовал мощный десктоп + в поездках ноут = как бы я к поездке ноут не фаршировал всякими своими бумагами, кошельками и паролями, все равно в поездке ощущаешь что ты в поездке… и чего то обязательно забыл дома на ноут перекинуть. А с тех пор как передвигаться стал больше решил отказаться от десктопа в пользу мощного ноута. Передвигаюсь на машине и 5кг сущий пустяк, зато есть абсолютно все и ты везде работаешь за своим основным аппаратом. У меня Acer Aspire 8942G
В Целом доволен, но есть несколько критичных косяков:
1. Греется видеокарта и в жару летом это было заметно + Асер изгадил драйвера для радеона… родные нормально не встают, соотв. и не обновить.
2. С левой стороны возле клавиатуры они вывели сенсорные кнопочки вкл/выкл вайфай/блютуз и оооочень часто мизинцем левой руки нажимая ctrl или shift касаешься этой проклятой кнопки — инет падает. Отключить штатными средствами невозможно… только реестр ковырять да и то не нашел где, но где то есть.
3. Wi-Fi при попытке работать в n-режиме (до 270 Мбит) постоянно падает под нагрузкой. Пришлось урезать до обычных 54 (стабильнее но если загрузить весь канал может упасть).
4. В отличии от предоставленного здесь на 8942 поверхность крышки тоже глянец — нервирует.
В целом все же скорее доволен.
Всё бы ок, но по финальному моменту оформления замечание: тире, тем более типографически верные, это не минусы.
будете печатать — исправьте, пожалуйста. ;))
Это не гигант. Вот Acer Aspire 9920 был гигантом (20,1"), но че-то его наследников не видать.
судя по лучам, исходящих от комментаторов — это еще тот гигант )
Видимо, комментатор за 2 года совсем измельчал… Исходный гигант весил 7,7 кг против 4,6 у этого. Стоил где-то между 2 и 3к. И как по мне, занимал довольно перспективную нишу между десктопами и ноутами, но производитель почему-то на нее положил.
UFO just landed and posted this here
Купил я как то моник 24 дюйма FullHD, а за ним неттоп закреплен в почти топовом конфиге… итого всего 22+8 тыс рублей и тоже самое, только на кило тяжелее :(
Нечего себе у меня такой монстр на столе не поместиться =) Мощность это хорошо, но это же ноут, а не под стольный пыле сборник. Не понимаю я такие машину.
может я что-то просмотрел, но не видел как он (комп) проходит тест Win7 (System Rating)
процессор — 7
ОЗУ — 7.3
графика — 6.8
графика для АЭРО — 6.8
Жесткий диск — 5.9

соответственно — 5.9.

но кто на них ориентируется?..
«посмотрел бы я на того, кто почти 5 кило готов держать на коленях»
масса должна по законам физики распределяться равномерно по коленям. у меня мой весит 4. на коленях по весу нормально. только греет не слабо.
сидеть можно, но без комфорта.
смысл жаловаться на цену, если покупаешь такой дрын в России?
кто жалуется?
кроме комментаторов никто не жалуется
в минусах вы указали цену. сколько, по вашему, должен стоить этот бук в Рашке?
Пётр. этот ноутбук стоит ровно столько, сколько я за него заплатил.
тьфу, я не о том. мне интересна, какой должна быть его цена, дабы этот параметр не был недостатком.
для этой конфигурации — такой и должна быть =)
тогда смысл пихать это в недостатки?
UFO just landed and posted this here
спасибо большое за наводку!!!
IMHO: Огромный глянцевый экран это огромный минус, и уж никак не плюс, тем более за такую цену.
у вас откуда ни возьмись взялось «глянцевый».
глянец — недостаток. остальное — плюс. еще какой.
Справа находятся:
— три USB 2.0 порта
— пишущий привод BD-RE
— разъем RJ45
— разъем сетевого адаптера питания

Не понимаю этих разъемов с правой стороны. Там должна свободно размещаться мышка.
Автор молодец, хороший обзор, много фотографий — не поленился сделать
Sign up to leave a comment.

Articles