Pull to refresh

Comments 42

Спасибо за обзор, мне он оказался очень к стати.
Особенно про такие моменты как задержки сигнала.
А что происходит если внезапно появляется сильный источник помех или преграда, лаг, потеря сигнала — синий экран или как это выгляди в живую?
Так же очень интересно, как поведут себя несколько рядом стоящих передатчиков, не будет ли взаимных помех?
У решений WirelessHD при помехах пропадает сигнал, у решений WHDi сначала падает качество, а потом уже только пропадает.

Рядом стоящие приёмники-передатчики могут мешать друг-другу, как и Wi-Fi на частотах, схожих с передачей, НО! У всех устройств есть спектр каналов, из которых они автоматически выбирают наиболее свободный для передачи, то же касается и любого Wi-Fi-оборудования.
UFO just landed and posted this here
Первая железка действительно, как мне показалось, не заслуживает внимания из-за громоздкости и качества (да, ещё год выпуска посмотрите). А вот обзор EW2000 и остального новья (от brite-view и HP) потихоньку готовится к эфиру;)
Рак мозга входит в поставку? =)
Есть какие-то подтверждения/исследования в этой области?
Рак мозга в комплект входит, появляется только у тех кто уверен, что СВЧ-печь нарушает молекулярную структуру воды.
Так же, как он входит (если входит) в поставку сотовых, Wi-Fi, Wi-Max; а ещё телевидения и радиовещания.
Еще есть LG AN-WL100E Wireless Media Kit, правда работает только с телевизорами LG.
Да, я упоминал достижения LG в этой области в предыдущей статье.
Спасибо, обязательно посмотрю!
Все здорово.
Но еще бы таблицу общую.
Чтобы как-то подытожить.
Очень итересная тема, спасибо!
А я правильно понимаю что сами вы эти устройства не тестировали, а пишите по материалам? К сожалению все эти поделки пока еще очень далеки от совершенства. А качество картинки у «перспективной» WHDi ниже всякой критики.
Вы правы лишь отчасти: я тестировал WirelessHD и WHDi, при том качество передачи в них было просто великолепно.

Какая конкретно, если не секрет, «поделка» на основе WHDi Вас так раздосадовала?
Отличная тема, в идеале еще сведенная табличка со всеми характеристиками, было бы очень удобно выбирать.
Отвечал выше, работаю над табличкой.
Oops! (509)
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!

Картинок нет.
хостер картинок перегруженный — не грузятся…
а что с помехами? помехи от пылесосов, микроволновок и т.д. несколько нет назад использовал один передатчик видео (не HD, обычного «тюльпанового»). на прямой видимости работало прилично на коротких дистанциях, но уже в соседних комнатах глючило — помехи по экрану и дикий скрежет по звуковым каналам и в картинке помехи при включенной микроволновке. работало на 2,4ггц
WirelessHD нормально сосуществовало с wi-fi 2.4, 5Ghz и bluetooth.

WHDi взял большее расстояние передачи, когда переключили находящуюся вблизи Wi-Fi точку доступа с 5Ghz на 2.4Ghz
Напоминание о необходимости использовать приспособленные фотохостиги типа habreffect спасут отца русской демократии.
Особенно, если они появятся в хабраредакторе.
Очень интересная тема, но статья настолько сумбурна, а данные настолько не структурированы, что читать ее довольно сложно. Часть картинок отказывается грузится, перезалили бы на habrastorage
Старался структурировать статью как можно более понятно:

три критерия оценки; последовательно оцениваются стандарты по качеству/расстоянию:
WirelessHD, WHDi, Проприетарные решения.

Для каждого представителя стандарта отдельно оценивается цена (ибо её назначает конкретный производитель а не стандартописатель)

С картинками дропбокс подвёл, извините(
Где вы раньше были… мы уже провода протянули…
Виноват-с, подбирал материал…
Настораживает только одно — оценки 3 из 5 при такой то цене… неужели так плохо себя показало железо?
Ну, вспомним, что цена — это функция редкости, а Gefen, в частности, ещё за своё лого 300-400$ прибавляет, как это не парадоксально:)
Эх, интересно «без задержки» — это на сколько без задержки? Подойдёт ли для активных компьютерных игр?
WirelessHD подойдёт, но только в зоне прямой видимости. WHDi тоже подойдёт, но только самые последние версии оборудования. Тестировал лично и то и то на PS3.
Один серьезный недостаток — переключить канал или даже нажать паузу придется отрывать жопу от дивана и бежать вниз, где стоит комп.
Многие из этих штук пробрасывают инфракрасный порт, так что настроив управление компом через IR можно ниего не отрывать. Так же bluetooth-клавиатура и мышь вполне себе работают через две стены (как, например, и bluetooth-джойстик для PlayStation 3)
Именно задержки (100мс это МНОГО) определяют/ограничивают цели использования этих устройств до простых проигрывателей :( а цена говорит что wifi+htpc будет удобнее и возможно даже дешевле при любых конфигурациях (один сервер + много мониторов)

А уж нагрузка на текущие каналы wifi слишком высокая, т.е. какие либо другие устройства в этой радио среде уже будут лишними (кто то кому то будет мешать)

p.s. где то проскакивали значительно более перспективные разработки на тему высокоскоростных инфракрасных передатчиков, и говорилось про гигабиты даже без прямой видимости (но открытые двери, хотя можно пофантазировать про специальные трубки с оптическими кабелями в стенах, не заметно, просто и убирает ограничение с дверями, либо каждая комната — свой передатчик, а между комнатами проводная среда)
Sign up to leave a comment.

Articles