Comments 86
довольно очевидно, но мне понравилось :)
много интересных разноплановых мыслей, собранных в одной статье… может стоило сосредоточиться на чем то одном и написать серию статей?
лениво :)
плюс предпочитаю писать сгустками, много полезной инфы.
сейчас пишу еще одну статью, на одну конкретную тему. также стараюсь без воды.
плюс предпочитаю писать сгустками, много полезной инфы.
сейчас пишу еще одну статью, на одну конкретную тему. также стараюсь без воды.
Сначала думал просто оставить комментарий вроде «вы бы порциями выдавали что ли.»
Но потом решил раскрыть мысль.
Столкнулся с тем, что вдалбливать (ну ладно, доносить:) мысли эффективнее по одной. Ну может двум.
Так лучше воспринимается. Одна большая ключевая идея на статью (или даже весь тренинг).
А в нем уже примеры из жизни, применение, всякие выкладки по этой идее…
Если после прочтения материала попросить человека одним предложением ответить на вопрос «что ты вынес из прочтения?», то его ответ и будет «основной мыслью». (Для разных людей эта мысль может разительно отличаться. Как друг от друга, так и от вашего основного посыла.)
Если попросить хабровчанина через час ответить на вопрос «что ты вынес из текста уважаемого Cord'а», то, мне кажется, большинство ответит что-то вроде «Мнооумныхмыслей; нашел для себя интересным вот это и это» (максимум пара пунктов из вашего списка). Остальное не запомнится. Не говоря уже о том чтобы более-менее уютно устроиться в системе мировоззрения человека (одна-статься-одна-идея это позволяет).
В общем я о том, что вы бы порциями выдавали что ли :)
Но потом решил раскрыть мысль.
Столкнулся с тем, что вдалбливать (ну ладно, доносить:) мысли эффективнее по одной. Ну может двум.
Так лучше воспринимается. Одна большая ключевая идея на статью (или даже весь тренинг).
А в нем уже примеры из жизни, применение, всякие выкладки по этой идее…
Если после прочтения материала попросить человека одним предложением ответить на вопрос «что ты вынес из прочтения?», то его ответ и будет «основной мыслью». (Для разных людей эта мысль может разительно отличаться. Как друг от друга, так и от вашего основного посыла.)
Если попросить хабровчанина через час ответить на вопрос «что ты вынес из текста уважаемого Cord'а», то, мне кажется, большинство ответит что-то вроде «Мнооумныхмыслей; нашел для себя интересным вот это и это» (максимум пара пунктов из вашего списка). Остальное не запомнится. Не говоря уже о том чтобы более-менее уютно устроиться в системе мировоззрения человека (одна-статься-одна-идея это позволяет).
В общем я о том, что вы бы порциями выдавали что ли :)
Я пишу редко, под вдохновение. Не хочу превращать это в рутинный процесс.
Тут даже приглашали бизнес открыть, вести тренинги.
Да кто я такой, чтобы учить людей жизни? Могу лишь поделиться своим опытом, идеями.
Причем бесплатно. Open-source, как говорится.
Тут даже приглашали бизнес открыть, вести тренинги.
Да кто я такой, чтобы учить людей жизни? Могу лишь поделиться своим опытом, идеями.
Причем бесплатно. Open-source, как говорится.
Я согласен. Я вот написал статью «Метод одного дня», в которой рассказал о мимоходом придуманном мною методе для решения текущей задачи. Оказывается, полезная штука.
Могу много такого писать, потому что таких идей и решений очень много применяю, но под вдохновение.
Могу много такого писать, потому что таких идей и решений очень много применяю, но под вдохновение.
потом, я не сторонник расплодить 100 статей в стиле Донцовой.
лучше сделать одну, но плотную по информации, чтобы можно ее было перечитывать много раз и находить что-то новое, над чем можно поработать.
стремлюсь выбирать такие книги. например, тот же Тим Феррис — отличный пример такой книги. там больше 5 идей на страницу бывает — плотность информации на единицу объема, так сказать. берешь, читаешь, работаешь. через месяц или полгода опять читаешь, работаешь. со временем все больше становится для тебя очевидными и ты для каждой идеи начинаешь находить примеры из своей практики — значит, эту книгу более-менее проработал, пора браться за другую.
а вот книгу «секреты уверенности в себе» Энтони я уже года 4 читаю, и до сих пор есть моменты, над которыми мне еще работать и работать.
лучше сделать одну, но плотную по информации, чтобы можно ее было перечитывать много раз и находить что-то новое, над чем можно поработать.
стремлюсь выбирать такие книги. например, тот же Тим Феррис — отличный пример такой книги. там больше 5 идей на страницу бывает — плотность информации на единицу объема, так сказать. берешь, читаешь, работаешь. через месяц или полгода опять читаешь, работаешь. со временем все больше становится для тебя очевидными и ты для каждой идеи начинаешь находить примеры из своей практики — значит, эту книгу более-менее проработал, пора браться за другую.
а вот книгу «секреты уверенности в себе» Энтони я уже года 4 читаю, и до сих пор есть моменты, над которыми мне еще работать и работать.
Забавно, «секреты уверенности в себе» — тоже несколько раз перечитывал, сейчас читаю очередной раз, опять нашел пропущенные идеи, мысли прут. Кстати, совсем недавно ее выпустии в бумажном виде</а>. Купил жене, сам читаю в электронном виде в ебуке + аудио-версия в плейере, и то и другое плюс блокнот — всегда ношу с собой.
Да. Ключевое слово — мотивация. Внешняя, результатом (положительным или предотвращением отрицательного) и внутренняя, процессом.
В широком смысле хорошая система лайф-менеджмента (т. е. объединение всего перечисленного в единую структуру) должна решать не одну, а три задачи:
1) повышение производительности;
2) уменьшение стресса;
3) предотвращение застоя (когда все сделано и не знаешь, чем заняться).
В широком смысле хорошая система лайф-менеджмента (т. е. объединение всего перечисленного в единую структуру) должна решать не одну, а три задачи:
1) повышение производительности;
2) уменьшение стресса;
3) предотвращение застоя (когда все сделано и не знаешь, чем заняться).
[sarcasm]Человек или верит в психологию и НЛОНЛП, и живет по ней, или не верит в оную, и сам делает свои выводы… :)[/sarcasm]
Виноват не мозг, а тело. Мозг меняется довольно легко и хочет меняться, что доказывается тем что человек читает какие-то книги и начинает что-то по ним делать. Но бросает он это дело из-за тела. Тело привыкло жить так как живет сейчас и делает все чтоб все было также как сейчас.
Поэтому основные усилия мозга надо направлять на то чтоб менять тело. Делать его движимым и если телу станет комфортно в движении, то тогда все будет хорошо и мозгу надо будет только успевать придумывать новые задачи :)
Поэтому основные усилия мозга надо направлять на то чтоб менять тело. Делать его движимым и если телу станет комфортно в движении, то тогда все будет хорошо и мозгу надо будет только успевать придумывать новые задачи :)
Да, насчет тела хорошее замечание.
Верно или нет, не знаю, но верю в такую штуку. Тело — как конденсатор. В течение дня мы испытываем эмоции (гнев, ярость, счастье, страх), которые сопровождаются движениями тела (страх — поднимаем плечи, перехватывает дыхание, к примеру). Давим эмоции, а вот движения в теле остаются. Вечером приходим, ложимся спать — и на тебе, зажатые в теле эмоции начинают высвобождаться обратно, как из конденсатора напряжение.
Решение — перед сном по очереди напрягать и держать сильно напряженными не менее 15-20 секунд каждые мышцы: ноги, руки, шею, пресс, и так далее.
Фишку прочитал в «Счастлив по собственному желанию» Курпатова несколько лет назад, применяю с тех пор и очень доволен.
Верно или нет, не знаю, но верю в такую штуку. Тело — как конденсатор. В течение дня мы испытываем эмоции (гнев, ярость, счастье, страх), которые сопровождаются движениями тела (страх — поднимаем плечи, перехватывает дыхание, к примеру). Давим эмоции, а вот движения в теле остаются. Вечером приходим, ложимся спать — и на тебе, зажатые в теле эмоции начинают высвобождаться обратно, как из конденсатора напряжение.
Решение — перед сном по очереди напрягать и держать сильно напряженными не менее 15-20 секунд каждые мышцы: ноги, руки, шею, пресс, и так далее.
Фишку прочитал в «Счастлив по собственному желанию» Курпатова несколько лет назад, применяю с тех пор и очень доволен.
Могу вас разочаровать, но ваше тело полностью управляется мозгом. Так что ваше утверждение довольно ложно. С другой стороны виноватых тут нет. Всё действует в комплексе — и мозг, и системы восприятия информации, и сами обстоятельства.
Не соглашусь. Ведь мозг отдаёт телу указания, как действовать, а не наоборот. И зажимы в теле возникают из-за проблем в мозге… Хотя занимаясь спортом, можно помочь телу и изменить работу мозга. Но тут опять же включается физиология и химия вроде лучшего насыщения мозга кислородом.
Ну да, тело — это кукла, которая полностью и беспрекословно подчиняется мозгу.
И если мозг скажет: «Не ссать 2 недели!», то тело повинуется.
И если мозг скажет: «Веди учет расходов 3 месяца!», то тело без сопротивления будет вести все 3 месяца.
Мозг может управлять телом здесь и сейчас, но на промежутке времени тело имеет намного большее влияния.
И если мозг скажет: «Не ссать 2 недели!», то тело повинуется.
И если мозг скажет: «Веди учет расходов 3 месяца!», то тело без сопротивления будет вести все 3 месяца.
Мозг может управлять телом здесь и сейчас, но на промежутке времени тело имеет намного большее влияния.
Очищение организма от продуктов жизнедеятельности — это рефлекс.
А учёт расходов — это не действия мизинца правой руки, а команды мозга. Который просто перестаёт их давать, так как сознательная часть нас уже не видит в этом смысла или включаются бессознательные механизмы.
А учёт расходов — это не действия мизинца правой руки, а команды мозга. Который просто перестаёт их давать, так как сознательная часть нас уже не видит в этом смысла или включаются бессознательные механизмы.
Скорее всего, через совершенствование тела можно добиться совершенствования мозга и наоборот.
сколько не читал подобных статей, ничего у меня так особо и не меняется! лично я считаю, что вернейший способ чему-либо научится — ошибка, т.е. учиться на своих ошибках, самый сложный и, наверное, болючий, но вернейший путь я думаю!
Насчет ошибок, была глава Rework. Рекомендую прочитать.
Вообще, лучше не стремиться учиться на ошибках, а так действовать, чтобы сводить их к минимуму.Простая постановка вопроса меняют все на корню.
Как сводить к минимуму? Для начала начать с управления рисками.
Пишем табличку: риск, вероятность, вред (что будет, если произойдет), как решить.
Пример.
Событие: встреча
Риски:
1. Опоздать; низкая; неуважение и плохой старт; выйти пораньше.
2. Забыть документы; низкая; положить заранее вечеом, перед выходом проверить, послать копию себе на почту и взять мобилу с GPRS — инетом;
3. Приехать не в то место; средняя; опоздать и доставать человека вопросами; заранее вечером распечатать карту и найти, как пройти от метро.
Проработав такие ситуации за час, экономишь себе дофига времени. Схема работает в любой сфере.
Вообще, лучше не стремиться учиться на ошибках, а так действовать, чтобы сводить их к минимуму.Простая постановка вопроса меняют все на корню.
Как сводить к минимуму? Для начала начать с управления рисками.
Пишем табличку: риск, вероятность, вред (что будет, если произойдет), как решить.
Пример.
Событие: встреча
Риски:
1. Опоздать; низкая; неуважение и плохой старт; выйти пораньше.
2. Забыть документы; низкая; положить заранее вечеом, перед выходом проверить, послать копию себе на почту и взять мобилу с GPRS — инетом;
3. Приехать не в то место; средняя; опоздать и доставать человека вопросами; заранее вечером распечатать карту и найти, как пройти от метро.
Проработав такие ситуации за час, экономишь себе дофига времени. Схема работает в любой сфере.
ну это следует отнести к правилу — «сначала думай, потом делай, а не наоборот». весьма очевидная вещь на первый взгляд, но человеку присущи такие факторы как забывчивость и невнимательность, от этого никак не спасешься.
Мне нравится фраза из фильма «Мирный воин на эту тему»: знание не есть мудрость. Мудрость — это умение применить знание.
Очевидные вещи знают все. Курить вредно, пить вредно, linux лучше windows, нужно заниматься спортом, нужно не переедать. А какой процент людей это делает?
Очевидные вещи знают все. Курить вредно, пить вредно, linux лучше windows, нужно заниматься спортом, нужно не переедать. А какой процент людей это делает?
вот вот я о том же, читая многие вещи ты говоришь себе, что знаешь это, но от этих знаний нет никакого толка! очень понравилась приведенная вами фраза.
Очень здорово бросить курить, потом проще себя мотивировать. «Ну что я не смогу каждый день делать 50 отжиманий? Я курить смог бросить! »
Ну и просто один раз пересилить себя, потом это делать приятней и приятней.
Ну и просто один раз пересилить себя, потом это делать приятней и приятней.
да, есть такая фишка. вообще, поднять себе настроение можно.
идешь, грустно, думаешь что ты — никчемный чувак. и опа — начинаешь работать эмоциональной памятью (кстати, актеры иногда это тоже используют — ключи эмоций в прошлом ищут, роясь в памяти, поначалу). Вспоминаешь моменты (лучше держать их под рукой, например у меня это черновики в мобиле раньше были), где ты блистал, был крут, был уверен, был победителем, преодолел трудную вещь. И настроение сразу поднимается.
К слову, выше явный пример. Пока 10 людей говорит, что их бесит погода, что их обидели, вы можете взять контроль над своими эмоциями на себя и всех удивлять, управляя эмоциями. А потом вообще отучиться удивлять других, и сосредоточиться только на развитии себя самого.
Еще дальше идем. Делая что-то в одиночку регулярно трудное, можно целенаправленно себе набить ощущение стойкости. Когда вокруг запахнет жарким, вспомните, что вы каждый день ходите в метро по лестницам, отжимаетесь по 200 раз и проходите пешком 10 километров, и зная, что вокруг 90% людей ничего такого даже и близкое не делает, силу внутри почувствуете значительную.
идешь, грустно, думаешь что ты — никчемный чувак. и опа — начинаешь работать эмоциональной памятью (кстати, актеры иногда это тоже используют — ключи эмоций в прошлом ищут, роясь в памяти, поначалу). Вспоминаешь моменты (лучше держать их под рукой, например у меня это черновики в мобиле раньше были), где ты блистал, был крут, был уверен, был победителем, преодолел трудную вещь. И настроение сразу поднимается.
К слову, выше явный пример. Пока 10 людей говорит, что их бесит погода, что их обидели, вы можете взять контроль над своими эмоциями на себя и всех удивлять, управляя эмоциями. А потом вообще отучиться удивлять других, и сосредоточиться только на развитии себя самого.
Еще дальше идем. Делая что-то в одиночку регулярно трудное, можно целенаправленно себе набить ощущение стойкости. Когда вокруг запахнет жарким, вспомните, что вы каждый день ходите в метро по лестницам, отжимаетесь по 200 раз и проходите пешком 10 километров, и зная, что вокруг 90% людей ничего такого даже и близкое не делает, силу внутри почувствуете значительную.
про погоду, кстати, отличный пример.
блин, я бы книги писал :))
так вот, погода — отличная лакмусовая бумажка. если ни с того, ни с сего вдруг начинает бесить погода — значит, что-то не в порядке в нервами, внутренний конфликт. или невыспались, или еще что-то. как и бесящие мелочи. причину нужно искать в другом.
блин, я бы книги писал :))
так вот, погода — отличная лакмусовая бумажка. если ни с того, ни с сего вдруг начинает бесить погода — значит, что-то не в порядке в нервами, внутренний конфликт. или невыспались, или еще что-то. как и бесящие мелочи. причину нужно искать в другом.
Блин, ну почему я не курю ))))
Кстати, насчет той же психологии — было время, когда курил каждый день по нескольку раз… так, за компанию. И в то же время твердо знал, что сам курить не буду, не нужно мне это. Так вот, привычка не возникла, хотя у многих возникала за меньший срок.
Кстати, насчет той же психологии — было время, когда курил каждый день по нескольку раз… так, за компанию. И в то же время твердо знал, что сам курить не буду, не нужно мне это. Так вот, привычка не возникла, хотя у многих возникала за меньший срок.
>сколько не читал подобных статей, ничего у меня так особо и не меняется!
я тоже долго читал, прежде чем начало меняться.
лучше взять одну мысль, которая показалась важной, и над ней поработать прямо сразу после статьи. плотно поработать.
что могу сказать по преждожению. в нем читаются:
— я прочитал статьи, все одинаковые
— у меня ничего не меняется
как должно быть:
— читал статью А и Б, попробовал методики не подошло
— из вашей я попробовал сам поменять жизнь в аспекте В, но получилось Г.
рекомендую прочитать вот это: www.psychologos.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B
я тоже долго читал, прежде чем начало меняться.
лучше взять одну мысль, которая показалась важной, и над ней поработать прямо сразу после статьи. плотно поработать.
что могу сказать по преждожению. в нем читаются:
— я прочитал статьи, все одинаковые
— у меня ничего не меняется
как должно быть:
— читал статью А и Б, попробовал методики не подошло
— из вашей я попробовал сам поменять жизнь в аспекте В, но получилось Г.
рекомендую прочитать вот это: www.psychologos.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B
«Ну все, с понедельника новая жизнь..»
А можно полный список литературы перечисленной в статье?
Сейчас попробую.
1. Роберт Энтони — Секреты уверенности в себе. Много идей для практики, нужно прочитать раз 5 и попробовать по главам применять. Очень круто перестраивает мозг. В популярном виде некоторые идеи изложены в фильме «Мирный воин». Вообще, идеи одни и те же, просто каждому нужно найти свою книгу, чтобы она срезонировала с чем-то внутри и вдохновила меняться.
2. Канбан, SCRUM, чистый опыт по работе + Вики, можно брать там инфу
3. Принципы программирования в аббревиатурах — xryundel.livejournal.com/10033.html
4. «Научи свой мозг работать». Отличная книга, читается за полдня, в инете можно найти сканы. Была базой для моей статьи, как прокачивать мозг.
5. BBC: The Secret life of chaos. Клевый фильм, недавно просмотренный на английском.
6. Книга про деньги, купленная в электричке. Кириллов, Обердерфер. Несмотря на происхождение, очень много толковых мыслей.
7. Your money: the missing manual. На английском, супер-книга (300 страниц), про деньги, бюджеты. и вообще все связанное с финансовым менеджентом в личной жизни
8. 37signals — Rework. Вчера дочитал, была там идея — делитесь тем, как вы работаете. Сподвигла на очередную статью :)
9. «24+1, время руководителя»
10. «тайм-драйв: как работать и успевать жить». две книги про тайм-менеджмент, которые были моими первыми в этом области и оттого запали в душу. очень много толковых советов
ну и дальше — практика, совмещение идей из одних областей в других, и опыт.
1. Роберт Энтони — Секреты уверенности в себе. Много идей для практики, нужно прочитать раз 5 и попробовать по главам применять. Очень круто перестраивает мозг. В популярном виде некоторые идеи изложены в фильме «Мирный воин». Вообще, идеи одни и те же, просто каждому нужно найти свою книгу, чтобы она срезонировала с чем-то внутри и вдохновила меняться.
2. Канбан, SCRUM, чистый опыт по работе + Вики, можно брать там инфу
3. Принципы программирования в аббревиатурах — xryundel.livejournal.com/10033.html
4. «Научи свой мозг работать». Отличная книга, читается за полдня, в инете можно найти сканы. Была базой для моей статьи, как прокачивать мозг.
5. BBC: The Secret life of chaos. Клевый фильм, недавно просмотренный на английском.
6. Книга про деньги, купленная в электричке. Кириллов, Обердерфер. Несмотря на происхождение, очень много толковых мыслей.
7. Your money: the missing manual. На английском, супер-книга (300 страниц), про деньги, бюджеты. и вообще все связанное с финансовым менеджентом в личной жизни
8. 37signals — Rework. Вчера дочитал, была там идея — делитесь тем, как вы работаете. Сподвигла на очередную статью :)
9. «24+1, время руководителя»
10. «тайм-драйв: как работать и успевать жить». две книги про тайм-менеджмент, которые были моими первыми в этом области и оттого запали в душу. очень много толковых советов
ну и дальше — практика, совмещение идей из одних областей в других, и опыт.
Хоть «заряда» у меня не хватает, считайте этот комментарий большим и ярким плюсом :) Роберт Энтони уже ждет в шортбуке.
Фильма BBC не видел, но есть подозрение что вместе с ним можно посоветовать книги Ильи Пригожина как первоисточник.
В списке не хватает Ферриса. Наверное «4-х часовая рабочая неделя»? Поправьте, если не так.
Тема конечно интересная, но вопрос такой: зачем вообще нужен тот или иной элемент Life-Management? Для чего нужно записывать финансы? Какая практическая ценность в этом, с учетом того, что на это нужно потратить время, заставить себя это делать? Не хватает денег, хочешь экономить — экономь, просто трать меньше. Зачем для этого нужен бюджет на бумажке? У нас в семье достаточно для этого признать то, что «денег что-то мало», и решить тратить меньше. Каждый прекрасно знает, где он может ужаться. Такой же вопрос задаю по другим аспектам: зачем нужен хронометраж? Реально вижу только одну причину — необходимость составления отчетов о проделанной работе (если есть необходимость в этом), да и то, можно придумать что-то попроще хронометража. Такие же вопросы задаю себе и по другим аспектам.
Для себя на текущий момент определил три инструмента: плоский список задач (их всего два: рабочий, в него не заглядываю дома и домашний, его не открываю на работе), ценность их реальная, так как забываю, что нужно сделать; календарь для встреч и совещаний, тоже памяти не хватает; список дней рождений и годовщин, чтобы не попадать в неприятные ситуации.
Основные жизненные идеи:
— Если это можно не делать (работа, покупка, хронометраж) — не делай или сделай так, чтобы это делалось само собой
— Делай хоть что-то (любая выполненная задача — уже движение вперед, часто нет и этого, приоритеты и прочее — дело десятое)
Для себя на текущий момент определил три инструмента: плоский список задач (их всего два: рабочий, в него не заглядываю дома и домашний, его не открываю на работе), ценность их реальная, так как забываю, что нужно сделать; календарь для встреч и совещаний, тоже памяти не хватает; список дней рождений и годовщин, чтобы не попадать в неприятные ситуации.
Основные жизненные идеи:
— Если это можно не делать (работа, покупка, хронометраж) — не делай или сделай так, чтобы это делалось само собой
— Делай хоть что-то (любая выполненная задача — уже движение вперед, часто нет и этого, приоритеты и прочее — дело десятое)
если вы — человек со 100% память, и помнящий все расходы до копейки, и точно ощущающий время, не читайте, пожалуйста, то, что ниже.
НАПИСАНО РЕЗКО.
я на это отвечаю просто.
вот у меня есть друг, который уверен: планы говно, записывать ничего не нужно, он все помнит.
лишь пару раз, он, придя ко мне и забыв идею, которую хотел изложить, ЗАДУМАЛСЯ, но не реализовал идею о блокноте с собой.
блокнот нужен для КОНЦЕНТРАЦИИ мозга. мыслей у нас миллион, они текут через сознание. фильтруя НУЖНЫЕ, записывая и возвращаясь к ним, мы организуем ту самую обратную связь, эволюцию своего мыслительного процесса, о котором идет речь в посте.
по деталям вашего сообщения могу сказать такое. во-первых, если человек не хочет что-то делать — он найдет оправдание. вы уже нашли, и убеждать смысла нет — ваш мозг легко подберет против моих УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы. это называется когнитивный диссонанс — в мозгу картина мира одна, в реальности другая — имеем конфликт, который мозг решает просто: выдумывает оправдания, попросту забывает о фактах, не ложашихся в его модель; пытается оспорить, или убрать источник раздражения — одним словом, делает все что угодно, чтобы вы не развивались в своем мышлении. а вот если хотя бы раз в день писать, чего хочется и какие мысли и перечитывать, можно увидеть СО СТОРОНЫ то, что в голове. и будет ясно, что РАЗВИВАТЬСЯ ох как надо…
во-вторых, бюджет на бумажке.
представьте что вы — Билл Гейтс. вы наняли нового финансового директора и вызвали его на отчет. хотите посмотреть план по развитию на следующий год. вместо плана он вам говорит — да я ща объясню, чего там, все просто, смотри. и пытается на салфетке набросать какие-то цифры. у него не сходится, начинает звонить, вспоминать… что вы сделаете? уволите к хуям такого человека.
а почему-то к своим деньгам люди относятся безответственно. тем паче деньги любят точный счет. без бумажек он не возможен — если у вас только не 100% память, тогда да, вы уникум. пример — если хотя бы в день вы теряете 300 рублей просто так, в месяц это 9 000 рублей. от зарплаты в 30000 рублей это свыше 30%. Вот такая цена забивания на подсчет денег.
хронометраж — то же самое. у вас в голове всегда МОДЕЛЬ, епрст, а не РЕАЛЬНОСТЬ. модель денег, где вы можете ужаться. модель времени, которое уходит на то или иное дело. если бы люди РЕАЛЬНО МЫСЛИЛИ И НЕ ОШИБАЛИСЬ, то все программисты делали бы в срок, дизайнеры не ошибались в оценках своей работы, а руководители проектов были бы не нужны. однако, i bet 10 bucks, если вы проведет точный хронометраж, или точно будете вести учет своих расходов в течение месяца — увидите для себя много нового. если ЗАХОТИТЕ увидеть, если сможете преодолеть инерцию своего мозга и butthurt от осознания, что не так хороши, как есть сейчас (мне было трудно смириться, что я НЕ УМЕЮ управлять деньгами, только после этого начался отчет).
======== другой вариант )) ========
могу сказать хорошие стороны. возможно, вы уже автоматизировали все процессы, которые я делаю руками. тогда, когда я буду на вашем уровне, поговорим, а пока я просто не понимаю, как это можно отдавать такие процессы, как расход денег и времени, на волю случая.
особенно круто — «делай хоть что-то» — вообще, принцип полезный, 90% людей не делают ничего из задуманного. но он как дубина из каменного века — на смену дубине уже давно пришли ружья и пушки для охоты в виде психологи и тайм-менджмента, а вы все по старинке…
НАПИСАНО РЕЗКО.
я на это отвечаю просто.
вот у меня есть друг, который уверен: планы говно, записывать ничего не нужно, он все помнит.
лишь пару раз, он, придя ко мне и забыв идею, которую хотел изложить, ЗАДУМАЛСЯ, но не реализовал идею о блокноте с собой.
блокнот нужен для КОНЦЕНТРАЦИИ мозга. мыслей у нас миллион, они текут через сознание. фильтруя НУЖНЫЕ, записывая и возвращаясь к ним, мы организуем ту самую обратную связь, эволюцию своего мыслительного процесса, о котором идет речь в посте.
по деталям вашего сообщения могу сказать такое. во-первых, если человек не хочет что-то делать — он найдет оправдание. вы уже нашли, и убеждать смысла нет — ваш мозг легко подберет против моих УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы. это называется когнитивный диссонанс — в мозгу картина мира одна, в реальности другая — имеем конфликт, который мозг решает просто: выдумывает оправдания, попросту забывает о фактах, не ложашихся в его модель; пытается оспорить, или убрать источник раздражения — одним словом, делает все что угодно, чтобы вы не развивались в своем мышлении. а вот если хотя бы раз в день писать, чего хочется и какие мысли и перечитывать, можно увидеть СО СТОРОНЫ то, что в голове. и будет ясно, что РАЗВИВАТЬСЯ ох как надо…
во-вторых, бюджет на бумажке.
представьте что вы — Билл Гейтс. вы наняли нового финансового директора и вызвали его на отчет. хотите посмотреть план по развитию на следующий год. вместо плана он вам говорит — да я ща объясню, чего там, все просто, смотри. и пытается на салфетке набросать какие-то цифры. у него не сходится, начинает звонить, вспоминать… что вы сделаете? уволите к хуям такого человека.
а почему-то к своим деньгам люди относятся безответственно. тем паче деньги любят точный счет. без бумажек он не возможен — если у вас только не 100% память, тогда да, вы уникум. пример — если хотя бы в день вы теряете 300 рублей просто так, в месяц это 9 000 рублей. от зарплаты в 30000 рублей это свыше 30%. Вот такая цена забивания на подсчет денег.
хронометраж — то же самое. у вас в голове всегда МОДЕЛЬ, епрст, а не РЕАЛЬНОСТЬ. модель денег, где вы можете ужаться. модель времени, которое уходит на то или иное дело. если бы люди РЕАЛЬНО МЫСЛИЛИ И НЕ ОШИБАЛИСЬ, то все программисты делали бы в срок, дизайнеры не ошибались в оценках своей работы, а руководители проектов были бы не нужны. однако, i bet 10 bucks, если вы проведет точный хронометраж, или точно будете вести учет своих расходов в течение месяца — увидите для себя много нового. если ЗАХОТИТЕ увидеть, если сможете преодолеть инерцию своего мозга и butthurt от осознания, что не так хороши, как есть сейчас (мне было трудно смириться, что я НЕ УМЕЮ управлять деньгами, только после этого начался отчет).
======== другой вариант )) ========
могу сказать хорошие стороны. возможно, вы уже автоматизировали все процессы, которые я делаю руками. тогда, когда я буду на вашем уровне, поговорим, а пока я просто не понимаю, как это можно отдавать такие процессы, как расход денег и времени, на волю случая.
особенно круто — «делай хоть что-то» — вообще, принцип полезный, 90% людей не делают ничего из задуманного. но он как дубина из каменного века — на смену дубине уже давно пришли ружья и пушки для охоты в виде психологи и тайм-менджмента, а вы все по старинке…
не свыше 30%, а 30%.
Да не хочу я помнить свои расходы, не хочу помнить на что я потратил свое время! И не помню. Хочу покупать нужные вещи и не покупать ненужные. Представление о размере своей зарплаты и об основных тратах я имею, ровно как и осознание того, что если мы будем покупать в этом месяце продукты подороже и обедать в выходные вот в этом и этом кафе — то потратим денег больше, чем я зарабатываю, а если будем покупать продукты попроще и обедать вот там и там — то с бюджетом будет все ОК. И этот ОК меня в общем-то устраивает. Целесообразность трат для меня важнее потраченных денег.
По поводу хронометража — согласен, месяц его стоит вести (я вел 3 с копейками), получил подтверждения своим приблизительным оценкам. Посмотрел на результат и сказал себе «И что теперь?». Далее смысла вести его не вижу, для меня это просто потеря времени без отдачи.
Блокнот у меня есть, пишу в него задачи, идеи и прочее. С доводами согласен, как и писал выше, вижу в этом инструменте и необходимость и реальную полезность.
Резюмируя свои мысли в голове, для меня более приоритетны качественные изменения, чем количественные. Я не говорю себе «хочу с октября откладывать 15% на ...» а говорю «хочу перестать покупать всякую фигню». Не говорю «хочу иметь минимум 7 часов полезного времени в день» а говорю «хочу ничего не забывать и делать свою работу в срок». Сначала процесс, а результат приложится.
Как-то так
По поводу хронометража — согласен, месяц его стоит вести (я вел 3 с копейками), получил подтверждения своим приблизительным оценкам. Посмотрел на результат и сказал себе «И что теперь?». Далее смысла вести его не вижу, для меня это просто потеря времени без отдачи.
Блокнот у меня есть, пишу в него задачи, идеи и прочее. С доводами согласен, как и писал выше, вижу в этом инструменте и необходимость и реальную полезность.
Резюмируя свои мысли в голове, для меня более приоритетны качественные изменения, чем количественные. Я не говорю себе «хочу с октября откладывать 15% на ...» а говорю «хочу перестать покупать всякую фигню». Не говорю «хочу иметь минимум 7 часов полезного времени в день» а говорю «хочу ничего не забывать и делать свою работу в срок». Сначала процесс, а результат приложится.
Как-то так
ну окей. для меня качество является следствием количества, и наоборот. я ощущаю, что нужен результат. вырабатываю критерии оценки, действую, измеряю, сравниваю с ощущением эталонным и ощущением от проделанного.
а вообще, это вопрос степени точности. кто-то вот пишет код, лишь бы работало, и все. ну и пофиг на нюансы. когда нет рисков и этот софт — дейтинг портал, не вопрос.
а кто-то пишет софт для аппаратов запуска космических кораблей с людьми. тут людей из предыдущего абзаца не подпустят за километр.
у меня много целей, и поэтому я вынужден так или иначе увеличивать свой доход и следить за эффективным использованием существующего. желания определяют точность интструмента. нет у вас желания — вы и пишите, меня устраивает, хуй с ним :)
а меня — нет.
а вообще, это вопрос степени точности. кто-то вот пишет код, лишь бы работало, и все. ну и пофиг на нюансы. когда нет рисков и этот софт — дейтинг портал, не вопрос.
а кто-то пишет софт для аппаратов запуска космических кораблей с людьми. тут людей из предыдущего абзаца не подпустят за километр.
у меня много целей, и поэтому я вынужден так или иначе увеличивать свой доход и следить за эффективным использованием существующего. желания определяют точность интструмента. нет у вас желания — вы и пишите, меня устраивает, хуй с ним :)
а меня — нет.
>Сначала процесс, а результат приложится.
Результат приложится только если вы будете контролировать процесс и управлять им
>Для чего нужно записывать .....? Какая практическая ценность в этом…
Основная ценность и заключается в возможности управлять процессами происходящими в вашей жизни, причем быстро и качественно: Возникла мысль, событие — записал. Понадобилась-посмотрел. Рассматривайте блокнот (кпк, органайзер и тп) как просто упрощение вашего мыслительного процесса или «долгую память» (вы же не считаете в уме такие выражения: 3432532523*4342342+32354656098, а просто берете калькулятор и не задумываясь и быстро вычисляете результат)
Результат приложится только если вы будете контролировать процесс и управлять им
>Для чего нужно записывать .....? Какая практическая ценность в этом…
Основная ценность и заключается в возможности управлять процессами происходящими в вашей жизни, причем быстро и качественно: Возникла мысль, событие — записал. Понадобилась-посмотрел. Рассматривайте блокнот (кпк, органайзер и тп) как просто упрощение вашего мыслительного процесса или «долгую память» (вы же не считаете в уме такие выражения: 3432532523*4342342+32354656098, а просто берете калькулятор и не задумываясь и быстро вычисляете результат)
Это вы не обобщайте. Я говорил про запись расходов, а не запись чего-либо вообще. Записывать что-либо чтобы не забыть — нужно и полезно
Я с вами, с одной стороны, полностью согласен. С другой стороны, позаписывал тут расходы месяц в гугльдокс-табличку (не зная еще точно зачем) и вывел несколько интереснейших закономерностей. Плюс, есть такой немаловажный фактор, когда записываешь расходы (я делаю это по чекам, не торопясь вечерком) — перестаешь покупать всякую фигню. Фигня у всех разная, я, к примеру, отказался от энергетиков, когда увидел, сколько они при всем своем вреде для здоровья стоят. Плюс можно видеть выходишь из бюджета или нет, когда берешь средние значения и т.д. Спрогнозировать опять же все стало проще.
Но основной бонус — в фигне, которую не покупаешь, просто потому что вносишь немного дисциплины в расходы.
Но основной бонус — в фигне, которую не покупаешь, просто потому что вносишь немного дисциплины в расходы.
Есть такая фишка, связанная с постановкой целей. Лучше работают цели, которые определены, как «хочу», чем те, которые звучат, как «не хочу». Причины тут разные, но факт остается фактом. «Хочу, чтобы у меня через пол-года было 100 тыс денег»- это лучше, чем «хочу не покупать всякую фигню», потому что первая цель- это указание для мозга, что делать и к чему стремиться.
Стратегия достижения обычно работает лучше стратегии избегания, потому что стратегия достижения ставит конкретную цель, а стратегия избегания целей не ставит. «Я не хочу тратить деньги на всякую ерунду, я не хочу платить много денег за аренду квартиры, я не хочу платить много денег за бензин, я не хочу ходить лишний раз в ресторан, я не хочу тратить деньги на цветы девушка»- а чего вы хотите-то? Скажите самому себе, чего вы хотите, и вы удивитесь тому, как быстро и оптимально ваш мозг поможет вам достичь этого.
Образно говоря, если говорят: «Собака не бежит за кошкой», большинство людей сначала все-таки представят собаку, которая бежит за кошкой, а дальше или ее остановят, или что-то еще, но мозг уже получит команду «Побежать за кошкой».
Как-то так.
Стратегия достижения обычно работает лучше стратегии избегания, потому что стратегия достижения ставит конкретную цель, а стратегия избегания целей не ставит. «Я не хочу тратить деньги на всякую ерунду, я не хочу платить много денег за аренду квартиры, я не хочу платить много денег за бензин, я не хочу ходить лишний раз в ресторан, я не хочу тратить деньги на цветы девушка»- а чего вы хотите-то? Скажите самому себе, чего вы хотите, и вы удивитесь тому, как быстро и оптимально ваш мозг поможет вам достичь этого.
Образно говоря, если говорят: «Собака не бежит за кошкой», большинство людей сначала все-таки представят собаку, которая бежит за кошкой, а дальше или ее остановят, или что-то еще, но мозг уже получит команду «Побежать за кошкой».
Как-то так.
Вы правы. Тем не менее, блокнот хороший, но устаревший инструмент. Ведь у каждого есть в карманах куда как более удобные инструменты ввода и хранения информации. Как карма подрастет, напишу о системе на основе GTD, которой я пользуюсь. В моем случае, вся информация, текущая ко мне (текучка) и от меня (генерация идей) фиксируется, не теряется и тщательным образом, но оперативно обрабатывается.
Спасибо за статью, зацепило.
Но всё-таки планирование расходов — не моё. Ну хочется иногда спонтанно побаловать себя новым гаджетом или бутылкой хорошего вина, например. А не думать «ну нет, я это в бюджет не закладывал, покупать не буду» (после чего настроение сразу падает).
Но всё-таки планирование расходов — не моё. Ну хочется иногда спонтанно побаловать себя новым гаджетом или бутылкой хорошего вина, например. А не думать «ну нет, я это в бюджет не закладывал, покупать не буду» (после чего настроение сразу падает).
Хорошая пища для ума. Спасибо за статью!
Управление времени?
Хотелось бы чтобы автор похвастался своими достижениями с использованием этих методик. В частности какие глобальные цели достиг, финансы.
Так и хочется сказать: «Каждый сам кузнец своего счастья! „
мое мнение — все эти книги фигня. И написанное там. Например — зачем мне считать деньги, если это никак не повл. на их количество только уйдет время.
любые «Теория Как Быть Счастливым» или «То О Чем Вы Не Знали» а главное «мысли материальны» — полная ЧУШЬ. Тайм мэнэджмент тоже. Статистика — лишь меньше процента людей добиваются огромного успеха. Спросите у них про ТМ :)
вообще солидарем с идеями давыдова.
любые «Теория Как Быть Счастливым» или «То О Чем Вы Не Знали» а главное «мысли материальны» — полная ЧУШЬ. Тайм мэнэджмент тоже. Статистика — лишь меньше процента людей добиваются огромного успеха. Спросите у них про ТМ :)
вообще солидарем с идеями давыдова.
Я думаю, в спорте есть та же статистика (1% становится успешным). И что было бы, если люди из этого самого 1% отказались бы от борьбы? Думаю, мало хорошего.
Выбор за каждым: бороться и воспользоваться таким маленьким шансом или просто плыть по течению.
Выбор за каждым: бороться и воспользоваться таким маленьким шансом или просто плыть по течению.
Это как раз тот случай, когда человек находит АРГУМЕНТ, чтобы не делать.
а не ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, чтобы сделать.
я щас пишу ответ -и человек подберет контр-аргумент снова. потому что НЕ ХОЧЕТ.
наглядная работа идей.
скажу кратко, еще раз для примера, где неправда в ваших словах.
1. вы заранее сказали, что не повлияет на их количество. это неверно. спросите любого бизнесмена, и он вам расскажет — если захочет — зачем нужен точный уход расходов. потому что есть ДОХОД, а есть РАСХОД, и есть ПРИБЫЛЬ = ДОХОД-РАСХОД. живет бизнес на ПРИБЫЛЬ. если она нулевая, первое что нужно сделать — узнать почему ДОХОД есть, а ПРИБЫЛИ нет. а узнать можно только одним способом — измерив РАСХОДЫ.
все то же самое в обычной жизни, математика на уровне младших классов школы. узнав, где вы тратите много, вы либо сократите траты, либо поймете, что вам нужно зарабатывать больше, потому что вот эта и вот та трата (статья расхода, если правильно) очень много сжирает.
2. второе — заранее опровергаете то, с чем даже не знакомы и не попробовали. знаете, глава патентного ведомства в конце 19-го века в США ушел в отставку, сказал, что работы нет, все что можно, уже изобрели.
или вот любители езды на КОНЯХ — они говорили, нахера автомобили, это ЧУШЬ. Лошадь она лучше, потому что…
3. из тех советов, что я давал раньше людям, из 10 дай бог один запомнил или слушал внимательно. поэтому я пишу статьи там, где есть процент ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей, которые не воспримут сразу в штыки, как пещерные люди — автомобиль.
а обычным людям посрать на себя, на развитие. потому что им ХОРОШО и УДОБНО. удобно чтобы все было так, как есть. а когда иногда в задницу кольнет зависть, или страх какой-нибудь проснется — придумывается сказка про белого бычка для себя, что типа это 1% все умеет, потому что талант.
всего один пример — одна из легенд бейсбола тренировался в несколько раз больше, чем вся команда, вместе взятая, по времени. никакого секрета- только работа. в том числе, работа над собой.
а не ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, чтобы сделать.
я щас пишу ответ -и человек подберет контр-аргумент снова. потому что НЕ ХОЧЕТ.
наглядная работа идей.
скажу кратко, еще раз для примера, где неправда в ваших словах.
1. вы заранее сказали, что не повлияет на их количество. это неверно. спросите любого бизнесмена, и он вам расскажет — если захочет — зачем нужен точный уход расходов. потому что есть ДОХОД, а есть РАСХОД, и есть ПРИБЫЛЬ = ДОХОД-РАСХОД. живет бизнес на ПРИБЫЛЬ. если она нулевая, первое что нужно сделать — узнать почему ДОХОД есть, а ПРИБЫЛИ нет. а узнать можно только одним способом — измерив РАСХОДЫ.
все то же самое в обычной жизни, математика на уровне младших классов школы. узнав, где вы тратите много, вы либо сократите траты, либо поймете, что вам нужно зарабатывать больше, потому что вот эта и вот та трата (статья расхода, если правильно) очень много сжирает.
2. второе — заранее опровергаете то, с чем даже не знакомы и не попробовали. знаете, глава патентного ведомства в конце 19-го века в США ушел в отставку, сказал, что работы нет, все что можно, уже изобрели.
или вот любители езды на КОНЯХ — они говорили, нахера автомобили, это ЧУШЬ. Лошадь она лучше, потому что…
3. из тех советов, что я давал раньше людям, из 10 дай бог один запомнил или слушал внимательно. поэтому я пишу статьи там, где есть процент ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей, которые не воспримут сразу в штыки, как пещерные люди — автомобиль.
а обычным людям посрать на себя, на развитие. потому что им ХОРОШО и УДОБНО. удобно чтобы все было так, как есть. а когда иногда в задницу кольнет зависть, или страх какой-нибудь проснется — придумывается сказка про белого бычка для себя, что типа это 1% все умеет, потому что талант.
всего один пример — одна из легенд бейсбола тренировался в несколько раз больше, чем вся команда, вместе взятая, по времени. никакого секрета- только работа. в том числе, работа над собой.
а если не легенда бейсбола, то вот как.
у меня знакомый в театре, играть не умел, петь не умел вообще. сейчас — лауреат Международных конкурсов по актерскому мастерству и эстрадному вокалу, член худсовета театра. тупо работа, и желание быть успешным.
у меня знакомый в театре, играть не умел, петь не умел вообще. сейчас — лауреат Международных конкурсов по актерскому мастерству и эстрадному вокалу, член худсовета театра. тупо работа, и желание быть успешным.
мы не спорим, мы пытаемся найти истину, так? ок. моя идея заключается в след-ем — ОГРАНИЧЕНИЯ, ЗАКОНЫ для себя(ТМ и иже) — пустое. Нужно меняться самому. Вот пара аналогий(хотя я не люблю аналогии, они зачастую обманчивы)
Вместо двойной сплошной можно было поставить забор 2 метра, и машины вечно бы зарапались. вместо этого есть пдд.
Вместо того чтобы вести учет денег по окончанию месяца можно просто думать над покупками как следует. Если я, например, весь месяц тратил деньги только на (важную) еду, на интернет, 1 раз в кино — зачем мне отчет? Перед покупкой я думаю а не ПОСЛЕ.
Вместо того чтобы прописывать в hosts запрет на хабрахабр и прон можно просто сесть за работы и найти девушку(соответсвенно и перекрестно :) ). Вместо следствия и видимого эффекта — работа с внутренностями, с первопричиной.
зы
Поэтому у меня ест одна теория для «счастливой жизни», как бы это смешно не выглядело — не заниматься фигней. Не смотреть ТВ — эффект 0, кайфа 0. И не хочется. Не курить — в качестве расслабона с сигариллой я может согласен, но как регулярное занятие — НЕТ. Не играть в комп. игры — тут вообще все говорит против них. Вымышленный мир, зрение, электроэнергия, время, нервы, трата денег на диск… итд. Тема интересная, мне нравится тут рассуждать, сорь за длинную простыню:)
Вместо двойной сплошной можно было поставить забор 2 метра, и машины вечно бы зарапались. вместо этого есть пдд.
Вместо того чтобы вести учет денег по окончанию месяца можно просто думать над покупками как следует. Если я, например, весь месяц тратил деньги только на (важную) еду, на интернет, 1 раз в кино — зачем мне отчет? Перед покупкой я думаю а не ПОСЛЕ.
Вместо того чтобы прописывать в hosts запрет на хабрахабр и прон можно просто сесть за работы и найти девушку(соответсвенно и перекрестно :) ). Вместо следствия и видимого эффекта — работа с внутренностями, с первопричиной.
зы
Поэтому у меня ест одна теория для «счастливой жизни», как бы это смешно не выглядело — не заниматься фигней. Не смотреть ТВ — эффект 0, кайфа 0. И не хочется. Не курить — в качестве расслабона с сигариллой я может согласен, но как регулярное занятие — НЕТ. Не играть в комп. игры — тут вообще все говорит против них. Вымышленный мир, зрение, электроэнергия, время, нервы, трата денег на диск… итд. Тема интересная, мне нравится тут рассуждать, сорь за длинную простыню:)
тем не менее я пойду на «уступки» и поставлю прогу easy money для андроида — ниже предлагают.
я ж не упортый:)
я ж не упортый:)
вы действуете по одному из подходов, который я описал в Вебинаре по управлению временем.
через предварительную фильтрацию действий на мысленном уровне.
это КРУТО.
всего один момент. не судите других по себе. то, что вам кажется простым и легким, для других может быть невыполнимым. потому что все мы — разные.
а как раз описанная вами методика гораздо сложнее работы с бумагой. умение думать, прежде чем делать, это великое искусство, и оно либо дано как талант сразу, либо выработано в процессе долгой работы над собой.
но тут есть один очень важный момент. если вот так ЗАПРЕЩАТЬ себе все самому, можно много чего упустить. например, когда явление во ВНЕШНЕМ мире изменится — было по ТВ говно, а стало BBC по всем каналам в РФ,- а в ГОЛОВЕ у вас КАРТИНКА РЕАЛЬНОСТИ не изменится, новое просто пройдет мимо вас.
поэтому я писал — нужно проверять все свои ограничения в том числе на истинность. а стоят ли они того?
через предварительную фильтрацию действий на мысленном уровне.
это КРУТО.
всего один момент. не судите других по себе. то, что вам кажется простым и легким, для других может быть невыполнимым. потому что все мы — разные.
а как раз описанная вами методика гораздо сложнее работы с бумагой. умение думать, прежде чем делать, это великое искусство, и оно либо дано как талант сразу, либо выработано в процессе долгой работы над собой.
но тут есть один очень важный момент. если вот так ЗАПРЕЩАТЬ себе все самому, можно много чего упустить. например, когда явление во ВНЕШНЕМ мире изменится — было по ТВ говно, а стало BBC по всем каналам в РФ,- а в ГОЛОВЕ у вас КАРТИНКА РЕАЛЬНОСТИ не изменится, новое просто пройдет мимо вас.
поэтому я писал — нужно проверять все свои ограничения в том числе на истинность. а стоят ли они того?
Если каждый месяц откладывать понемногу, то уже через год вы будете удивлены, как мало у вас набралось.
Сам начал вести список затрат в Easy Money под Android — пара кликов.
Расход бензина в Mile Age
Эти программы автоматически делают отчеты, графики и т.п.
Записывать блокнот, таблицу эксель — крайне неудобное и затратные извращение. Это даже и пробовать не стал бы.
Но пока не чувствую полезности от этой статистики. Если и далее не почувствую полезность — перестану.
Расход бензина в Mile Age
Эти программы автоматически делают отчеты, графики и т.п.
Записывать блокнот, таблицу эксель — крайне неудобное и затратные извращение. Это даже и пробовать не стал бы.
Но пока не чувствую полезности от этой статистики. Если и далее не почувствую полезность — перестану.
Это как раз от того, что у вас нет цели. Цель, например, (какая у меня была) — понять, почему, зарабатывая прилично (особенно, относительно неких бюджетников), я живу существенно хуже них (т.е. куда уходят средства?).
И, собственно, у меня есть такое правило: если что-то лень сделать простыми средствами (пусть это будет неэффективно): листок, notepad, excel — и т.п., то — YAGNI — мне это не нужно. А если не лень, то уже можно искать более заточенные под это средства, держа в уме в качестве источника требований для них опыт, полученный при использовании простого решения.
И, собственно, у меня есть такое правило: если что-то лень сделать простыми средствами (пусть это будет неэффективно): листок, notepad, excel — и т.п., то — YAGNI — мне это не нужно. А если не лень, то уже можно искать более заточенные под это средства, держа в уме в качестве источника требований для них опыт, полученный при использовании простого решения.
Очень интересные соображения по поводу управления финансами…
У меня только один вопрос. Скажите, вы женаты?
У меня только один вопрос. Скажите, вы женаты?
ИМХО. Точно известно, что всякое действие влечет за собой последствие. Если полсдествия не было (любого хоть малейшего изменения в мире), значит и действия не было. Только действия изменяют мир. Если вы желаете что то получить подумайте, последствием каких действий может стать желаемое? Очевидно, что не все так просто и если бы знать точно, какие действия стоит совершать, чтобы гарантированно получить желаемое, то думаю в жизни больше было бы успешных людей. Самым сложным здесь, мне кажется, является определение тех самых действий. Здесь можно пользоваться опытом или расчитывать на удачу :) Человек субьективен его обуревают желания, страхи, надежды и т.д. Но на самом деле следует лишь определить, какие действия нужно совершать и как их совершать максимально эффективно, чтобы они вызвали желаемые последствия. На оба этих вопроса могут отчасти ответить книги.
Понимаю, что всем это вроде и так понятно. Но они этим не пользуются, иначе бы люди задавались совсем другими вопросами.
Понимаю, что всем это вроде и так понятно. Но они этим не пользуются, иначе бы люди задавались совсем другими вопросами.
спасибо за отличную статью! все скопом — наверно это и к лучшему — много аспектов сразу охвачено :)
В этой стаье не хватает эпилога на тему чего вы таким образом добились. Это конечно замечательно, что у вас есть 2 блокнота, но хотелось бы знать, на что я могу рассчитывать, если их заведу, кроме 30 тыщ за полгода
Очень подробных деталей писать не буду, это не публичная информация. Но кое-чем поделиться могу.
Больше написанного здесь не дам, всяких пруфлинков и так далее.
Но я смог покупать себе то, на что раньше никак не получилось откладывать деньги. Сделал себе зубы, съездил в отпуск, купил мебель, купил одежды, и так далее. При этом никак ощутимо не страдая от эффекта «затянем пояса».
Также стал откладывать деньги, и это укрепляет уверенность в будущем. Управление рисками, так сказать.
Что касается управлением временем, скажу лишь, что несколько лет назад я учился в Бауманке, одновременно работал в компании ведущим программистом, также играл в театре, занимался при этом спортом, по выходным тусил в кафе, и при этом еще поднимал свой стартап. Все это было на высоком уровне — Бауманку я закончил и диплом сделал сам, софтину, работающую с железом робота для кафедры написал (С++ клиент-серверное приложение + веб-фронтэнд на PHP), на работе дорос до руководителя группы автоматизации, из театра временно ушел, когда писал диплом, во время игры в театре стал лауреатом и дипломантов ряда Московских и Всероссийских конкурсов. Стартап довел до конца, но расстался с партнером, с которым это поднимали. Ну и бросил пить :)
Больше написанного здесь не дам, всяких пруфлинков и так далее.
Но я смог покупать себе то, на что раньше никак не получилось откладывать деньги. Сделал себе зубы, съездил в отпуск, купил мебель, купил одежды, и так далее. При этом никак ощутимо не страдая от эффекта «затянем пояса».
Также стал откладывать деньги, и это укрепляет уверенность в будущем. Управление рисками, так сказать.
Что касается управлением временем, скажу лишь, что несколько лет назад я учился в Бауманке, одновременно работал в компании ведущим программистом, также играл в театре, занимался при этом спортом, по выходным тусил в кафе, и при этом еще поднимал свой стартап. Все это было на высоком уровне — Бауманку я закончил и диплом сделал сам, софтину, работающую с железом робота для кафедры написал (С++ клиент-серверное приложение + веб-фронтэнд на PHP), на работе дорос до руководителя группы автоматизации, из театра временно ушел, когда писал диплом, во время игры в театре стал лауреатом и дипломантов ряда Московских и Всероссийских конкурсов. Стартап довел до конца, но расстался с партнером, с которым это поднимали. Ну и бросил пить :)
Забыл еще написать. Доучиваю итальянский, в дороге слушаю итальянскую музыку и так далее. На ночь читаю в оригинале художественную литературу издательства Penguin, либо другие книги (недавно вот читал Rework).
Много занимаюсь самообразованием, вот. :)
Много занимаюсь самообразованием, вот. :)
Можно сказать, что тут не написано, что я стал миллионером в 16 лет. Не стал, это впереди :)
Но точно знаю, что по сравнению с рядом товарищей, которые в 23 сидят на шее родителей, не думают вообще работать и еле-еле доучиваются, прогресс есть :)
Но точно знаю, что по сравнению с рядом товарищей, которые в 23 сидят на шее родителей, не думают вообще работать и еле-еле доучиваются, прогресс есть :)
Прочитала о ваших достижениях и поняла: на самом деле тут недостаточно рационального использования времени и оптимизма. Чтобы достичь всего этого, нужны все-таки недюжинные умственные способности :) как-то я попробовала одновременно работать, писать диплом на дневном и сдавать сессию на заочном — и из этого ничего толком не получилось, потому что у меня плохая память, я медленно перевариваю информацию и еще с трудом «рожаю» каждое предложеньице своего научного «труда». При этом я не тратила времени на дорогу (город у нас маленький), на работу по дому — и все равно результаты везде были неудовлетворительные.
Теперь дошел до самого вопроса.
На что Вы можете рассчитывать? Ни на что, с таким подходом. Это МОЙ опыт. Он может не сработать. Однако идеи — именно идеи — они помогут. Начать с планирования, которое АВТОМАТОМ — я писал это в вебинаре по управлению временем на Хабре — делает так, что ответственность вы берете на себя. За деньги и за финансы.
Грубо говоря, как с девушками. Что лучше — ждать, пока к вам будет клеится хз кто, или самому выбирать и клеится к тем, которые нравятся вам? В первом случае позиция ЖЕРТВЫ, во втором — Автора. То есть выше шанс получить то, к чему вы стремитесь.
А для начала надо разобраться, к чему стремитесь. Можно понять только путем самоанализа. Каждый день ПИСАТЬ, чего хочется, раз в час, о чем мечтается. Валяясь перед телевизором на выходных, просмотреть.
Везде нужны действия, анализ, коррекция. Не бывает от мыслей и ожиданий ничего, кроме разочарования.
На что Вы можете рассчитывать? Ни на что, с таким подходом. Это МОЙ опыт. Он может не сработать. Однако идеи — именно идеи — они помогут. Начать с планирования, которое АВТОМАТОМ — я писал это в вебинаре по управлению временем на Хабре — делает так, что ответственность вы берете на себя. За деньги и за финансы.
Грубо говоря, как с девушками. Что лучше — ждать, пока к вам будет клеится хз кто, или самому выбирать и клеится к тем, которые нравятся вам? В первом случае позиция ЖЕРТВЫ, во втором — Автора. То есть выше шанс получить то, к чему вы стремитесь.
А для начала надо разобраться, к чему стремитесь. Можно понять только путем самоанализа. Каждый день ПИСАТЬ, чего хочется, раз в час, о чем мечтается. Валяясь перед телевизором на выходных, просмотреть.
Везде нужны действия, анализ, коррекция. Не бывает от мыслей и ожиданий ничего, кроме разочарования.
Для планирования бюджета очень хороша система 4 конвертов.
Для этой статьи «Учись Работать» мало — идеально подошёл бы «Учись Жить» :-)
Sign up to leave a comment.
Об управлении временем, саморазвитии и деньгах