Pull to refresh

Comments 172

UFO just landed and posted this here
Занято уже под мобильную версию. Или вы считаете, что они сольются в одно целое?
Просто OSX будет, давно ж уже про это говорят
Жаль, если сделают так. С кошками было намного интереснее, проще запоминать и ассоциации хорошие связаны с этими животными.
Та нет, я не о том, вот сейчас полное название «Mac OS X », а предрологается что будет «OSX „
Парсер блин

Та нет, я не о том, вот сейчас полное название «Mac OS X <имя кошки&gt», а предрологается что будет «OSX <имя кошки&gt»
Да дофига еще осей: только ось X была, а еще OS Y и OS Z.
UFO just landed and posted this here
чтобы получилась гипертекстовая векторная ОС?
Вообще-то X — это римское десять. Следующая после последней «классической» версией macos 9.
Простите но семейство кошачьих не заканчивается:
Логично, что король зверей будет последним. Поэтому считают, что будет нечто более весомое, чем простой апдейт и мелкие изменения, как это было с 10.6
Смотрите, если смотреть Классификацию по молекулярным данным, то получим 37 видов кошачьих, в которых 8 линий.

А теперь смотрим на то, что уже использовано у Apple, и мы видим… мы видим… остатки только первой линии :):
-Ягуар;
— Дымчатый леопард;
— Лев.

Есть мысли что они продожать историю и все же когда выйдет последний представитель 1 линии, они растроют мысли на будущее :)
Ягуар – это 10.2

Понятно дело, что представителей семейства кошачьих полно и их хватит ещё на долго. Но на слуху у нас только семейство больших кошек (лев, тигр, ягуар, барс), а о таких животных, как онцилла, калимантанская кошка, каракал, хаус (да, это кошка, а не доктор) я практически ничего не слышал и слабо представляю как они выглядят и кто они такие.
Лев был бы логичным и красивым завершением семейства кошачьих, статус всё же у него такой «король зверей».

Хотя, не скрою, мне бы очень не хотелось бы уходить от кошачьих названий. И думаю, что эппл не сможет придумать более лаконичных названий для своих версий, чем были.
И, да, были исключения «Гепард», «Пума», которые не являются большими кошками, но эти животные у всех на слуху.
Дымчатый леопард ничуть не больше пумы и гепарда :)
Большие кошки (лат. Pantherinae) — подсемейство кошачьих, включающее наиболее крупных представителей этого семейства. Критерием принадлежности к большим кошкам является, однако, не величина, а морфологические детали, такие как строение подъязычной кости. Из-за этого к большим кошкам не относятся такие виды как пума и гепард.
> Есть мысли что они продожать историю

Я есть плохо говорить по-русски?
А на самом деле всё может оказаться куда проще. =) Кто-то банально любит кошек и названия берёт по принципу «что в памяти всплыло». ;)
Clouded Leopard — отличное название на фоне последних «облачных веяний»
Bornean Clouded Leopard — апдэйт предыдущей ОС
Def Leppard — с расширенными возможностями для людей с ограниченными возможностями
>Эппл использует в своих названиях только названия Больших кошек.

Неправда. Пума и гепард относят к малым кошкам, если конечно для Вас история OS X не началась с Mac OS X Tiger. Да и глупо здесь использовать избитые клише как «король зверей». Не надо искать какую-то логику в порядке названий, потому что её может и не быть. Стоит добавить ещё, что Apple зарегистрировала торговые марки Lynx и Cougar, хотя существование последней мне непонятно, ибо кугуар – синоним пумы, которая уже была использована.
> Apple зарегистрировала торговые марки Lynx

но Canonical их тут опередила с Lucid Lynx
И что дальше? Это не отменяет факта, что Apple владеет торговой маркой Lynx.
Хотя порылся сейчас в забугорных сайтах, и нашел информацию, что срок регистрации марок Cougar и Lynx истёк.
>Prionailurus
не дай бог блин — пока выговоришь мак разлюбишь. пусть будет лучше тогда просто OSX

PS: хотя согласен с человекм который выше писал — с кошками оно както лучше (не думаю что Джобс опустится до каких то не звучных назавний кошек, скорее всего представят что-то совершенно с другой области, и как всегда так, что люди не смогут потом отказаться)
заточеным под сенсорное управление, чтобы его можно было гладить? :))
Погладь macos, погладь macos, сука!
«Джобство» — а что, звучит… очень даже :)
Мне второй вариант нравится — Котопума. А когда таки закончатся кошачьи, можно будет выдумывать несуществующих, а ля котопес, тигрослон, итп =)
> Catopuma

эдак они доберуться и до имени «котопёс».
Думаю последняя кошачья версия будет «Cat»
Угу, я тоже так думаю
Манул — это версия для iPada. Погладь Манула!
Если в OSX 10.7 появится поддержка мультитача, то Манул будет самое оно )
Поддержка жестов появилась в 10.5.2, с 10.6 доступен API для работы с набором отдельных прикосновений и одновременной работой с разными мультитач устройствами. Что вы хотите от 10.7?
Ну они еще и организацию рабочего стола для работы с мультитачем запатентовали, так что… будет интересно.
Не проблема. Вводим дополнительные слова:
Быстрая Пепельная Пума,
Бегущая Быстрая Пепельная Пума,
Быстро Бегущая Быстрая Пепельная Пума

перейдут на яблоки… Mac OS Антоновка
По версии википедии остался дымчатый леопард.
Ещё есть спорная «мраморная кошка» и целая семья малых кошек.
С удовольствием посмотрю и послушаю. Очень бы хотелось чтобы вышла новая Mac OS с еще большими возможностями!
Вы хотите увидеть новый танец от танцующего медведя?
UFO just landed and posted this here
Иногда хочется новых «возможностей» в той или иной программе, когда их добавляют — все радуются. Спустя некоторое время, про эти «возможности» забывают, ими перестают пользоваться, или еще хуже они сложны в использовании. В результате программа становится перегружена ненужными «возможностями».
Безусловно бывают действительно хорошие добавления возможностей и ведь согласитесь, их ну очень мало, и очень редко.

Алан Купер все это называет «танцующим медведем».
«Вау! Смотрите, он танцует!»
У меня почему-то образ Стива Балмера в голове всплыл :)
Мне кажется обязательно должны в новой макоси сменить интерфейс iCal'а. Потому что на айпадах, айфонах, mobileMe уже новый интерфейс.
Ой, да много чего здорово было бы улучшить. Примеру mail, на мой взгляд безнадежно усупает Outlook и тем, что Office в целом предлагает для ведения личных дел.
Это же надо было столько ошибок в одном комментарии налепить!) Читаю и не понимаю что сам написал) Каюсь-каюсь.
Имелось ввиду то, что Outlook в сумме с другими офисными приложениями сейчас имхо сильно опережает по функционалу эпловские решения.
UFO just landed and posted this here
Ожидал такой ответ) Мой тезис таков — почему Apple не хочет сделать свой, нормальный, качественный «бизнесс» пакет?
Мне кажется, Эппл больше ориентированы на пользователей. Львиная доля их бабла — это продажи чего-то пользователям, обычным людям. В то время, как, скажем, продажи Виндоус — далеко не основной доход Майкрософта.
Этот график не кумулятивный, потому что там есть отрицательные куски (онлайн сервисы или устройства, например). Так что видно как раз то, о чём я и говорил — офис и серверные технологии (т. е. продажи для бизнеса) — вот основной доход Майкрософта.
www.microsoft.com/investor/reports/ar10/10k_fr_dis.html
А это отчет от самого Майкрософт, где Business Division (кстати, почему его нет на графике?) один, без помощи всяких офисов может потягаться с Windows & Windows Live Division.
А зачем им делать свой?
Под мак работают Entourage/Outlook, Lotus, GroupWise.
А зачем? Есть фирма, которая делает это лучше (так или иначе, но это так), которая является владельцем стандарта де-факто офисного формата, которая является владельцем серверного ПО (exchange, sharepoint и прочее), для работы с которым предназначен этот самый офисный пакет. Какой смысл вкладывать деньги в аналога и быть обреченным на вечное отставание и игру в догонялки?
UFO just landed and posted this here
В Виндоусе уже давно Windows Mail, хотя ИМХО, он всё равно уступает Эппловскому, но уже получше Аутлук Экспресс.
MacBook Air с уменьшенным экраном — 11,6 дюйма вместо 13,3. Народ шепчется, но, учитывая то, что iPad никто не отменял
Просто следующий айпад должен быть еще меньше. Мнение как пользователя, и не только мое.
Ну вот с новым iPod nano они переборщили. Да сенсорный, да маленький, но мне нравился Нано старый, и за дизайн и за klick wheel. Назвали уж его бы iPod sensor shuffle…
Не-не-не. У iPod shuffle название не просто так. Первое слово значит, что он играет музыку, второе — что кроме shuffle других дополнительных функций у него нет ;)
А я вот сплю и вижу, что Apple выйдет на рынок ОС для РС и составит конкуренцию Microsoft… Но понимаю, что это просто несбыточная мечта.
>понимаю, что незачем…
а зачем тогда такое писать ??? тоже понимаете что не зачем?..
Apple этого не сделает потому что их кредо в том что то что они делают-работает. Они и на интелевский чипсет долго не соглашались именно о этой причине. На PC они этого сделать не смогут.
Из-за своего железа у Mac репутация наименее безглючной системы, смысла нет
«Back to the Mac» — скорее после айподов, айпадав, айфонов и пингов, я считаю.
И матовым дисплеем…
И теплым ламповым звуком.
Хотелось бы!
Да вот только вряд ли. Весной же только их обновление было, в котором 13" остался на Core 2 Duo :(
>в котором 13" остался на Core 2 Duo :(

Скажите «спасибо» за это интелу.
Я до сих пор не понял при чём тут Intel?
Как Apple разместили этот процессор в 15" и 17" моделях?
>Я до сих пор не понял при чём тут Intel?

А Вы не знаете, что с выходом процессоров Core iX Intel стала монополистом в плане интегрированной графики?

>Как Apple разместили этот процессор в 15" и 17" моделях?

А причем здесь эти решения более высокого класса? В 15" и 17" реализована технология переключения между встроенной графикой Intel HD и дискретной NVidia GT 330M. А в 13" MBP имеется только лишь встроенная графика, и вряд ли бы Apple пошла на то, чтобы ею оказалась Intel HD.
Office 2011 for mac уже вышел, кстати. Правда, для корпоративного сегмента он доступен, а для «физиков», как обычно, через месяц-два откроют.
Что-то слабо верится в такое. Скорее название сменят, а Lion как завершающий аккорд серии.
На презентации первой OSX, Джобс сказал, что это их основная ОС на следующую декаду. Как бы она как раз закончилась…
А я надеюсь, что появится когда-нибудь Mac OS Felis Catus

Кот домашний — будет и классным маркетинговым ходом ИМХО
Ужасный маркетинговый ход :) Рады будут только гики. И потом представляю себе всякие комик стрипы с «Penis Catus».
«Посмотрели на Widows phone 7? Ну хорошо. А теперь возвращайтесь назад к папочке — он покажет, как это делается!»
Мне кажеться, что слоган «Back to the Mac» скорей связан с тем, что последние громкие анонсы Apple были про другие устройства — иФон 4, иПад… А теперь пришло время вернутся к Маку.
Хотелсь бы все макбуки с нормальным матовым дисплеем. А не чтоб только от 15" macbook pro и за астрономическую сумму.
У всех нормальность разная. Я вот тоже ненавижу глянец, а кто-то тащится! Типа матрица под стеклом — круто.
Возможность заказать любую версию — это отличный вариант. Вот только зачем ценник увеличивать за матовый не понятно…
Возможно, название «Back to Mac» также означает, что Эппл не забыла о своих настольных и наколенных девайсах, пока делала айШтуки, вы же сами писали, что "«мобильные» новости от Apple уже слегка поднадоели."
Надеюсь, что покажут долгожданное (мной) обновление MobileMe с широкими возможностями использования соц.сетей. Удобно править фото в Aperture и моментально заливать их в профайл на Facebook или Flickr, да и в теже галлереи на MM. Но в свою очерь у ММ ничего такого до сих пор нет, а хотелось бы увидеть.
Как обычно, запись после конференции доступна всем.
Ну на последней конференции как раз была прямая трансляция, так что можно ожидать.
Я подготовлю отчет по этой конференции. Обещаю вкратце но со вкусом осветить все самое интересное!
UFO just landed and posted this here
на рынок Майкрософт выпустил свой офис в 2010ом и называл его Office 2010. Верся для Мас будет называться Office 2011, все врено. Только это не пртиворечит моим словам)
UFO just landed and posted this here
MacBook (наверное — Air) с сенсорным экраном и сенсорная же версия интерфейса OS X?
Я бы на такое развитие событий пару баксов поставил.
С нетерпением жду еще какого-нибудь качественного продукта от Эппл. Такие анонсы вызывают приятное волнение, ожидание и надежды.
Это же надо было так ожелтить своими никому не нужными (да и скорее всего не верными) догадками такую новость.

Надеюсь, серьёзных нововведений будет достаточно. Скорее всего они всё окончательно переведут на 64
MacOS X много еще чего не хватает… Например банальной функции «вырезать (cut)» в нем просто нет (в windows есть, и уже много много лет)! Еще очень не удобно изменять размер окон (лишь в правом нижнем углу можно подцепить и двигать окна; в windows можно со всех сторон).

Мне лично хотелось бы видеть: Про расположение кнопок «свернуть в Dock, развернуть\свернуть на весь экран, закрыть»: хотелось бы чтобы пользователь имел возможность видеть эти кнопки вверху справа (аля Win).

Мне как Mac свитчеру эти вещи очень докучают. И если их исправят, свитчерам как я будет намного удобней адаптироваться в новой ОС.

ИМХО
>Мне как Mac свитчеру эти вещи очень докучают.

Этим всё сказано.

>хотелось бы чтобы пользователь имел возможность видеть эти кнопки вверху справа (аля Win).

Ну вот и сидите за Виндой, зачем приходить в чужой монастырь со своими правилами и навязывать их?

>И если их исправят, свитчерам как я будет намного удобней адаптироваться в новой ОС.

Думать надо не о свитчерах, а о тех, кто давно работает на платформе. А их всё устраивает.
От этого коммента за версту разит снобизмом
Ответ на вопрос «Что лучше — облегчить переход новым пользователям или сделать комфортно существующим» не столь однозначен.
Эпл идет по пути завоевания пользовательской лояльности. И это приносит неплохие плоды.
Всё верно, но ни технические вопросы, ни юзабилити в данном случае не важны. Тон комента недвусмысленно намекает, что MSVGePard думает о свичерах. Я говорил исключительно об этом
Ну-ну. Я бы посмотрел на реакцию вин-пользователей, если бы в Windows ввели глобальное меню как в OS X и кнопки управления окном перенесли бы в левую часть. Думаю, мало кому такого рода новшества понравятся, особенно ради меньшинства, которое мигрирует с одной платформы на другую.
Кстати, о главном меню. В msoffice для винды его устранили в угоду ribbon-интерфейсу. На маке этот фокус не прошел, т.к. меню убрать нельзя.
На самом деле меню на маке убрать можно (или программно, или специальная опция в Info.plist для бандла приложения), можно и меню в окно встроить, только зачем?
Читайте внимательно, я написал что мне лично хотелось бы видеть, а если и не сделают, то это не смертельно. Вы ничего не ответили про функцию вырезать… Почему?

Mac OS мне нравится и я не лезу никуда, просто описал не очень удобные на мой взгляд аспекты. А вы сразу минусовать :)

ЗЫ: Apple думать нужно о всех, и о старых, и о новых. Если они не будут задумываться о новых пользователях, то на старых они далеко не уедут… Тем более некоторые функции можно делать лишь опциональными. Т.е. захотел включил, а нет так пользуйся.
Если они не будут задумываться о новых пользователях, то на старых они далеко не уедут

Ага, точно, только вот почему-то тем временем они почему-то растут в 6 раз быстрее рынка — может они таки знают, что и как делают? :)
У них классная маркетинговая политика. Джобс гениальный менеджер. Едут на айФонах, айПэдах, айПодах, и другой айТехнике (прежде всего).
Так, стоп, вы читали информацию по ссылке? Вроде не так уж много текста…
Причем тут iPhone, iPad, iPod? Речь идет о рынке компьютеров.
Я ответил, что у них классный менеджер с классной маркетинговой политикой. Вторая часть предложения немного не по теме, а про в целом движок Apple в последнее время.

В США позиции Apple внушительны, у нас все по другому.
у нас все по другому

У нас все всегда по другому :)
UFO just landed and posted this here
Была бы карма, плюсанул бы. Уважаю конструктивные ответы.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Он удаляется, как вставить то его?
>Вы ничего не ответили про функцию вырезать… Почему?

Быть может потому, что никогда не сталкивался в OS X с необходимостью её использовать. Лично мне она не нужна. Выбирайте себе продукт по своим требованиям и Вы найдёте то, что Вас будет полностью устраивать, и мне кажется, что Windows Вас более устроит нежели OS X.

>А вы сразу минусовать :)

Претензия не ко мне, я на хабре никого ещё не минусовал/плюсовал.

>Apple думать нужно о всех, и о старых, и о новых.

Apple как и другим компаниям нужно думать прежде всего о себе, а отсюда исходит соответствующее отношение к своим клиентам. Нет нужды угождать всем – все равно компромисса не будет, нужно сохранять старых проверенных пользователей, которые не один год пользуются техникой Apple.

>то на старых они далеко не уедут…

Ну конечно, если бы не лояльность старых пользователей к Apple (таких остальные называют «сектантами»), то неизвестно, как бы сейчас были дела у компании.

ололо не менее важно думать надо о привлечении новой клиентуры
Мне вот не хватает встроенной функции изменения размера шрифта (почему я должен ломать глаза на 27" аймаке?). И почему я должен искать и ставить отдельные приложения, которые увеличат шрифт мягко говоря криво?
Да и функция «вырезать» не помешала бы, я встречал это функцию везде, но только не в Маке.

Почему я должен вручную выбирать кодировку в IM клиенте?

Нету нормального включения в «домашнюю группу», например у меня дома не только маки, но есть также целый парк компьютеров на windows и linux. Как мне теперь сделать общий доступ к принтеру без танцев с бубном?

Дрова для сканера в hp m1120 отсутствуют, «восстановление последних открытых страниц» в хроме и опере — тоже отсутствуют (несмотря на наличие чекбокса), хотя понимаю что это проблема конкретного производителя, но все же. Этих 2ух проблем я не встречал в линуксе, это меня особенно удивило, когда убунта словила сканер без проблем и прочих танцов с бубном, даже в windows 7 это сделать было намного сложнее.

Я считаю что в устройстве за такие деньги (почти 98 т.р.) таких проблем возникать не должно.

Я не фанатик какой либо конкретной ОС, просто оцениваю трезво.
Минусуйте, фанатики.
Про сканер беру свои слова обратно. Но все же, в дефолтных от эппла их не было и мак ругался что сканирование данное мфу не поддерживало. Было бы отлично, если бы он сразу определялся и предлагал скачать драйвер с сайта производителя. В линуксе он, например, сразу словился.
есть сторонние решения которые решат ваши проблемы, за исключением конечно кнопок с другой стороны… но зачем вам кнопки, когда есть шорткаты (большая часть вполне удобоварима даже)? мышки — они вообще вредные девайсы и с ними медленнее работается )
фотошоп без мышки? ну ну… шорткаты? согласен, дело хорошее. а функция «вырезать» и «изменить размер экрана только с правого угла»? или вы до этой строки моего комментария даже не дочитали, и тут-же бросились отвечать?:)
Имелось ввиду что мышь не нужна для нажатия кнопочек закрытия/минимизации окна, поэтому не важно где они и есть ли они вообще ) Про функции «вырезать» и «изменить размер окна с любого края» — это я вам как раз и предложил поискать сторонние плагины добавляющие данную функциональность, ибо они есть (Afloat, MondoMouse, NuclearMouse и тонны других).

p.s.
насколько знаю, фотошоперы используют планшетники вместо мыши, не?
фотошоп с мышкой??? мой страшный сон!
«Вот за эту упертость нас и не любят». По-моему, отрицать полезность функции cut можно только по странным причинам. Во-первых, cut/paste на уровне программ в Mac OS X поддерживается практически повсеместно, включая программы создаваемые самой Apple. Во-вторых, введение возможности вырезать файлы/папки в Finder никак не помешает тем, кто ею почему-то не хочет пользоваться.
UFO just landed and posted this here
А может они хотели поиграть с названием Back to the future?
> Лев — царь зверей. Еще один намек на то, что «ша по нарам — главный идет».

Лев - Царь
MacBook Air 11.6" хочууууууу!!! С внешним монитором 30" пофиг что юзать, а вот таскать такой куда легче.
я не думаю что разница в 1,5" сильно отразится на весе, а выкидывать из него уже просто нечего
вы знаете, отражается — когда ты с ним ездишь на велосипеде, ходишь пешком и особенно бегаешь. еще как отражается. тут уже не только вес имеет значение, но и линейные размеры.
да спасибо конечно, я и так с 15шка на плечах хожу, так что прекрасно понимаю что вы имеете ввиду :) но вашего оптимизма разделить не могу :)
а в чем пессемизм? у меня специфика работы просто такая — если браузер, терминал и VPN запускаются, значит, компьютер — полноценная рабочая станция ;)
да я про тех.характеристики то ничего не говорил, мне в принципе тоже кроме браузера, терминала и месенджера ничего не надо :). я то всё про габариты и вес, 1,5" слишком ничтожны, что бы сильно ощутить разницу
кстати: vpn какой для себя выбрали?
viscosity не работает больше минуты, а vpn от гуглов хоть работает, но жуткий какой-то)
Не понял вопроса ;) у меня VPN не столько и не только для секьюрности, сколько для нормальной работы – без него ничего не доступно.

А что — у Гугла есть публично открытый VPN? Не знал!!!
ах да! вопрос о том каким вы клиентом пользуетесь для впн) только наверно стоило бы уточнить о каком конкретно впн речь)) опен, не опен, обычное сетевое…
а! понял ;) у нас какой-то кастомный.
Бегать с ноутбуком это конечно круто. Это разве что с чужым ноутом бегать )
Это безусловно круто. Но зачем с ним бегать?
зачем такой вопрос задаешь, а?
Ну всякое бывает, может на встречу опаздываешь, или, возможно, машина с горки покатилась. Ну а может, вместо плеера?
Интересно, а откуда в новости появилось упоминание про Сан-Франциско, если пресс-конференция будет проходить в кампусе Apple в Купертино
Это всего 20 миль ;)
Если быть точным, то 40 миль с лишним
Sign up to leave a comment.

Articles