Comments 24
по непонятной причине хабр не даёт вставить текст со сносками
расшифрую [9] лат. «Мост ослов». Понятие ввёл Евклид, как точку разделяющую просветленный разум от тёмного
все остальные можно найти в оригинальной статье
расшифрую [9] лат. «Мост ослов». Понятие ввёл Евклид, как точку разделяющую просветленный разум от тёмного
все остальные можно найти в оригинальной статье
0
О проекте, длившемся 10 лет как-то нелепо снисходительно говорить «почил». 10 лет это очень много, и за 10 лет, даже если и не были достигнуты изначально поставленные цели, он дал огромное количество побочных полезных результатов.
Уж точно не жителю России снисходительно относиться к японской вычислительной технике, чем бы ни окончился тот проект.
Уж точно не жителю России снисходительно относиться к японской вычислительной технике, чем бы ни окончился тот проект.
0
Непонятно и интересно. Редко когда испытываешь эти два ощущения вместе после прочтения. Очень хорошая статья.
+1
описка: не «багги», а «баги»
0
Неплохая статья, однако Лисп — язык функционального программирования, со своими достоинствами и недостатками, сравнивать его с Прологом некорректно, а гадать «что было бы если» бесполезно.
Безусловно, для решения каждой задачи нужно выбирать подходящий инструмент. На Лиспе можно красиво решать небольшие задачи (в том числе и логические), но для серьезных работ он непригоден — сойдешь с ума от безумного нагромождения скобок :)
Безусловно, для решения каждой задачи нужно выбирать подходящий инструмент. На Лиспе можно красиво решать небольшие задачи (в том числе и логические), но для серьезных работ он непригоден — сойдешь с ума от безумного нагромождения скобок :)
0
Грэму это расскажите ("Побеждая посредственность")
+1
в конце стоял :)
0
Согласен, нужно быть программистом высочайшего класса, чтобы написать на Лиспе редактор для построения сайтов. Но я сильно сомневаюсь в экономической эффективности такой работы. Для профессионального роста программиста такая работа — огромный плюс, но для бизнеса — скорее минус.
Любопытно было бы посмотреть на исходный код этой программы :)
Любопытно было бы посмотреть на исходный код этой программы :)
0
учитывая, что в последствии команда Яху всё переписала на С, думаю код был не для средних умов
0
Невнимательно читали. Как раз экономическую эффективность Грэм и описывает.
0
Правильно. Чем квалифицированнее, но глупее подчинённый — тем богаче начальник. Поэтому «просвящённых» лисперов, которые могут не только выполнять приказы, но и обсуждать их, в корпоративной разработке и не любят.
+2
Можете посмотреть на «современную реинкарнацию» 8)
0
0
Я наверно единственный долбанутый на всю голову человек, у которого банковские платежки (до того, как они попадали в сам банковский софт) можно было просматривать из VC в DOS вьювером самолично написанном на Прологе. Очередное изменение формата платежек «поломало» вьювер, но я к тому моменту уже ушел из банка.
+3
Фраза не совсем понятна:
«Потому он мог себе позволить сделать ее максимально простой с логической точки зрения: из семи примитивов работающих со списками (проигнорируем отличия между списками и S-выражениями), состоящими только из головы и хвоста.»Статьи очень интересные. Хотелось бы больше поясняющих примеров. Спасибо.
0
Sign up to leave a comment.
Фатальный выбор