Pull to refresh

Comments 20

Я так понял, что никто ничего не понял.
Ну или по количеству минусов, я сейчас это выясню >_<
умница дочка, возьми с полки пирожок +)
Всё дело в количестве формул. Чтобы в них разобраться, нужно время.
Если эти формулы из моей статьи выкинуть, получится… статья Ческидова. Просто он объясняет идею «на пальцах», а я даю её математическое обоснование.
Главное конечно в том, что Яндекс даёт достаточно информации, чтобы восстановить все ставки и все значения CTR.
ИМХО у Вас все понятно и доступно описано. Достаточно лишь желания разобраться, и с этим справится любой школьник.
Круто! А нет ли скрипта, куда можно запихнуть значения, а далее он сам параметры приблизительно вычислит?
Пока нет, по крайней мере если у кого-то и есть, этот кто-то молчит в тряпочку и зарабатывает денежку:)
Если кто-то возьмется написать, помогу консультациями по математике.
В реальности ограничения на c[i] еще строже, так как CTR не бывает выше 0.8...0.9 (80...90%)


Может быть. К примеру, есть ключевое слово «Купить монитор samsung в Кемерово». Показываем только аудитории из Кемерово. Делаем хорошее объявление и получаем на 3 показа в месяц 3 клика, что = 100% CTR. :) Таких примеров много. Особенно для тех, кто работает с большим хвостом запросов.
Да, пожалуй, в вырожденных случаях такое может быть.
Спасибо, сейчас поправлю.
Статья очень хорошая, спасибо. Заставила задуматься :)
Думаю, что автор ошибся с ником — если это статья от Chainik'a, то что-же должен написать гуру? :)

Спасибо, что описали идею Drizzly в цифрах. Пока не готов обещать, что напишу скрипт, но на выходных поковыряюсь, посмотрю, что у меня получится.
Это конечно круто эмулировать алгоритм ранжирования Яндекса, но для маленьких бюджетов применяются локальные стратегии — не стоят выделки, а большие бюджетов (ломовых стратегий) можно оценить инструментами Яндекс.Директа.
Ещё бывают конкурентные тематики. В них «ломовая» стратегия очень убыточна. При таком подходе привлечение покупателя стоит в разы дороже, чем этот покупатель приносит прибыли.
Даже и не подозревал что моя статья вызовет такой резонанс:) Спасибо за проделанную работу, очень ценный труд. Сейчас пару раз вскипятил себе мозг пытаясь проследить за умозаключениями автора. Когда окончательно переварю статью — дам более развернутый комментарий.
Яндекс предоставил всю информацию, чтобы играть в Директе «с открытыми глазами».

В Яндексе недостает ссылки «статистика по конкурентам», тогда будет всё точно. И подписки на неё :-)

Материал статьи интересный, исследовательский. Реальный бюджет с витрины рассчитать затруднительно еще из-за человеческого фактора: рк приостанавливают, по ходу ведения корректируют, на аккаунтах заканчиваются деньги, меняется конкурентная среда. Изменчивая среда. Не представляю как всё это учитывать, если только все время мониторить.

Спокойно и стабильно мониторить не получится. Яндекс препятствует стороннему скрипту индексировать результаты выдачи Директа.

Так что в продолжении статьи, конечно, интересен практический опыт.
Надо предложить эту тему для написания диплома моим знакомым студентам-программистам.
Не вздумайте портить людям жизнь, предлагая такую «подлянку» на диплом. Очень мало кто из программистов разбирается в мат. статистике, а изучать этот не самый простой раздел математики, когда на вас висит куча всяких обязательных штук типа «всунуть в диплом экологию» — зачем оно надо?
Sign up to leave a comment.

Articles