Comments 69
Большой Брат не спит
+3
Года через 3 мы узнаем решение… да и критичным оно для Google быть не может…
0
Мне не совсем понятно, как гуглу удалось вытащить пароли пользователей из WiFi-сетей?
-1
Топик зла?
-10
Большинство современных пользователей в вопросах информационной безопасности разбираются на уровне младенцев.
0
А большинство продвинутых пользователей думают, что большинство современных пользователей должны быть гуру безопасности :) Посмотрите с точки зрения пользователя — он купил себе точку, втыкнул — она работает. Зачем что-то трогать, разбираться и пр. Ведь оно работает!
0
Не. Не думают. Они знают, что из себя представляет современный массовый пользователь. И некоторые этим пользуются.
С точки зрения рядового пользователя — он действительно не должен заморачиваться ничем, кроме «чтобы работало». Вот только в этом мире железо и софт в основном устроен так, что о самозащите (приватности и пр.) способен позаботиться только ну очень продвинутый пользователь. И даже он не застрахован, ибо все знать — невозможно.
С точки зрения рядового пользователя — он действительно не должен заморачиваться ничем, кроме «чтобы работало». Вот только в этом мире железо и софт в основном устроен так, что о самозащите (приватности и пр.) способен позаботиться только ну очень продвинутый пользователь. И даже он не застрахован, ибо все знать — невозможно.
0
Поэтому, о безопасности пользователя должен думать добросовестный рподавец, то есть он как минимум должен уведомлять пользователя о возможном риске при приобретении устройств и способов его минимизировать. Думаю, когда речь идет, к примеру, о роутере с wifi, не сложно понять для чего устройство будет использоваться и проявить заботливость. В конце концов, в США это вполне актуально со всеми их заморочками с правами потребителя.
0
Должны быть производители добросовестные. Продавец столько информации может и не выучить — что точку закрывать надо, что WEP — какашка и ещё 10 страниц инфы про безопасность вай-фай. А потом в его отдел принесут мобилки и компы… Нет. Безопасность по умолчанию должен обеспечить производитель.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
вот именно сканировал, целенаправленно перехватывая трафик. Я повторю на всякий случай, умышленно сканировал все доступные сети и собирал весть трафик. Вопрос для чего?
0
UFO just landed and posted this here
это уже другой вопрос, взять или не взять бумажник лежащий у двери уже вопрос этичности берущего, а не вопрос беспечности оставившего.
+1
UFO just landed and posted this here
нет, они как раз взяли. 6 терабайт.
+2
В частном доме моей тетки (ногайское село Канглы, недалеко от Минеральных-Вод) нет замка на воротах, нет и замка в дом, собственно в округе практически никто и не запирается. И вот мне было бы интересно, рискнули бы вы заглянуть в открытые всюду двери, а в случае вашей поимки начать убеждать всех какие они параноики на самом деле?
0
Как уже было написано, большинство юзеров понятия не имеют, что такое открытая сеть, а что такое нет. Поэтому нельзя их винить в отсутствии безопасности.
Если к вам на улице подойдёт здоровый мужик и набьёт морду, то я тоже могу сказать, что вы сами виноваты, потому что не занимались боевыми видами спорта и не смогли ему ответить.
Если к вам на улице подойдёт здоровый мужик и набьёт морду, то я тоже могу сказать, что вы сами виноваты, потому что не занимались боевыми видами спорта и не смогли ему ответить.
+2
Угон машины — это кража материальной собственности. Информация из WiFi была скопирована, и пользователи ее не лишились.
Это уместнее сравнить с окнами без штор. Вы не задернули шторы и все случайно или специально видят чем вы занимаетесь. Ни кто не бьет стекла, не врывается не отдергивает шторы, все просто смотрят.
Это уместнее сравнить с окнами без штор. Вы не задернули шторы и все случайно или специально видят чем вы занимаетесь. Ни кто не бьет стекла, не врывается не отдергивает шторы, все просто смотрят.
-2
нет, это вторжение в личную жизнь и сравнение с окном немного некорректно, в том плане что если вы случайно заглянули это ничего, но если вы целенаправленно смотрите в бинокль или оптику это такое же вторжение.
+1
не просто смотрят, да ещё и записываю чем я занимаюсь!
0
Мало того что пароль, я обычно ещё делаю сетку, чтобы она не броадкастила свой ssid. Всё равно сканерами можно прочухать, но от греха подальше.
На раутерах надо большими страшными буквами писать «обратитесь в тех. поддержку по поводу настройки». Хотя, who cares?
На раутерах надо большими страшными буквами писать «обратитесь в тех. поддержку по поводу настройки». Хотя, who cares?
0
Как-то часто имя Google стало появлятся в негативных контекстах, к чему бы это?
+2
UFO just landed and posted this here
Ни к чему, рабочий процесс
0
Есть такой способ заработка — откусить кусочек у богатого. С бедного что возьмешь? А тут — глядишь и обломится.
И еще один минус больших компаний — чем ты больше, тем пристальней к тебе приглядываются. Больших и успешных часто не любят, им завидуют.
И еще один минус больших компаний — чем ты больше, тем пристальней к тебе приглядываются. Больших и успешных часто не любят, им завидуют.
0
Любое телодвижение слона вызывает массу мелких повреждений и недовольных.
Гугль — это слон несущийся галопом.
Чем больше кто то делает попыток — тем больше допускает фейлов
Гугль — это слон несущийся галопом.
Чем больше кто то делает попыток — тем больше допускает фейлов
+1
Главное чтобы у него были достойные конкуренты. Тогда это будет не так важно
0
Вот зашёл я сейчас в свой Google-Account (Тот который www.google.com/dashboard/?hl=ru&pli=1)
и был удивлён (и немножко обеспокоен), насколько же много гугло-сервисов я использую, и сколько информации можно узнать обо мне из этих данных. Гугл безусловно делает классные вещи, мне нравятся их сервисы, но вот такая «коллекция» информации о юзерах может, безусловно, и навредить.
и был удивлён (и немножко обеспокоен), насколько же много гугло-сервисов я использую, и сколько информации можно узнать обо мне из этих данных. Гугл безусловно делает классные вещи, мне нравятся их сервисы, но вот такая «коллекция» информации о юзерах может, безусловно, и навредить.
+2
И не только у Гугла есть информация о вас. Полистайте книгу «Атака битов» — автор наглядно показывает, как сопоставляя данные из нескольких открытых источников компилируется довольно интересный результат и вся анонимность летит к чертям. Примеры построены на американских источниках информации. Но не удивлюсь, если что-то аналогичное можно найти и у нас.
+2
скажите мне, неужели с этой капитанской картинкой заметка стала лучше? Я из заголовка вижу, что речь о гугл и вайфай, и логотипы их я вижу постоянно. зачем??
0
Что в этом такого? Если я подключусь к незащищенной сети меня тоже засудят? Бред!!!
-2
гуглу все равно, говорят о нем хорошее или плохое. главное, что ГОВОРЯТ.
0
Google просто собирает доступы к аккаунтам на facebook, они же грозились что всё равно найдут способ вытащить данные.
Чем не способ? :)
Чем не способ? :)
0
UFO just landed and posted this here
Не повезло инженеру… Что-то мне подсказывает, что инициатива написать программу была не его.
-1
походу правительство США обиделось, что гугл не поделился с ними собранными данными
0
Имхо это просто несанкционированный доступ к информации, как раз из УК. Всех посодють :)
0
Если я зайду в офис и украду диск с информацией — это УК, а если такие диски выкидывают в окно и я просто подобрал…
0
Если даже это не проделки отдельных сотрудников, то не понятно зачем Гуглу такие данные. Гугл контролирует довольно много «проводного» трафика по всему миру. Какая разница отснифить вася.док из вай-фая, либо спокойно взять из гмайла? Либо это сделано по принципу: «Мы это сделали, потому что мы можем это сделать».
0
Я бы им медаль за это дал. Хомячки озаботятся безопасностью.
0
— Это уже десятый случай сбора Вами информации, так сказать, случайно, что Вы скажете в свое оправдание?
— Мы дадим Вам доступ к данным!
— Оправданы!
— Мы дадим Вам доступ к данным!
— Оправданы!
+1
У слов «спроси у гугла» все больше и больше смысла.
Представляю через год/два запрсы вида «какой у меня пароль от сайта ххх?»
или «сколько у меня денег на кредитке?».
Представляю через год/два запрсы вида «какой у меня пароль от сайта ххх?»
или «сколько у меня денег на кредитке?».
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
В США начинают расследование по поводу сбора данных корпорацией Google