Comments 49
Ну вот… Теперь ICANN туда же…
Интернет все?
Интернет все?
ICANN «туда же» еще летом. habrahabr.ru/blogs/personal/98668/
UFO just landed and posted this here
У меня уже достаточно давно складывается впечатление что пора делать свой интернет с блекджеком и шлюхами полностью анонимный и p2p. Я параноиком по-ходу становлюсь с такими новостями…
У них хоть по решению суда изымают…
Ну и чего они добиваются? не понятно… такие действия, это как борьба с ветряными мельницами, притом методом строительства гор на пути ветра :\
UFO just landed and posted this here
Альтернатива — использовать IP-адреса: 123.45.67.89/download
Один раз посетил — положил в букмарки (чтобы не запоминать IPv6-адрес).
Вот только при смене адресов тяжеловато…
Один раз посетил — положил в букмарки (чтобы не запоминать IPv6-адрес).
Вот только при смене адресов тяжеловато…
В смысле? Кто-то организовал дефейс сайта Torrent-Finder.info?
Может, это они рекламу себе устроили? Вот whois домена:
omain Name: TORRENT-FINDER.COM
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: registrar.godaddy.com
Name Server: NS1.SEIZEDSERVERS.COM
Name Server: NS2.SEIZEDSERVERS.COM
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientRenewProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: serverDeleteProhibited
Status: serverTransferProhibited
Status: serverUpdateProhibited
Updated Date: 24-nov-2010
Creation Date: 30-dec-2005
Expiration Date: 30-dec-2011
omain Name: TORRENT-FINDER.COM
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: registrar.godaddy.com
Name Server: NS1.SEIZEDSERVERS.COM
Name Server: NS2.SEIZEDSERVERS.COM
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientRenewProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: serverDeleteProhibited
Status: serverTransferProhibited
Status: serverUpdateProhibited
Updated Date: 24-nov-2010
Creation Date: 30-dec-2005
Expiration Date: 30-dec-2011
Name Server: NS1.SEIZEDSERVERS.COM
Name Server: NS2.SEIZEDSERVERS.COM
Ни о чём вам не говорит? Регистратор остался прежним, но поменялись DNS-сервера, которые в свою очередь отдают айпи вышеуказанного сервера со страничкой об абузе.
Name Server: NS2.SEIZEDSERVERS.COM
Ни о чём вам не говорит? Регистратор остался прежним, но поменялись DNS-сервера, которые в свою очередь отдают айпи вышеуказанного сервера со страничкой об абузе.
Можно проверить whois seizedservers.com, показывает, что зарегено в эту среду. Тоже как-то странно.
Я все же предполагаю, что это нечто вроде вирусного маркетинга, и текущее изменение ns-серверов, которые сами появились только в среду, может указывать на не что вроде заказного взлома с целью пиара.
Может, я слишком подозрителен, но как-то странно все это — бутафорская картинка, только что появившиеся ns-сервера. Да и есть более актуальные для копирастов сайты, с владельцами которых судятся годами, а тут на тебе — просто отменили делегирование домена?
Я все же предполагаю, что это нечто вроде вирусного маркетинга, и текущее изменение ns-серверов, которые сами появились только в среду, может указывать на не что вроде заказного взлома с целью пиара.
Может, я слишком подозрителен, но как-то странно все это — бутафорская картинка, только что появившиеся ns-сервера. Да и есть более актуальные для копирастов сайты, с владельцами которых судятся годами, а тут на тебе — просто отменили делегирование домена?
*нечто — опечатался.
Вы хотите сказать, что еще 30+ изъятых доменов, никак не относящихся к этому — это тоже одна масштабная «вирусная» реклама? Прочитайте статью на TorrentFreak по ссылке в топике, там все описано подробнее.
Я читал по ссылке в топике, где «все описано подробнее», потому и возникает множество вопросов по данному случаю. Я на 90% уверен, что это никакие не происки копирастеров, а что-то другое.
Если бы копирастеры дорвались до руления делегированием доменов, то доменов было бы не 76 (ну, да, можно сказать, что это 30+ =)), а 76 тысяч или более. Показательная акция для запугивания остальных? Увольте…
Если бы копирастеры дорвались до руления делегированием доменов, то доменов было бы не 76 (ну, да, можно сказать, что это 30+ =)), а 76 тысяч или более. Показательная акция для запугивания остальных? Увольте…
UFO just landed and posted this here
Эквадор — наше всё.
Вы путаете открытый обмен информации с пиратством. Первое Вам по сути никто не запрещает. Второе — наказуемо в большинстве цивилизованных стран. Можно долго разглагольствовать о том, что ПО должно быть бесплатным, а фильмы сразу после съемок становиться общественным достоянием, но пока все ровно наоборот, глупо игнорировать тот факт, что все, что связано с пиратством (пускай и косвенно) — изначально попадает в группу риска. Все это понимают, все знают, что ходят на грани (а порой далеко за ней), но когда их берут за задницу, почему-то искренне удивляются, с чего это.
Потому что что кое-кто постоянно жонглирует терминами!
Во первых, пиратство — это по морские суда.
А во вторых — проблема в том, что представления о краже, общественном достоянии, и пр., у разных людей отличаются очень сильно.
Уверен, если бы «правообладатели» не требовали «возмещения понесённых убытков» астрономических размеров от детских и ветеранских хоров, матерей-одиночек и сетевых принтеров, отношение к ним в обществе было бы гораздо лучше.
Во первых, пиратство — это по морские суда.
А во вторых — проблема в том, что представления о краже, общественном достоянии, и пр., у разных людей отличаются очень сильно.
Уверен, если бы «правообладатели» не требовали «возмещения понесённых убытков» астрономических размеров от детских и ветеранских хоров, матерей-одиночек и сетевых принтеров, отношение к ним в обществе было бы гораздо лучше.
Соглашусь, что действительно совсем не те методы. Что-то они совсем не шарят.
Компьютерное пиратство — устоявшийся термин. А теперь объясните мне, кто это у вас требует «возмещения понесённых убытков астрономических размеров от детских и ветеранских хоров, матерей-одиночек и сетевых принтеров»? Больше на фразу для красного словца походит. Отморозки, конечно, есть, но с них и спрос другой. А если те же матери-одиночки умудряются быть настолько глупыми, чтобы попадать в такие ситуации (на ровном месте пока еще с кого компенсацию не требуют), то кто виноват? Или вы считаете, что раз человек попал в трудную ситуацию в жизни, ему любые преступления разрешено совершать? Тоже, знаете ли, двойная мораль получается. Это я к тому, что многие так называемые защитники угнетенных от злых коперастов — лицемеры, которым самим просто не хочется лишаться возможности на халяву качать игры и фильмы. А те, кому действительно не по боку, сам по крайней мере не защищает различного рода «пиратские» ресурсы, а пытается объяснить, что тут палка о двух концах и проблему надо решать на двухстороннем уровне. А пока всякие отморозки будут прикрываясь «свободной информацией» без каких-либо тормозов нарушать авторские права, владельцы этих авторских прав, в том числе отморозки с их стороны, будут придумывать все более изощренные способы. Фактически, если бы интернет-пиратства в таком масштабе не было бы, то и не появились такие отшибленные конторы, как РАО, которым только денег пособирать главное или по крайней мере их бы не поддерживали в такой мере правообладатели, многим из которых просто жалко на пустом месте терять кровно заработанные деньги. И у многих этих денег, кстати, далеко не миллиарды, как некоторым кажется.
Вот жду-недождусь когда за название человека не захватывающего корабли пиратом будут сдирать штрафы за оскорбление личного достоинства.
Мда, нынешняя борьба с нарушением авторских прав, напоминает мне стрельбу из пушки по воробьям: вроде иногда и воробья сбить удается (правда их меньше не становиться) но чаще, целью становится боинг, с мирными жителями
Скоро с блога Навального будет переадресация на сайт транснефти… Наши (даженезнаюкакназвать) очень быстро перенимают зарубежный опыт в таких делах.
Мне кажется — развод:
1) посмотрите в код, там гугл аналитикс воткнут и аналитика piwik-а
2) сайт расположен в обычном датацентре в каролине — www.caro.net
1) посмотрите в код, там гугл аналитикс воткнут и аналитика piwik-а
2) сайт расположен в обычном датацентре в каролине — www.caro.net
1. И что? Собирают статистику посещений для оценки «ущерба».
2. А где он должен размещаться?
P.S. Оригинальная новость на NYTimes.com — U.S. Shuts Down Web Sites in Piracy Crackdown.
2. А где он должен размещаться?
P.S. Оригинальная новость на NYTimes.com — U.S. Shuts Down Web Sites in Piracy Crackdown.
1) Они собирают статистику, кто откуда пришел после мощной вирусной новости (даже до NYT добрались) — торренты таким образом не посчитать.
2) Сам департамент почему-то распологается на своих мощностях — AS15130
www.ice.gov/about/offices/homeland-security-investigations/
2) Сам департамент почему-то распологается на своих мощностях — AS15130
www.ice.gov/about/offices/homeland-security-investigations/
Странно, а у меня поисковик открывается…
— «Лет тюремного заключения», «штраф до $2 000 000», «сменили днс». А на следующий день владелец так просто вернул «их» обратно (Torrent-finder.com). Странно как-то… Может остальные доменовладельцы ещё не увидели что их дефейснули, и когда прийдут тоже вернут все как было? Что-то не вериться что ICANN так неуклюже перекрывают воздух сайтам на время следствия.
если посмотреть исходник, то видно подключение нескольких разных джаваскриптов и гугл аналитикс
если бы копирасты хотели действительно просто повесить плашку, то стали бы они морочить голову разными ненужными в данной ситуации штуками?
если бы копирасты хотели действительно просто повесить плашку, то стали бы они морочить голову разными ненужными в данной ситуации штуками?
Да и сама картинка слеплена 18 ноября 2010 года на Макинтоше
в фотошопе CS5
в фотошопе CS5
Ну в любом случае hosts ни кто не отменял.
я так понимаю система доменных имен скомпрометирована до невозможности и нужно разрабатывать новую работающую на распределенной хеш таблице?
Варварство какое-то американское. И это в то время, когда в цивилизованной Европе скачивание контента с интернета законодательно разрешено. А скоро и обмен легализируют. Источник — dengi.ua/news/72585_V_Gollandii_hotyat_uzakonit_obmen_muzykoj_i_filmami_v_Internete_.html
Кто нибудь смотрел исходный код данной страницы?
К примеру torrent-finder.com/
Это ужас!!!
А размер картинки 1024 на 768 бррр… (любой верстальщик и дизайнер знает что нельзя переходить грань 1000px)
К примеру torrent-finder.com/
Это ужас!!!
А размер картинки 1024 на 768 бррр… (любой верстальщик и дизайнер знает что нельзя переходить грань 1000px)
Почему нельзя?
Потому что на нетбуках и на старых мониторах где разрешение экрана по ширине 1024px
не будет помещаться ЧТО-ТО где ширина больше 1000px (именно, 1000px, а не 1024px, так как еще где то 20px занимает вертикальная прокрутка)
конечно можно делать сайт и все такое больше 1000px по ширине, НО всегда нужно помнить, что основная часть должна помещаться в 1000px, а все остальная должно быть видно если разрешение больше 1000px.
чтобы не появлялось горизонтальная прокрутка.
не будет помещаться ЧТО-ТО где ширина больше 1000px (именно, 1000px, а не 1024px, так как еще где то 20px занимает вертикальная прокрутка)
конечно можно делать сайт и все такое больше 1000px по ширине, НО всегда нужно помнить, что основная часть должна помещаться в 1000px, а все остальная должно быть видно если разрешение больше 1000px.
чтобы не появлялось горизонтальная прокрутка.
Мда, похожую картинку видел на nfohump.com на 1е апреля. Как говориться, isn't it ironic?
Sign up to leave a comment.
Власти изъяли домен Torrent-Finder.com (сменили DNS)